← Κύπρος

VIRARDI ENTERPRISES LIMITED ν. PIK CAFE LIMITED, Αρ. Αγωγής: 1337/2009, 28/12/2012

VIRARDI ENTERPRISES LIMITED ν. PIK CAFE LIMITED, Αρ. Αγωγής: 1337/2009, 28/12/2012 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2012:A155 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ Ενώπιον: Γ. Κ. Βλάμη, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 1337/2009 Μεταξύ: VIRARDI ENTERPRISES LIMITED, εκ Λεμεσού Εναγόντων και P.I.K. CAFE LIMITED (Αρ. Εγγρ. 238401), εκ Λάρνακος Εναγομένων Ημερομηνία: 28.12.12 Εμφανίσεις: Για Ενάγοντες: κα Χρ. Μαρκουλλή (η κα Α. Δημάκη για ν' ακούσει απόφαση) Για Εναγομένους: καμία εμφάνιση ΑΠΟΦΑΣΗ Στις 17.03.09 οι Ενάγοντες καταχώρησαν ειδικώς οπισθογραφημένο κλητήριο ένταλμα με το οποίο αξιώνουν από τους Εναγομένους την πληρωμή του ποσού των €3.694,67 ως υπόλοιπο χρεωστικού λογαριασμού που δημιουργήθηκε δυνάμει τιμολογίων που κατ' ισχυρισμό εξέδωσαν και παρέμειναν απλήρωτα στη βάση προφορικής συμφωνίας που όπως επίσης ισχυρίζονται συνομολογήθηκε μεταξύ των διαδίκων κατά τη διάρκεια της επαγγελματικής συνεργασίας τους. Επιπλέον, οι Ενάγοντες απαιτούν την επιδίκαση νόμιμου τόκου επί του προαναφερόμενου ποσού που διεκδικούν από 14.01.09 μέχρι εξόφλησης καθώς και τα δικηγορικά έξοδα που προκύπτουν από τη διαδικασία αυτή. Οι Εναγόμενοι καταχώρησαν σημείωμα εμφάνισης και ακολούθως υπεράσπιση δια δικηγόρου ωστόσο στην πορεία ο συνήγορος τους αποσύρθηκε κατόπιν άδειας του Δικαστηρίου με αποτέλεσμα στις 11.06.10 να διοριστεί νέος δικηγόρος εις αντικατάσταση του αρχικού. Στις 07.04.11 οι Εναγόμενοι διόρισαν νέο δικηγόρο, ο οποίος όμως στις 04.05.12 αποσύρθηκε κατόπιν άδειας του Δικαστηρίου. Έκτοτε η υπόθεση αυτή ορίστηκε για ακρόαση στις 12.11.12 αλλά εκείνη την ημέρα ορίστηκε εκ νέου για ακρόαση στις 30.11.12, ημερομηνίες κατά τις οποίες οι Εναγόμενοι παρέλειψαν να εκπροσωπηθούν ενώπιον του Δικαστηρίου, παρόλο ότι μετά από οδηγίες του Δικαστηρίου δικαστικός επιδότης παρέδωσε σε εκπρόσωπο των Εναγομένων στις 08.11.12 και 23.11.12 αντίστοιχα δύο γραπτές γνωστοποιήσεις με τις οποίες τους ενημέρωναν για την πορεία της υπόθεσης τους και ειδικότερα για την ημερομηνία και ώρα ακρόασης της αγωγής. Στις 30.11.12, ημερομηνία εκδίκασης της παρούσας υπόθεσης, οι Εναγόμενοι παρέλειψαν να εμφανιστούν στο Δικαστήριο, ως όφειλαν να πράξουν. Ανεξαρτήτως των προηγούμενων οδηγιών του Δικαστηρίου και της γραπτής ενημέρωσης που έτυχαν, ήταν υποχρέωση των Εναγομένων να μεριμνήσουν και να πληροφορηθούν για την πορεία της υπόθεσης τους και παράλληλα να φροντίσουν να εμφανιστούν ενώπιον του Δικαστηρίου για να προωθήσουν, αν επιθυμούσαν, τις δικές τους θέσεις. Αξίζει να σημειωθεί ότι την ημέρα της εκδίκασης της αγωγής οι Εναγόμενοι είχαν φωναχθεί τόσο εντός όσο και εκτός της αίθουσας και διαπιστώθηκε ότι απουσίαζαν. Ένεκα της απουσίας των Εναγομένων, οι Ενάγοντες δια της συνηγόρου τους ζήτησαν να προχωρήσουν την ίδια ημέρα με απόδειξη της υπόθεσης τους και το Δικαστήριο, έχοντας από τη μία δώσει ευκαιρίες στους Εναγομένους για να ακουστούν ενώπιον του στα πλαίσια διασφάλισης του συνταγματικού αυτού δικαιώματος τους και από την άλλη έχοντας υποχρέωση να κατοχυρώσει το επίσης συνταγματικό δικαίωμα των Εναγόντων για εκδίκαση της υπόθεσης εντός εύλογου χρονικού διαστήματος [άρθρο 30

(2)του Συντάγματος της Κυπριακής Δημοκρατίας] αποδέχτηκε το αίτημα της δικηγόρου των Εναγόντων. Η ακροαματική διαδικασία της υπόθεσης αυτής ξεκίνησε στις 30.11.12 και ολοκληρώθηκε στις 07.12.
  1. Συνεπεία της εξέλιξης αυτής, κατέθεσαν δύο μάρτυρες, ήτοι ο κύριος Άλκης Παπαδόπουλος (ΜΕ1), οικονομικός διευθυντής των Εναγόντων (financial controller) και η κυρία Χάρης Χαριδήμου (ΜΕ2), υπάλληλος στο λογιστήριο των Εναγόντων. Οι μαρτυρίες τους κατατέθηκαν υπό τη μορφή γραπτών δηλώσεων δυνάμει του άρθρου 25 του Περί Αποδείξεως Νόμου, Κεφ.9 μετά των συναφών τροποποιήσεων ως Τεκμήρια 'Α' και 'Β', το περιεχόμενο των οποίων υιοθετήθηκε από τους εν λόγω μάρτυρες. Παράλληλα, κατά την εκδίκαση της υπόθεσης κατατέθηκαν 16 τεκμήρια. Στην μαρτυρία του ο ΜΕ1 ανάφερε, ανάμεσα σ' άλλα, ότι μεταξύ της περιόδου 14.11.08 και 08.01.09 οι Ενάγοντες πώλησαν και παρέδωσαν στους Εναγομένους και/ή υπαλλήλους τους και/ή αντιπροσώπους τους διάφορα εμπορεύματα, μηχανήματα και ανταλλακτικά μηχανημάτων έναντι συμφωνημένου ποσού που ήταν πληρωτέο σε διάφορες ημερομηνίες με τελευταία την 08.01.
  2. Περαιτέρω, ο εν λόγω μάρτυρας ανάφερε ότι για τις πιο πάνω συναλλαγές οι Ενάγοντες έκδωσαν σχετικά τιμολόγια και άνοιξαν και συνεχίζουν να διατηρούν κατάσταση λογαριασμού των Εναγομένων ως πελάτη τους. Σύμφωνα με τον ΜΕ1, οι Εναγόμενοι παρέλαβαν τα εμπορεύματα, μηχανήματα και ανταλλακτικά μηχανημάτων, πλην όμως παρέλειψαν να εξοφλήσουν το τίμημα αγορά τους. Προς τεκμηρίωση των θέσεων του ο μάρτυρας κατάθεσε τα πιο κάτω τεκμήρια: Τεκμήριο 1 - Ένορκη δήλωση ιδιώτη επιδότη σε σχέση με την επίδοση της παρούσας αγωγής στο διευθυντή των Εναγομένων, Κώστα Πυρίλλη, στις 12.10.
  3. Τεκμήριο 2 - Έρευνα Εναγομένων από το τμήμα του Εφόρου Εταιρειών ημερομηνίας 12.11.12 Τεκμήριο 3 - Κατάσταση λογαριασμού υπ' αριθμό 000004467 ημερομηνίας 12.12.09 Τεκμήριο 4 - Τιμολόγιο (Credit Invoice) υπ' αριθμό 10SC52-3.157 ημερομηνίας 14.11.08 Τεκμήριο 5 - Τιμολόγιο (Credit Invoice) υπ' αριθμό 10SC52-3.158 ημερομηνίας 14.11.08 Τεκμήριο 6 - Τιμολόγιο (Credit Invoice) υπ' αριθμό 10SC52-3.159 ημερομηνίας 14.11.08 Τεκμήριο 7 - Τιμολογητέο Δελτίο Παραλαβής εμπορευμάτων (Invoicing Waybill) υπ' αριθμό 10SC52-3.237 ημερομηνίας 20.11.08 Τεκμήριο 8 - Απόδειξη είσπραξης (Receipt) υπ' αριθμό 10DR00-002452 ημερομηνίας 26.11.08 Τεκμήριο 9 - Τιμολόγιο (Credit Invoice) υπ' αριθμό 10SC02-653 ημερομηνίας 26.11.08 Τεκμήριο 10 - Απόδειξη είσπραξης υπ' αριθμό 10DR00-002488 ημερομηνίας 01.12.08 Τεκμήριο 11 - Πιστωτική σημείωση λόγω επιστροφής εμπορευμάτων (Return Credit Sales) υπ' αριθμό 10SR64-115 ημερομηνίας 03.12.08 Τεκμήριο 12 - Τιμολόγιο (Service Credit Invoice) υπ' αριθμό 10SC52-3.704 ημερομηνίας 29.12.08 Τεκμήριο 13 - Τιμολόγιο (Credit Invoice) υπ' αριθμό 10SC52-3.776 ημερομηνίας 08.01.09 Τεκμήριο 14 - Πιστωτική σημείωση λόγω επιστροφής εμπορευμάτων (Return Credit Sales) υπ' αριθμό 10SR64-143 ημερομηνίας 14.01.09 Τεκμήριο 15 - Πιστωτική σημείωση λόγω επιστροφής εμπορευμάτων (Return Credit Sales) υπ' αριθμό 10SR64-144 ημερομηνίας 14.01.09 Τεκμήριο 16 - Επιστολή Εναγόντων ημερομηνίας 10.02.09 Σύμφωνα πάντοτε με τον ΜΕ1, τα Τεκμήρια 4 μέχρι 15 αφορούν την κατάσταση λογαριασμού των Εναγομένων που είναι το Τεκμήριο 3 και αποδεικνύουν το αξιούμενο από τους Ενάγοντες ποσό. Σε παρατήρηση του Δικαστηρίου γιατί τα τιμολόγια που κατατέθηκαν ως Τεκμήρια 4, 5 και 6 αρχικά εκδόθηκαν εις το όνομα Lidos Snack Bar και στη συνέχεια διορθώθηκαν χειρόγραφα με την επωνυμία των Εναγομένων, ο εν λόγω μάρτυρας ανάφερε ότι αυτό οφειλόταν σε λάθος, το οποίο διορθώθηκε μεταγενέστερα. Καταλήγοντας, ο ΜΕ1 ανάφερε ότι μέχρι σήμερα οι Ενάγοντες δεν πληρώθηκαν οποιοδήποτε ποσό ως έναντι του χρέους. Η ΜΕ2 στη δική της μαρτυρία δήλωσε, μεταξύ άλλων, ότι το όνομα Lidos Snack Bar σημειώθηκε στα τιμολόγια των Τεκμηρίων 4, 5 και 6, τα οποία κατά την κατάθεση της μαρτυρίας της αναγνώρισε όταν της υποδείχτηκαν, επειδή τους το έδωσαν οι Εναγόμενοι ως το όνομα του εστιατορίου τους για σκοπούς ετοιμασίας και υποβολής προσφοράς. Σύμφωνα με την ΜΕ2, στις 14.11.08 που έγινε η πρώτη παράδοση των εμπορευμάτων την πήρε τηλέφωνο ο κύριος Κωνσταντίνος Πιρίλλης, τότε διευθυντής των Εναγομένων και της είπε ότι έκανε διόρθωση πάνω στα τιμολόγια των Τεκμηρίων 4, 5 και 6 διαγράφοντας το όνομα Lidos Snack Bar και γράφοντας την επωνυμία των Εναγομένων. Επίσης, όπως η ΜΕ2 εξήγησε, κατά την ίδια τηλεφωνική επικοινωνία ο κύριος Πιρίλλης της ζήτησε από τότε και στο εξής τα τιμολόγια να εκδίδονται εις το όνομα P.I.K. Café Limited. Στην τελική αγόρευση της η ευπαίδευτη συνήγορος των Εναγόντων ευσεβάστως εισηγήθηκε ότι με βάση την προσκομισθείσα μαρτυρία οι Ενάγοντες απέδειξαν την υπόθεση τους στο βαθμό που απαιτείται και ζήτησαν την έκδοση απόφασης ως η απαίτηση τους αφού σε τελευταία ανάλυση η εκδοχή των Εναγόντων δεν αμφισβητήθηκε από τους Εναγομένους. Η μη εμφάνιση των Εναγομένων στο Δικαστήριο και η μη συμμετοχή τους κατά την ακρόαση της αγωγής είχε ως συνέπεια τη μη προώθηση της εκδοχής τους με αποτέλεσμα οι μαρτυρίες του διευθυντή των Εναγόντων αλλά και της υπαλλήλου αυτών, τόσο η προφορική όσο και οι γραπτές δηλώσεις τους καθώς και τα έγγραφα που κατατέθηκαν ως τεκμήρια, να παραμείνουν αναντίλεκτες. Οι Εναγόμενοι επέλεξαν δια της απουσίας τους να μην ακουστούν. Η απουσία των Εναγομένων υποδηλώνει πρόθεση εγκατάλειψης και μη προώθησης των θέσεων και ισχυρισμών τους, όπως αυτοί περιέχονται στην υπεράσπιση τους (σχετική είναι η απόφαση Westside Engineering Ltd, τώρα μετονομασθείσα σε Westside Enterprises Ltd v A. Soulis Enterprises Ltd, Πολιτική Έφεση 11584, ημερομηνίας 23.01.2004). Ωστόσο ανεξαρτήτως του πιο πάνω, το Δικαστήριο προχώρησε σε αξιολόγηση όλης της μαρτυρίας που τέθηκε ενώπιον του υπό το φως του περιεχομένου της υπεράσπισης των Εναγομένων προβαίνοντας παράλληλα σε σχετικά ευρήματα και συμπεράσματα. Ο ΜΕ1 έκανε καλή εντύπωση στο Δικαστήριο. Ήταν απλός και σαφής. Κατά τη διάρκεια της κατάθεσης του δεν έδωσε την εικόνα πως ήλθε στο Δικαστήριο για να πει ψέματα. Απάντησε στις ερωτήσεις που του υπεβλήθηκαν με αυθορμητισμό και ευθύτητα με αποτέλεσμα η μαρτυρία του να χαρακτηρίζεται από ειλικρίνεια και έλλειψη τάσης προσχεδιασμού. Η δε μαρτυρία του υποστηρίζεται από τα διάφορα έγγραφα που κατάθεσε ως τεκμήρια. Συγκεκριμένα, αποδέχομαι ότι οι Ενάγοντες συμφώνησαν με τους Εναγομένους για την πώληση διαφόρων εμπορευμάτων, μηχανημάτων και ανταλλακτικών των μηχανημάτων. Αποδέχομαι ακόμη ότι τα πιο πάνω αγαθά παραδόθηκαν στους Εναγομένους μεταξύ της περιόδου από 14.11.08 μέχρι 08.01.09, οι οποίοι τα παρέλαβαν και τα αποδέχτηκαν χωρίς επιφύλαξη ή αμφισβήτηση ή οποιοδήποτε παράπονο. Στα πλαίσια πώλησης και παράδοσης των πιο πάνω προϊόντων στους Εναγομένους οι Ενάγοντες έκδωσαν διάφορα τιμολόγια με τους Εναγομένους να προβαίνουν σε διάφορες πληρωμές. Ως αποτέλεσμα της εμπορικής συνεργασίας μεταξύ των Εναγόντων και των Εναγομένων οι Ενάγοντες δημιούργησαν και διατήρησαν κατάσταση λογαριασμού των Εναγομένων ως πελάτη με αριθμό 000004467 στον οποίο καταχωρούνταν οι πωλήσεις στη βάση των τιμολογίων. Στον εν λόγω λογαριασμό δέχομαι ακόμη ότι χρεώνονταν όλα τα ποσά των τιμολογίων που εκδόθηκαν ενώ παράλληλα δέχομαι ότι πιστώνονταν τόσο οι πληρωμές των Εναγομένων όσο και τα ποσά των πιστωτικών σημειώσεων για επιστροφές εμπορευμάτων. Συνεπώς, αποδέχομαι ότι το Τεκμήριο 3 προκύπτει από το σύνολο των Τεκμηρίων 4 έως 15 και ως αποτέλεσμα της μεταξύ των διαδίκων συμφωνίας. Επίσης, αποδέχομαι ότι τα Τεκμήρια 4, 5, 6, 9, 12 και 13 αποτελούν τη συμφωνημένη συνολική αξία των εμπορευμάτων, μηχανημάτων και ανταλλακτικά μηχανημάτων που πωλήθηκαν και παραδόθηκαν στους Εναγομένους ενώ τα Τεκμήρια 8 και 10 αντικατοπτρίζουν όλες τις πληρωμές στις οποίες οι Εναγόμενοι προέβηκαν σε σχέση με την αγορά των προαναφερόμενων αγαθών. Τα δε Τεκμήρια 11, 14 και 15 αποδέχομαι ότι αντανακλούν την συνολική αξία των επιστραφέντων αγαθών. Μέσα από τη μαρτυρία του ΜΕ1 περιλαμβανομένου και των Τεκμηρίων 3 έως 15 τα οποία ο ίδιος κατάθεσε ως μέρος της κατατεθείσας μαρτυρίας του, προκύπτει ότι μεταξύ της περιόδου 14.11.08 και 08.01.09 οι Ενάγοντες πώλησαν και παρέδωσαν στους Εναγομένους διάφορα εμπορεύματα, μηχανήματα και ανταλλακτικά μηχανημάτων συνολικής αξίας €33.767,15 για τα οποία είτε εκδόθηκαν τα τιμολόγια υπ' αριθμό 10SC52-3.157 ημερομηνίας 14.11.08 για το ποσό των €22.454,02, υπ' αριθμό 10SC52-3.158 ημερομηνίας 14.11.08 για το ποσό των €150,08, υπ' αριθμό 10SC52-3.159 ημερομηνίας 14.11.08, υπ' αριθμό 10SC02-653 ημερομηνίας 26.11.08 για το ποσό των €238,51, υπ' αριθμό 10SC52-3.704 ημερομηνίας 29.12.08 για το ποσό των €342,49 και το υπ' αριθμό 10SC52-3.776 ημερομηνίας 08.01.09 για το ποσό των €3.519,74 (βλέπε Τεκμήρια 4, 5, 6, 9, 12 και 13), είτε εκδόθηκε το τιμολογητέο δελτίο παραλαβής εμπορευμάτων υπ' αριθμό 10SC52-3.237 ημερομηνίας 20.11.08 για το ποσό των €3.653,56 (βλέπε Τεκμήριο 7). Επίσης, σε σχέση με την αγορά αυτή, οι Εναγόμενοι προέβηκαν σε πληρωμές συνολικού ποσού €26.251,36, για τις οποίες εκδόθηκαν οι αποδείξεις είσπραξης χρημάτων υπ' αριθμό 10DR00-002452 ημερομηνίας 26.11.08 για το ποσό των €13.000,00 και υπ' αριθμό 10DR00-002488 ημερομηνίας 01.12.08 για το ποσό των €13.251,36 (βλέπε Τεκμήρια 8 και 10). Περαιτέρω, υπήρξε πίστωση προς όφελος των Εναγομένων λόγω επιστροφής εμπορευμάτων στους Ενάγοντες συνολικού ύψους €3.821,12, για τα οποία εκδόθηκαν οι πιστωτικές σημειώσεις υπ' αριθμό 10SR64-115 ημερομηνίας 03.12.08 για το ποσό των €52,56, η υπ' αριθμό 10SR64-143 ημερομηνίας 14.01.09 για το ποσό των €115,00 και η υπ' αριθμό 10SR64-144 ημερομηνίας 14.01.09 για το ποσό των €3.653,56 (βλέπε Τεκμήρια 11, 14 και 15). Η συνδυασμένη μελέτη του Τεκμηρίου 3 μαζί με τα Τεκμήρια 4 έως 15 υποδεικνύει την ύπαρξη χρεωστικού υπολοίπου ύψους €3.694,67, πράγμα που συνάδει με την υπόλοιπη μαρτυρία του ΜΕ
  4. Συνεπώς, δέχομαι ότι μέχρι σήμερα οι Εναγόμενοι εξακολουθούν να οφείλουν στους Ενάγοντες το ποσό των €3.694,67, ως υπόλοιπο του χρεωστικού λογαριασμού που δημιουργήθηκε και διατηρείτο στα αρχεία των Εναγόντων. Επομένως, αποδέχομαι ως ορθό και αληθές το περιεχόμενο της κατάστασης λογαριασμού των Εναγομένων ημερομηνίας 13.02.09, η οποία παρουσιάζει χρεωστικό υπόλοιπο ύψους €3.694,67 (βλέπε Τεκμήριο 3). Όσον αφορά δε την εξήγηση που ο μάρτυρας αυτός έδωσε για τη διόρθωση του ονόματος προς το οποίο εκδόθηκαν τα τιμολόγια που έχουν κατατεθεί ως Τεκμήρια 4, 5 και 6, ήτοι τη χειρόγραφη αντικατάσταση της επωνυμίας 'Lidos Snack Bar' με το όνομα 'P.I.K. Café Ltd' που είναι η επωνυμία των Εναγομένων, δεν διαφέρει από αυτή που ο ΜΕ2 έδωσε, την οποία εν πάσει περιπτώσει βρίσκω λογική και επαρκής και ως εκ τούτου αποδέχομαι. Στη βάση των πιο πάνω και με γνώμονα ότι ο εν λόγω μάρτυρας δεν υπέπεσε σε οποιεσδήποτε ουσιώδεις αντιφάσεις που θα έπλητταν καίρια την αξιοπιστία του, αποδέχομαι την μαρτυρία του ΜΕ1 ως εκφράζουσα την αληθινή όψη των γεγονότων. Επίσης, έχοντας εξετάσει και αξιολογήσει τα Τεκμήρια 1 έως 16 υπό το πλέγμα όλης της μαρτυρίας που τέθηκε ενώπιον μου αποδέχομαι το περιεχόμενο τους ως ορθό και αληθές. Η ΜΕ2 δεν ήταν ουσιαστικός μάρτυρας. Υπό την ιδιότητα της ως υπάλληλος στο λογιστικό τμήμα των Εναγόντων ήλθε απλά στο Δικαστήριο για να εξηγήσει το λόγο της χειρόγραφης διόρθωσης που φαίνεται στα Τεκμήρια 4, 5 και 6 αναφορικά με το όνομα του οποίου εκδόθηκαν τα εν λόγω τιμολόγια. Η εικόνα που εξέπεμψε από την πολύ σύντομη παρουσία της από το εδώλιο του μάρτυρα ήταν αυτή του ειλικρινής ατόμου. Η όλη στάση της δεν έδωσε κάτι το διαφορετικό και ούτε το Δικαστήριο έχει οποιοδήποτε λόγο για κάτι τέτοιο. Στην απουσία οποιασδήποτε άλλης περί του αντιθέτου μαρτυρίας, η εξήγηση που έδωσε και καταγράφεται μέσα από τις παραγράφους 3 και 4 της γραπτής δήλωσης της (Τεκμήριο 'Β') κρίνεται λογική και κατ' επέκταση πειστική και ως εκ τούτου την αποδέχομαι. Σε σχέση με τους ισχυρισμούς των Εναγομένων που περιέχονται στην έκθεση υπεράσπιση τους, δεν εντόπισα κανένα στοιχείο από την προσκομισθείσα μαρτυρία που να οδηγεί σε εύρημα περί προβλημάτων των πωληθέντων μηχανημάτων και ως εκ τούτου ο ισχυρισμός αυτός των Εναγομένων παρέμεινε μετέωρος και ως εκ τούτου απορρίπτεται. Ομοίως σε σχέση με τον ισχυρισμό των Εναγομένων για μείωση και εξόφληση του ποσού του τιμήματος. Έχοντας μελετήσει και αξιολογήσει όλη την μαρτυρία που προσάχθηκε ενώπιον μου, καταλήγω στα ακόλουθα ευρήματα που αφορούν τα πραγματικά και αληθή ουσιώδη γεγονότα που διαδραματίστηκαν κατά τον ουσιώδη χρόνο: - Οι Ενάγοντες είναι εταιρεία περιορισμένης ευθύνης με έδρα τη Λεμεσό η οποία ασχολείται με την πώληση εμπορευμάτων, μηχανημάτων και ανταλλακτικά μηχανημάτων. - Οι Εναγόμενοι είναι επίσης εταιρεία περιορισμένης ευθύνης με εγγεγραμμένο γραφείο στο Παραλίμνι. - Μεταξύ της περιόδου 14.11.08 και 08.01.09 οι Ενάγοντες πώλησαν και οι Εναγόμενοι αγόρασαν διάφορα εμπορεύματα, μηχανήματα και ανταλλακτικά εμπορευμάτων στη βάση προφορικής συμφωνίας. - Εντός της πιο πάνω περιόδου οι Ενάγοντες παρέδωσαν τα προαναφερόμενα αγαθά, τα οποία οι Εναγόμενοι παρέλαβαν και αποδέχτηκαν ανεπιφύλακτα και χωρίς οποιαδήποτε επιφύλαξη και δίχως οποιοδήποτε παράπονο στη συμφωνημένη συνολική τιμή των €33.767,
  5. - Για την αγορά αυτή των αγαθών ανοίχτηκε σχετικός λογαριασμός εις το όνομα των Εναγομένων ως πελάτη των Εναγόντων με αριθμό 000004467, ο οποίος και διατηρείτο στο αρχείο των Εναγόντων και καλύπτει την περίοδο από 14.11.08 μέχρι και τις 14.01.
  6. - Συνεπεία της πιο πάνω συμφωνίας για πώληση και ακολούθως λόγω της παράδοσης των αγαθών στους Εναγομένους οι Ενάγοντες έκδωσαν και απέστειλαν τα τιμολόγια υπ' αριθμό 10SC52-3.157 ημερομηνίας 14.11.08 για το ποσό των €22.454,02, υπ' αριθμό 10SC52-3.158 ημερομηνίας 14.11.08 για το ποσό των €150,08, υπ' αριθμό 10SC52-3.159 ημερομηνίας 14.11.08, υπ' αριθμό 10SC02-653 ημερομηνίας 26.11.08 για το ποσό των €238,51, υπ' αριθμό 10SC52-3.704 ημερομηνίας 29.12.08 για το ποσό των €342,49 και το υπ' αριθμό 10SC52-3.776 ημερομηνίας 08.01.09 για το ποσό των €3.519,74 καθώς επίσης το τιμολογητέο δελτίο παραλαβής εμπορευμάτων υπ' αριθμό 10SC52-3.237 ημερομηνίας 20.11.08 για το ποσό των €3.653,56, τα οποία οι Εναγόμενοι παρέλαβαν και υπέγραψαν αποδεχόμενοι το περιεχόμενο τους χωρίς οποιαδήποτε επιφύλαξη και δίχως οποιοδήποτε παράπονο. Τα ποσά των εν λόγω τιμολογίων καθώς και το ποσό που εμφανίζεται στο δελτίο παραλαβής που ανέρχονται συνολικά στα €33.767,15 χρεώθηκαν στην προαναφερόμενη κατάσταση λογαριασμού των Εναγομένων. - Κατόπιν κοινής συνεννόησης των διαδίκων, οι Εναγόμενοι απέστειλαν και οι Ενάγοντες αποδέχτηκαν την επιστροφή εμπορευμάτων συνολικού ύψους €3.821,12, για τα οποία εκδόθηκαν οι πιστωτικές σημειώσεις υπ' αριθμό 10SR64-115 ημερομηνίας 03.12.08 για το ποσό των €52,56, η υπ' αριθμό 10SR64-143 ημερομηνίας 14.01.09 για το ποσό των €115,00 και η υπ' αριθμό 10SR64-144 ημερομηνίας 14.01.09 για το ποσό των €3.653,56, οι οποίες πιστώθηκαν προς όφελος των Εναγομένων στην κατάσταση λογαριασμού που διατηρείτο στο αρχείο των Εναγόντων. - Επιπλέον, οι Εναγόμενοι κατέβαλαν συνολικά το ποσό των €26.251,36 ως έναντι του οφειλομένου ποσού, η οποία πληρωμή επίσης πιστώθηκε προς όφελος των Εναγομένων στην κατάσταση λογαριασμού που διατηρείτο στο αρχείο των Εναγόντων και για την οποία εκδόθηκαν οι αποδείξεις είσπραξης χρημάτων υπ' αριθμό 10DR00-002452 ημερομηνίας 26.11.08 για το ποσό των €13.000,00 και υπ' αριθμό 10DR00-002488 ημερομηνίας 01.12.08 για το ποσό των €13.251,
  7. - Με την αφαίρεση των πληρωμών συνολικού ύψους €26.251,36 και των επιστραφέντων εμπορευμάτων συνολικής αξίας €3.821,12 από τη συμφωνημένη χρέωση που ανέρχεται συνολικά στα €33.767,15 προκύπτει οφειλόμενο ποσό ύψους €3.694,67 το οποίο παραμένει μέχρι σήμερα χωρίς εξόφληση, παρά τη γραπτή όχληση των Εναγόντων μέσω σχετικής επιστολής ημερομηνίας 10.02.
  8. - Με εξαίρεση τα εμπορεύματα που επιστράφηκαν στη βάση κοινής συνεννόησης των διαδίκων, για την αξία των οποίων οι Εναγόμενοι πιστώθηκαν κάτι που απεικονίζεται στη σχετική κατάσταση λογαριασμού τους, τα υπόλοιπα αγαθά που οι Εναγόμενοι παρέλαβαν κρατήθηκαν από αυτούς χωρίς να εκφράσουν οποιαδήποτε επιφύλαξη ή παράπονο. Σε σχέση δε με την παραλαβή των εμπορευμάτων, οι Εναγόμενοι υπέγραψαν μερικά από τα τιμολόγια που εκδόθηκαν από τους Ενάγοντες χωρίς επίσης οποιαδήποτε επιφύλαξη ή παράπονο. Όπως προκύπτει από τα πιο πάνω, οι Ενάγοντες συμφώνησαν προφορικά με τους Εναγομένους για την πώληση συγκεκριμένων εμπορευμάτων, μηχανημάτων και ανταλλακτικά μηχανημάτων έναντι του συνολικού ποσού των €33.767,
  9. Η συμφωνία συμπληρώθηκε και ολοκληρώθηκε με την έκδοση των σχετικών τιμολογίων καθώς και του τιμολογητέου δελτίου παραλαβής, μερικά από τα οποία υπογράφτηκαν από εκπρόσωπο των Εναγομένων ενώ όλα παραλήφθηκαν από τους Εναγομένους οι οποίοι τα αποδέχτηκαν χωρίς επιφύλαξη και δίχως οποιοδήποτε παράπονο. Ακολούθως, η συμφωνία των διαδίκων επισφραγίστηκε με τις διάφορες πληρωμές που οι Εναγόμενοι κατέβαλαν οι οποίες ανέρχονται στο ποσό των €26.251,
  10. Εξάλλου η τοποθέτηση παραγγελίας για αγορά συγκεκριμένων εμπορευμάτων από μέρους των Εναγομένων και η ανταπόκριση των Εναγόντων με την ικανοποίηση της παραγγελίας αυτής σε συνδυασμό με την ανεπιφύλακτη αποδοχή και κράτηση των εμπορευμάτων από τους Εναγομένους συνοδευόμενη από την υπογραφή τιμολογίων που εκδόθηκαν εις το όνομα των Εναγομένων σε σχέση με την ποσότητα και τιμή αγορά τους αλλά και άλλων όρων συναλλαγής που περιέχονταν σ' αυτά καθώς και οι πληρωμές ποσών που έγιναν από τους Εναγομένους προς τους Ενάγοντες ως έναντι του τιμήματος πώλησης τους, οδηγούν χωρίς δεύτερη σκέψη στην ύπαρξη συμφωνίας μεταξύ των διαδίκων για αγορά συγκεκριμένων εμπορευμάτων με βάση τις τιμές των εκδοθέντων τιμολογίων η οποία συμφωνία ρυθμιζόταν σύμφωνα με το περιεχόμενο των εν λόγω τιμολογίων, το σύνολο των οποίων ανερχόταν σε €33.767,15 που ήταν το συμφωνημένο τίμημα αγοράς από την αρχή. Ακολούθως είναι στη βάση της συμφωνίας αυτής που ορισμένα από τα παραληφθέντα εμπορεύματα επιστράφηκαν κοινή συναινέσει στους Ενάγοντες με τους Εναγομένους να πιστώνονται τη συμφωνημένη αξία των επιστραφέντων εμπορευμάτων, πράγμα που διαπιστώνεται μέσα από την αναλυτική κατάσταση λογαριασμού των Εναγομένων ως πελάτη των Εναγόντων η οποία κατατέθηκε στο Δικαστήριο ως Τεκμήριο 3 και έχει γίνει αποδεχτή. Οι Ενάγοντες τίμησαν τη συμφωνία με την παράδοση στους Εναγομένους όλων των συμφωνημένων αγαθών που αυτοί αγόρασαν δυνάμει σχετικής παραγγελίας. Αντίθετα, η παράλειψη των Εναγομένων να μην εξοφλήσουν το οφειλόμενο ποσό που δημιουργήθηκε μέσα από την σχετική κατάσταση λογαριασμού που προέκυψε από το συμφωνημένο αντάλλαγμα αγοράς των αγαθών, τα οποία οι Εναγόμενοι έχουν ήδη παραλάβει και χρησιμοποιήσει προς όφελος τους, αποτελεί παράβαση συμφωνίας από μέρους των Εναγομένων. Συνεπεία των πιο πάνω παραβάσεων οι Ενάγοντες υπέστησαν ζημιές και απώλειες ίσες με το ύψος του οφειλομένου και υπολοίπου συμφωνημένου ποσού, ήτοι των €3.694,67, αφού από το συνολικό συμφωνημένο ποσό των €33.767,15 αφαιρέθηκαν οι πληρωμές συνολικού ύψους €26.251,36 καθώς και οι επιστροφές εμπορευμάτων συνολικής αξίας €3.821,12 όπως αυτές συμφωνήθηκαν στη βάση κοινής συνεννόησης. Το άρθρο 73
(1)του Περί Συμβάσεων Νόμου, Κεφ.149 μετά των συναφών τροποποιήσεων, παρέχει δικαίωμα αποζημίωσης στο συμβαλλόμενο μέρος που ζημιώνεται στην περίπτωση παράβασης συμφωνίας για τη ζημιά ή απώλεια που υπέστηκε συνεπεία της παράβασης, η οποία ζημιά ή απώλεια προέκυψε φυσικά κατά τη συνήθη πορεία των πραγμάτων από την εν λόγω παράβαση ή την οποία οι συμβαλλόμενοι γνώριζαν όταν συνήπτετο η σύμβαση ως ενδεχόμενη συνέπεια της παράβασης της σύμβασης. Στην παρούσα υπόθεση οι Ενάγοντες συμφώνησαν με τους Εναγομένους όπως οι πρώτοι πωλήσουν στους δεύτερους εμπορεύματα, μηχανήματα και ανταλλακτικά εμπορευμάτων συνολικής αξίας €33.767,
  1. Οι Εναγόμενοι γνώριζαν από την αρχή ότι με την παραλαβή των αγορασθέντων εμπορευμάτων θα έπρεπε να πληρώσουν στους Ενάγοντες το συμφωνημένο ποσό των €33.767,
  2. Η αποστολή των εμπορευμάτων στους Εναγομένους, οι οποίοι και τα παρέλαβαν σε συνδυασμό με την υπογραφή μερικών τιμολογίων, γεγονός που σημαίνει αποδοχή και υποταγή στους ενσωματωμένους σ' αυτά όρους αποτελεί την μεταξύ των διαδίκων συμφωνία σε ολοκληρωμένη μορφή. Συνεπώς, η μη εξόφληση του συμφωνηθέντος τιμήματος αγοράς των εμπορευμάτων και συγκεκριμένα του υπολοίπου συμφωνημένου ποσού των €3.694,67, όπως αυτό προκύπτει και επαρκώς δικαιολογείται μέσα από την σχετική κατάσταση λογαριασμού των Εναγομένων ως πελάτη και δημιουργήθηκε και διατηρείτο στο αρχείο των Εναγόντων από μέρους των Εναγομένων οδηγεί στην πρόκληση ζημιών και απωλειών στους Ενάγοντες το ύψος της οποίας ήταν γνωστό στους Εναγομένους κατά τον ουσιώδη χρόνο σύναψης της συμφωνίας αλλά και κατά την συνήθη πορεία των πραγμάτων κατά την υλοποίηση της εν λόγω συμφωνίας και ασφαλώς αποτελεί φυσική συνέπεια της εν λόγω παράβασης εξ' υπαιτιότητας των Εναγομένων. Οι Ενάγοντες δικαιούνται στο να αποζημιωθούν για τις ζημιές και απώλειες που υπέστηκαν ως αποτέλεσμα της παράβασης συμφωνίας που υπήρξε από μέρους των Εναγομένων, το ύψος της οποίας ισοδυναμεί με αυτό του υπολοίπου οφειλομένου ποσού το οποίο παρουσιάζεται σαν υπόλοιπο συμφωνημένο ποσό στην κατάσταση λογαριασμού που κατατέθηκε στο Δικαστήριο ως Τεκμήριο 3, ήτοι το ποσό των €3.694,
  3. Όσον αφορά θέμα τόκου, το Δικαστήριο κρίνει ότι από τη στιγμή που οι Εναγόμενοι δια του εκπροσώπου τους υπέγραψαν ορισμένα από τα τιμολόγια που εκδόθηκαν (Τεκμήρια 4, 9, 12 και 13) τα οποία ενσωματώνουν ρητό όρο ότι το εκάστοτε οφειλόμενο υπόλοιπο ποσό του τιμολογίου θα φέρει νόμιμο τόκο, που οι Ενάγοντες κατά την εκδίκαση της υπόθεσης διευκρίνισαν σε 5,5% και παρέμεινε αναντίλεκτο αλλά και εξάλλου είναι και το μικρότερο ύψος ποσοστού που μπορεί κάποιος να αξιώσει υπό το μανδύα του νόμιμου τόκου, σε περίπτωση που αυτό δεν εξοφληθεί εντός 30 ημερών από την έκδοση του τιμολογίου, τότε θεωρώ ότι πρόθεση των μερών ήταν η συμφωνία τους να διέπεται από τη χρέωση νόμιμου τόκου με βάση το προαναφερόμενο χρονικό διάστημα. Με γνώμονα το πιο πάνω πραγματικό πλαίσιο και καθοδηγούμενος από τη σχετική επί του θέματος αυτού νομολογία, κρίνω ότι θα πρέπει να επιδικαστεί νόμιμος τόκος προς 5,5% ετησίως επί του υπολοίπου οφειλομένου ποσού μετά την πάροδο 30 ημερών από την ημερομηνία έκδοσης του τελευταίου εγγράφου σε σχέση με πίστωση ή χρέωση και στην προκειμένη περίπτωση είναι το έγγραφο επιστροφής εμπορευμάτων ημερομηνίας 14.01.09 (Τεκμήριο 15). Πέραν και ανεξαρτήτως των πιο πάνω, εάν κάποιος μελετήσει με προσοχή την έκθεση απαίτησης των Εναγόντων αλλά και την προσκομισθείσα μαρτυρία αντιλαμβάνεται ότι οι Ενάγοντες εδράζουν την αξίωση τους, διαζευκτικά της συμφωνίας, σε χρεωστικό υπόλοιπο δυνάμει σχετικής οικονομικής κατάστασης που πηγάζει από εκκαθαρισμένο λογαριασμό. Στην υπόθεση Ηρακλής Μιχαηλίδης v. Φάνου Ν. Επιφανείου Λτδ
(2009)1Α Α.Α.Δ. 494 λέχθηκε ότι αυστηρώς ομιλούντες η 'κατάσταση λογαριασμού' δεν αποτελεί βάση αγωγής. Όπως περαιτέρω εξηγήθηκε στην ίδια απόφαση, μία κατάσταση λογαριασμού που φέρεται να αντικατοπτρίζει τον ίδιο τον λογαριασμό, δεν αποτελεί αφ' εαυτής απόδειξη των όσων καταγράφει. Τα γεγονότα που φέρεται να αναπαραγάγει θα πρέπει να αποδειχθούν (βλ. A.I. Mantovani & Sons Ltd v. Christis Travel & Tourism Ltd
(1999)1 Α.Α.Δ. 156 και Marketrends Insurance Ltd v. Μιχαήλ κ.ά.
(2006)1(Α) Α.Α.Δ. 734). Σε τέτοια περίπτωση η βάση αγωγής αφορά 'εκκαθαρισμένο λογαριασμό' ('account stated') και μπορεί να προκύψει όταν υπάρχει ρητή συμφωνία μεταξύ των μερών πως όλα τα στοιχεία και τα υπόλοιπα του λογαριασμού είναι ορθά, συνδυασμένη με ρητή ή εξυπακουόμενη υπόσχεση για πληρωμή και όταν παραδίδεται κατάσταση λογαριασμού και ο χρεώστης παραλείψει να ενστεί εντός ευλόγου χρονικού διαστήματος (βλέπε Επίσημος Παραλήπτης κ.ά. ν. Ρέινμποου Πλήτς & Ντάιγκ Κο Λτδ
(2005)1 Α.Α.Δ. 610). Στην παρούσα υπόθεση υπάρχει παραγγελία για αγορά συγκεκριμένων εμπορευμάτων από τους Εναγομένους έναντι συμφωνημένου συνολικού τιμήματος, υπάρχει πώληση και παράδοση των εμπορευμάτων από τους Ενάγοντες για τα οποία έγινε η παραγγελία, υπάρχει παραλαβή και αποδοχή των παραδοθέντων εμπορευμάτων χωρίς επιφύλαξη ή παράπονο, υπάρχουν τα τιμολόγια που παρουσιάζουν αναλυτικά την αξία του κάθε είδους εμπορεύματος που οι Εναγόμενοι αγόρασαν, το σύνολο της οποίας οδηγεί στο συμφωνημένο συνολικό τίμημα αγοράς, υπάρχει υπογραφή σε διάφορα τιμολόγια που αφορούν τα παραληφθέντα εμπορεύματα ενώ παρέμειναν αναντίλεκτες οι πληρωμές των Εναγομένων όπως παρέμειναν αναντίλεκτες οι πιστώσεις που έγιναν λόγω επιστροφής εμπορευμάτων στη βάση κοινής συνεννόησης. Με δεδομένο ότι το χρεωστικό υπόλοιπο αναδύεται αποκλειστικά μέσα από αναλυτική κατάσταση εκκαθαρισμένου λογαριασμού, η οποία όχι μόνο ουδέποτε αμφισβητήθηκε αλλά όλα τα ουσιώδη μέρη και λεπτομέρειες που την συνθέτουν, όπως οι διάφορες πωλήσεις, χρεώσεις και πιστώσεις, ήταν από την αρχή γνωστές στους Εναγομένους οι οποίοι δεν έδειξαν οποιαδήποτε συμπεριφορά απόρριψης τους και με γνώμονα ότι το τίμημα αγοράς των εμπορευμάτων ενώ έπρεπε να είχε καταβληθεί εντός εύλογου χρονικού διαστήματος από την επιστροφή του τελευταίου είδους εμπορεύματος που έγινε στις 14.01.09 δεν εξοφλήθηκε παρά τη γραπτή όχληση των Εναγόντων σύμφωνα με το περιεχόμενο της επιστολής τους ημερομηνίας 10.02.09 με την οποία καλούσαν τους Εναγομένους για κάτι τέτοιο εντός 7 ημερών και λαμβάνοντας υπόψη την απουσία αμφισβήτησης ή παραπόνου ή ένστασης από τους Εναγομένους εντός ευλόγου χρονικού διαστήματος, κρίνω ότι έχει τεκμηριωθεί εκκαθαρισμένος λογαριασμός με χρεωστικό υπόλοιπο ύψους €3.694,67, ως το περιεχόμενο του Τεκμηρίου 3. Υπό το φως όλων των πιο πάνω, κρίνω ότι οι Ενάγοντες απέδειξαν την υπόθεση τους στη βάση του ισοζυγίου των πιθανοτήτων. Ως εκ τούτου, εκδίδεται απόφαση υπέρ των Εναγόντων και εναντίον των Εναγομένων για το ποσό των €3.694,67 πλέον νόμιμο τόκο προς 5,5% ετησίως επί του ποσού αυτού από 14.02.09 μέχρι εξόφλησης. Τα έξοδα της παρούσας αγωγής, όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο, επιδικάζονται υπέρ των Εναγόντων και εναντίον των Εναγομένων. (Υπ.) .............................................. Γ. Κ. Βλάμης, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής Subject: Civil/Proof Αναφορά: Πολιτική Δικονομία/Απόδειξη Αγωγής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.