← Κύπρος

Συνεργατικό Ταμιευτήριο Αμμοχώστου ν. Αστικά Λεωφορεία Λάρνακας Λίμιτεδ κ.α., Αρ. Αγωγής: 2510/2010 και Αρ. Αγ. 2511/2010, 24 Ιανουαρίου 2012

Συνεργατικό Ταμιευτήριο Αμμοχώστου ν. Αστικά Λεωφορεία Λάρνακας Λίμιτεδ κ.α., Αρ. Αγωγής: 2510/2010 και Αρ. Αγ. 2511/2010, 24 Ιανουαρίου 2012 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2012:A19 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ Ενώπιον: Χ. Β. Χαραλάμπους, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 2510/2010 και Αρ. Αγ. 2511/2010 Μεταξύ: Συνεργατικό Ταμιευτήριο Αμμοχώστου, Λάρνακα. Εναγόντων -και-

  1. Αστικά Λεωφορεία Λάρνακας Λίμιτεδ, Λάρνακα.
  2. Ανδρέας Κουλέρμος, Λευκωσία.
  3. Νικόλας Κουλέρμος, Λευκωσία.
  4. Πολύδωρος Πολυδώρου, Λευκωσία.
  5. Βαρβάρης Πολυδώρου Χαραλάμπους, Λευκωσία.
  6. Αυγουστής Δημητρίου, Λάρνακα. Εναγομένων Συνενωμένες αιτήσεις οικονομικής εξέτασης εναντίον εναγομένου 6 ημερ. 1.9.
  7. Ημερομηνία: 24 Ιανουαρίου
  8. Εμφανίσεις: Για Αιτητές: κ. Παυλήμπεης. Για Καθ΄ ου - Εναγόμενο 6: Καμιά εμφάνιση. Εναγόμενος 6: παρών. Α Π Ο Φ Α Σ Η Με αιτήσεις ημερ. 1.9.2011 στις αγωγές 2510/2010 και 2511/2010 οι Ενάγοντες - Αιτητές αιτήθηκαν την οικονομική εξέταση του Εναγομένου 6 και την έκδοση διατάγματος πληρωμής των εξ αποφάσεως χρεών με δόσεις των €500 μηνιαίως. Οι αιτήσεις στηρίζονται στα άρθρα 82-91 του Κεφ. 6 και συνοδεύονται από ένορκες δηλώσεις της υπαλλήλου τους Χρύσας Πρωτογύρου, η οποία αφού αναφέρει το ιστορικό των υποθέσεων προσέθεσε ότι εξ όσων γνωρίζει η ίδια ο Καθ΄ ου εργάζεται και δύναται να καταβάλλει €500 μηνιαίως. Οι αιτήσεις συνενώθηκαν με βάση τις πρόνοιες του Κεφ. 6 και προχώρησαν σε ακρόαση με την οικονομική εξέταση του Καθ΄ ου, χωρίς να προσφερθεί άλλη μαρτυρία από οποιονδήποτε. Έχω παρακολουθήσει με την επιβαλλόμενη προσοχή τον Καθ΄ ου ενώ κατέθετε και σχημάτισα την εντύπωση πως είναι ειλικρινής και δεν προσπάθησε να παραπλανήσει το δικαστήριο. Από το σύνολο της έγγραφης και προφορικής μαρτυρίας προκύπτουν τα ακόλουθα:
  9. Στην αγωγή 2510/2010 εκδόθηκε την 1.11.2010 απόφαση εναντίον του Καθ΄ ου για €62.666 συν τόκους και έξοδα και στην αγωγή 2511/2010 επίσης την 1.11.2010 για €13.433 συν τόκους και έξοδα. Μέχρι την καταχώριση των αιτήσεων δεν πληρώθηκε οποιοδήποτε ποσό έναντι των αποφάσεων.
  10. Ο Καθ΄ ου είναι πρόσφυγας ηλικίας 72 ετών, πρώην οδηγός λεωφορείου, νυν συνταξιούχος λαμβάνοντας συνολική σύνταξη €827 μηνιαίως. Είναι νυμφευμένος και έχει τρία παιδιά, ήτοι δύο κόρες και ένα γιο. Η σύζυγος του είναι 65 ετών και δεν εργάζεται. Ο ίδιος δεν έχει οποιαδήποτε περιουσία, εκτός από 5,5 μετοχές στην εναγομένη 1 από τις οποίες δεν εισπράττει κάποιο εισόδημα.
  11. Οι κόρες είναι ηλικίας 39 και 40 ετών και η μια διαμένει μαζί τους σε οικία τουρκοκυπριακής ιδιοκτησίας. Ο γιος είναι ηλικίας 25 ετών και σπουδάζει στις Σέρρες ευρισκόμενος στο στάδιο εξάσκησης. Η κόρη που μένει μαζί τους εργάζεται σε φροντιστήρια. Ο γιος αυτή την περίοδο ευρίσκεται στην Κύπρο ως ασκούμενος και εξασφαλίζει εισόδημα περίπου €
  12. Συντηρείται από κάποιο ποσό περίπου €5.000 που του άφησε ο παππούς του και πρόσφατα έκαμε δάνειο για την αγορά αυτοκινήτου.
  13. Ο ίδιος είχε παλαιότερα δύο ατυχήματα, ενώ σήμερα λόγω ασθένειας επισκέπτεται τακτικά το Ογκολογικό Τμήμα.
  14. Ανέφερε πως τα οικογενειακά έξοδα είναι πέραν των €1.
  15. Δεν ήταν σε θέση να αναφέρει με λεπτομέρεια τα έξοδα αυτά, αλλά εξ όσων ανέφερε το εισόδημα του δεν τους αρκεί, για αυτό μένουν απλήρωτοι κάποιοι λογαριασμοί. Χρειάζονται περίπου μηνιαίως: 400 για διατροφή 140 ρεύμα 35 νερό 170 τηλέφωνα και διαδίκτυο 15 τέλη σκυβάλων 35 ασφάλεια και κυκλοφορία αυτοκινήτου 120 περίπου για καύσιμα _____ €915 Σύνολο
  16. Προκύπτει λοιπόν πως συνολικά τα έξοδα όπως τα ανέφερε ανέρχονται στο ποσό των €915 περίπου μηνιαίως. Βεβαίως πρέπει να πω ότι λογικά είναι αναγκαίο και κάποιο ποσό για την ένδυση και υπόδηση αυτού και της συζύγου του, το οποίο θα προσδιόριζα περίπου στα €30 μηνιαίως, όπως και αντίστοιχο ποσό €30 μηνιαίως για ιατροφαρμακευτική περίθαλψη.
  17. Πέραν αυτών, από τη μαρτυρία του παρέμεινε αναντίλεκτο πως δεν καπνίζει, δεν αγοράζει εφημερίδες, δεν πάει στο ποδόσφαιρο ή στον κινηματογράφο ή διακοπές και δεν έχει οποιεσδήποτε αποταμιεύσεις. Μοναδική του έξοδος είναι το καφενείο όπου μπορεί να παραγγείλει κάποιο ποτό ή σάντουϊτς. Τα παιδιά του δεν μπορεί να τα βοηθήσει οικονομικά, πλην όμως δέχθηκε πως ψωνίζει και για την κόρη τους η οποία τρώει μαζί τους στο σπίτι. Επίσης για το διαδίκτυο συμφώνησε ότι είναι υπηρεσία την οποία προσέθεσε ο γιος του και συμπεριλαμβάνεται στο λογαριασμό των €170 που πληρώνει για τηλέφωνο ο ίδιος ο Καθ΄ ου. Νομική πτυχή Οι αρχές με βάση τις οποίες τα δικαστήριο αποφασίζουν παρόμοια θέματα έχουν αναφερθεί σε αρκετές αποφάσεις (βλ. Φλαγκοφάς ν. Ατολέζα Λτδ

(1989)1Ε Α.Α.Δ. 686, Μιχαήλ κ.α. ν. Λαϊκή
(1993)1 Α.Α.Δ. 812, 1. Δέσποινα Προκοπίου κ.α. ν. Ανδρέας Λάμπρου Λτδ
(2004)1Α Α.Α.Δ. 310). Βασική αρχή είναι πως το θέμα επαφίεται στη διακριτική ευχέρεια του δικαστηρίου το οποίο αποφασίζει για τη δυνατότητα και τον επακριβή καθορισμό του ποσού. Το δικαστήριο διατάσσει πληρωμή ποσού το οποίο είναι το περίσσευμα από το μισθό του χρεώστη μετά την αφαίρεση εύλογου ποσού αναγκαίου για την συντήρηση του ιδίου και των εξαρτωμένων του. Οι ανάγκες για αξιοπρεπή διαβίωση περιλαμβάνουν τη στέγαση, τη διατροφή, την ιατρική περίθαλψη, τη μόρφωση των παιδιών, κάποια ευχέρεια για την κοινωνική διακίνηση του χρεώστη και κάποιο περιθώριο για την αντιμετώπιση έκτακτων δαπανών. Στην παρούσα περίπτωση φαίνεται πως ο Καθ΄ου ευρίσκεται όντως σε δύσκολη οικονομική κατάσταση, αλλά από την άλλη διαπιστώνεται πως κάποια από τα έξοδα του αφορούν υποχρεώσεις που δεν μπορούν να θεωρηθούν ως ουσιαστικές ανάγκες αυτού και της οικογένειας του με την έννοια που έχει εξηγηθεί πιο πάνω καθώς και στην υπ. Anestos A. Kokoni v. X. Ioannides
(1963)C.L.R. 468). Αναφέρομαι κυρίως στο υψηλό ποσό που δαπανά για τηλέφωνα και διαδίκτυο και μάλιστα όχι για τον εαυτό του αλλά για τον γιο του καθώς και στα ποσά που δαπανά για διατροφή της ενήλικης κόρης του η οποία εργάζεται. Λαμβάνοντας υπόψιν αυτά κρίνω πως θα μπορούσε να εξοικονομήσει το ποσόν των €70 το οποίο να καταβάλλει έναντι των χρεών του. Ως εκ τούτου εκδίδονται διατάγματα με τα οποία διατάσσεται να καταβάλλει δόσεις ως εξής:
  1. Στην αγωγή 2510/2010: €50 μηνιαίως αρχομένων από 1.2.
  3. Στην αγωγή 2511/2010: €20 μηνιαίως αρχομένων από 1.2.
  4. Τα υπόλοιπα αιτητικά των αιτήσεων απορρίπτονται. Επιδικάζονται έξοδα εις βάρος του Καθ΄ ου - Εναγομένου 6 ως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή. (Υπ.)......................................... Χ. Β. Χαραλάμπους, Ε.Δ. /ΣΣΑ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.