ΠΑΠΑΛΛΑΣ ΙΩΑΝΝΙΔΟΥ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΕΣ ΛΤΔ κ.α. ν. ANGELOS NICOLAIDES HOLDINGS LTD, Αγωγή αρ.: 1424/2009, 30.3.2012 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2012:A90 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: T. Θ. Οικονόμου, Π.Ε.Δ. Αγωγή αρ.: 1424/2009 Μεταξύ:
- ΠΑΠΑΛΛΑΣ & ΙΩΑΝΝΙΔΟΥ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΕΣ ΛΤΔ
- ΚΩΣΤΑ ΠΑΠΑΛΛΑ Εναγόντων -και- ANGELOS NICOLAIDES HOLDINGS LTD Εναγομένων Και δι΄ ανταπαιτήσεως Μεταξύ: ANGELOS NICOLAIDES HOLDINGS LTD Εναγόντων από ανταπαίτηση -και-
- ΠΑΠΑΛΛΑΣ & ΙΩΑΝΝΙΔΟΥ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΕΣ ΛΤΔ
- ΚΩΣΤΑ ΠΑΠΑΛΛΑ
- ΣΤΕΛΛΑΣ ΙΩΑΝΝΙΔΟΥ ΠΑΠΑΛΛΑ Εξ΄ ανταπαιτήσεως Εναγομένων ----- Ημερομηνία: 30.3.2012 Αίτηση για τροποποίηση ημερ. 9.12.2011 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για τους Ενάγοντες/Αιτητές: Ο κ. Πασιουρτίδης για να ακούσει απόφαση για τον κ. Γ. Τ. Χριστοφίδη. Για τους Εναγόμενους/Καθ΄ ων η αίτηση: Ο κ. Λοϊζου για να ακούσει απόφαση για την κα Γ. Ζαχαρίου. ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (ex-tempore) Οι ενάγοντες 1 και 2, που είναι και εξ ανταπαιτήσεως εναγόμενοι, ζητούν με την παρούσα αίτηση να τους επιτραπεί η τροποποίηση της απάντησης τους και της υπεράσπισης τους στην ανταπαίτηση. Προβάλλουν τη θέση ότι εκ παραδρομής δεν ανεγράφησαν ορθά στην απάντηση και υπεράσπιση τόσο οι ημερομηνίες όσο και συγκεκριμένες αναφορές. Τα λάθη αυτά εντοπίστηκαν περί τον Σεπτέμβριο του 2011 και η αίτηση υποβάλλεται το συντομότερο δυνατό και πριν αρχίσει η ακροαματική διαδικασία. Εισηγούνται ότι οι εναγόμενοι δεν θα υποστούν οποιαδήποτε ζημία. Τα όσα αναφέρονται στην σκοπούμενη τροποποίηση είναι ήδη γνωστά στους εναγόμενους, λέγουν οι ενάγοντες, στα πλαίσια της αγωγής 1480/2009, Ε.Δ. Λάρνακας. Είναι η θέση των αιτητών πως με την τροποποίηση θα τεθούν τα επίδικα θέματα στην ορθή τους βάση. Οι εναγόμενοι/ενάγοντες εξ ανταπαιτήσεως έχουν ένσταση. Ισχυρίζονται ότι η αίτηση γίνεται κακόπιστα εφόσον σκοπός των αιτητών είναι «να αποφύγουν τις θέσεις των εναγομένων περί παρανομίας, αφού εργασίες τέτοιας φύσης, για τις οποίες οι ενάγοντες ήγειραν την αγωγή δεν μπορούσαν να παρασχεθούν από εταιρεία. Συνεπώς, δεν πρόκειται περί λάθους, αλλά περί προσπάθειας κάλυψης της αλήθειας. .». Η αίτηση για τροποποίηση έγινε όταν οι ενάγοντες διαπίστωσαν πως οι αξιώσεις τους βασίζονται σε παράνομες συμφωνίες, κάτι που προσπαθούν με την τροποποίηση να καλύψουν. Έτσι, οι εναγόμενοι εισηγούνται ότι εάν εγκριθεί η αίτηση που έχει τέτοιο απώτερο σκοπό, οι ίδιοι θα υποστούν ζημία που δεν μπορεί να αποκατασταθεί με τα έξοδα. Εισηγούνται, ακόμα, ότι με την τροποποίηση οι αιτητές επιχειρούν να προβάλουν μια εντελώς διαφορετική εκδοχή με σκοπό να αποφύγουν τις συνέπειες της παρανομίας. Ως προς αυτό το ζήτημα, ήταν η θέση του ευπαίδευτου δικηγόρου των εναγόντων ότι το ζήτημα του κατά πόσο οι εργασίες που διεξήγαγαν οι ενάγοντες ήταν ή όχι παράνομες άπτονται της ουσίας της υπόθεσης και δεν είναι κάτι το οποίο μπορεί να αποφασιστεί στα πλαίσια της παρούσας αίτησης. Οι εναγόμενοι εισηγούνται, περαιτέρω, ότι δεν μπορεί να γίνει πιστευτός ο ισχυρισμός πως οι αιτητές διέγνωσαν το λάθος τον Σεπτέμβριο του 2011 και εν πάση περιπτώσει, δεν δίδεται καμιά εξήγηση γιατί δεν εντοπίστηκε ενωρίτερα. Μια τροποποίηση κατά κανόνα επιτρέπεται αν ο αιτητής πείσει το δικαστήριο ότι σκοπός είναι ο καλύτερος προσδιορισμός της επίδικης διαφοράς, ότι η αίτηση γίνεται καλόπιστα και ότι δεν θα προκληθεί ανεπανόρθωτη ζημία στην άλλη πλευρά, δηλαδή ζημία που να μην μπορεί να αποκατασταθεί με έξοδα. Εν προκειμένω, αποδέχομαι την εισήγηση του ευπαίδευτου δικηγόρου των αιτητών. Η ακροαματική διαδικασία είναι το φυσιολογικό πλαίσιο όπου θα κριθεί η αλήθεια των ισχυρισμών της κάθε πλευράς και όπου θα διαπιστωθεί, ειδικότερα, κατά πόσο οι συμφωνίες ή οι εργασίες ήταν παράνομες. Δεν είναι τώρα, κατά τρόπον πρωθύστερον, που θα εξεταστεί κατά πόσο οι αιτητές σκοπό έχουν με την τροποποίηση «να καλύψουν» την παρανομία. Τροποποίηση μπορεί να επιτραπεί και με καθυστέρηση και παρά το ότι η ανάγκη προκύπτει από αμέλεια ή λάθος. Εν προκειμένω, η αγωγή εκκρεμεί από το 2009, όμως, δεν έχει εισέλθει στο στάδιο της ακρόασης. Δεν είναι τέτοιες οι περιστάσεις ώστε εκ της τροποποίησης η άλλη πλευρά να υποστεί ανεπανόρθωτη ζημία. Η αίτηση εγκρίνεται. Δίδεται άδεια για τροποποίηση ως η αίτηση. Η τροποποίηση να γίνει εντός δέκα ημερών από της σύνταξης του παρόντος. Κατά τ΄ άλλα, να ακολουθηθούν οι θεσμοί. Έξοδα υπέρ των καθ΄ ων η αίτηση και εναντίον των αιτητών όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο. Τα έξοδα να είναι πληρωτέα στο τέλος της αγωγής. (Υπ.) .............. Τ. Θ. Οικονόμου, Π.Ε.Δ. Πιστόν αντίγραφον Πρωτοκολλητής /Λ.Σ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο