NICOLAIDES KOUNTOURIS METAL COMPANY LTD ν. ΟΔΥΣΣΕΑΣ ΠΙΕΡΙΔΗΣ ΛΤΔ, Αγωγή αρ.: 3893/2007, 19/3/2013 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2013:A102 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Α. Κ. Λυκούργου, Ε.Δ. Αγωγή αρ.: 3893/2007 Μεταξύ: NICOLAIDES & KOUNTOURIS METAL COMPANY LTD Ενάγοντες -και- ΟΔΥΣΣΕΑΣ ΠΙΕΡΙΔΗΣ ΛΤΔ Εναγομένων ---------------------- 19 Μαρτίου, 2013 Για τους ενάγοντες, εμφανίζεται ο κ. Γ. Κορφιώτης για τους κ.κ. Κούσιος και Κορφιώτης Δ.Ε.Π.Ε. Για τους εναγομένους, εμφανίζεται ο κ. Γ. Α. Μηχανικός. Α π ό φ α σ η Οι ενάγοντες διεκδικούν από τους εναγομένους το συνολικό ποσόν των Λ.Κ.7.
- Συγκεκριμένα, διεκδικούν το ποσόν των Λ.Κ.477, ως η συμφωνηθείσα τιμή υλικών τα οποία επώλησαν στους εναγομένους, καθώς και το ποσόν των Λ.Κ.6.840, ως το υπόλοιπο συμφωνηθείσας αμοιβής για κατασκευαστικές εργασίες τις οποίες εξετέλεσαν προς όφελος και για λογαριασμό των εναγομένων. Δικογραφείται η ακόλουθη βάση αγωγής: Οι ενάγοντες, εταιρεία περιορισμένης ευθύνης, νομίμως συσταθείσα και εδρεύουσα στη Λευκωσία, ασχολούνται με την πώληση υλικών καθώς και με κατασκευαστικές εργασίες. Οι εναγόμενοι, επίσης, εταιρεία περιορισμένης ευθύνης εδρεύουσα στη Λευκωσία, συνήψαν προφορική συμφωνία με τους ενάγοντες στα πλαίσια της οποίας οι δεύτεροι ανέλαβαν να τους πωλήσουν υλικά και να κατασκευάσουν μεταλλικό υπόστεγο στη βιομηχανική περιοχή Ιδαλίου έναντι συμφωνηθείσας συνολικής τιμής ύψους Λ.Κ.27.
- Οι ενάγοντες εξεπλήρωσαν τα συμφωνηθέντα και εξέδωσαν σχετικά τιμολόγια: Πρόκειται για το τιμολόγιο υπ' αριθμόν 14711, για το ποσόν των Λ.Κ.10.800, το τιμολόγιο υπ' αριθμόν 14887, για το ποσόν των Λ.Κ. 5.400 και το τιμολόγιο υπ' αριθμόν 15678 για το ποσόν των Λ.Κ.11.
- Έναντι της συνολικής οφειλής των Λ.Κ.27.540 οι εναγόμενοι κατέβαλαν, σε διάφορους χρόνους, ποσόν ύψους Λ.Κ.20.
- Εξακολουθούν δε να οφείλουν το ποσόν των Λ.Κ.6.
- Οι εναγόμενοι εξακολουθούν, επίσης, να οφείλουν το ποσόν των Λ.Κ.477, ως η αξία πωληθέντων σε αυτούς εμπορευμάτων επί τη βάσει του τιμολογίου υπ' αριθμόν 15665, ημερ. 30.6.
- Η οφειλή παραμένει, έως και σήμερα, εκκρεμής παρά τις οχλήσεις προς τους εναγομένους. Διά της υπεράσπισής τους οι εναγόμενοι παραδέχονται ότι συνεργάσθηκαν επαγγελματικώς με τους ενάγοντες και παραδέχονται πως, στα πλαίσια της συνεργασίας αυτής, οι ενάγοντες τους προσέφεραν υπηρεσίες και τους παρέδωσαν υλικά συνολικής αξίας Λ.Κ.27.
- Αρνούνται, όμως, ότι εξακολουθούν να οφείλουν στους ενάγοντες το συνολικό ποσόν των Λ.Κ.7.
- Ισχυρίζονται ότι, έναντι της συνολικής οφειλής τους, κατέβαλαν, σε διάφορους χρόνους, το ποσόν των Λ.Κ.25.200 και, συνεπώς, παραμένουν να οφείλουν μόνον το ποσόν των Λ.Κ.2.
- Ας σημειωθεί πως, εκκρεμούσης της διαδικασίας εκδίκασης της αγωγής, και συγκεκριμένα στις 13.12.2011, οι εναγόμενοι προέβηκαν σε πληρωμή εις το Δικαστήριο (payment into Court) για το ποσόν των €3.998,13 (ισόποσον Λ.Κ.2.340), δυνάμει της Δ.22 των περί Πολιτικής Δικονομίας Διαδικαστικών Κανονισμών. Η ακροαματική διαδικασία υπήρξε σύντομη και απλή. Για να αποδειχθεί η αγωγή κατέθεσε ενόρκως ο Σταύρος Κουντούρης (Μ.Ε.1), εκ των διευθυντών των εναγόντων. Για να προωθηθεί η υπεράσπιση κατέθεσε ενόρκως ο Οδυσσέας Πιερίδης (Μ.Υ.1), διευθυντής των εναγομένων. Επιπλέον της προφορικής τους μαρτυρίας τα πρόσωπα αυτά κατέθεσαν και έγγραφη. Έγγραφη μαρτυρία, και συγκεκριμένα η κατάσταση του επίδικου χρεωπιστωτικού λογαριασμού (τεκμήριο 11) και η απόδειξη είσπραξης ημερ. 27.1.2000 (τεκμήριο 10), αποδεικνύεται βοηθητική για να διακριβωθούν κρίσιμα γεγονότα και για να αξιολογηθεί η αξιοπιστία μαρτύρων. Η προφορική μαρτυρία είναι καταγεγραμμένη στα πρακτικά της διαδικασίας, η δε έγγραφη είναι καταχωρισμένη ως τεκμήρια. Παρέλκει η πλήρης απόδοσή της. Ακολουθεί η σκιαγράφηση της μαρτυρίας η οποία καταλήγει ουσιώδης: Κατάσταση, η οποία ανεγνωρίσθηκε από τον Σταύρο Κουντούρη (Μ.Ε.1) ως η κατάσταση του επίδικου χρεωπιστωτικού λογαριασμού (τεκμήριο 11), παρουσιάζει την πορεία των οικονομικών συναλλαγών των διαδίκων. Αυτή διήλθε από το στάδιο της έκδοσης των τιμολογίων υπ' αριθμόν 14711, 14887, 14888, 15665 και 15678, τα οποία συμποσούνται στις Λ.Κ.28.133,64, και από το στάδιο τμηματικών καταβολών, έναντι των οφειλομένων, και ανάλογων πιστώσεων, συμποσουμένων στις Λ.Κ.20.816,
- Ως αποτέλεσμα, ο επίδικος χρεωπιστωτικός λογαριασμός παρουσιάζει, ως οφειλόμενο, το ποσόν των Λ.Κ.7.
- Η ιδιόχειρη απόδειξη είσπραξης ημερ. 27.1.2000 (τεκμήριο 10) υπογράφεται από τον Σταύρο Κουντούρη (Μ.Ε.1) και αναφέρει τα εξής: «Παρέλαβα το ποσό των £5.000= διά έναντι εργασίας». Η σημείωση αυτή έχει γραφτεί σε χαρτί με τυπωμένη την επωνυμία και άλλα στοιχεία των εναγόντων. Ο Σταύρος Κουντούρης (Μ.Ε.1) ανεγνώρισε την απόδειξη αυτή ως συνταχθείσα και υπογραφείσα από τον ίδιο και δέχθηκε πως το εισπραχθέν, από τους ενάγοντες, πρόσθετο ποσόν των Λ.Κ.5.000 αφορά στην αμοιβή τους για την κατασκευή του επίδικου μεταλλικού υποστέγου και τα αναγκαία υλικά. Κατά την κυρίως εξέτασή του, η οποία διεξήχθηκε με την κατάθεση και ανάγνωση γραπτής δήλωσης, ως το άρθρο 25 του περί Αποδείξεως Νόμου (Κεφ. 9, ως αυτό τροποποιήθηκε στη συνέχεια) επιτρέπει, ο Σταύρος Κουντούρης (Μ.Ε.1) επανέλαβε τις δικογραφημένες θέσεις των εναγόντων. Όμως, κατά την αντεξέτασή του και κληθείς να σχολιάσει το τεκμήριο 10, ο μάρτυρας ανέτρεψε ουσιώδεις δικογραφημένες θέσεις των εναγόντων και προέβαλε καινοφανείς ισχυρισμούς: Ισχυρίσθηκε πως δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα η δικογραφημένη θέση των εναγόντων πως η συμφωνηθείσα αμοιβή των εναγόντων για την κατασκευή του επίδικου μεταλλικού υποστέγου και η συμφωνηθείσα τιμή των αναγκαίων υλικών συμποσούνται στις Λ.Κ.27.
- Αναίρεσε δε όσα σχετικά ανέφερε κατά την κυρίως εξέτασή του. Στην πραγματικότητα, συνέχισε ο μάρτυρας, η συμφωνηθείσα αμοιβή των εναγόντων για την κατασκευή του επίδικου μεταλλικού υποστέγου και η συμφωνηθείσα τιμή των αναγκαίων υλικών είναι κατά Λ.Κ.10.000 υψηλότερη. Ο ίδιος συνεννοήθηκε με τον Οδυσσέα Πιερίδη (Μ.Υ.1) να παρουσιάσουν στα τιμολόγια, τα οποία οι ενάγοντες εξέδωσαν σχετικώς, το μικρότερο ποσόν των Λ.Κ. 27.
- Πρόκειται για μια «παράνομη συναλλαγή», συνέχισε ο μάρτυρας, για την οποίαν δεν πληροφόρησε τους δικηγόρους των εναγόντων και για την οποίαν «αναλαμβάν(ει) την ευθύνη». Για το λόγο αυτό, το τεκμήριο 10 αποδεικνύει μεν το γεγονός πως οι ενάγοντες έλαβαν επιπροσθέτως το ποσόν Λ.Κ.5.000 αλλά όχι έναντι του ποσού των Λ.Κ.27.
- Ο Οδυσσέας Πιερίδης (Μ.Υ.1) δέχθηκε πως η επαγγελματική συνεργασία μεταξύ των διαδίκων δημιούργησε οφειλές των εναγομένων προς τους ενάγοντες ύψους Λ.Κ.28.133,64, ως το τεκμήριο 11 παρουσιάζει. Δέχθηκε, επίσης, πως οι εναγόμενοι εξακολουθούν να οφείλουν στους ενάγοντες κάποιο ποσόν, το οποίο ο ίδιος υπελόγισε στις Λ.Κ.2.
- Όμως, επέμεινε πως η καταβολή, εκ μέρους των εναγομένων, του πρόσθετου ποσού των Λ.Κ.5.000, ως το τεκμήριο 10 επιμαρτυρεί, δεν αφορά σε «παράνομη συναλλαγή», αλλά αφορά στην καταγεγραμμένη στο τεκμήριο 11, συνολική χρέωση των Λ.Κ.28.133,
- Έχω εξετάσει τα επίδικα νομικά ζητήματα και έχω διεξέλθει τη μαρτυρία: Σημειώνω, κατ' αρχάς, πως ο μοναδικός μάρτυρας των εναγόντων Σταύρος Κουντούρης (Μ.Ε.1), ο οποίος ανέλαβε να αποδείξει, επί τη βάσει του ισοζυγίου των πιθανοτήτων, πως τα ουσιώδη γεγονότα συνέβηκαν ως περιγράφονται στην έκθεση απαίτησης και πως η αξίωση των εναγόντων είναι βάσιμη, δεν υπήρξε μάρτυρας θετικός και αξιόπιστος. Το γεγονός ότι ενώπιον του Δικαστηρίου, ο Σταύρος Κουντούρης (Μ.Ε.1) ανέτρεψε την ουσιώδη δικογραφημένη θέση των εναγόντων περί του συνολικού ύψους της συμφωνηθείσας αμοιβής για την κατασκευή του μεταλλικού υποστέγου και της συμφωνηθείσας τιμής των αναγκαίων υλικών, ισχυριζόμενος πως, μεταξύ των διαδίκων, υπήρξε και μία «παράνομη συναλλαγή», για την οποίαν δεν ενημέρωσε τους δικηγόρους των εναγόντων και την οποίαν απεκάλυψε μόνον κατά την αντεξέτασή του και μόνον αφού του υπεδείχθηκε το τεκμήριο 10, τον καθιστά μάρτυρα με κλονισμένη αξιοπιστία. Εξ αιτίας της συμπεριφοράς του αυτής ο Σταύρος Κουντούρης (Μ.Ε.2) δεν μπορεί να κριθεί ως μάρτυρας στο λόγο του οποίου το Δικαστήριο θα μπορούσε να βασισθεί με ασφάλεια για να διαπιστώσει τα κρίσιμα γεγονότα και για να αποφανθεί για τις αμφισβητούμενες πτυχές της υπόθεσης. Συναφώς αναφέρω πως, εφ' όσον βάση της επίδικης αξίωσης αποτελούν προφορικές συμφωνίες και προφορικές συνεννοήσεις μεταξύ των διαδίκων, η μαρτυρία του Σταύρου Κουντούρη (Μ.Ε.1) κατέχει κεντρική θέση, από την πληρότητα, την ποιότητα και την αξιοπιστία της οποίας εξαρτάται η επιτυχία της αγωγής. Αντιθέτως, ο Οδυσσέας Πιερίδης (Μ.Υ.1) μου δημιούργησε θετική εντύπωση. Ο λόγος του υπήρξε άμεσος, σαφής, λιτός και σταθερός. Οι ειλικρινείς προθέσεις του μάρτυρος καταδεικνύονται και από το γεγονός πως αυτός δεν δίστασε να παραδεχθεί την εκκρεμότητα κάποιας οφειλής εκ μέρους των εναγομένων. Δέχομαι, έτσι, ως αληθή τα όσα αυτός ανέφερε εν σχέσει με το τεκμήριο
- Δέχομαι, δηλαδή, ως αληθή τον ισχυρισμό του Οδυσσέα Πιερίδη (Μ.Υ.1) πως οι καταβληθείσες στις 27.1.2000 Λ.Κ.5.000 αφορούσαν στην καταγεγραμμένη στο τεκμήριο 11 συνολική οφειλή ύψους Λ.Κ. 28.133,
- Τούτων δεδομένων καταλήγω πως η εκκρεμούσα οφειλή των εναγομένων προς τους ενάγοντες ανέρχεται στο ποσόν των Λ.Κ.2.317 (Λ.Κ.7.317-Λ.Κ.5.000). Για τους πιο πάνω λόγους η αγωγή επιτυγχάνει. Εκδίδεται απόφαση υπέρ των εναγόντων και εναντίον των εναγομένων για το ποσόν των €3.958 (ισόποσον Λ.Κ.2.317). Το ποσόν αυτό θα φέρει τόκον με νόμιμο επιτόκιο από τις 25.5.2007, ημερομηνία καταχώρισης της αγωγής. Τα έξοδα της αγωγής έως και τις 13.12.2011, ημερομηνία κατά την οποίαν οι εναγόμενοι προέβηκαν σε πληρωμή εις το Δικαστήριο, ως αυτά θα υπολογισθούν από τον Πρωτοκολλητή στην κλίμακα δικηγορικών εξόδων €2.000-€10.000 (κλίμακα η οποία αντιστοιχεί στο επιδικασθέν ποσόν) και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο, επιδικάζονται υπέρ των εναγόντων και εναντίον των εναγομένων. (Υπ.) .............. Α. Κ. Λυκούργου, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /EΠ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο