ΧΑΡΟΥΛΛΑ ΓΙΑΝΝΑΚΟΥ ν. ΧΡΙΣΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ κ.α., Αγωγή αρ.: 871/2012, 22/3/2013 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2013:A109 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Α. Κ. Λυκούργου, Ε.Δ. Αγωγή αρ.: 871/2012 Μεταξύ: ΧΑΡΟΥΛΛΑ ΓΙΑΝΝΑΚΟΥ Ενάγουσα -και-
- ΧΡΙΣΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ
- ΜΑΡΚΕΛΛΑΣ ΤΣΑΓΓΑΡΗ Εναγομένων 22 Μαρτίου,
- Για την ενάγουσα-αιτήτρια, εμφανίζεται ο κ. Κ. Γρηγορίου για τον κ. Μ. Χριστοφόρου. Εναγομένη αρ. 2-καθ'ης η αίτηση, παρούσα και εμφανίζεται αυτοπροσώπως. Απόφαση για την αίτηση ημερ. 5.9.2012 (αίτηση έρευνας) ---------------- Δυνάμει απόφασης ημερ. 6.3.2012, η εναγομένη αρ. 2-καθ' ης η αίτηση («η καθ'ης η αίτηση») οφείλει στην ενάγουσα-αιτήτρια («η αιτήτρια»), μεταξύ άλλων, €6.500, τόκους και έξοδα. Για σκοπούς εκτέλεσης της απόφασης κατεχωρίστηκε, στις 5.9.2012, η προκείμενη αίτηση έρευνας («η αίτηση»), η οποία καταγράφει, ως νομική της βάση, μεταξύ άλλων, τα Μέρη VIII και IX του περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου (Κεφ. 6, ως αυτό τροποποιήθηκε στη συνέχεια) καθώς και τη Δ.48 θ.θ. 1 έως και 9 των περί Πολιτικής Δικονομίας Διαδικαστικών Κανονισμών. Την αίτηση υποστηρίζει ένορκη δήλωση της αιτήριας, η οποία ισχυρίζεται, κατά τρόπον γενικόλογο, πως η καθ' ης η αίτηση έχει εισοδήματα και περιουσία και μπορεί να αποπληρώσει το επίδικο χρέος της με μηνιαίες δόσεις ύψους €500 εκάστη. Η καθ' ης η αίτηση, η οποία παρουσιάζεται αυτοπροσώπως, ενίσταται. Η ακροαματική διαδικασία διεξήχθηκε με την ένορκη εξέταση της καθ' ης η αίτηση, στα πλαίσια της οποίας κατετέθηκαν, ως τεκμήρια, τα εξής έγγραφα: απόδειξη εγγραφής της καθ'ης η αίτηση στο Τμήμα Εργασίας, του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, για σκοπούς εξεύρεσης εργασίας, γραπτή δήλωση των προηγούμενων εργοδοτών της ημερ. 7.9.2012 και αποδεικτικά για την λήψη, εκ μέρους της, κρατικού επιδόματος ανεργίας (τεκμήρια 1 και 2). Ας σημειωθεί πως από τον τρόπο χειρισμού της υπόθεσης από τον ευπαίδευτο συνήγορο της αιτήτριας, προκύπτει πως το αίτημά της περιορίζεται στην έκδοση διατάγματος μηνιαίων δόσεων. Ενώπιον του Δικαστηρίου η καθ'ης η αίτηση, νέα γυναίκα ηλικίας είκοσι-τεσσάρων
(24)ετών, με λόγο ευκρινή και σταθερό, δήλωσε τα εξής: Είναι παντρεμένη και μητέρα δύο τέκνων ηλικίας έξι
(6)και ενάμισυ (1½) ετών. Σήμερα είναι άνεργη. Απελύθηκε από την εργασία της στις 6.9.2012 «λόγω έλλειψης εργασίας», όπως δηλώνουν γραπτώς οι πρώην εργοδότες της (τεκμήριο 2). Επί του παρόντος λαμβάνει επίδομα ανεργίας ύψους €141,84 εβδομαδιαίως, το οποίο, όμως, πρόκειται να τερματισθεί εντός των επόμενων λίγων μηνών (τεκμήρια 1 και 2). Αμέσως μόλις απελύθηκε ενεγράφηκε στο σχετικό μητρώο του Τμήματος Εργασίας, του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, για εξεύρεση εργασίας. Δήλωσε, ως επιθυμητά επαγγέλματα, αυτά του πωλητή ή του ταμία σε κατάστημα (τεκμήριο 2). Αυτά είναι και τα μόνα επαγγέλματα τα οποία μπορεί να ασκεί δεδομένου του ότι το μορφωτικό της επίπεδο περιορίζεται στο επίπεδο του αποφοίτου γυμνασίου. Δεν φοίτησε σε λύκειο. Παραλλήλως με την εγγραφή της στο προαναφερθέν μητρώο προσπαθεί και η ιδία να εξεύρει εργασία. Μέχρι στιγμής αυτό δεν κατέστη δυνατόν λόγω της δυσχερούς οικονομικής κατάστασης η οποία επικρατεί στον τόπο και λόγω του μεγάλου αριθμού ανέργων. Ο σύζυγός της είναι, επίσης, άνεργος και αναζητά εργασία. Λόγω των πενιχρών οικονομικών πόρων, η οικογένειά της βοηθείται από την εκκλησία της ενορίας όπου κατοικούν: Τους παρέχονται τρόφιμα και προσφάτως τους παρεσχέθηκαν και χρήματα για να πληρώσουν τον λογαριασμό του ηλεκτρισμού. Η οικογένεια δεν διαθέτει αυτοκίνητο. Το εξάχρονο παιδί της, το οποίο φοιτά σε δημοτικό σχολείο, το οδηγεί εκεί καθημερινώς η αδελφή της. Λόγω της οικονομικής στενότητας της οικογένειας, η ιδία έχει προ πολλού παύσει να ξοδεύει οποιοδήποτε χρηματικό ποσόν για την αναψυχή ή τον καλλοπισμό της. Διαθέτει, όμως, κινητό τηλέφωνο για να είναι δυνατός ο εύκολος εντοπισμός της σε περίπτωση ανάγκης. Για την διατήρηση του κινητού τηλεφώνου ξοδεύει ελάχιστα. Αναγνωρίζει το εξ αποφάσεως χρέος της και δηλώνει πρόθυμη να το αποπληρώσει, διά της καταβολής μηνιαίων δόσεων, μόλις βρουν εργασία είτε η ιδία είτε ο σύζυγός της. Αξιολογώντας την ενώπιόν μου προσαχθείσα μαρτυρία για να διαπιστώσω τη δυνατότητα της καθ' ης η αίτηση να αποπληρώσει το επίδικο εξ αποφάσεως χρέος της με μηνιαίες δόσεις (Petsas v. Demetriadou
(1971)1 C.L.R. 187, 188) αναφέρω, κατ' αρχάς, πως η καθ' ης η αίτηση μου έδωσε την εντύπωση γυναίκας η οποία προσήλθε στο Δικαστήριο για να πει την αλήθεια. Η συμπεριφορά της, ενόσω κατέθετε, και οι αντιδράσεις της ήσαν φυσικές και σταθερές. Απήντησε σε όλες τις ερωτήσεις με τρόπον άμεσον και χωρίς υπεκφυγές. Περιέγραψε την δυσχερή προσωπική και οικονομική κατάστασή της με σταθερότητα και χωρίς συναισθηματική φόρτιση. Θεωρώ την καθ' ης η αίτηση ως μάρτυρα αξιόπιστο και δέχομαι, ως αληθή, τα όσα ανέφερε για την προσωπική, οικογενειακή και οικονομική κατάστασή της. Άλλωστε, δεν υπήρξε ουσιαστική και τεκμηριωμένη αμφισβήτηση ούτε υπήρξε ουσιαστικός και τεκμηριωμένος αντίλογος επί των γεγονότων. Επί τη βάσει τούτων, κρίνω ότι η καθ' ης η αίτηση δεν διαθέτει, επί του παρόντος, οιονδήποτε περίσσευμα, το οποίο θα μπορούσε να αποτελεί τη μηνιαία δόση για την αποπληρωμή του επίδικου χρέους της [Gesico Photographic Ltd v. G.K. Video Art Co Ltd
(1991)1 Α.Α.Δ. 134, Μιχαήλ v. Λαϊκή Τράπεζα (Χρηματοδοτήσεις) Λτδ
(1993)1 Α.Α.Δ. 812, Μιχαήλ ν. Α/φοί Πούλλου Λτδ
(1997)1(Γ) Α.Α.Δ. 1759]. Κρίνω ότι τυχόν αποκοπή οιουδήποτε ποσού από το κρατικό επίδομα ανεργίας το οποίο αυτή λαμβάνει θα έθετε σε κίνδυνο την προοπτική αξιοπρεπούς διαβίωσής της ιδίας και της οικογένειάς της. Περαιτέρω, δέχομαι ότι η καθ' ης η αίτηση διαθέτει την αναγκαία βούληση για εργασία. Το γεγονός ότι, επί του παρόντος, αυτή παραμένει άνεργη, οφείλεται σε αντικειμενική αδυναμία, για την οποίαν η ίδια δεν ευθύνεται. Το Δικαστήριο έχει γνώση της δυσχερούς οικονομικής κατάστασης την οποίαν βιώνει η χώρα την τελευταία διετία καθώς και της ύπαρξης δεκάδων χιλιάδων ανέργων. Αυτά προκύπτουν από δημοσιευμένα επίσημα στοιχεία. Τέλος, δεδομένου του γεγονότος ότι η καθ'ης η αίτηση αναζητά εργασία και δεδομένου του γεγονότος ότι αυτή είναι μητέρα δύο μικρών παιδιών, δικαιολογημένα έχει κινητό τηλέφωνο. Έτσι, παρά το ότι τα έξοδα για τη διατήρηση τηλεφώνου έχουν, κατ' επανάληψιν, κριθεί ως περίσσευμα, εν τούτοις, στην προκείμενη περίπτωση το κινητό τηλέφωνο αποτελεί ανάγκη. Εν πάση περιπτώσει το ισόποσον για την διατήρησή του δεν θα αποτελούσε αξιόλογη μηνιαία δόση προς το σκοπό αποπληρωμής του επίδικου χρέους. Στην απόφαση Αρέστης ν. Λαϊκή Κυπριακή Τράπεζα Λτδ
(2002)1 (Β) Α.Α.Δ. 1258, 1262 αναφέρεται πως εφ' όσον τα γεγονότα είναι τέτοια ώστε να μην είναι δυνατή η έκδοση διαταγής για καταβολή κατάλληλων μηνιαίων δόσεων, η αίτηση έρευνας πρέπει να απορρίπτεται. Η έκδοση διαταγής για καταβολή μηνιαίων δόσεων για ευτελή ποσά πρέπει να αποφεύγεται. Για όλους τους πιο πάνω λόγους, η αίτηση ημερ. 5.9.2012 αποτυγχάνει και απορρίπτεται. Καμία διαταγή για τα έξοδα. (Υπ.) ........................................... Α. Κ. Λυκούργου, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΕΠ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο