Alpha Bank Cyprus Ltd ν. Μαρία (Κ. Αθηαινίτου) Γεωργίου, Αίτηση Πτώχευσης αρ.: 228/2012, 4/4/2013

Alpha Bank Cyprus Ltd ν. Μαρία (Κ. Αθηαινίτου) Γεωργίου, Αίτηση Πτώχευσης αρ.: 228/2012, 4/4/2013 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2013:A132 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Α. Κ. Λυκούργου, Ε.Δ. Αίτηση Πτώχευσης αρ.: 228/2012 Σε Πτώχευση: Μαρία (Κ. Αθηαινίτου) Γεωργίου, από την Λευκωσία, Α.Τ.651475, Ελευθερουπόλεως 18, Διαμ. 201, 2001 Στρόβολος Λευκωσία 4 Απριλίου, 2013 Για τους πιστωτές "Alpha Bank Cyprus Ltd", εμφανίζεται η κα Ε.Χαραλάμπους για τους κ.κ. Κολοκασίδης, Χατζηπιερής και Σία Δ.Ε.Π.Ε. Για την χρεώστη Μαρία (Κ. Αθηαινίτου) Γεωργίου, εμφανίζεται ο κ. Χρ. N. Ματθαίου. Α π ό φ α σ η Στις 30.5.2012 οι πιστωτές "Alpha Bank Cyprus Ltd" («οι πιστωτές») κατεχώρισαν την προκείμενη αίτηση («η αίτηση») επιδιώκοντας την έκδοση διατάγματος παραλαβής της περιουσίας της χρεώστη Μαρίας (Κ. Αθηαινίτου) Γεωργίου («η χρεώστης»). Οι πιστωτές παρουσιάζονται να νομιμοποιούνται στην έγερση της προκείμενης διαδικασίας εφ' όσον, όπως καταγράφεται στην αίτηση: 1) Κατά την εξάμηνη περίοδο, η οποία προηγήθηκε της καταχώρισης της αίτησης, η χρεώστης διέμενε εντός της επαρχίας Λευκωσίας. 2) Η χρεώστης οφείλει στους πιστωτές, εντόκως, €12.057,21, επιπλέον έξοδα, ως το εξ αποφάσεως χρέος επί τη βάσει απόφασης εκδοθείσας στις 27.5.2003 στην αγωγή αρ. 13673/2002 (Ε.Δ. Λευκωσίας). 3) Οι πιστωτές δεν είναι εξασφαλισμένοι. 4) Στις 27.4.2012 η χρεώστης διέπραξε πράξη πτώχευσης ως η απόφαση του Δικαστηρίου ημερ. 27.4.2012 στα πλαίσια της ειδοποίησης πτώχευσης αρ. 1390/2011 (Ε.Δ. Λευκωσίας). Η αίτηση συνοδεύεται από οπισθογράφηση, το δε περιεχόμενό της επιβεβαιώνεται από ένορκη δήλωση του Σάββα Άδωνη, υπαλλήλου των πιστωτών. Η αίτηση επεδόθηκε στον Επίσημο Παραλήπτη και στην χρεώστη. Ο πρώτος επέλεξε να μην εμφανισθεί στη διαδικασία. Η δεύτερη εμφανίσθηκε εκπροσωπουμένη από δικηγόρο. Στις 10.9.2012 η χρεώστης κατεχώρισε ένσταση επί του πτωχευτικού τύπου αρ. 8 (Bankruptcy form No. 8). Στην ένσταση καταγράφονται ποικίλοι λόγοι με κύριο τον ακόλουθο: Η αίτηση δεν αφορά στην Μαρία Κ. Αθηαινίτου παρά το ότι στον τίτλο της καταγράφεται ο αριθμός του δελτίου ταυτότητάς της. Κακώς η αίτηση επεδόθηκε σε αυτήν. Εξ αποφάσεως χρεώστης, στα πλαίσια της αγωγής αρ. 13673/2002 (Ε.Δ. Λευκωσίας), είναι η Μαρία Γεωργίου και όχι η Μαρία Κ. Αθηαινίτου. Ας σημειωθεί, πως την ένσταση δεν υποστηρίζει οιαδήποτε γραπτή ένορκη δήλωση. Κατά την ακρόαση της αίτησης κλήθηκαν από τους πιστωτές και κατέθεσαν ενόρκως, ως μάρτυρες, η Αργυρώ Μαστίχη, δημόσια υπάλληλος η οποία υπηρετεί στο Τμήμα Πτωχεύσεων του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, καθώς και ο προρρηθείς υπάλληλος των πιστωτών Σάββας Άδωνη. Η μαρτυρία της Αργυρώς Μαστίχη υπήρξε ουσιαστική εφ' όσον αυτή, μεταξύ άλλων, κατέθεσε το φάκελο της διαδικασίας της ειδοποίησης πτώχευσης αρ. 1390/2011 (Ε.Δ. Λευκωσίας) (τεκμήριο 1). Ουσιαστική υπήρξε και η μαρτυρία του Σάββα Άδωνη ο οποίος επιβεβαίωσε, και ενώπιον του Δικαστηρίου, την συνδρομή των νομοθετημένων προϋποθέσεων έκδοσης του αιτούμενου διατάγματος. Η πλευρά της χρεώστη κάλεσε, ως μάρτυρα, τον Ανδρέα Τζιωρτζή, Πρωτοκολλητή, ο οποίος υπηρετεί στο Τμήμα Αστικών Υποθέσεων του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας. Ο Ανδρέας Τζιωρτζής κατέθεσε το φάκελο της διαδικασίας στην αγωγή αρ. 13673/2002 (Ε.Δ. Λευκωσία) (τεκμήριο 10). Η πλευρά της χρεώστη δεν παρουσίασε άλλη μαρτυρία. Περιορίσθηκε στην προώθησή του μοναδικού λόγου ένστασης τον οποίο παρέμεινε να προβάλλει, δηλαδή τον ισχυρισμό πως η Μαρία (Κ. Αθηαινίτου) Γεωργίου δεν ταυτίζεται με την Μαρία Γεωργίου, εξ αποφάσεως χρεώστη στα πλαίσια της αγωγής αρ. 13673/2002 (Ε.Δ. Λευκωσίας), διά της αντεξέτασης των μαρτύρων των πιστωτών και δια της υποβολής της σχετικής θέσης στο μάρτυρα Σάββα Άδωνη. Ο Σάββας Άδωνη απέρριψε τη θέση αυτή παραπέμποντας στα όσα επιμαρτυρούνται, ιδίως, διά του εγγράφου με τίτλο «Δήλωση περιουσιακής κατάστασης» (τεκμήριο 7), του εγγράφου εγγύησης ημερ. 12.2.1998 (τεκμήριο 8) και της κατάστασης λογαριασμού (τεκμήριο 9). Ο Σάββας Άδωνη εξήγησε πως τα τεκμήρια 7 έως και 9 αφορούν στο αστικό χρέος το οποίο αποτελεί το αντικείμενο της αγωγής αρ. 13673/2002 (Ε.Δ. Λευκωσίας) και παρουσιάζουν την κάτοχο του δελτίου ταυτότητας υπ' αριθμόν 651475 να ευθύνεται για το χρέος αυτό ως εγγυήτρια του πρωτοφειλέτη. Η προφορική μαρτυρία είναι καταγεγραμμένη στα πρακτικά της διαδικασίας, η δε έγγραφη είναι καταχωρισμένη ως τεκμήρια. Παρέλκει η πλήρης απόδοσή της. Περιορίζομαι να αναφέρω και να επισημάνω τα κάτωθι: Ο φάκελος της διαδικασίας της ειδοποίησης πτώχευσης αρ. 1390/2011 (τεκμήριο 1) επιμαρτυρεί το γεγονός πως μετά την επίδοση της εν λόγω ειδοποίησης στην Μαρία (Κ. Αθηαινίτου) Γεωργίου, κάτοχο δελτίου ταυτότητας υπ' αριθμόν 651475, αυτή κατεχώρισε αίτηση επιδιώκουσα τον παραμερισμό της. Ισχυρίσθηκε πως δεν ταυτίζεται με την Μαρία Γεωργίου, την εξ αποφάσεως χρεώστη στην αγωγή αρ. 13673/2002 (Ε.Δ. Λευκωσίας). Κατόπιν ακρόασης ο ισχυρισμός αυτός απερρίφθηκε. Σχετική είναι η απόφαση του Δικαστηρίου ημερ. 27.4.2012 από την οποίαν παραθέτω τα κάτωθι αποσπάσματα: «Ως προκύπτει από τα γεγονότα που υποστηρίζουν την αίτηση, είναι η βασική θέση της Αιτήτριας ότι κακώς εμφαίνεται στην Ειδοποίηση Πτώχευσης ο αρ. ταυτότητας της ιδίας, αφού ούτε η Ειδοποίηση Πτώχευσης, ούτε και η αγωγή με αρ. 13673/2002 την αφορούν αφού η ίδια ονομάζεται Μαρία Κ. Αθηαινίτου από τη γέννηση της και ποτέ ως Μαρία Γεωργίου, όνομα που εμφαίνεται τόσο στην Ειδοποίηση Πτώχευσης όσο και ως Εναγόμενη 4 στην υπό αναφορά αγωγή. Ήταν η θέση του κ. Σάββα Άδωνη στην ένορκο δήλωση που συνοδεύει την ένσταση της Καθ' ης η Αίτηση, ότι η Μαρία Γεωργίου και Μαρία Κ. Αθηαινίτου είναι το ίδιο πρόσωπο αφού ως εμφαίνεται από τα στοιχεία που παρουσίασε, κατά τον ουσιώδη χρόνο σύναψης του δανείου ήταν σύζυγος του Πρωτοφειλέτη Μάριου Γεωργίου και η ίδια υπέγραψε δίπλα από το όνομα Μαρία Γεωργίου ως Μαρία Κ. Αθηαινίτου το εγγυητήριο έγγραφο με τον δικό της αριθμό ταυτότητας. Τα πιο πάνω στοιχεία τα οποία δεν αμφισβητήθηκαν είτε με αντεξέταση του ή με συμπληρωματική ένορκο δήλωση από την Χρεώστιδα, δεικνύουν ότι πράγματι η Μαρία Γεωργίου και η Μαρία Κ. Αθηαινίτου είναι το ίδιο πρόσωπο και ως εκ τούτου ο πιο πάνω ισχυρισμός της Χρεώστιδας δεν ευσταθεί και απορρίπτεται. Επίσης οι ισχυρισμοί της που αφορούν κακή επίδοση της Ειδοποίησης Πτώχευσης για τους ίδιους πιο πάνω λόγους δεν ευσταθούν και απορρίπτονται. Ούτε η απόσυρση προηγούμενων Ειδοποιήσεων Πτώχευσης χωρίς μαρτυρία ότι η οφειλέτιδα συμμορφώθηκε με αυτές, εμποδίζει με οποιοδήποτε τρόπο την καταχώρηση της παρούσας Ειδοποίησης Πτώχευσης. .............................. Στη παρούσα υπόθεση ακόμα και εάν ήθελε θεωρηθεί ότι η Ειδοποίηση πάσχει από κάποιο τυπικό ελάττωμα, από τη στιγμή που δεν προκαλείται οποιαδήποτε αδικία στην Αιτήτρια- Χρεώστιδα, η ειδοποίηση δεν μπορεί να ακυρωθεί. Άλλωστε, στην ίδια την Αίτηση της Χρεώστιδας δεν γίνεται οποιοσδήποτε ισχυρισμός ότι αδικήθηκε ή επηρεάστηκε με οποιονδήποτε τρόπο. Καλύφθηκε απλώς πίσω από τον ισχυρισμό ότι δεν είναι εναντίον της ίδιας που εκδόθηκε απόφαση αλλά άλλου προσώπου, ισχυρισμός ο οποίος έχει απορριφθεί. Τόσο η ταυτότητα της όσο και η δικαιοδοσία του Δικαστηρίου προσδιορίζονται επακριβώς στην αίτηση. Η διατύπωση του ονόματος της στην αίτηση προσδιορίζει επακριβώς την Χρεώστιδα και η αίτηση δεν παρουσιάζει οποιοδήποτε ελάττωμα το οποίο επηρέασε με οποιοδήποτε τρόπο τα δικαιώματα της Χρεώστιδας και ως εκ τούτου ο εν λόγω ισχυρισμός δεν ευσταθεί και απορρίπτεται. ............................. Δια όλους τους ως άνω λόγους η αίτηση παραμερισμού της Ειδοποίησης Πτώχευσης δεν μπορεί να επιτύχει και απορρίπτεται με έξοδα υπέρ των Πιστωτών και σε βάρος της Χρεώστιδας - Αιτήτριας, όπως αυτά θα υπολογισθούν από τον Πρωτοκολλητή. Η πράξη πτώχευσης θεωρείται ότι διαπράττεται με την έκδοση της παρούσας απόφασης.» Η απόφαση επί της ειδοποίησης πτώχευσης αρ. 1390/2011 ημερ. 27.2.2012 είναι οριστική και ανέκκλητη. Ουδείς των διαδίκων ισχυρίσθηκε το αντίθετο. Συνεπώς, τα όσα κρίθηκαν διά της απόφασης επί της ειδοποίησης πτώχευσης αρ. 1390/2011, ημερ. 27.2.2012, αποτελούν δεσμευτικό δεδικασμένο το οποίο καλύπτει τον μοναδικό λόγο ένστασης που παρέμεινε να προβάλλεται στην προκείμενη περίπτωση. Μελέτη της καταχωρισμένης, στο τεκμήριο 1, απόφασης επί της ειδοποίησης πτώχευσης αρ. 1390/2011, ημερ. 27.2.2012, καταδεικνύει πως το ζήτημα της ταύτισης της Μαρίας Γεωργίου και της Μαρίας (Κ. Αθηαινίτου) Γεωργίου έχει ευκρινώς εγερθεί σε άλλη δικαστική διαδικασία μεταξύ των ίδιων διαδίκων και έχει ευκρινώς αποφασισθεί. Κατ' ακολουθίαν, η χρεώστης δεν δικαιούται να επανέρχεται. Ο συγκεκριμένος λόγος ένστασης καλύπτεται από δεδικασμένο και, ως τέτοιος, απορρίπτεται. Παραπέμπω στο ακόλουθο απόσπασμα από την απόφαση Νικολάου ν. Βασιλείου