Αναφορικά με τον Ανδρέα Γ. Νάταρ, Αριθ. Αιτήσεως 325/07, 5/7/2013

Αναφορικά με τον Ανδρέα Γ. Νάταρ, Αριθ. Αιτήσεως 325/07, 5/7/2013 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2013:A266 EΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Παπαμιχαήλ, Α.Ε.Δ. Αριθ. Αιτήσεως 325/07 Επί τοις αφορώσι τον Περί Διαχειρίσεως Περιουσιών Νόμο Κεφ.189 και Αναφορικά με τον Ανδρέα Γ. Νάταρ, τέως εκ Λευκωσίας Αποβιώσαντα ----------------- Αίτηση ημερομηνίας 7.2.2013 Ημερομηνία: 5.7.2013 Για τους Αιτητές: κ. Αλ. Ιωαννίδης με κα Μ. Βασιλείου Διαχειριστής κ. Ν. Ανδρέου, παρών. Κ. Ιωαννίδης ............................................... Κ. Ανδρέου ............................................... Α Π Ο Φ Α Σ Η (Εx-Tempore) Υπάρχει ενώπιον μου αίτημα για την αντικατάσταση του διαχειριστή και διορισμό νέου. Λόγοι για τους οποίους μπορεί ένα δικαστήριο να εξετάσει αίτημα για αντικατάσταση διαχειριστή φαίνονται στο άρθρο 52 του Περί Διαχειρίσεως Περιουσιών Νόμου Κεφ.189. Η συμπεριφορά που επέδειξε ο κ. Ανδρέου, όπως φαίνεται όχι μόνο από την ένορκη δήλωση του Αιτητή αλλά και από την ένορκη δήλωση του ιδίου (που συνοδεύει την ένσταση του) και τους λόγους που προσπάθησε να επικαλεστεί σήμερα στο δικαστήριο, οδηγούν στο ότι υπάρχει κακοδιαχείριση της περιουσίας από μέρους του. Επικαλέστηκε δύο λόγους για την μέχρι σήμερα εκκρεμότητα στην υποβολή αποδεκτών απογραφής και τελικών λογαριασμών οι οποίοι δεν ευσταθούν κατά την άποψη μου. Ο πρώτος είναι λόγοι υγείας του ιδίου και ο δεύτερος η επιθυμία των κληρονόμων να πωλήσουν τα ακίνητα τα οποία κατέλειπε ο αποβιώσας. Παρά την συμπάθεια μου για τους λόγους υγείας που επικαλέστηκε ο κ. Ανδρέου, θεωρώ ότι το χρονικό διάστημα από το 2007 έως το 2013 που υπάρχει παράλειψη συμμόρφωσης για καταχώρηση αποδεκτής από τον Πρωτοκολλητή απογραφής εντός 6 μηνών και τελικών λογαριασμών εντός ενός χρόνου, δεν δικαιολογείται. Επίσης, ο διαχειριστής δεν εκτελεί τις επιθυμίες των κληρονόμων για την πώληση ακινήτου περιουσίας αλλά υλοποιεί ή εφαρμόζει την εκπεφρασμένη βούληση του διαθέτη όταν υπάρχει διαθήκη και σε περίπτωση που δεν υπάρχει διαθήκη, κατανέμει τα κληρονομικά μερίδια ενός εκάστου των κληρονόμων ως ο Νόμος ορίζει. Κανένας από τους λόγους που επικαλέστηκε ο κ. Ανδρέου, δεν δικαιολογεί καθυστέρηση 6 χρόνων. Υπάρχει σαφώς μεγάλη και αδικαιολόγητη καθυστέρηση που δείχνει ότι ο κ. Ανδρέου δεν διαχειρίστηκε πιστά και σύμφωνα με το Νόμο την περιουσία του αποβιώσαντα η οποία δικαιολογεί την αντικατάσταση του. Ακόμα, πριν ολοκληρώσω, θα πρέπει να πω ότι δόθηκε στον κ. Ανδρέου χρόνος τόσο από τον κ. Ιωαννίδη όσο και από το δικαστήριο για την διεκπεραίωση αυτής της διαχείρισης, μάλιστα την τελευταία φορά που εμφανίστηκε στο δικαστήριο παρακάλεσε το δικαστήριο να του δοθεί περαιτέρω χρόνος για να κάμει αυτό που έπρεπε να κάμει προ πολλού, σύμφωνα με τις πρόνοιες του Νόμου, χωρίς να υλοποιήσει όσα ο ίδιος υποσχέθηκε. Η συμπεριφορά αυτή δεν μπορεί να θεωρηθεί ως οτιδήποτε άλλο εκτός από «εσκεμμένη παράλειψη ή παράπτωμα» (willful neglect or misconduct) που δικαιολογεί την άμεση αντικατάσταση του για τους σοβαρούς λόγους που επικαλείται ο Αιτητής. Ως εκ τούτου, η αίτηση επιτυγχάνει. Εκδίδεται διάταγμα για την αντικατάσταση του κ. Ανδρέου. Νέος διαχειριστής της περιουσίας διορίζεται ο κ. Κωνσταντίνος Αττίκης, προς τον οποίο ο κ. Ανδρέου θα παραδώσει άμεσα όλα τα στοιχεία της διαχείρισης, περιλαμβανομένης της περιουσίας του αποβιώσαντα για να προχωρήσει στη διανομή της. Τα έξοδα της Αίτησης θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα είναι από την περιουσία. [Υπ.] Μ. Παπαμιχαήλ, Α.Ε.Δ. Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής /μκστ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο