MarkeTrends Finance Ltd ν. Σταύρου Ζήνωνος κ.α., Αγωγή αρ: 6900/2007, 10/7/2013 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup
- on)- Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2013:A274 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Α. Κ. Λυκούργου, Ε.Δ. Αγωγή αρ: 6900/2007 Μεταξύ: MarkeTrends Finance Ltd Ενάγοντες -και- 1. Σταύρου Ζήνωνος 2. Ανδρέα Ζήνωνος Εναγομένων 10 Ιουλίου, 2013. Για τους ενάγοντες, εμφανίζεται η κα Μ. Δαμιανού για τους κ.κ. Χριστοφίδης, Σαμψών και Σία. Για τους εναγομένους αρ. 1 και 2, εμφανίζεται ο κ. Α. Χ. Κυπρίζογλου για τους κ.κ. Ρίκκος Ν. Ερωτοκρίτου και Σία. Α Π Ο Φ Α Σ Η Διά της αγωγής τους οι ενάγοντες, μία εταιρεία περιορισμένης ευθύνης η οποία, μεταξύ άλλων, παρέχει χρηματοπιστωτικές διευκολύνσεις για τη διεξαγωγή χρηματιστηριακών συναλλαγών και επενδύσεων σε κινητές αξίες, εγκαλεί τους εναγομένους αρ. 1 και 2 («οι εναγόμενοι» εκτός όπου είναι αναγκαίος ο προσδιορισμός εκάστου) για την αθέτηση όρων γραπτής σύμβασης ημερ. 22.10.2010 και για την εκκρεμότητα χρεωστικού υπολοίπου λογαριασμού. Οι ενάγοντες εγκαλούν τον εναγόμενο αρ. 1 ως τον πρωτοφειλέτη και τον εναγόμενο αρ. 2 ως τον εγγυητή του. Διά του δικογράφου τους οι εναγόμενοι αρνούνται και απορρίπτουν τις θέσεις και τις αξιώσεις των εναγόντων και προβάλλουν πολυσχιδείς υπερασπίσεις. Όμως, εν τέλει, δεδομένου του τρόπου χειρισμού της υπόθεσης από τον ευπαίδευτο συνήγορό τους και δεδομένων των όσων αυτός εισηγείται δια της τελικής του αγόρευσης, οι υπερασπίσεις περιορίζονται ως εξής: Οι ενάγοντες δεν απέδειξαν, δια της προσαγωγής επαρκούς και αξιόπιστης μαρτυρίας, ότι ο εναγόμενος αρ. 1 εγνώριζε περί των χρηματιστηριακών συναλλαγών, οι οποίες επραγματοποιούντο για λογαριασμό του δυνάμει της γραπτής συμφωνίας ημερ. 22.10.2000, ούτε απέδειξαν ότι αυτός εγνώριζε περί της ύπαρξης του επίδικου χρεωστικού υπολοίπου και ούτε απέδειξαν ότι αυτός εγνώριζε περί του τερματισμού της γραπτής συμφωνίας ημερ. 22.10.2000. Η ακροαματική διαδικασίας υπήρξε απλή. Μαρτυρία, προφορική και έγγραφη, προσεκόμισε μόνον η πλευρά των εναγόντων. Ως μάρτυρες των εναγόντων κατέθεσαν ενόρκως ο Γιώργος Κωνσταντίνου (Μ.Ε.1) και η Αντωνία Καραγιάννη-Αβραάμ (Μ.Ε.2). Αυτοί κατέθεσαν, μεταξύ άλλων, αίτηση του εναγομένου αρ. 1 ημερ. 22.10.2000, υποβληθείσα ενώπιον των εναγόντων για συμμετοχή σε επενδυτικό σχέδιο (τεκμήριο 2), γραπτή συμφωνία ημερ. 22.10.2000 μεταξύ των εναγόντων και του εναγομένου αρ. 1 με ενσωματωμένη την συμφωνία εγγύησης την οποίαν υπέγραψε ο εναγόμενος αρ. 2 (τεκμήριο 3), κατάσταση λογαριασμού (τεκμήριο 4) και επιστολές ημερ. 29.5.2007 απευθυνόμενες προς τους εναγομένους (τεκμήρια 5 και 6). Η πλευρά των εναγομένων επέλεξε να προωθήσει τις υπερασπίσεις της δια της αντεξέτασης των μαρτύρων των εναγόντων. Ακολουθεί η παρουσίαση και ο σχολιασμός της μαρτυρίας: Η κυρίως εξέταση του Γιώργου Κωνσταντίνου (Μ.Ε.1) διεξήχθηκε με την ανάγνωση και κατάθεση γραπτής δήλωσης, ως το άρθρο 25 του περί Αποδείξεως Νόμου (Κεφ. 9, ως αυτό τροποποιήθηκε στη συνέχεια) επιτρέπει (έγγραφο αρ. 1). Διά της δήλωσης αυτής ο Γιώργος Κωνσταντίνου (Μ.Ε.1), διευθυντής των εναγόντων και υπεύθυνος για την παρακολούθηση και τον έλεγχο λογαριασμών ως ο επίδικος, περιέγραψε το περιεχόμενο των συμβατικών σχέσεων μεταξύ των εναγόντων και των εναγομένων καθώς και την εξέλιξη των σχέσεων αυτών και ενημέρωσε για το γεγονός πως, συνεπεία της παράλειψης του εναγομένου αρ. 1 να συμμορφωθεί με τις συμβατικές του υποχρεώσεις, οι ενάγοντες τερμάτισαν την γραπτή συμφωνία ημερ. 22.10.2000 και απαίτησαν τα οφειλόμενα. Το έπραξαν διά των επιστολών τους ημερ. 29.5.2007 (τεκμήρια 5 και 6) οι οποίες απεστάληκαν στους εναγομένους και παρελήφθηκαν από αυτούς. Ο Γιώργος Κωνσταντίνου (Μ.Ε.1) έθεσε ενώπιον του Δικαστηρίου τα ακόλουθα ουσιώδη, τα οποία υποστηρίζονται από έγγραφη μαρτυρία: «... Η Ενάγουσα.διεξάγει.εργασίες παροχής...χρηματοπιστωτικών διευκολύνσεων.για σκοπούς χρηματιστηριακών συναλλαγών και/ή επενδύσεων. κινητών αξιών..Η Ενάγουσα είναι χρηματοδοτικός οργανισμός και παρέχει σε πελάτες δάνεια και πιστωτικές διευκολύνσεις από τα δικά της κεφάλαια χωρίς να δέχεται καταθέσεις από οποιονδήποτε...ανάμεσα στις εργασίες της Ενάγουσας είναι και η παραχώρηση σε πελάτες, μέσω ειδικού επενδυτικού λογαριασμού τύπου "Margin Account"...διευκολύνσεων...γνωστή ως "χρηματοδότηση επενδυτικού σχεδίου"..Κατά ή περί την 22/10/2000 ο Εναγόμενος 1 υπέβαλε γραπτή αίτηση στην Ενάγουσα για άνοιγμα, μέσα στα πλαίσια επενδυτικού σχεδίου "ΜarkeTrends Finance Ltd-MF Margin Account", επενδυτικού λογαριασμού περιθωρίου (Margin Account)..και ζήτησε παραχώρηση πιστωτικού ορίου ύψους Λ.Κ. 10.000.-,...(τεκμήριο 2)...Η αίτηση του Εναγόμενου 1 εξετάστηκε και εγκρίθηκε για διευκολύνσεις ύψους Λ.Κ.10.000.- (€17.000.-). Το ύψος των πιστωτικών διευκολύνσεως που παραχωρούσε η Ενάγουσα στον κάθε πελάτη ονομάζεται το "Όριο" του λογαριασμού του. Με την έναρξη λειτουργίας του λογαριασμού του, ο πελάτης έχει στη διάθεση του το ποσό του Ορίου για να προβεί σε αγορές μετοχών και άλλων αξιών..Ο πελάτης δικαιούται να προβαίνει σε αγορές Αξιών ή άλλες συναλλαγές.μέχρι να χρησιμοποιήσει όλο το ποσό του Ορίου και ο λογαριασμός του να παρουσιάζει χρεωστικό υπόλοιπο ίσο με το Όριο. Μετά, ή και μεταξύ, ο πελάτης δικαιούται να προβαίνει σε πωλήσεις των Αξιών που έχει αγοράσει, ούτως ώστε το ποσό που εισπράττει από την πώληση των Αξιών να πιστώνεται στο λογαριασμό του και να υπάρχει διαθέσιμο ποσό το Όριο για νέες αγορές..Το Όριο που εγκρίθηκε και παραχωρήθηκε στον εναγόμενο 1 από την Ενάγουσα ήταν Λ.Κ.10.000.- (€17.000.-). Αφού εγκρίθηκε η αίτηση του εναγομένου, τέθηκε αυτόματα σε ισχύ η υπογραμμένη συμφωνία χρηματοδότησης επενδυτικού σχεδίου (τεκμήριο 3)..η οποία συμπεριλαμβάνει πληρεξούσιο έγγραφο προς την Εταιρεία MarkeTrends Custodian Services Ltd και έγγραφο με Ειδικούς Όρους, που υπογράφει ο εναγόμενος 1.Ο Εναγόμενος 2 εγγυήθηκε την πιστή τήρηση από τον Εναγόμενο 1 των όρων και υποχρεώσεων του, που απορρέουν από τη "συμφωνία" και Αίτηση.Η "συμφωνία" διαλαμβάνει μεταξύ άλλων και τους ακόλουθους ουσιώδεις όρους: (α) Η Ενάγουσα θα παρείχε στον Εναγόμενο πιστωτικές διευκολύνσεις και/ή δάνεια και/ή όριο για συμμετοχή στο σχέδιο μέχρι του ποσού των Λ.Κ.10.000.-, για την αγορά και πώληση Κινητών Αξιών. (β) Η Ενάγουσα θα είχε δικαίωμα να χρεώνει τον Εναγόμενο 1: (
- i)με ετήσιο δικαίωμα διαχείρισης ύψους 3% ετησίως επί του εγκεκριμένου ορίου του "λογαριασμού". (
- ii)με έξοδα συναλλαγών ύψους 0,5% πάνω σε όλες τις συναλλαγές Κινητών Αξιών, που θα διενεργούντο, επιπρόσθετα των δικαιωμάτων του Χρηματιστηριακού Γραφείου MarkeTrends (Capital Market) Ltd, που θα διενεργούσε τις συναλλαγές. (γ) Το εκάστοτε χρεωστικό υπόλοιπο του λογαριασμού θα επιβαρυνόταν με τόκο προς 8% ετησίως πάνω στα ημερήσια χρεωστικά υπόλοιπα, ο οποίος θα κατεβάλλετο και/ή θα κεφαλαιοποιείτο την 31 Δεκεμβρίου κάθε χρόνου, με δικαίωμα της Ενάγουσας να μεταβάλλει το χρεωστικό επιτόκιο, κατά την απόλυτη κρίση της, μέχρι του εκάστοτε επιτρεπόμενου από τη σχετική νομοθεσία ανώτατου επιτοκίου. (δ) Για την αρχική εξασφάλιση του εγκεκριμένου ορίου του "λογαριασμού".ήτοι του ποσού των Λ.Κ.10.000.-, ο Εναγόμενος υποχρεούτο να παρέχει εξασφαλίσεις στην Ενάγουσα είτε υπό μορφή μετρητών είτε με ενεχυρίαση προς όφελος της Κινητών Αξιών, της απόλυτης έγκρισης της, το δε μέγιστο ποσό των πιστωτικών διευκολύνσεων θα ήτο ίσο με την αξία των μετρητών ή την αγοραία αξία των Κινητών Αξιών που θα ενεχυριάζοντο. (ε) Η Ενάγουσα είχε δικαίωμα, κατά την απόλυτη κρίση της και ανεξάρτητα από οποιοδήποτε όρο της "συμφωνίας", οποτεδήποτε ήθελε και χωρίς οποιαδήποτε προειδοποίηση, να τερματίσει τη λειτουργία του "λογαριασμού", καθιστώντας με τον τερματισμό όλες τις πιστωτικές διευκολύνσεις απαιτητές και να ζητήσει αμέσως από τον Εναγόμενο την πληρωμή, όλων των οφειλόμενων ποσών και σε περίπτωση παράλειψης του να πληρώσει, να ζητήσει από την MarkeTrends Custodian Services Ltd να πωλήσει για λογαριασμό της Ενάγουσας, όλες τις εγγεγραμμένες προς όφελος της Ενάγουσας Κινητές Αξίες και να εισπράξει το προϊόν της πώλησης, ως επίσης και να εισπράττει οποιοδήποτε εισόδημα από μερίσματα ή άλλο ποσό προς εξόφληση οποιουδήποτε ποσού οφειλομένου στην Ενάγουσα. (στ) (
- i)Όλοι οι τίτλοι των Κινητών Αξιών, που θα αγοράζονταν από τον Εναγόμενο, θα εγγράφονταν επ' ονόματι της MarkeTrends Custodian Services Ltd, για σκοπούς εγγύησης και συνεχούς εξασφάλισης των υποχρεώσεων του προς την Ενάγουσα, με δικαίωμα ρευστοποίησης, σύμφωνα με τις πρόνοιες της "συμφωνίας" και/ή οποιασδήποτε άλλης συμφωνίας μεταξύ του Εναγόμενου και της MarkeTrends Custodian Services Ltd και πίστωση του "λογαριασμού" του Επενδυτή-Εναγομένου με το προϊόν της πώλησης ή με οποιοδήποτε εισόδημα από τόκους ή μερίσματα επί των Κινητών Αξιών. (
- ii)Η Ενάγουσα είχε το δικαίωμα να ζητήσει από τη MarkeTrends Custodian Services Ltd όπως προβεί σε πώληση για λογαριασμό της Ενάγουσας όλων ή μέρους των Κινητών Αξιών του Επενδυτή που ήσαν εγγεγραμμένες επ' ονόματι της MarkeTrends Custodian Services Ltd όταν η Αγοραία Αξία του συνόλου των εν λόγω Κινητών Αξιών και τυχόν μετρητών, ήταν κατώτερη του 150% του ορίου ή του υπολοίπου των πιστωτικών διευκολύνσεων του. (ζ) Ο Εναγόμενος 1 ανελάμβανε υποχρέωση να διορίσει πληρεξούσιο αντιπρόσωπο του την MarkeTrends (Capital Market) Ltd με εξουσία και/ή ευθύνη να ενεργεί για λογαριασμό του Εναγόμενου για την προσθήκη και/ή αφαίρεση, αγορά και/ή πώληση Κινητών Αξιών του Εναγόμενου, που ήσαν εγγεγραμμένες επί ονόματι της MarkeTrends Custodian Services Ltd, νοουμένου ότι οι σχετικές πράξεις θα γίνονταν μέσω του λογαριασμού του Επενδυτή-Εναγομένου. Όλες αυτές οι συναλλαγές θα εγίνοντο μέσω του χρηματιστηριακού γραφείου της εταιρείας MarkeTrends (Capital Market) Ltd. (η) Η Ενάγουσα ουδεμίαν ευθύνη θα έφερε για οποιανδήποτε ζημιά ήθελε υποστεί ο πελάτης ως αποτέλεσμα των χρηματιστηριακών πράξεων και ενεργειών που θα ελάμβαναν χώρα για λογαριασμό του. (θ).Ταυτόχρονα με την υπογραφή της "συμφωνίας" και δυνάμει των όρων αυτής ο Εναγόμενος 1: (α) Διόρισε πληρεξούσιο αντιπρόσωπο του την Εταιρεία MarkeTrends Custodian Services Ltd για να τον εκπροσωπεί σε όλες τις συμβατικές σχέσεις του με την Ενάγουσα προς εκπλήρωση της "συμφωνίας" και βάσει της συμφωνίας. (β) Διόρισε πληρεξούσιο αντιπρόσωπο του την Εταιρεία MarkeTrends (Capital Market) Ltd όπως πιο πάνω στην παράγραφο 5(ζ) αναφέρεται.για διενέργεια χρηματιστηριακών πράξεων και συναλλαγών σε σχέση με επενδύσεις.Μετά την κατάρτιση της "συμφωνίας" και την υπογραφή των άλλων σχετικών εγγράφων: (α) Η Ενάγουσα άνοιξε στο όνομα του Εναγόμενου 1 τον Επενδυτικό Λογαριασμό MarkeTrends Finance Ltd (Margin Account) MF163 και του παραχώρησε τις συμφωνηθείσες πιστωτικές διευκολύνσεις (τεκμήριο 4)....(β) (
- i)Ο Εναγόμενος 1 βάσει των συμφωνηθέντων προς εξασφάλιση του πιο πάνω λογαριασμού μεταβίβασε στην MarkeTrends Custodian Services Ltd μετοχές διαφόρων εταιρειών και/ή Κινητές Αξίες που είχε και/ή απέκτησε μεταγενέστερα, που αποτέλεσαν στη συνέχεια αντικείμενο χρηματιστηριακών συναλλαγών, μέσω του χρηματιστηριακού γραφείου MarkeTrends (Capital Market) Ltd, για λογαριασμό πάντοτε του Εναγόμενου..Ο Εναγόμενος 1 και/ή νόμιμος αυτού αντιπρόσωπος και/ή πληρεξούσιος αντιπρόσωπος προέβη και/ή προέβησαν, όπως συμφωνήθηκε, κάνοντας χρήση του "λογαριασμού", σε διάφορες πράξεις και/ή αγοραπωλησίες και/ή συναλλαγές Κινητών Αξιών..και ο "λογαριασμός" του χρεωπιστώνετο ανάλογα, με κατάληξη να παρουσιάζει χρεωστικό υπόλοιπο Λ.Κ. 15.685,97.- συμπεριλαμβανομένων των τόκων μέχρι την 29/05/2007, ως αναφέρεται στην κατάσταση λογαριασμού, (τεκμήριο 4).ο Εναγόμενος 1 ενώ λάμβανε κατάσταση του πιο πάνω αναφερόμενου λογαριασμού, ουδέποτε είχε αμφισβητήσει το υπόλοιπο του λογαριασμού και/ή τις διάφορες πράξεις και/ή αγοραπωλησίες μετοχών και/ή συναλλαγές Κινητών, Αξιών οι οποίες σύμφωνα με το σχετικό λογαριασμό είχαν διεκπεραιωθεί από τον Εναγόμενο και/ή για λογαριασμό του.Η Ενάγουσα απαίτησε επανειλημμένα και προφορικά και γραπτά από τον Εναγόμενο 1 να παράσχει πρόσθετες εξασφαλίσεις του χρεωστικού λογαριασμού του και να ξοφλήσει οποιοδήποτε χρεωστικό υπόλοιπο πλέον τόκους, αλλά ο Εναγόμενος δεν ανταποκρίθηκε στην πρόσκληση και το χρέος παραμένει αξόφλητο, με αποτέλεσμα η Ενάγουσα να τερματίσει τελικά τη συμφωνία και να ειδοποιήσει γι' αυτό τους εναγόμενους.(α) Κατά ή περί την 29/05/2007 η Ενάγουσα με διπλοσυστημένη επιστολή της προς τον Εναγόμενο 1 τερμάτισε τη "συμφωνία" και/ή επαναβεβαίωσε τον τερματισμό της συμφωνίας και αύξησε ταυτόχρονα το επιτόκιο πάνω στο χρεωστικό υπόλοιπο του "λογαριασμού" από 8% σε 9% ετήσια. (τεκμήριο 5). (β) Ταυτόχρονα η Ενάγουσα με διπλοσυστημένη επιστολή της, πληροφόρησε τον Εναγόμενο 2 περί του τερματισμού (τεκμήριο 6). (γ) Η Ενάγουσα με τις πιο πάνω επιστολές της καλούσε τους Εναγόμενους να ξοφλήσουν αμέσως ολόκληρο το χρεωστικό υπόλοιπο του "λογαριασμού".Παρά τις προς τούτο επανειλημμένες οχλήσεις της Ενάγουσας οι Εναγόμενοι αμελούν και/ή παραλείπουν και/ή αρνούνται να εξοφλήσουν το οφειλόμενο ποσό με αποτέλεσμα το σημερινό υπόλοιπο να είναι Λ.Κ. 15.685,97.- πλέον τόκος 9% από 01/06/2007 μέχρι τελικής εξόφλησης.Με βάση όλα τα πιο πάνω η Ενάγουσα αξιώνει από τους Εναγόμενους αλληλεγγύως και/ή κεχωρισμένως: Α. Λ. Κ. 15.685,97.- χρεωστικό υπόλοιπο λογαριασμού. Β. Τόκο επί ποσού Λ.Κ.15.685,97.- με επιτόκιο 9% το χρόνο από 01/06/2007 μέχρις εξοφλήσεως. Γ. Έξοδα.» Κατά την αντεξέταση του Γιώργου Κωνσταντίνου (Μ.Ε.1) δεν αμφισβητήθηκε η σύναψη της γραπτής συμφωνίας μεταξύ των εναγόντων και του εναγομένου αρ. 1 (τεκμήριο 3) και ούτε αμφισβητήθηκε η εκ μέρους του εναγομένου αρ. 2 ανάληψη της υποχρέωσης εγγύησης των συμβατικών υποχρεώσεων του εναγομένου αρ. 1. Επίσης, κατά την αντεξέταση του μάρτυρος αυτού δεν αμφισβητήθηκε πως στις 29.5.2007 οι εναγόμενοι διέμεναν στις διευθύνσεις που αναγράφονται στις επιστολές ίδιας ημερομηνίας οι οποίες παρουσιάζονται να τους εστάληκαν (τεκμήρια 5 και 6). Όμως, κατά την αντεξέταση του Γιώργου Κωνσταντίνου (Μ.Ε.1), αμφισβητήθηκε το γεγονός πως η κατάσταση λογαριασμού (τεκμήριο 4) προέρχεται από τους ενάγοντες. Επίσης, υπεβλήθηκε στον Γιώργο Κωνσταντίνου (Μ.Ε.1) πως ουδέποτε οι ενάγοντες ενημέρωσαν τον εναγόμενο αρ. 1 περί της κίνησης του λογαριασμού, ουδέποτε του έστειλαν σχετική κατάσταση, ουδέποτε τον εκάλεσαν να παράσχει πρόσθετες εξασφαλίσεις και ουδέποτε οι επιστολές περί του τερματισμού της γραπτής συμφωνίας ημερ. 22.10.2000 (τεκμήρια 5 και 6) στάληκαν στους εναγομένους και/ή παρελήφθηκαν από αυτούς. Ο Γιώργος Κωνσταντίνου (Μ.Ε.1), απαντώντας στον ευπαίδευτο συνήγορο των εναγομένων με λόγο θετικό, άμεσο και σταθερό, επέμεινε στις θέσεις του. Διευκρίνισε πως, καθ' όλην τη διάρκεια της επίδικης συμβατικής σχέσης, ο εναγόμενος αρ. 1 δεν προέβηκε σε αγορές κινητών αξιών και πως το επίδικο χρεωστικό υπόλοιπο διεμορφώθηκε με την χρέωση τόκων καθώς και με τις πωλήσεις μετοχών. Υπέδειξε, όμως, πως, ανεξαρτήτως της επιλογής του εναγομένου αρ. 1 να μην προβεί σε συναλλαγές κινητών αξιών, οι συμφωνηθείσες χρηματοπιστωτικές διευκολύνσεις ευρίσκοντο στην διάθεσή του και η επίδικη συμβατική σχέση βρισκόταν σε ισχύ και εξέλιξη. Περαιτέρω, ο Γιώργος Κωνσταντίνου (Μ.Ε.1) εξέφρασε τη βεβαιότητα πως ο εναγόμενος αρ. 1 ελάμβανε τις καταστάσεις λογαριασμού εφ' όσον αυτός επικοινωνούσε μαζί του τακτικά και συζητούσαν το ζήτημα. Βεβαιότητα εξέφρασε ο μάρτυρας και για το γεγονός πως οι εναγόμενοι έλαβαν τις επιστολές ημερ. 29.5.2007 (τεκμήρια 5 και 6) εφ' όσον, μετά τη λήψη του τεκμηρίου 5, ο εναγόμενος αρ. 1 επικοινώνησε μαζι του και διεμαρτυρήθηκε. Ο μάρτυρας εξήγησε, επίσης, την πορεία διαμόρφωσης της επίδικης οφειλής ως αυτή περιγράφεται στη σχετική κατάσταση λογαριασμού (τεκμήριο 4) και ανέφερε πως, ως διευθυντικό στέλεχος των εναγόντων και αρμόδιος για καταστάσεις λογαριασμού ως η επίδικη, βεβαιώνει πως αυτή προέρχεται, πράγματι, από τους ενάγοντες. Περαιτέρω, απαντώντας σε ερωτήσεις και υποβολές του κ. Κυπρίζογλου, ο Γιώργος Κωνσταντίνου (Μ.Ε.1) πληροφόρησε για το κρίσιμο γεγονός πως ο εναγόμενος αρ. 1 εργαζόταν, κατά τον ουσιώδη χρόνο, ως ασφαλιστικός αντιπρόσωπος των εναγόντων και πως μεταξύ των καθηκόντων του, ήταν και η προώθηση «επενδυτικών σχεδίων» ως το επίδικο. Συνεπώς, συνέχισε ο μάρτυρας, ο εναγόμενος αρ. 1 εγνώριζε τα, εν προκειμένω, συμβατικά δικαιώματά του καθώς και τις συμβατικές του υποχρεώσεις. Την αποστολή των επιστολών τερματισμού ημερ. 29.5.2007 (τεκμήρια 5 και 6) επεβεβαίωσε και η Αντωνία Καραγιάννη-Αβραάμ (Μ.Ε.2), πρώην υπάλληλος των εναγόντων. Η μάρτυρας, με λόγο άμεσο και σαφή, ανέφερε πως η ίδια, εκ καθήκοντος, δακτυλογράφησε τις επιστολές αυτές, επί τη βάσει χειρόγραφου κειμένου το οποίο της παρέδωσε ο Γιώργος Κωνσταντίνου (Μ.Ε.1), και η ίδια τις ταχυδρόμησε συμπληρώνοντας τα σχετικά ταχυδρομικά έντυπα. Είναι βέβαιη για το γεγονός της ταχυδρόμησης και παραλαβής των επιστολών αυτών, παρά το ότι δεν έχει, για να καταθέσει, τα σχετικά αποδεικτικά του ταχυδρομείου. Η βεβαιότητα της αυτής βασίζεται στο γεγονός πως οι επιστολές αυτές δεν επεστράφηκαν από το ταχυδρομείο καθώς επίσης και στο γεγονός πως λίγες ημέρες μετά την ταχυδρόμηση των επιστολών ο εναγόμενος αρ. 1 επεσκέφθηκε τα γραφεία των εναγόντων και ζήτησε να δει τον Γιώργο Κωνσταντίνου (Μ.Ε.1). Ήταν εξοργισμένος και διεμαρτύρετο έντονα τόσον για το περιεχόμενο της επιστολής τεκμήριο 5 όσον και για το γεγονός πως οι ενάγοντες ειδοποίησαν και τον εγγυητή του, τον εναγόμενο αρ. 2, περί του τερματισμού της γραπτής συμφωνίας ημερ. 22.10.2000 και περί της επίδικης οφειλής. Έχω παρακολουθήσει τον Γιώργο Κωνσταντίνου (Μ.Ε.1) και την Αντωνία Καραγιάννη-Αβραάμ (Μ.Ε.2) να καταθέτουν και είμαι πεπεισμένη πως υπήρξαν μάρτυρες της αλήθειας. Ο λόγος και των δύο υπήρξε σαφής, αναλυτικός, κατατοπιστικός, συνεκτικός, σταθερός και σύμφωνος με την έγγραφη μαρτυρία. Εν πάση περιπτώσει, τα όσα αυτοί εδήλωσαν, ως τα ουσιώδη γεγονότα της υπόθεσης, δεν αντεκρούσθηκαν με άλλη μαρτυρία. Η πλευρά των εναγομένων δεν παρουσίασε οποιανδήποτε μαρτυρία για να πλήξει την ορθότητα, την ακρίβεια και την αξιοπιστία των όσων σχετικών εδήλωσε ο μάρτυρας των εναγόντων. Δέχομαι, έτσι, ως αξιόπιστα και αληθή όλα όσα οι Γιώργος Κωνσταντίνου (Μ.Ε.1) και Αντωνία Καραγιάννη-Αβραάμ (Μ.Ε.2) εδήλωσαν ενώπιον του Δικαστηρίου και τα οποία παρατίθενται πιο πάνω. Επιπλέον της αξιοπιστίας της, η μαρτυρία την οποίαν προσεκόμισε η πλευρά των εναγόντων είναι επαρκής για να αποδειχθεί, επί τη βάσει του ισοζυγίου των πιθανοτήτων (Μαρσέλ κ.α. ν. Λαϊκή Κυπριακή Τράπεζα Λτδ
(2002)1 (Γ) Α.Α.Δ. 1858, 1868), η επίδικη αξίωση. Έχουν αποδειχθεί, επί τη βάσει του ισοζυγίου των πιθανοτήτων, τόσον οι συνθήκες οι οποίες δημιούργησαν την επίδικη αξίωση όσον και το ακριβές ύψος αυτής. Όσον αφορά ειδικότερα στην ευθύνη του εναγομένου αρ. 2 διαπιστώνω, πως, δεδομένων των όσων η σύμβαση εγγύησης (τεκμήριο 3) διαλαμβάνει, ο εναγόμενος αρ. 2, ως εγγυητής, κατέστη υπόλογος για την αποπληρωμή του ποσού των Λ.Κ.15.685,97, επιπλέον τόκους, αμέσως μόλις αυτό κατέστη πληρωτέο από τον εναγόμενο αρ. 1, ως πρωτοφειλέτη (Lombard Natwest Ltd v. Λαζαρίδη
(1999)1 (Β) Α.Α.Δ. 1465). Η αξιόπιστη και πλήρης μαρτυρία την οποίαν προσεκόμισε η πλευρά των εναγόντων δίδει απάντηση και στις υπερασπίσεις: Λαμβανομένων υπ' όψιν των όσων ανέφεραν ενόρκως ενώπιον του Δικαστηρίου ο Γιώργος Κωνσταντίνου (Μ.Ε.1) και η Αντωνία Καραγιάννη-Αβραάμ (Μ.Ε.2), δέχομαι πως ο εναγόμενος αρ. 1 εγνώριζε επακριβώς την εξέλιξη της επίδικης συμβατικής σχέσης καθώς και την σταδιακή διαμόρφωση της επίδικης οφειλής. Δέχομαι, επίσης, πως οι εναγόμενοι έλαβαν τις επιστολές ημερ. 27.5.2007 περί του τερματισμού της επίδικης συμβατικής σχέσης (τεκμήρια 5 και 6). Οι επιστολές αυτές, οι οποίες αναγράφουν την αδιαμφισβήτητη διεύθυνση των εναγομένων, ταχυδρομήθηκαν και δεν επεστράφηκαν. Ουδεμία μαρτυρία παρουσιάσθηκε για να ανατρέψει το τεκμήριο παραλαβής των επιστολών αυτών, οι οποίες ταχυδρομήθηκαν στην ορθή διεύθυνση και δεν επεστράφηκαν (Λαϊκή Κυπριακή Τράπεζα Λτδ ν. Λάμπρος Χαριλάου Λτδ κ.α.
(2009)1 (Α) Α.Α.Δ. 479). Για τους πιο πάνω λόγους η αγωγή επιτυγχάνει. Εκδίδεται απόφαση υπέρ των εναγόντων και εναντίον των εναγομένων αρ. 1 και 2, προσωπικώς και ή αλληλεγγύως, για το ποσόν των €26.801,07 (ισόποσον Λ.Κ.15.685,97). Το ποσόν αυτό θα φέρει τόκον με νόμιμο επιτόκιο από την 1.6.2007 έως και την αποπληρωμή. Τα έξοδα της αγωγής, ως αυτά θα υπολογισθούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο, επιδικάζονται υπέρ των εναγόντων και εναντίον των εναγομένων αρ. 1 και 2. (Υπ.) ........................................ Α. Κ. Λυκούργου, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΕΠ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο