Λευκόνοικο Χρηματιστηριακή Λτδ ν. Εις πτώχευσιν: Μάριος Χατζηγαβριήλ, Ειδοποίηση Πτώχευσης αρ.: 146/2013, 19/7/2013

(1999)1 (Γ) Α.Α.Δ. 1938, 1943) τα εξής: Στις 3.4.2013 η οντότητα «Λευκόνοικο Χρηματιστηριακή Λτδ» («οι πιστωτές») κατεχώρισαν αίτηση για την έκδοση ειδοποίησης πτώχευσης (request for issue of bankruptcy notice) καθώς και ειδοποίηση πτώχευσης (bankruptcy notice), περιέχουσα τις σχετικές γνωστοποιήσεις, προς τον Μάριο Χατζηγαβριήλ («ο χρεώστης»). Τον παρουσιάζουν ως χρεώστη επικαλούμενοι τελική απόφαση η οποία εξεδόθηκε στις 27.10.2011 στα πλαίσια της Αγωγής αρ. 3783/2002 (Ε.Δ. Λευκωσίας) Συνεργατικό Συγκρότημα Συνεργατικών Εταιρειών Λευκόνικο Λτδ v. Κώστας Χατζηγαβριήλ, κ.α. («η τελική απόφαση ημερ. 27.10.2011»). Οι πιστωτές παρουσιάζουν, επίσης, τον χρεώστη να διατηρεί την επαγγελματική του στέγη στη Λευκωσία, κατά το μεγαλύτερο μέρος των τελευταίων έξι

(6)μηνών. Το Πρωτοκολλητείο εξέδωσε την προκείμενη πτωχευτική ειδοποίηση η οποία επεδόθηκε στον χρεώστη στις 5.4.

1. Αυτός αντέδρασε καταχωρώντας, στις 8.4.2013, ένορκη δήλωση με αίτημα την ακύρωση της πτωχευτικής ειδοποίησης. Ας σημειωθεί πως επί τη βάσει του συνημμένου, στην πτωχευτική ειδοποίηση, διατακτικού της τελικής απόφασης ημερ. 27.10.2011 προκύπτει πως το επίδικο χρέος συνίσταται στα επιδικασθέντα υπέρ των πιστωτών και εναντίον του χρεώστη έξοδα κατ' ακολουθίαν της απόρριψης της ανταπαίτησης του δευτέρου εναντίον των πρώτων. Τα επιδικασθέντα έξοδα (και κατ' ακολουθίαν το επίδικο χρέος) ανέρχεται στο ποσόν των €29.293,72, επιπλέον τόκοι και άλλα έξοδα. Επίσης, διά του συνημμένου, στην πτωχευτική ειδοποίηση, διατακτικού της τελικής απόφασης ημερ. 27.10.2011 προκύπτει πως η προβληθείσα, εκ μέρους του χρεώστη, ανταπαίτηση εναντίον της οντότητας «Συνεργατικό Συγκρότημα Συνεργατικών Εταιρειών Λευκόνικο Λτδ» (οι οποίοι υπήρξαν ενάγοντες και εξ ανταπαιτήσεως εναγόμενοι αρ. 1) επέτυχε με αποτέλεσμα να διαταχθούν οι δεύτεροι να καταβάλουν στον πρώτο το ποσόν των €669.558,90, εντόκως. Διά της ένορκης δήλωσής του ημερ. 8.4.2013 ο χρεώστης επικαλείται συμψηφισμό του επίδικου χρέους (ύψους €29.293,72, επιπλέον τόκοι και έξοδα) με το προαναφερθέν ποσόν των €669.558,
2. Αναγνωρίζει, βεβαίως, πως οι πιστωτές και οι ενάγοντες και εξ ανταπαιτήσεως εναγόμενοι αρ. 1 στην αγωγή αρ. 3782/2002 (Ε.Δ. Λευκωσίας) δεν ταυτίζονται. Βασίζει, όμως, το αίτημα του για συμψηφισμό στον ισχυρισμό πως οι ενάγοντες και εξ ανταπαιτήσεως εναγόμενοι αρ. 1 στην αγωγή αρ. 37823/2002 (Ε.Δ. Λευκωσίας) είναι «η μητρική εταιρεία» των πιστωτών «που κατέχει 100% πλην μία μετοχή του μετοχικού κεφαλαίου» αυτών (δείτε στην παρα. 2 της ένορκης δήλωσης ημερ. 8.4.2013). Προς απόδειξη του ισχυρισμού αυτού ο χρεώστης προσεκόμισε, διά της ένορκης δήλωσης ημερ. 8.4.2013, έγγραφα εκδοθέντα από το Τμήμα του Εφόρου Εταιρειών και Επίσημου Παραλήπτη τα οποία αφορούν στη σύσταση και εγγραφή των πιστωτών, στους αξιωματούχους και τους μετόχους αυτών καθώς και στο μετοχικό τους κεφάλαιο. Τα έγγραφα αυτά παρουσιάζουν το μετοχικό κεφάλαιο των πιστωτών να ανέρχεται στα €11.970.000 διαιρεμένο σε 7.000.000 συνήθεις μετοχές αξίας €1,71 εκάστη. Τα έγγραφα αυτά παρουσιάζουν, επίσης, ως μετόχους των πιστωτών την οντότητα «ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΟ ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΑ ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ «ΛΕΥΚΟΝΟΙΚΟ» ΛΙΜΙΤΕΔ» με 6999999 μετοχές και στην οντότητα «ΠΑΓΚΥΠΡΙΑ ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΛΤΔ» με 1 μετοχή. Οι πιστωτές ενίστανται στην ένορκη δήλωση ημερ. 8.4.
3. Ισχυρίζονται κυρίως πως «Η οποιαδήποτε αξίωση έχει ο ΧΡΕΩΣΤΗΣ αφορά την «Σ.Σ.Σ.Ε» (δηλαδή το «Συνεργατικό Συγκρότημα Συνεργατικών Εταιρειών Λευκόνοικο Λτδ») και όχι τους ΠΙΣΤΩΤΕΣ Λευκόνοικο Χρηματιστηριακή Λτδ η οποία είναι μία εντελώς άλλη και ανεξάρτητη Εταιρεία με ξεχωριστική νομική οντότητα» (δείτε στην σελ. 3 της γραπτής αγόρευσης του ευπαίδευτου συνηγόρου των πιστωτών ημερ. 25.6.2013). Η πλευρά του χρεώστη επιμένει πως στην προκείμενη περίπτωση ισχύει ο συμψηφισμός, ισχυριζομένη πως «ο Αιτητής έχει να λαμβάνει από την εξ ολοκλήρου μητρική εταιρεία του εξ αποφάσεως πιστωτή τέτοιο ποσό που είναι κατά πολύ πιο μεγάλο από το ποσό (πλέον τόκους και Φ.Π.Α.) που αποτελεί τη βάση για την ειδοποίηση πτώχευσης». Προσθέτει δε τα εξής: «Ουσιαστικά το τι συμβαίνει στην παρούσα περίπτωση είναι ότι τα ίδια πρόσωπα που διοικούν και ελέγχουν τον εξ αποφάσεως πιστωτή, προσπαθώντας να κρυφτούν πίσω από τον μανδύα της τυπικά ξεχωριστής νομικής οντότητα των δύο εταιρειών από το ένα μέρος λαμβάνουν επαχθή για τον Αιτητή δικαστικά μέτρα και από το άλλο αρνούνται να προχωρήσουν σε οποιαδήποτε πληρωμή προς τον Αιτητή θέτοντας τον τελευταίο σε πάρα πολύ δύσκολη θέση» (δείτε στη σελ. 3 της γραπτής αγόρευσης των ευπαίδευτων συνηγόρων του χρεώστη ημερ. 25.6.2013). Περαιτέρω, οι ευπαίδευτοι συνήγοροι του χρεώστη ισχυρίζονται πως, εν προκειμένω, συντρέχει «σοβαρότατο θέμα αθέμιτης εξασφάλισης χρημάτων ή πλεονεκτημάτων συγκεκριμένου πιστωτή και εις βάρος του χρεώστη» (δείτε στη σελ. 4 της γραπτής αγόρευσης των ευπαίδευτων συνηγόρων του χρεώστη ημερ. 25.6.2013). Έχω μελετήσει τα κρίσιμα νομικά ζητήματα, υπό το πρίσμα και των όσων οι ευπαίδευτοι συνήγοροι των διαδίκων υπεστήριξαν διά των αγορεύσεών τους. Έχω δε διεξέλθει τη μαρτυρία. Καταλήγω πως η αδιαμφισβήτητη διακεκριμένη νομική προσωπικότητα των πιστωτών και της οντότητας «Συνεργατικό Συγκρότημα Συνεργατικών Εταιρειών Λευκόνοικο Λτδ», η οποία είναι εξ αποφάσεως οφειλέτης του χρεώστη δυνάμει της τελικής απόφασης ημερ. 27.10.2011, θέτει εκ ποδών το ζήτημα του συμψηφισμού. Εν πάση περιπτώσει, ο ισχυρισμός του χρεώστη πως δυνάμει της τελικής απόφασης ημερ. 27.10.2011 οι εξ αποφάσεως οφειλέτες του αποτελούν τη «μητρική εταιρεία» των πιστωτών δεν υποστηρίζεται από τη μαρτυρία που αυτός προσεκόμισε. Υπενθυμίζω πως, διά της ένορκης δήλωσης του χρεώστη ημερ. 8.4.2013, προσεκομίσθηκαν έγγραφα εκδοθέντα από το Τμήμα του Έφορου Εταιρειών και Επίσημου Παραλήπτη τα οποία παρουσιάζουν, ως μετόχους των πιστωτών, με αριθμό μετοχών 6.999.999 επί συνόλου 7.000.000, την οντότητα «ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΟ ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΑ ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ «ΛΕΥΚΟΝΟΙΚΟ» ΛΙΜΙΤΕΔ» και όχι την οντότητα «Συνεργατικό Συγκρότημα Συνεργατικών Εταιρειών Λευκόνοικο Λτδ». Το ενδεχόμενο η οντότητα «ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΟ ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΑ ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ «ΛΕΥΚΟΝΟΙΚΟ» ΛΙΜΙΤΕΔ», η οποία σύμφωνα με την έγγραφη μαρτυρία την οποία προσεκόμισε ο χρεώστης, συνεστήθηκε και ενεγράφηκε στις 29.12.1999 και η οποία φέρει αριθμό εγγραφής ΗΕ107722 να ταυτίζεται με την οντότητα «Συνεργατικό Συγκρότημα Συνεργατικών Εταιρειών Λευκόνοικο Λτδ» και/ή να διεδέχθηκε αυτήν δεν εξετάζεται. Πρόκειται για υπόθεση η οποία δεν ευρίσκει έρεισμα στην προσκομισθείσα μαρτυρία. Τέλος, ούτε οι μομφές περί καταχρηστικής και/ή αθέμιτης συμπεριφοράς των πιστωτών τεκμηριώνονται. Βεβαίως, η πτωχευτική διαδικασία, όπως και κάθε άλλη διαδικασία, ελέγχεται από το Δικαστήριο όσον αφορά στον καταχρηστικό ή μη χαρακτήρα της. Όμως, ο έλεγχος αυτός αφορά στον τρόπο χρησιμοποίησης της διαδικασίας και όχι στα εσωτερικά ελατήρια αυτού που την εγείρει. Παρατίθεται το ακόλουθο απόσπασμα από την απόφαση Πετράκη ν. Κίμωνος

(2006)1 (Β) Α.Α.Δ 1311, 1317, η οποία αφορά στη σχετική, με την προκειμένη, διαδικασία πτώχευσης: «Το όλο θέμα είναι θέμα γεγονότων. Εκεί που δεν υπάρχουν στοιχεία δόλου ή αθέμιτης εξασφάλισης χρημάτων ή πλεονεκτημάτων προς όφελος του συγκεκριμένου αιτητή - πιστωτή και εις βάρος του χρεώστη και των άλλων πιστωτών του, αίτηση εκδόσεως διατάγματος παραλαβής δεν θεωρείται ότι γίνεται για παράλληλο και αθέμιτο σκοπό ή κατά κατάχρηση της δικαστικής διαδικασίας, έστω και αν έχει σαν συνεπαγόμενο αποτέλεσμα κάποιο πλεονέκτημα για τον πιστωτή». Παραπέμπω, επίσης, για ανάλογη εφαρμογή, στην απόφαση Μερκής ν. Intertobacco (Cyprus) Ltd

(2006)1 (Β) Α.Α.Δ. 788, 792. Εξετάζοντας τα ενώπιόν μου στοιχεία δεν εντοπίζω στοιχεία καταχρηστικής συμπεριφοράς εκ μέρους των πιστωτών. Δεν εντοπίζω στοιχεία από τα οποία να προκύπτει δόλια συμπεριφορά εκ μέρους αυτών ή συμπεριφορά η οποία να τείνει στην αθέμιτη εξασφάλιση χρημάτων ή πλεονεκτημάτων προς όφελός τους και εις βάρος του χρεώστη ή άλλων πιστωτών του. Η επιλογή των πιστωτών να επιδιώξουν, στο συγκεκριμένο χρόνο, την πτώχευση του χρεώστη δεν συνιστά αφ' εαυτής μεμπτή συμπεριφορά. Ο εκάστοτε πιστωτής είναι ελεύθερος να κινήσει, εναντίον οιουδήποτε χρεώστη, οιανδήποτε νόμιμη διαδικασία. Εν πάση περιπτώσει, η επιλογή των πιστωτών να επιδιώξουν την πτώχευση του χρεώστη άπτεται των εσωτερικών ελατηρίων των πρώτων. Και για το λόγο των πιστωτών η επιλογή αυτή εκφεύγει του δικαστικού ελέγχου [Μερκής ν. Intertobacco (Cyprus) Ltd (ανωτέρω)]. Για τους πιο πάνω λόγους, η ένορκη δήλωση ημερ. 8.4.2013 απορρίπτεται. Η διακοπείσα, στις 16.4.2013, προθεσμία για την τέλεση πράξης πτώχευσης συνεχίζει από σήμερα. Τα έξοδα της διαδικασίας, ως αυτά θα υπολογισθούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο, επιδικάζονται υπέρ των πιστωτών «Λευκόνοικο Χρηματιστηριακή Λτδ» και εναντίον του χρεώστη Μάριου Χατζηγαβριήλ. (Υπ.) ........................................ Α. Κ. Λυκούργου, Ε.Δ. Πιστόν Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΕΠ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο