Savvides Omnipatat Ltd ν. Σταύρος Αβραάμ, Αρ. Αγωγής: 2182/07, 7/8/2013 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2013:A298 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Σ. Χριστοδουλίδου - Μέσσιου, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 2182/07 Μεταξύ: Savvides Omnipatat Ltd Εναγόντων -και- Σταύρος Αβραάμ Εναγόμενου ----------------------------- Ημερομηνία: 7 Αυγούστου 2013 Εμφανίσεις: Για τους Ενάγοντες: κα Χρ. Μαυρονικόλα Για τον Εναγόμενο: κ. Χρ. Ιωαννίδης ------------------------------ Α Π Ο Φ Α Σ Η Η απαίτηση των Εναγόντων έναντι του Εναγομένου είναι για ποσό Λ.Κ. 3.322,13 (Λ.Κ. 1.440 που αντιπροσωπεύει την αξία κιβωτίων τύπου DOLAV και Λ.Κ. 1.882,13 που αντιπροσωπεύει την αξία πατατόσπορου) ποσό το οποίο οφείλεται από τον Εναγόμενο ως υπόλοιπο λογαριασμού αξίας εμπορευμάτων και /ή δυνάμει τιμολογίων και /ή κατάστασης λογαριασμού. Σύμφωνα με την έκθεση απαίτησης των Εναγόντων που καταχωρήθηκε στις 27.3.2007, οι Ενάγοντες είναι εταιρεία με έδρα τη Λευκωσία η οποία ασχολείται μεταξύ άλλων με την εισαγωγή και εμπορία πατατόσπορου και εμποροκιβωτίων DOLAV σε όλη την Κύπρο, ενώ ο Εναγόμενος είναι πατατοπαραγωγός. Είναι η θέση των Εναγόντων ότι ο Εναγόμενος παρέλαβε από αυτούς πατατόσπορο και κιβώτια DOLAV με πίστωση, ότι ανέλαβε την υποχρέωση ότι θα καλλιεργούσε τον πατατόσπορο που αγόρασε από τους Ενάγοντες και θα παρέδιδε την παραγωγή του στην Ομάδα Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ για να την εμπορευτεί με τους Ενάγοντες και από την πληρωμή των πατατών που οι Ενάγοντες θα εισέπρατταν, θα απέκοπταν την αξία του πατατόσπορου και των κιβωτίων DOLAV. Ήταν περαιτέρω όρος της μεταξύ τους συμφωνίας εάν η αξία του πατατόσπορου δεν εξοφλείτο ως ανωτέρω, τότε ο Εναγόμενος θα όφειλε να την εξοφλήσει σε μετρητά στους Ενάγοντες, εντός ευλόγου χρόνου στα γραφεία των Εναγόντων στη Λευκωσία. Ο Εναγόμενος κατά παράβαση των συμφωνηθέντων παρέλειψε και /ή αρνήθηκε να παραδώσει τις πατάτες που καλλιέργησε στην Ομάδα Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ, με αποτέλεσμα να οφείλει μέχρι και σήμερα τα ποσά που αναφέρονται τα οποία παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις των Εναγόντων και παρά την επιστολή που του απέστειλαν μέσω δικηγόρου στις 23.10.2006, αρνείται και /ή αμελεί να τα εξοφλήσει. Οι Ενάγοντες διεκδικούν επίσης τόκο 9% - 11% αφού διατηρούσαν με την Τράπεζα τους Χρεωστικό λογαριασμό παρατραβήγματος ο οποίος χρεωνόταν με τόκο 9% - 11%, διαζευκτικά, ζητούν νόμιμο τόκο. Όπως προκύπτει από το φάκελο του Δικαστηρίου, την 1.6.2007 εκδόθηκε απόφαση υπέρ των Εναγόντων και εναντίον του Εναγομένου λόγω της μη εμφάνισης του, μετά που οι Ενάγοντες απέδειξαν την υπόθεση τους. Ακολούθως, στις 13/11/2007 καταχωρήθηκε από πλευράς Εναγομένου αίτηση για παραμερισμό της εκδοθείσας απόφασης, η αίτηση προσέκρουσε στην ένσταση των Εναγόντων και μετά από ακρόαση το Δικαστήριο στις 12.6.2008 εξέδωσε απόφαση με την οποία ακύρωσε την απόφαση που είχε εκδοθεί μονομερώς την 1.6.2007 και έδωσε στον Εναγόμενο το δικαίωμα να υπερασπιστεί. Ο Εναγόμενος στις 15.10.2008 καταχώρησε Υπεράσπιση και Ανταπαίτηση. Στην Υπεράσπιση του ο Εναγόμενος εγείρει προδικαστική ένσταση ότι το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας είναι κατά τόπο αναρμόδιο να εκδικάσει την παρούσα υπόθεση, αφού ο ίδιος εργάζεται και διαμένει στην επαρχία Λάρνακας και όλες οι ενέργειες και /ή οι εργασίες και /ή η επίδικη συμφωνία έγιναν στην επαρχία Λάρνακας και συνεπώς είναι το Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας που έχει κατά τόπο αρμοδιότητα να εκδικάσει την αγωγή. Άνευ βλάβης της προδικαστικής του ένστασης, είναι η θέση του ότι οι Ενάγοντες θα χορηγούσαν στους παραγωγούς πατατών, πατατόσπορο με πίστωση βάση της δήλωσης καλλιέργειας. Η πληρωμή του πατατόσπορου θα αποκόπτετο από τις εκάστοτε πληρωμές των παραδοτέων πατατών στην Ομάδα Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ της οποίας ο Εναγόμενος είναι μέλος. Η Ομάδα Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ θα εμπορευόταν την παραδοτέα ποσότητα με τους Ενάγοντες και θα προμηθευόταν από τους Ενάγοντες κιβώτια τύπου DOLAV με πίστωση, η πληρωμή των οποίων θα γινόταν με τον ίδιο τρόπο. Ο Εναγόμενος παρέλαβε ποσότητα πατατόσπορου για τις σοδειές 2005 και 2006 και κιβώτια DOLAV τον Απρίλιο του 2005 από τους Ενάγοντες. Όλες οι ενέργειες έγιναν στη Ξυλοφάγου. Είναι η θέση του ότι ο ίδιος έχει τηρήσει όλες τις υποχρεώσεις σχετικά με την καλλιέργεια και /ή παράδοση του πατατόσπορου που προμηθεύτηκε από τους Ενάγοντες οι οποίοι παρέλαβαν από τον ίδιο, από τις 4.4.2005 μέχρι και τις 17.5.2005, 171 τόνους πατάτες και απέκοψαν την αξία του πατατόσπορου που προμηθεύτηκε από αυτούς και συνεπώς δεν οφείλει κανένα ποσό στους Ενάγοντες. Ήταν υποχρέωση τους επίσης να απέκοπταν και την αξία των κιβωτίων που του παρέδωσαν. Έτσι, αρνείται την αξίωση των Εναγόντων για οποιαδήποτε οφειλή του. Ο Εναγόμενος ισχυρίζεται επίσης ότι στις 6.9.2005 οι Ενάγοντες τον πλήρωσαν το ποσό των Λ.Κ.1.884,45 που αναλογεί σε 11 τόνους πατάτες, το οποίο συνεπάγεται ότι απέκοψαν ποσό για την αξία του πατατόσπορου και των κιβωτίων και μετά τον πλήρωσαν. Δεν τον πλήρωσαν για τους υπόλοιπους 160 τόνους πατάτες που παρέδωσε σε αυτούς αξίας περίπου Λ.Κ.30.000 (ο κάθε τόνος πατατών υπολογίζεται σε περίπου Λ.Κ.170 με βάση τους υπολογισμούς των Εναγόντων). Έτσι ανταπαιτεί από αυτούς το ποσό των Λ.Κ.30.000 πλην του ποσού των Λ.Κ. 1440 για την αξία του πατατόσπορου για το 2006 και γενικές αποζημιώσεις για την αξία των 160 τόνων πατατών που τους παρέδωσε. Με την Απάντηση στην Υπεράσπιση και Υπεράσπιση στην Ανταπαίτηση τους οι Ενάγοντες ισχυρίζονται ότι η σύμβαση έγινε στη Λευκωσία και ήταν όρος της ότι κάθε οφειλόμενο υπόλοιπο θα πληρωνόταν στη Λευκωσία και έτσι αρνούνται τη θέση του Εναγόμενου ότι το Ε.Δ. Λευκωσίας δεν έχει κατά τόπο αρμοδιότητα να εκδικάσει την παρούσα αγωγή. Αρνούνται τις θέσεις του Εναγόμενου στην Υπεράσπιση του όπως και την Ανταπαίτηση του, και ισχυρίζονται ότι παρέδωσαν πατατόσπορο στον Εναγόμενο στις 7.12.2005 οπόταν και ο Εναγόμενος που ήταν μέλος της Ομάδας Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ, υπέγραψε υπεύθυνη δήλωση όπου ανέλαβε υποχρέωση να παραδώσει την παραγωγή του πατατόσπορου που του παραδόθηκε στην Ομάδα Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ για να την εμπορευτεί με τους Ενάγοντες. Ανέλαβε επίσης να πληρώσει τον πατατόσπορο και εξουσιοδότησε τους Ενάγοντες να αποκόψουν το οφειλόμενο ποσό, από το ποσό που θα εισέπρατταν από την εμπορία των πατατών. Το ίδιο ίσχυε και για τα κιβώτια DOLAV. Από την εμπορία των πατατών εισπράχθηκαν αρχικά κάποια ποσά με τα οποία ο Εναγόμενος πιστώθηκε, πλην όμως στη συνέχεια οι Ενάγοντες αναγκάστηκαν να πωλήσουν τις πατάτες σε πολύ χαμηλές τιμές, με αποτέλεσμα όχι μόνο να μην πραγματοποιήσουν κέρδος, αλλά να υποστούν μεγάλη ζημιά για την οποία ουδέποτε αποζημιώθηκαν από την Ομάδα Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ. Είναι επίσης η θέση τους ότι η συμφωνία για την εμπορία πατατών έγινε με την Ομάδα Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ και όχι με τον Εναγόμενο, ως εκ τούτου εάν ο Εναγόμενος έχει οποιαδήποτε απαίτηση για την εσοδεία του 2005 πρέπει να στραφεί εναντίον της Ομάδας Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ. Εν πάση περιπτώσει, είναι η θέση τους ότι κάθε εσοδεία και συμφωνία σε σχέση με αυτή είναι ανεξάρτητη και ξεχωριστή από την προηγούμενη, δεν υπήρχε σε καμία περίπτωση συμφωνία για συμψηφισμό ποσών και ότι ο Εναγόμενος, παρά τους ισχυρισμούς του για την εσοδεία του 2005, παρέλαβε νέο πατατόσπορο από τους Εναγόμενους και δεσμεύτηκε ότι θα τους παρέδιδε τις πατάτες που θα παρήγατε από τον πατατόσπορο εσοδείας 2005 για σκοπούς εμπορίας αλλά ουδέποτε παρέδωσε τις πατάτες που παρήξε το
- Η αγωγή οδηγήθηκε σε ακρόαση. Εκ πλευράς Εναγόντων δόθηκε μαρτυρία από την εκ των Διευθυντών τους Νάτια Σαββίδου Ζαννέτου (Μ.Ε.1), τον κ. Κώστα Αναστασιάδη (Μ.Ε.2) και τον Λογιστή /Ελεγκτή τους κ. Σωτήρη Κυριάκου (Μ.Ε.3). Ο Εναγόμενος έδωσε ο ίδιος μαρτυρία και κάλεσε επίσης ως μάρτυρες τον κ.Μανώλη Μανώλη (Μ.Υ.2) και τον Λειτουργό του Οργανισμού Γεωργικής Ασφάλισης (ΟΓΑ) κ.Διομήδη Χατζηχάρους (Μ.Υ.3). Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας κατατέθηκε επίσης αριθμός τεκμηρίων τα οποία θα γίνει αναφορά όταν κρίνεται αναγκαίο. Ήταν η θέση της Μ.Ε.1 ότι τον ουσιώδη χρόνο ήταν εκ των Διευθυντών των Εναγόντων που αποτελούν οικογενειακή επιχείρηση. Ο Εναγόμενος ήταν από το 2004 μέλος της Ομάδας Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ και κατέθεσε σχετικά την αίτηση εγγραφής του ως Τεκμήριο
- Επανέλαβε το περιεχόμενο της έκθεσης απαίτησης των Εναγόντων και ανέφερε ότι όρος της συμφωνίας μεταξύ Εναγόντων και της Ομάδας Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ ήταν ότι οι Ενάγοντες θα χορηγούσαν στα μέλη της Ομάδας Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ πατατόσπορο με πίστωση και η πληρωμή του θα γινόταν με αποκοπή από τους Ενάγοντες από τις εκάστοτε πληρωμές παραδοτέων πατατών του κάθε γεωργού, Τεκμήριο
- Στις 7.12.2005 οι Ενάγοντες παρέδωσαν στον Εναγόμενο πατατόσπορο και συγκεκριμένα 100 σάκους των 50 κιλών ΦΙΛΕΑ και 5 σάκους των 50 κιλών Ζιγκλίντε, έναντι της συμφωνηθείσας τιμής Λ.Κ.1882,13 επί πιστώσει ο οποίος παραδόθηκε στον Εναγόμενο από τον ανεξάρτητο μεταφορέα Ανδρέα Κοσμά, ο οποίος υπέγραψε και παρέδωσε προς τους Ενάγοντες υπεύθυνη δήλωση, Τεκμήριο
- Με την παράδοση του πατατόσπορου ο Εναγόμενος υπέγραψε υπεύθυνη δήλωση προς την Ομάδα Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ, Τεκμήριο 4, με την οποία ανέλαβε να παραδώσει την παραγωγή του πατατόσπορου στην Ομάδα Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ για να την εμπορευτεί με τους Ενάγοντες και από την πληρωμή των πατατών που οι Ενάγοντες θα εισέπρατταν στη Λευκωσία, θα απέκοπταν την αξία του πατατόσπορου. Με τον ίδιο τρόπο οι Ενάγοντες στις 15.4.2005 παρέδωσαν στον Εναγόμενο κιβώτια τύπου DOLAV αξίας Λ.Κ.1.
- Ήταν η θέση της ότι ήταν όρος της συμφωνίας ότι εάν ο Εναγόμενος δεν παρέδιδε την παραγωγή του στην Ομάδα Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ, τότε θα κατέβαλλε στους Ενάγοντες το κόστος του πατατόσπορου και των κιβωτίων που του χορηγήθηκε με πίστωση. Η υποχρέωση του να τα πληρώσει ίσχυε και σε περίπτωση που η αξία του πατατόσπορου και των κιβωτίων δεν εξοφλείτο από την πληρωμή των πατατών. Ο Εναγόμενος κατά παράβαση της συμφωνίας τόσο με την Ομάδα Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ όσο και με τους Ενάγοντες παρέλειψε και /ή αρνήθηκε να παραδώσει στους Ενάγοντες τις πατάτες από την εσοδεία του 2006 με αποτέλεσμα να μην μπορούν οι Ενάγοντες να εμπορευτούν τις πατάτες του για να εισπράξουν τα οφειλόμενα ποσά, και έτσι το ποσό των Λ.Κ.3.322,13 παραμένει μέχρι σήμερα οφειλόμενο. Ήταν περαιτέρω η θέση της Μ.Ε.1 ότι τα όσα ο Εναγόμενος αναφέρει σε σχέση με τον πατατόσπορο που είχε παραδώσει την προηγούμενη χρονιά (εσοδεία του 2005) δεν έχουν καμία σχέση με την υπό εξέταση αξίωση των Εναγόντων γιατί κάθε χρονιά αποτελεί ανεξάρτητη συμφωνία και δεν τίθεται θέμα συμψηφισμού. Σε ότι αφορά την εσοδεία του 2005, όντως ο Εναγόμενος είχε παραδώσει στην Ομάδα Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ την εσοδεία του για να την εμπορευτούν οι Ενάγοντες, οι οποίοι και τις εμπορεύτηκαν, ήταν όμως κακή χρονιά, με αποτέλεσμα όχι μόνο να μην αποκομίσουν οι Ενάγοντες κέρδος αλλά να προκληθεί σε αυτούς πολύ μεγάλη ζημιά για την οποία ουδέποτε αποζημιώθηκαν. Σε ότι αφορά και πάλι την εσοδεία του 2005 ήταν η θέση της Μ.Ε.1 ότι οι Ενάγοντες δεν οφείλουν κανένα ποσό στον Εναγόμενο λόγω ακριβώς της ζημιάς που υπέστησαν και ισχυρίστηκε περαιτέρω εν πάση περιπτώσει ότι τα ποσά που αναφέρει ο Εναγόμενος στην ανταπαίτηση του είναι εκτός πραγματικότητας, αφού η εν λόγω χρονιά είχε ζημιά για όλους τους πατατοπαραγωγούς και εμπόρους, Τεκμήριο
- Επανέλαβε τη θέση της ότι παρά τη ζημιά που είχε γίνει το 2005, ο Εναγόμενος παρέλαβε εκ νέου πατατόσπορο και κιβώτια για την εσοδεία του 2006, χωρίς σε καμία περίπτωση να τίθεται θέμα συμψηφισμού των ποσών για προηγούμενες χρονιές και έτσι ανέλαβε εκ νέου να παραδώσει στους Ενάγοντες ή στην Ομάδα Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ τις πατάτες της εσοδείας του 2006, αλλά παρά την πιο πάνω ανάληψη υποχρέωσης ουδέποτε παρέδωσε τις πατάτες του, με αποτέλεσμα να οφείλει στους Ενάγοντες το αξιούμενο ποσό ενώ ο ίδιος πώλησε και /ή εμπορεύτηκε τις πατάτες του με τρίτα πρόσωπα και απεκόμισε κέρδος. Οι θέσεις της μάρτυρος παρέμειναν χωρίς μεταβολή και σταθερές, παρά την έντονη αντεξέταση της από τον συνήγορο υπεράσπισης, αναφέροντας περαιτέρω ότι ήταν ο ίδιος ο Εναγόμενος που καθόριζε κάθε χρονιά την ποσότητα του σπόρου που ήθελε, επανέλαβε ότι η προηγούμενη χρονιά (εσοδεία του 2005) ήταν πολύ άσχημη χρονιά και η εταιρεία των Εναγόντων υπέστη πολλές ζημιές αφού αναγκάστηκαν να πληρώσουν και τα έξοδα εξαγωγής των πατατών και δεν αποζημιώθηκαν και επέμενε ότι ο Εναγόμενος αν και είχε βιώσει την άσχημη εμπορία πατατών εσοδείας 2005, από μόνος του δεσμεύτηκε να συνεχίσει με τους Ενάγοντες τη συνεργασία του και για το 2006 ζητώντας εκ νέου πατατόσπορο και κιβώτια. Αρνήθηκε τις υποβολές ότι ο Εναγόμενος ουδέποτε ενημερώθηκε για το τι είχε γίνει με την εσοδεία του 2005 όταν παραλάμβανε πατατόσπορο και κιβώτια για την εσοδεία του 2006, αναφέροντας ότι πολλοί παραγωγοί που είχαν συνεργαστεί με τους Ενάγοντες το 2005, μετά τη ζημιά αποφάσισαν να μην εμπορευτούν με τους Ενάγοντες και εμπορεύτηκαν με το Συμβούλιο Εμπορίας Κυπριακών Πατατών, κάτι που μπορούσε και ο Ενάγοντας να πράξει εάν ήθελε. Αρνήθηκε επίσης τις υποβολές ότι από πλευράς Εναγόντων έγιναν κακές κινήσεις για την εμπορία πατατών εσοδείας 2005 και ότι άλλοι παραγωγοί απεκόμισαν κέρδος, αναφέροντας ότι ήταν γενικά μια πολύ άσχημη χρονιά. Επέμενε ότι κάθε χρονιά συνομολογείται νέα σύμβαση με τους Ενάγοντες και την Ομάδα Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ και τον κάθε παραγωγό και την Ομάδα Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ και σε καμία περίπτωση δεν γίνεται συμψηφισμός των αποτελεσμάτων προηγούμενης χρονιάς με την επόμενη. Ο Κώστας Αναστασιάδης (Μ.Ε.2) κατά το έτος 2003 - 2005 ήταν μεταξύ άλλων μέτοχος σε εταιρεία εμπορίας πατατών. Η εν λόγω εταιρεία σταμάτησε να διεξάγει εργασίες μετά το 2005 γιατί η εν λόγω περίοδος ήταν πολύ άσχημη για την εμπορία πατατών, συγκεκριμένα προκλήθηκε μεγάλη ζημιά λόγω των πολύ χαμηλών τιμών πώλησης πατατών που εξασφαλίστηκαν στο εξωτερικό, με αποτέλεσμα η εταιρεία να χάσει όλα της τα κεφάλαια και να μην μπορεί να καλύψει ούτε τα έξοδα της. Κατά την αντεξέταση του, ανέφερε ότι μετείχε στην εταιρεία που ανέφερε με ένα ποσοστό γύρω στο 20%. Ο Γενικός Διευθυντής της εν λόγω εταιρείας εργοδοτείτο για χρόνια στο Συμβούλιο Εμπορίας Πατατών στο Λονδίνο και είχε πολύ μεγάλη εμπειρία στον τομέα εμπορίας των πατατών και αρνήθηκε τις υποβολές ότι ο λόγος που η εν λόγω εταιρεία δεν πήγε καλά ήταν η κακή διαχείριση της, επαναλαμβάνοντας ότι ο λόγος που δεν πήγε καλά η εταιρεία ήταν η άσχημη χρονιά για την εσοδεία του 2005 και σε καμία περίπτωση ο τρόπος που διευθυνόταν η εταιρεία από τον πολύ έμπειρο Διευθυντή της. Εξήγησε ότι οι τιμές εμπορίας των πατατών στο εξωτερικό δεν διαμορφώνονται στην Κυπριακή αγορά αλλά στο εξωτερικό, περίπου όπως τις τιμές του Χρηματιστηρίου. Τη δεδομένη περίοδο, λόγω υπερβολικής παραγωγής πατατών από άλλες χώρες που συναγωνίζονται την Κύπρο, κυρίως το Ισραήλ, δόθηκαν πολύ χαμηλές τιμές για τις πατάτες και ανέφερε ότι όλα αυτά τα γνωρίζει προσωπικά, είχε ενεργή συμμετοχή στην εταιρεία που ήταν μέτοχος και παρακολουθούσε και τις τιμές που διαμορφώνονταν. Είπε ότι με την Ενάγουσα εταιρεία δεν έχει καμία σχέση, αντίθετα την επίδικη περίοδο ήταν και ανταγωνιστές, επειδή αντιπροσώπευαν διαφορετικές ομάδες πατατοπαραγωγών. Ο Μ.Ε.3 είναι ο Λογιστής / Ελεγκτής της Ενάγουσας από το
- Κατέθεσε τους λογαριασμούς των Εναγόντων για το 2005, Τεκμήριο 7, σύμφωνα με τους οποίους οι Ενάγοντες είχαν υποστεί πολύ μεγάλη ζημιά, πέραν των 400.000 Λ.Κ. η οποία προήλθε από την εμπορία πατατών, συγκεκριμένα οι πωλήσεις των πατατών δεν κάλυψαν τα κόστα εμπορίας τα οποία ήταν πολύ ψηλά σε σχέση με τις χαμηλές τιμές πωλήσεων. Διευκρίνισε ότι το 2005 ήταν η πρώτη χρονιά εμπορίας πατατών για την εταιρεία και συνεπώς δεν υπήρχαν συγκριτικά με προηγούμενες χρονιές. Αντεξεταζόμενος, δεν δέχθηκε την υποβολή ότι ο λόγος πρόκλησης αυτής της μεγάλης ζημιάς ήταν ο κακός προγραμματισμός και η διαχείριση της εταιρείας, επαναλαμβάνοντας τη θέση του ότι οι τιμές πώλησης πατατών στην Ευρώπη ήταν πολύ χαμηλές. Εξήγησε επίσης, ότι η μεγάλη διαφορά που παρουσιάζεται στους ισολογισμούς του 2004 από αυτούς του 2005, αφορά το ότι οι Ενάγοντες το 2005 για πρώτη φορά ασχολήθηκαν με την εμπορία πατατών. Όσον αφορά τα επόμενα χρόνια, ανέφερε ότι και πάλι όταν οι τιμές εμπορίας ήταν πολύ χαμηλές, η εταιρεία έτυχε να παρουσιάσει ζημιές. Ο Εναγόμενος ουσιαστικά επανέλαβε τις θέσεις του όπως προβάλλονται στην Υπεράσπιση. Ανέφερε ότι, κατά τον Σεπτέμβριο του 2004 έγινε μέλος στην Ομάδα Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ η οποία εξ όσων γνωρίζει συνεργάστηκε με δύο εταιρείες, μια εκ των οποίων οι Ενάγοντες. Ουδέποτε του κοινοποιήθηκαν γραπτώς οι όροι συνεργασίας της Ομάδας Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ με τους Ενάγοντες. Εκείνο που γνώριζε ήταν ότι οι Ενάγοντες θα παρείχαν πατατόσπορο με πίστωση, ο οποίος αφού καλλιεργείτο θα παραδιδόταν σε πατάτες από τον παραγωγό και θα γίνονταν οι πληρωμές. Σε ότι αφορά τον πατατόσπορο για την εσοδεία του 2005 ήταν η θέση του ότι του παραδόθηκε ο πατατόσπορος και ο ίδιος παρέδωσε τις πατάτες μεταξύ Απριλίου και Μαΐου του 2005 στο Συσκευαστήριο στο Λιοπέτρι και στις Βρυσούλες. Του παραδόθηκαν και τα κιβώτια τύπου DOLAV των οποίων δεν γνωρίζει την αξία αλλά η συνεννόηση για την πληρωμή τους ήταν ίδια όπως και για τον πατατόσπορο, δηλαδή με πίστωση. Παρέδωσε συνολικά 159 τόνους πατάτες, ποικιλίας ΝΙΚΟΛΑ και ΣΠΟΥΝΤΑ. Από την εν λόγω πράξη οι Ενάγοντες του πλήρωσαν το ποσό των Λ.Κ.1.884,45 το οποίο σύμφωνα με την κατάσταση λογαριασμού αφορούσε 11 τόνους πατάτες. Καμία άλλη πληρωμή δεν του έγινε για την εν λόγω εσοδεία και οι Ενάγοντες του ανέφεραν ότι υπήρχαν προβλήματα στη διαπραγμάτευση των πατατών και /ή ότι δεν μπορούσαν να πωληθούν και μετά ότι πωλήθηκαν σε πολύ χαμηλά ποσά, καθότι δεν υπήρχε αγορά. Με την μαθηματική πράξη ότι για 11 τόνους πατάτες πληρώθηκαν Λ.Κ.1.884,45 είναι η θέση του ότι πληρώθηκε το ποσό των Λ.Κ.160-170 ανά τόνο. Μέχρι να του ξεκαθαριστεί από τους Ενάγοντες ότι δεν θα πληρωνόταν κανένα άλλο ποσό για τις πατάτες εσοδείας του 2005, έλαβε με τον ίδιο ακριβώς τρόπο πατατόσπορο για την εσοδεία του
- Όταν αντιλήφθηκε ότι οι Ενάγοντες δεν επρόκειτο να του πληρώσουν κανένα άλλο ποσό για την εσοδεία του 2005, αποφάσισε να διακόψει την οποιαδήποτε σχέση είχε με την Ομάδα Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ αναφορικά με την εσοδεία του
- Είναι η θέση του ότι το Τεκμήριο 2 που είναι το συμφωνητικό έγγραφο μεταξύ Εναγόντων και της Ομάδας Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ ουδέποτε περιήλθε στη γνώση του και /ή στην προσοχή του και ουδέποτε ο ίδιος το υπέγραψε για να δεσμεύεται από τους όρους του. Γνωρίζει ότι για την εσοδεία του 2005 υπήρχε πολύ καλή και ευνοϊκή αγορά στο εξωτερικό και ότι άλλοι πατατοπαραγωγοί γνωστοί του που εμπορεύτηκαν με άλλες εταιρείες την εν λόγω περίοδο αποκόμισαν σημαντικά ποσά. Προέβαλε επίσης τη θέση ότι το Συμβούλιο Εμπορίας Κυπριακών Πατατών προέβαινε κανονικά σε πληρωμές για την εσοδεία του 2005 και ουδέποτε παρέστησε ότι δεν υπήρχε αγορά ή ότι η αγορά δεν ήταν ευνοϊκή. Θεωρεί ότι οι Ενάγοντες ευθύνονται για την κακιά εμπορία της εσοδείας του 2005 και σίγουρα είναι υπόλογοι για να τον αποζημιώσουν για τη ζημιά που του προκάλεσαν. Δεν αρνήθηκε ότι έλαβε τον πατατόσπορο για την εσοδεία του 2005 με πίστωση, αλλά αρνείται τη λογική ότι ο ίδιος έλαβε πατατόσπορο με πίστωση αξίας Λ.Κ.1.440 τον οποίο χρωστά, αλλά οι Ενάγοντες παρέλαβαν 148 τόνους πατάτες για τους οποίους δεν χρωστούν τίποτε. Το ίδιο ισχύει και για τα κιβώτια τύπου DOLAV τα οποία αποδέχεται ότι έλαβε με πίστωση. Είναι η θέση του ότι ο ίδιος ουδέποτε αποδέχθηκε ότι δεν θα λάμβανε πληρωμή για τις πατάτες που παρέδωσε. Ήταν επίσης η θέση του ότι το γεγονός ότι οι Ενάγοντες προέβηκαν σε πληρωμή Λ.Κ.1.884,45 στον ίδιο, συνεπάγεται ότι ήδη απέκοψαν το κόστος του πατατόσπορου και των κιβωτίων DOLAV για το 2005 με βάση τη θέση ότι όταν γίνονται πληρωμές από εμπόρους, πρώτα εξοφλείται η πίστωση και μετά πληρώνεται ο παραγωγός. Όσον αφορά τον πατατόσπορο για την εσοδεία του 2006, είναι η θέση του ότι η αξίωση των Εναγόντων πρέπει να ικανοποιηθεί από τις πληρωμές που οι Ενάγοντες του οφείλουν για τους 148 τόνους πατάτες της εσοδείας του 2005 που ακόμα παραμένουν απλήρωτοι. Δεν συμφωνεί με τη λογική που προωθούν οι Ενάγοντες ότι δεν μετακυλίονται οι οφειλές της μιας χρονιάς στην επόμενη. Η συνεργασία με την Ομάδα Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ και κατ΄ επέκταση με τους Ενάγοντες, δεν ήταν για ένα έτος μόνο, αντίθετα η πρόθεση ήταν ότι θα συνεχιζόταν για πολλά χρόνια και θα υπήρχε ανοικτός λογαριασμός. Επανέλαβε τη θέση του ότι ουδέποτε παρέδωσε πατάτες για τις οποίες συμφώνησε να μην πληρωθεί, θεωρεί ότι η ζημιά για την εσοδεία του 2005, αφορά και προήλθε από την κακή εμπορία πατατών για λόγους που αφορούν τους Ενάγοντες και μόνο και ανέφερε ότι ο λόγος που δεν ζήτησε πρώτος τη ζημιά του από τους Ενάγοντες, παρά μόνο την προβάλλει σαν Ανταπαίτηση, είναι επειδή δεν φαντάστηκε ότι οι Ενάγοντες θα στρέφονταν εναντίον του. Επίσης, ανέφερε ότι όλες οι συνδιαλλαγές με τους Ενάγοντες γίνονταν στο Ξυλοφάγου, από εκεί προμηθεύτηκε πατατόσπορο και τα κιβώτια, οι παραδώσεις πατατών έγιναν από τον ίδιο στις Βρυσούλες και στο Λιοπέτρι, ενώ η πληρωμή του και η πίστωση του έγιναν στο Ξυλοφάγου, οπόταν και δεν καταλαμβαίνει γιατί η Λευκωσία έχει οποιαδήποτε σχέση με την υπόθεση. Είπε επίσης, ότι στα τόσα χρόνια που είναι πατατοπαραγωγός, δεν του έτυχε ποτέ ξανά να παράξει πατάτες οι οποίες δεν είχαν αξία και ήταν η θέση του ότι για την ίδια εσοδεία, δηλαδή την εσοδεία του 2005, ο φίλος του Μανώλης Μανώλη, ο οποίος συνεργάστηκε με άλλη εταιρεία εμπορίας πατατών που δεν είχε την μεγάλη εμπειρία του κ. Σαββίδη, πληρώθηκε κανονικά. Αντεξεταζόμενος επανέλαβε τη θέση του ότι η υποχρέωση του για την παράδοση της εσοδείας πατατών για το 2006, ίσχυε νοουμένου ότι θα ξεκαθάριζαν προηγουμένως οι λογαριασμοί για την εσοδεία του 2005 είτε κάτι τέτοιο προνοείται γραπτώς στο έγγραφο που υπέγραψε είτε όχι. Είπε ότι εμπιστεύτηκε τους Ενάγοντες επειδή ο κ. Σαββίδης ήταν πολύ έμπειρος στον τομέα εμπορίας των πατατών και του είχε απόλυτη εμπιστοσύνη, αλλά δυστυχώς φάνηκε ότι έκανε λάθος. Συμφώνησε ότι δεν παρέδωσε την εσοδεία του 2006 στους Ενάγοντες, επαναλαμβάνοντας ότι αυτό θα έκανε κάθε λογικός άνθρωπος ο οποίος ακόμα ανέμενε να πληρωθεί από την εσοδεία του
- Όταν του υπεβλήθη ότι παρέλαβε τον πατατόσπορο για την εσοδεία του 2006 στις 7.12.2005, ως είναι παραδεκτό, όταν ήταν πλέον ξεκάθαρο ότι δεν θα λάμβανε κανένα άλλο ποσό για την εσοδεία του 2005, διαφώνησε, αναφέροντας ότι οι πληρωμές των πατατών γίνονταν κλιμακωτά και εν πάση περιπτώσει δεν είχε λάβει καμία ενημέρωση και /ή ειδοποίηση ότι δεν θα πληρωνόταν κανένα άλλο ποσό. Επέμενε ότι λόγω της εμπειρίας του αλλά και λόγω του ότι μέσω του διαδικτύου παρακολουθεί τις τιμές εμπορίας πατατών σε διάφορες χώρες, σε καμία περίπτωση δεν παρατηρήθηκε το φαινόμενο όπου η τιμή της πατάτας πέφτει από Λ.Κ. 200 τον τόνο, στο μηδέν
(0). Ήταν η θέση του καταληκτικά, ότι δεν οφείλει κανένα ποσό στους Ενάγοντες, οτιδήποτε ποσό τυχόν τους όφειλε έχει εξοφληθεί, αντίθετα είναι οι Ενάγοντες που οφείλουν να τον αποζημιώσουν για την εσοδεία του 2005, για την οποία επέμενε ότι υπήρχε καλή αγορά και άλλοι πατατοπαραγωγοί πληρώθηκαν. Ήταν επίσης η θέση του, ότι συμψηφίζονται και θα πρέπει να συμψηφιστούν τα αποτελέσματα της μίας χρόνιας με την άλλη. Ο Μ.Υ.2 Μανώλης Μανώλη είναι πατατοπαραγωγός, ο οποίος επέλεξε να διαθέσει τις πατάτες του για σκοπούς εμπορίας με την εταιρεία Α. Πηλαβάκης Λτδ. Κατέθεσε ως Τεκμήριο 9 μέρος της κατάστασης λογαριασμού της εν λόγω εταιρείας που τον αφορά για την εμπορία πατατών εσοδείας του 2005, η οποία του παραδόθηκε προσωπικά από την εταιρεία Α. Πηλαβάκης Λτδ σύμφωνα με την οποία ο ίδιος εισέπραξε τα ποσά των Λ.Κ.1.126,30 και Λ.Κ.15.571,88 για τις πατάτες εσοδείας του 2005, τις οποίες εμπορεύτηκε εκ μέρους του η εταιρεία Α. Πηλαβάκης Λτδ. Ο μάρτυρας αυτός δεν αντεξετάστηκε. Ο Μ.Υ.3 Διομήδης Χατζηχάρους, είναι Λειτουργός στον Οργανισμό Γεωργικής Ασφάλισης (ΟΓΑ) ο οποίος είναι ο Οργανισμός στον οποίο ασφαλίζονται οι παραγωγοί για ζημιές από θεομηνείες. Τα ασφάλιστρα καθορίζονται από αναλογιστικές μελέτες για κάθε καλλιέργεια. Ο ΟΓΑ προβαίνει μεταξύ άλλων σε συγκεντρωτική κατάσταση τιμών αγοράς και τιμών εξαγωγής για πατατοκαλλιέργειες. Κατέθεσε ως τεκμήριο 10, επιστολή του Διευθυντή του ΟΓΑ η οποία υποβλήθηκε στο Διοικητικό Συμβούλιο του ΟΓΑ για καθορισμό μέσων τιμών πώλησης και αποζημίωσης πατατών εσοδείας 2005, για την οποία γνωρίζει ότι εγκρίθηκε, δεν έχει όμως γραπτώς την έγκριση. Εξήγησε ότι στη συγκεκριμένη χρονική περίοδο η τιμή καθορίστηκε με βάση τις τιμές που έδωσε μόνο το Συμβούλιο Εμπορίας Κυπριακών Πατατών, γιατί όλοι οι άλλοι έμποροι προσκόμισαν ανεπαρκή στοιχεία και οι τιμές τους είχαν μεγάλη διαφορά από το Συμβούλιο. Ερωτήθηκε, κατά πόσο για την εν λόγο περίοδο ο Μανώλης Μανώλη είχε αποζημιωθεί από τον ΟΓΑ και ανέφερε ότι εκείνη τη χρονιά ο εν λόγω πατατοπαραγωγός δεν υπέβαλε απαίτηση για αποζημίωση, υπέβαλε όμως στον ΟΓΑ τα στοιχεία της δικής του παραγωγής πατατών ως ήταν η υποχρέωση του με βάση τη Νομοθεσία. Ανέφερε, ότι εξ όσων γνωρίζει εκτός από τον ΟΓΑ και η Στατιστική Υπηρεσία της Δημοκρατίας καθορίζει μέσες τιμές πατατών, όμως πιστεύει ότι δεν τις χωρίσει σε εσοδείες όπως ο ΟΓΑ. Κατά την αντεξέταση του εξήγησε ότι μέρος των καθηκόντων του είναι να εκτιμά τις τιμές πώλησης για σκοπούς αποζημίωσης και είπε ότι από το 2007 που ο ίδιος εργάζεται στον ΟΓΑ ξέρει ότι λαμβάνονται τιμές και από άλλους εμπόρους εκτός από το Συμβούλιο Εμπορίας Κυπριακών Πατατών για να καθοριστούν οι μέσες τιμές. Συμφώνησε ότι ο από μέρους του ΟΓΑ καθορισμός μέσης τιμής πώλησης είναι καθαρά για σκοπούς αποζημίωσης για θεομηνία, δηλαδή καταστροφή των πατατών πριν να μπορέσουν να εμπορευτούν. Χωρίς να έχει προσωπική γνώση περαιτέρω, ήταν η θέση του ότι κάπου άκουσε ότι για την τελευταία εσοδεία του 2005 οι πατάτες δεν πληρώθηκαν. Εξήγησε επίσης ότι για τον καθορισμό μέσων τιμών πώλησης και αποζημίωσης από τον ΟΓΑ δεν λαμβάνονται υπόψη τα έξοδα των εμπόρων αλλά μόνο τα έξοδα των πατατοπαραγωγών και ότι στο Τεκμήριο 10 είναι ο υπολογισμός τιμής για σκοπούς αποζημίωσης και όχι η πραγματική τιμή των πατατών. Σε ότι αφορά τους Ενάγοντες ανέφερε ότι εξ όσων γνωρίζει δίδουν στοιχεία για τις πωλήσεις τους και έδωσαν στοιχειά για τις επόμενες από το 2005 χρονιές. Αυτή ήταν η μαρτυρία που προσάχθηκε στο Δικαστήριο. Οι ευπαίδευτοι συνήγοροι και των δύο πλευρών κατέθεσαν στο Δικαστήριο γραπτώς τις τελικές τους αγορεύσεις στις οποίες προώθησαν η κάθε πλευρά τη δική της θέση. Η αξιολόγηση των μαρτύρων δεν παρουσιάζει καμία δυσκολία. Παρακολούθησα με ιδιαίτερη προσοχή τους μάρτυρες ενόσω αυτοί κατέθεταν κατά την ακροαματική διαδικασία και είχα την ευκαιρία να δω τον τρόπο που απαντούσαν στις διάφορες ερωτήσεις που τους υποβάλλοντο, το καλό ή κακό μνημονικό τους και την εν γένει συμπεριφορά τους στο εδώλιο του μάρτυρα. Στην υπόθεση C & A Pelekanos Assoc. Ltd v. Πελεκάνου
(1999)1 Α.Α.Δ. 1273, διαβάζουμε τα ακόλουθα από τις σελίδες 1280 - 1281: «Η αξιολόγηση προφορικής μαρτυρίας είναι άρρηκτα συνυφασμένη με την αξιοπιστία του μάρτυρα. Η εντύπωση που αφήνει στο δικαστήριο, αγαθή ή δυσμενής, είναι παράγων εξαιρετικής σπουδαιότητας για την κρίση της αξιοπιστίας. Ο τελευταίος είναι όρος πολυσήμαντος. Η εμφάνιση και συμπεριφορά του μάρτυρα ενόσω καταθέτει, οι αντιδράσεις του, κατά πόσο δηλαδή είναι φυσικές ή αφύσικες, ο τρόπος που απαντά, η νευρικότητα ή η επιφυλακτικότητα του, ή η ιδιοσυγκρασία που εκδηλώνει, είναι μεταξύ των σημείων που μόνο ο πρωτόδικος δικαστής που τον είδε και τον άκουσε μπορεί να παρατηρήσει. Και στη συνέχεια να τα χρησιμοποιήσει υπό το πρίσμα της πείρας που διαθέτει και την γνώσης του της ανθρώπινης φύσης για να εκτελέσει το πιο σημαντικό και δυσκολότερο ίσως καθήκον του, την εύρεση της αλήθειας.» Έχω θέσει ενώπιον μου και το περιεχόμενο των εγγράφων που κατατέθηκαν ως τεκμήρια. Στην Ομήρου v. Δημοκρατίας
(2001)2 Α.Α.Δ. 506 υποδεικνύεται ότι η αξιολόγηση της μαρτυρίας ενός μάρτυρα πρέπει να γίνεται με βάση το περιεχόμενο, την ποιότητα, την πειστικότητα και τη σύγκριση της με την υπόλοιπη μαρτυρία. Τέλος, πρέπει να αναφέρω ότι πριν αξιολογήσω την προσαχθείσα μαρτυρία έθεσα ενώπιον μου και τα όσα ανέφεραν οι ευπαίδευτοι συνήγοροι των διαδίκων με τις εμπεριστατωμένες αγορεύσεις τους. Αναφέρω σαν γενικό σχόλιο ότι όλοι οι μάρτυρες που παρουσιάστηκαν στο Δικαστήριο ήταν μάρτυρες της αλήθειας και δεν διέκρινα καμία προσπάθεια για να λεχθούν εσκεμμένα ψέματα. Είναι σαφές ότι οι πλέον ουσιώδεις μαρτυρίες είναι η μαρτυρία της Μ.Ε.1 και του Εναγόμενου. Και οι δύο προσέγγισαν από τη δική τους άποψη την ερμηνεία των υποχρεώσεων της μίας πλευράς έναντι της άλλης πλευράς αλλά και σε σχέση με την Ομάδα Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ προσπαθώντας να υποστηρίξουν τις προβαλλόμενες θέσεις τους αντίστοιχα. Ειδικότερα, είναι πολύ θετική η άποψη μου για την Μ.Ε.1, της οποίας η μαρτυρία ήταν σαφέστατη, στρωτή, στηριζόμενη σε τεκμήρια για κάθε θέμα επί του οποίου έδωσε μαρτυρία, παρέμεινε σταθερή και ακλόνητη καθ΄ όλη τη διάρκεια της αντεξέτασης της και απαντούσε όλες τις ερωτήσεις που τις υποβλήθηκαν, πλήρως και εξαντλητικά, χωρίς καμία διάθεση υπεκφυγής, αντίθετα επικεντρωνόταν στα καίρια και καθοριστικά θέματα που αφορούσαν την υπόθεση. Δεν έχω διακρίνει κανένα ίχνος υπερβολής στη μαρτυρία της και χωρίς κανένα ενδοιασμό την αποδέχομαι στην ολότητα της. Θετική είναι η γνώμη μου και για τον Μ.Ε.2 ο οποίος μη έχοντας καμία συνεργασία και/ή σχέση με τους Ενάγοντες, θεωρώ ότι δεν παρουσιάστηκε στο Δικαστήριο για να εξυπηρετήσει το συμφέρον οποιουδήποτε, αντίθετα μετέφερε στο Δικαστήριο και τη δική του εμπειρία σε ότι αφορά την εμπορία των πατατών εσοδείας 2005 για την οποία επιβεβαίωσε ότι ήταν πολύ άσχημη, συνεπεία της οποίας η εταιρεία στην οποία ήταν μέτοχος ανέστειλε τις εργασίες της στον συγκεκριμένο τομέα. Δεν παρέστησε τον ειδήμονα, αντίθετα ανέφερε ότι δεν ήταν το κυρίως επάγγελμα του η εμπορία πατατών, αλλά ως υπεύθυνος μέτοχος και πρόσωπο που είχε άμεσο συμφέρον στην προώθηση του τομέα εμπορίας πατατών, τα όσα ανέφερε σχετικά με την πληροφόρηση του και την άντληση της πηγής των πληροφοριών του, με οδηγούν στο συμπέρασμα ότι μπορώ να δεχθώ τη θέση του σε σχέση με την κακή εμπορία στο εξωτερικό των κυπριακών πατατών εσοδείας του 2005, όχι μόνο για την εταιρεία των Εναγόντων, αλλά και για άλλες εταιρείες, σίγουρα για την εταιρεία στην οποία είχε συμφέρον ο εν λόγω μάρτυρας. Ο Μ.Ε.3 είναι υπάλληλος και συνεργάτης της Ενάγουσας για μεγάλο χρονικό διάστημα. Κλήθηκε από την Ενάγουσα ως μάρτυρας για να υποστηρίξει ουσιαστικά τη θέση της για την άσχημη χρονιά εμπορίας πατατών εσοδείας
- Έχοντας κατά νου τη σχέση του με τους Ενάγοντες, δεν θεωρώ ότι μαρτυρία που παρουσίασε στο Δικαστήριο μεροληπτούσε καθ΄ οιονδήποτε τρόπο υπέρ των Εναγόντων - εργοδοτών του. Ο Μ.Ε.3 κατέθεσε τους ελεγμένους λογαριασμούς της εταιρείας στους οποίους φαίνεται η μεγάλη ζημιά των Εναγόντων για το έτος
- Το γεγονός αυτό δεν αμφισβητήθηκε ουσιαστικά, αντίθετα οι προσπάθειες του συνηγόρου υπεράσπισης ήταν προς την κατεύθυνση του να αποδοθεί ευθύνη για την κακή αυτή κατάσταση στη διαχείριση και /ή τρόπο εμπορίας των πατατών από τους Ενάγοντες, κάτι με το οποίο ο μάρτυρας δεν συμφώνησε. Ο Εναγόμενος, παραδέχθηκε την παραλαβή πατατοσπόρου και κιβωτίων τύπου DOLAV των οποίων δεν αμφισβήτησε την αξία τόσο για την εσοδεία του 2005 όσο και για την εσοδεία του
- Παραδέχθηκε επίσης ότι τις πατάτες που καλλιέργησε για την εσοδεία του 2005 τις παρέδωσε στους Ενάγοντες για να τις εμπορευτούν, αλλά δεν έπραξε το ίδιο για τις πατάτες που καλλιέργησε και αφορούσαν την εσοδεία του 2006 τις οποίες δεν τους παρέδωσε. Το μεγαλύτερο μέρος της μαρτυρίας του αφορούσε τη δική του αντίληψη των όρων της συμφωνίας μεταξύ των Εναγόντων και της Ομάδας Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ, καθώς και την αντίληψη του για τις δικές του υποχρεώσεις έναντι τόσο της Ομάδας Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ όσο και των Εναγόντων, οι οποίες βασίζονται σε δικές του εκτιμήσεις και ερμηνείες εγγράφων, πλείστες όσες όμως τολμώ να πω, αυθαίρετες. Το παράπονο του από τους Ενάγοντες είναι ότι μέχρι σήμερα παραμένει απλήρωτος για τις πατάτες που τους παρέδωσε σε σχέση με την εσοδεία του 2005, ενώ ξέρει ότι άλλοι παραγωγοί πληρώθηκαν για τις πατάτες που παράδωσαν σε άλλες εταιρείες για να τις εμπορευτούν και αποδίδει στους Ενάγοντες λανθασμένους χειρισμούς και αποφάσεις σχετικά με την εμπορία των πατατών εσοδεία του
- Οι θέσεις του όμως αυτές πέραν του ότι δεν είναι δικογραφημένες είναι και εντελώς ατεκμηρίωτες. Η προσπάθεια του να πείσει για τη διατήρηση ανοικτού λογαριασμού μεταξύ των Εναγόντων και του ιδίου ως πατατοπαραγωγού στον οποίο μεταφέρονται κέρδη, ζημιές, από προηγούμενες χρονιές, παρέμεινε χωρίς στήριξη, όπως επίσης και μετέωρη παρέμεινε η θέση του σε σχέση με τον ισχυρισμό ότι οι Ενάγοντες απέκοψαν ήδη από τα χρήματα που του έδωσαν την αξία των κιβωτίων DOLAV και του πατατοσπόρου. Η θέση του δε, για το ύψος του ποσού που ισχυρίζεται ότι δικαιούται για τους τόνους πατάτες που παρέδωσε στους Ενάγοντες για να εμπορευτούν το 2005, παρέμεινε εντελώς χωρίς ενίσχυση, η αναφορά του ότι αυτό άκουσε και αυτό διάβασε στο ίντερνετ δεν μπορεί βεβαίως να οδηγήσει σε συμπέρασμα υιοθέτησης των ποσών που ισχυρίζεται. Ούτε όμως και η μαρτυρία του Μ.Υ.2, ενός άλλου πατατοπαραγωγού ο οποίος επέλεξε να συνεργαστεί με άλλη εταιρεία εκτός των Εναγόντων να εμπορευτεί τις πατάτες του εσοδείας 2005 και πληρώθηκε συνολικά το ποσό των Λ.Κ.16.698,18 δεν ενισχύει τη θέση του Εναγόμενου ούτε μπορεί να γίνει οδηγός για το Δικαστήριο σε σχέση με την απαίτηση του Εναγόμενου για αποζημιώσεις ύψους Λ.Κ.30.000 αφού καμία μαρτυρία δεν δόθηκε από τον Μ.Υ.2, ούτε για το πότε παραδόθηκαν οι πατάτες, σε ποια χώρα εξάχθηκαν και εμπορεύτηκαν, ποια εποχή, ποιο μήνα και ποια μέρα, που βεβαίως αποτελούν αναγκαία πληροφόρηση για να μπορέσει το Δικαστήριο να εξάξει με ασφάλεια συμπέρασμα σε σχέση με την τιμή. Ούτε και ο Μ.Υ.3 τον οποίο θεωρώ ανεξάρτητο μάρτυρα, μπόρεσε να βοηθήσει την υπόθεση του Εναγόμενου, λαμβάνοντας υπόψη τη θέση του ότι σκοπός του ΟΓΑ που είναι ο καθορισμός μέσων τιμής πώλησης και αποζημίωσης και τα γεωργικά προϊόντα συμπεριλαμβανομένων των πατατών, γίνεται για σκοπούς αποζημίωσης σε περίπτωση καταστροφής των πατατών πριν την εμπορία τους, οι τιμές αποζημίωσης καθορίζονται αφού αφαιρεθούν μόνο τα έξοδα του πατατοπαραγωγού και όχι του εμπόρου και ότι ειδικά σε ότι αφορά τις πατάτες εσοδείας 2005 οι τιμές καθορίστηκαν μόνο από τις τιμές που έδωσε το Συμβούλιο Εμπορίας Κυπριακών Πατατών αφού οι τιμές των άλλων εμπόρων, είτε είχαν μεγάλη απόκλιση είτε τα στοιχεία τα οποία έδωσαν δεν ήταν αρκετά. Σε ότι αφορά τη μαρτυρία του όμως, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι το γεγονός ότι το 2005 μόνο το ΣΕΚΠ έδωσε τιμές σε αντίθεση με τις άλλες χρονιές όπου δίνονται τιμές και από τους άλλους εμπόρους, δείχνει ότι όντως τη δεδομένη εσοδεία και χρονιά υπήρχαν προβλήματα στην εμπορία πατατών. Είναι σαφές ότι οι σχέσεις Εναγόντων - Εναγομένων, Εναγόντων - Ομάδας Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ αλλά και Εναγομένου - Ομάδας Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ, πρέπει να ερμηνευθούν με βάση τα έγγραφα που έχουν κατατεθεί ενώπιον του Δικαστηρίου και βεβαίως με βάση τις αρχές ερμηνείας των συμβάσεων, όπως έχουν καθοριστεί από τη Νομολογία. Πολύ επιγραμματικά, αναφέρω ότι με βάση τη νομολογία αντικείμενο της ερμηνείας μιας σύμβασης παραμένει πάντοτε η έννοια των όρων της συμφωνίας κατά τον μέσο λογικό άνθρωπο. Το Δικαστήριο πρέπει να αποκαλύψει την κοινή πρόθεση των μερών και πρέπει να θεωρήσει τη συμφωνία ως σύνολο. Η ερμηνεία μιας σύμβασης είναι θέμα νομικό και αποτελεί έργο του Δικαστηρίου. Δεν ανήκει στους διαδίκους ή τους μάρτυρες τους ο προσδιορισμός της έννοιας ή της φύσης της. Οι συμβατικοί όροι εξετάζονται όχι απομονωμένα αλλά στο πλαίσιο της συμφωνίας ως συνόλου. Παραπέμπω σχετικά στις αποφάσεις Ζήνωνος κ.ά. ν. Λαϊκής Κυπριακής Τράπεζας (Χρηματοδοτήσεις) Λτδ, Πολιτική Έφεση 11058, ημερ. 28.6.2002, Αλεξάνδρου ν. Κωμοδρόμου, Πολιτικές Εφέσεις 8586 και 9006, ημερ. 21.5.1997, ΑΤΗΚ ν. Telemedia Information Services Ltd, Πολιτική Έφεση 10307, ημερ. 29.5.2001, Frederikou Schools Co. Ltd κ.ά. ν. Αccuac Inc., Πολιτικές Εφέσεις 8266 και 8530, ημερ. 10.10.
- Ενόψει της αξιολόγησης της μαρτυρίας ανωτέρω, των αρχών της νομολογίας στις οποίες έχω αναφερθεί πιο πάνω με βάση τις οποίες έχω εξετάσει τα διάφορα τεκμήρια που έχουν κατατεθεί αλλά και από τα αναντίλεκτα και /ή παραδεκτά ουσιαστικά γεγονότα, αποτελούν ευρήματα του Δικαστηρίου τα ακόλουθα: · Οι Ενάγοντες είναι ιδιωτική εταιρεία περιορισμένης ευθύνης, με έδρα τη Λευκωσία και ασχολούνται μεταξύ άλλων με την εισαγωγή και εμπορία πατατόσπορου, εισαγωγή και εμπορία κιβωτίων DOLAV και την εμπορία πατατών. · Ο Εναγόμενος την επίδικη χρονική περίοδο ήταν μέλος της Ομάδας Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ. · Η Ομάδα Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ σε ότι αφορά την εμπορία πατατών εσοδείας 2005 /2006 είχε συμφωνήσει γραπτώς με τους Ενάγοντες, με συμφωνία που υπεγράφη στη Λευκωσία στις 7.11.2005, όπως τα μέλη της Ομάδας της, δηλαδή οι πατατοπαραγωγοί, θα λάβουν από τους Ενάγοντες πατατόσπορο και κιβώτια τύπου DOLAV επί πιστώσει με αντάλλαγμα να καλλιεργήσουν τις πατάτες της αντίστοιχης εσοδείας, να τις παραδώσουν αφού πληρούνται οι σχετικές ποιοτικές προδιαγραφές για σκοπούς εμπορίας στους Ενάγοντες οι οποίοι ακολούθως θα πλήρωναν τους πατατοπαραγωγούς για τις πατάτες που τους παρέδωσαν και τις οποίες εμπορεύτηκαν, αφού προηγουμένως αφαιρούσαν την αξία του πατατόσπορου και των κιβωτίων και βεβαίως τα έξοδα εμπορίας τους. · Σε ότι αφορά την εσοδεία του 2005 ο Εναγόμενος έλαβε από τους Ενάγοντες πατατόσπορο και κιβώτια τύπου DOLAV, καλλιέργησε πατάτες τις οποίες και παρέδωσε στους Ενάγοντες για σκοπούς εμπορίας. · Οι Ενάγοντες πλήρωσαν στον Εναγόμενο το ποσό των Λ.Κ.1.884,45 για την εμπορία των πατατών του εσοδείας 2005, και κανένα άλλο ποσό, λόγω του ότι το 2005 ήταν μια πολύ άσχημη χρονιά για την εμπορία των πατατών συνεπεία της οποίας οι Ενάγοντες πραγματοποίησαν μεγάλη ζημιά, την οποία όμως δεν διεκδίκησαν από τους πατατοπαραγωγούς και δη την Ομάδα Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ. · Το 2005 ήταν η πρώτη χρονιά που οι Ενάγοντες εμπορεύτηκαν πατάτες στο εξωτερικό. · Οι Ενάγοντες πριν να καταβάλουν στον Εναγόμενο το ποσό των Λ.Κ.1.884,45 αφαίρεσαν προηγουμένως τα έξοδα τους όπως και την αξία των κιβωτίων DOLAV και του πατατόσπορου που του έδωσαν και έτσι για την εν λόγω χρονιά, εσοδεία 2005, δεν υπάρχει καμία εκκρεμότητα μεταξύ Εναγόντων και Εναγομένου από πλευράς του Εναγομένου. · Οι Ενάγοντες με βάση και τη συμφωνία που είχαν με την Ομάδα Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ, Τεκμήριο 2, δεν οφείλουν οποιαδήποτε αποζημίωση ή πληρωμή στον Εναγόμενο και /ή στην Ομάδα Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ αφού με βάση γραπτών όρων της συμφωνίας, τυχόν έξοδα ή ζημιές κάθε περιόδου θα βαρύνουν την Ομάδα Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ και τους παραγωγούς της περιόδου αυτής και δεν μεταφέρονται τα χρήματα κάθε περιόδου σε άλλη, εκτός εάν υπάρχει γραπτή απόφαση της Ομάδας Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ η οποία θα πρέπει να έχει κοινοποιηθεί στους Ενάγοντες. · Δεν έχει γίνει καμία κοινοποίηση στους Ενάγοντες από την Ομάδα Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ για μεταφορά οποιουδήποτε υπόλοιπου και /ή ζημιάς για τη χρονιά - εσοδεία του 2006 και έτσι οι δύο αυτές χρονιές, 2005 και 2006, πρέπει να λογιστούν αυτόνομα η μια από την άλλη. · Ο Εναγόμενος ενώ γνώριζε την άσχημη κατάληξη της εμπορίας πατατών εσοδείας 2005 επέλεξε να συνεργαστεί με τους Ενάγοντες και για την επόμενη χρονιά και στις 7.12.2005 παρέλαβε από τους Ενάγοντες οι οποίοι και του παρέδωσαν πατατόσπορο και συγκεκριμένα 100 σάκους των 50 κιλών ΦΙΛΕΑ και 5 σάκους των 50 κιλών Ζιγκλίντε έναντι του τιμήματος των Λ.Κ.1.882,13, αντίστοιχο σε ευρώ €3.215,
- · Ως ήταν η συμφωνία που ίσχυε μεταξύ τους ο πατατόσπορος παραδόθηκε στον Εναγόμενο επί πιστώσει, ο Εναγόμενος ανέλαβε να παραδώσει την παραγωγή του πατατόσπορου, δηλαδή την εσοδεία των πατατών του 2006 στην Ομάδα Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ, για να την εμπορευτούν οι Ενάγοντες οι οποίοι θα πλήρωναν τον Εναγόμενο, αφού απέκοπταν μεταξύ άλλων την αξία του πατατόσπορου. Τα πιο πάνω εξουσιοδοτήθηκαν και η σχετική υποχρέωσε αναλήφθηκε γραπτώς από τον Εναγόμενο με το Τεκμήριο
- · Στις 15.4.2005 ο Εναγόμενος παρέλαβε κιβώτια τύπου DOLAV από τους Ενάγοντες οι οποίοι του τα παρέδωσαν συνολικής αξίας Λ.Κ.1.440, αντίστοιχο σε ευρώ €2.460 και πάλι επί πιστώσει, το εν λόγω ποσό θα απεκόπτετο από το ποσό που θα εισέπρατταν οι Ενάγοντες από την εμπορία των πατατών εσοδείας 2006 προτού το παραδώσουν στον Ενάγοντα. · Ο Ενάγοντας κατά παράβαση της συμφωνίας δεν παρέδωσε στους Ενάγοντες τις πατάτες που καλλιέργησε εσοδείας 2006 από τον πατατόσπορο που παρέλαβε επί πιστώσει. · Δυνάμει του Τεκμηρίου 2 ο Εναγόμενος, έλαβε υποχρέωση να πληρώσει την αξία του πατατόσπορου και των κιβωτίων, αφού κατά παράβαση των όρων της συμφωνίας δεν παρέδωσε τις πατάτες εσοδείας 2006 στους Ενάγοντες. Είναι σαφές από τα πιο πάνω ότι η κατάληξη του Δικαστηρίου είναι ότι οι Ενάγοντες έχουν επιτύχει να αποδείξουν την απαίτηση τους έναντι του Εναγομένου για το αξιούμενο ποσό και ότι ο Εναγόμενος έχει αποτύχει τόσο να αποδείξει ότι κατά πρώτο έχει πληρώσει οποιοδήποτε ποσό στους Ενάγοντες έναντι της αξίας του πατατόσπορου και των κιβωτίων DOLAV που έχει παραλάβει από αυτούς για την εσοδεία του 2006, έχει αποτύχει να αποδείξει ότι θα γινόταν οποιοσδήποτε συμψηφισμός από τυχόν οφειλόμενα ποσά από προηγούμενη χρονική περίοδο και έχει αποτύχει να αποδείξει επίσης ότι υπέστη οποιαδήποτε ζημιά συνεπεία της εμπορίας των πατατών από τους Ενάγοντες για την οποία θα πρέπει να αποζημιωθεί και έτσι απορρίπτεται όχι μόνο η Υπεράσπιση του αλλά και η Ανταπαίτηση του. Το τελευταίο σημείο το οποίο παραμένει προς εξέταση είναι ο ισχυρισμός του Εναγομένου ότι το Ε.Δ. Λευκωσίας είναι κατά τόπο αναρμόδιο να εκδικάσει την παρούσα αγωγή. Σε ότι αφορά την προδικαστική ένσταση αυτή, σημειώνω τα ακόλουθα: Σύμφωνα με τον περί Δικαστηρίων Νόμο 14/60 όπως έχει τροποποιηθεί, σχετικό είναι το άρθρο 21
(1)(α) και (β) το οποίο αναφέρει: «21.
(1)Το Επαρχιακό Δικαστήριον, τηρουμένων των διατάξεων του άρθρου 19, θα έχη πρωτόδικον δικαιοδοσίαν ίνα ακούη και αποφασίζη οιανδήποτε αγωγήν συμφώνως προς τας διατάξεις του άρθρου 22 οσάκις- (α) η βάσις της αγωγής έχη προκύψει είτε καθ΄ολοκληρίαν είτε εν μέρει εντός των ορίων της επαρχίας δι΄ην το δικαστήριον καθιδρύθη (β) ο εναγόμενος ή οιοσδήποτε των εναγομένων, κατά τον χρόνον της εγέρσεως της αγωγής, διαμένη ή διεξάγη επάγγελμα εντός της επαρχίας δι΄ην το δικαστήριον καθιδρύθη.» Ο τρόπος απόδειξης του θέματος της κατά τόπο αρμοδιότητας σε περίπτωση που δεν είναι παραδεκτό γεγονός ή ύπαρξη τοπικής αρμοδιότητας, βαρύνει τον ενάγοντα. Σχετικές είναι οι αποφάσεις Sevegep Ltd v. United Sea Transport Ltd and Others
(1989)1 A.A.Δ. (Ε) 729, Αγρόκτημα Λανίτη Λτδ κ.α. v. Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας κ.α.
(1991)1 Α.Α.Δ. 225, Safarino Shoes Industry & Trading Company Ltd v. Bιομηχανίας Υποδημάτων Ε.Σταυρινού Λτδ
(1991)1 Α.Α.Δ. 1059, Μουρτζινός v. Global Cruises S.A.
(1992)1 A.A.Δ. 1160, SARTAS IMPORTERS v. Ανδρέας Μαρούλλη,
(2003)1(Γ) ΑΑΔ 1446. Σε ό,τι αφορά τον κανόνα που ισχύει σε περίπτωση οφειλής είναι ότι όπου δεν καθορίζεται ρητώς ο τρόπος καταβολής της οφειλής του αγοραστή εναπόκειται στον ίδιο να αναζητήσει τον πωλητή και να τον πληρώσει στον τόπο της εργασίας ή της διαμονής του. Σχετική είναι η υπόθεση Kyriakos Theophanous v. Artemis Georghiou
(1969)1 CLR 203. Στην παρούσα περίπτωση οι Ενάγοντες όπως έχω ήδη αναφέρει έχουν έδρα τους τη Λευκωσία, η συμφωνία τους με την Ομάδα Πατατοπαραγωγών Ξυλοφάγου - Ορμήδειας - Λιοπετρίου Δημόσια Λτδ υπογράφηκε στη Λευκωσία. Οι Ενάγοντες διατηρούν τραπεζικό λογαριασμό στη Λευκωσία από τον οποίο κάνουν τις διάφορες πληρωμές τους. Ο Εναγόμενος κατάγεται από την επαρχία Λάρνακος και τόσο ο πατατόσπορος αλλά και τα κιβώτια που έχει παραλάβει τα παρέλαβε στην επαρχία Λάρνακας. Κατά την άποψη μου η παραλαβή και η παράδοση κιβωτίων και πατατόσπορου στην επαρχία Λάρνακας δεν μπορεί να ερμηνευτεί ως παρέχουσα κατά τόπο αρμοδιότητα εκδίκασης της παρούσας υπόθεσης στο Ε.Δ. Λάρνακας ως η εισήγηση του ευπαίδευτου συνηγόρου υπεράσπισης, καθ΄ ότι δεν θεωρώ ότι έχει ανατραπεί ο βασικός κανόνας που επιβάλλει ότι ο οφειλέτης πρέπει να πληρώσει τον δανειστή του στον τόπο διαμονής του οφειλέτη. Ενόψει των ανωτέρω, εκδίδεται απόφαση υπέρ των Εναγόντων και εναντίον του Εναγομένου για ποσό €5.675,80 (αντίστοιχο του ποσού των Λ.Κ.3.322,13), πλέον νόμιμο τόκο επί του ποσού αυτού. Δεν θεωρώ ότι οι Ενάγοντες έχουν αποδείξει ότι δικαιούνται σε καταβολή τόκου 9% ή και 11% όπως αξιώνουν στην αγωγή τους. Επιδικάζονται επίσης, υπέρ των Εναγόντων και εναντίον του Εναγομένου τα έξοδα της παρούσας διαδικασίας, όπως υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο. Σε ότι αφορά την Ανταπαίτηση του Εναγομένου, αυτή αποτυγχάνει και απορρίπτεται. Επειδή η ανταπαίτηση εκδικάστηκε στο πλαίσιο της αγωγής, δεν εκδίδεται άλλη διαταγή σε σχέση με τα έξοδα. (Υπ.) ............... Στ. Χριστοδουλίδου-Μέσσιου, Ε.Δ. Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΘΗ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο