Αναφορικά με τη Συνεργατική Πιστωτική Εταιρεία Στροβόλου Λτδ. (πρώην Συνεργατική Πιστωτική Εταιρεία Στροβόλου) ν. Αναφορικά με τη Σωτηρούλλα Ηλία Ευθυβούλου, Αρ.Γενικής Αίτησης: 33/2013, 12/12/2013 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2013:A439 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: M.Αμπίζα, Α.Ε.Δ. Αρ.Γενικής Αίτησης: 33/2013 Αναφορικά με τη Συνεργατική Πιστωτική Εταιρεία Στροβόλου Λτδ. (πρώην Συνεργατική Πιστωτική Εταιρεία Στροβόλου) Αιτητών και Αναφορικά με τη Σωτηρούλλα Ηλία Ευθυβούλου Καθ'ης η Αίτηση -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Αίτηση ημερ.10.5.2013 Ημερομηνία: 12 Δεκεμβρίου 2013 Για τους Αιτητές: Η κα.Κορφιώτη Για την Καθ'ης η Αίτηση: Ο κ.Κουκούνης -------------- Ε Ν Δ Ι Α Μ Ε Σ Η Α Π Ο Φ Α Σ Η Με την κυρίως αίτηση, οι Αιτητές επιδιώκουν την εγγραφή διαιτητικής απόφασης, ημερ.29.9.2009, στο Πρωτοκολλητείο του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας. Στην εν λόγω αίτηση, η Καθ'ης η Αίτηση ενίσταται με την ειδοποίηση περί προθέσεως ένστασης της, ημερ.8.4.
- Με την παρούσα αίτηση τους οι Αιτητές ζητούν να τους επιτραπεί η καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης προς υποστήριξη της ως άνω κυρίως αίτησης τους. Το νομικό υπόβαθρο της αίτησης αποτελεί, μεταξύ άλλων, η Δ.48-θ.4 των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας, ενώ τα γεγονότα στα οποία βασίζεται η αίτηση περιλαμβάνονται στην ένορκη δήλωση του Χαράλαμπου Χριστοδούλου, ημερ.10.5.2013, καθώς επίσης βρίσκονται στο φάκελο του Δικαστηρίου. Όπως αναφέρει ο ενόρκως δηλών, εκ μέρους της Καθ'ης η Αίτηση καταχωρήθηκε ένσταση στην κυρίως αίτηση και στην ένορκη δήλωση που συνοδεύει την ένσταση εγείρονται ζητήματα και ισχυρισμοί οι οποίοι καθιστούν δίκαιη και επιβεβλημένη την καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης εκ μέρους των Αιτητών. Με την καταχώρηση, δε, της συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης το Δικαστήριο θα έχει καθαρή εικόνα για όλα τα γεγονότα που αφορά η κυρίως αίτηση. Ο ενόρκως δηλών επισυνάπτει προσχέδιο της προτεινόμενης συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης. Η Καθ'ης η Αίτηση ενίσταται και σε αυτή την αίτηση των Αιτητών βασιζόμενη στους 6 λόγους που συγκεκριμενοποιούνται στο σώμα της ένστασης και τους οποίους κατ'ουσία η Καθ'ης η Αίτηση επαναλαμβάνει στην ένορκη της δήλωση ημερ.17.7.
- Ουσιαστικά, είναι η θέση της Καθ'ης η Αίτηση ότι δεν αποκαλύπτεται καλός λόγος για καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης, τα γεγονότα στα οποία αναφέρεται η προτεινόμενη συμπληρωματική ένορκη δήλωση ήταν γνωστά στους Αιτητές από πριν την καταχώρηση της κυρίως αίτησης, με την προτεινόμενη συμπληρωματική ένορκη δήλωση επιχειρείται η επανάληψη του περιεχομένου της αρχικής ένορκης δήλωσης, ενώ δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις για να ασκηθεί υπέρ του αιτήματος η διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου. Η ακρόαση της παρούσας αίτησης διεξήχθη στη βάση των ενόρκων δηλώσεων και οι 2 συνήγοροι αγόρευσαν προς υποστήριξη ο κάθε ένας της δικής του θέσης. Η κα.Κορφιώτη εισηγήθηκε ότι υπάρχουν ισχυρισμοί στην ένσταση που θα πρέπει να απαντηθούν ώστε το Δικαστήριο να έχει ολοκληρωμένη και σφαιρική εικόνα των γεγονότων. Από την πλευρά του ο κ.Κουκούνης ανέλυσε την επιχειρηματολογία του στη βάση των αναφερόμενων στην ένσταση, ενώ παράλληλα εισηγήθηκε ότι υπό τας περιστάσεις το ορθό διάβημα για τους Αιτητές θα ήταν η αντεξέταση της Καθ'ης η Αίτηση επί του περιεχόμενου της ένορκης της δήλωσης και όχι η αμφισβήτηση αυτής σε νέα συμπληρωματική ένορκη δήλωση. Οι Θεσμοί Πολιτικής Δικονομίας, στη Δ.48-θ.4.2, προνοούν ότι το Δικαστήριο μπορεί για καλό λόγο να επιτρέψει την καταχώρηση συμπληρωματικών ενόρκων δηλώσεων. Η δε ακρόαση διεξάγεται στη βάση των γεγονότων που αναφέρονται στην αίτηση ή στις ένορκες δηλώσεις τηρουμένης της δυνατότητας αντεξέτασης που προνοείται από τη Δ.
- Δεν με βρίσκει σύμφωνο η άποψη του κ.Κουκούνη ότι το ορθό διάβημα θα ήταν η αναζήτηση αντεξέτασης της Καθ'ης η Αίτηση αντί του υπό κρίση αιτήματος. Είναι καλώς γνωστό ότι για να δοθεί η ευχέρεια αντεξέτασης ενός ενόρκως δηλούντα θα πρέπει να φανεί η σχετικότητα των θεμάτων προς αντεξέταση με τα επίδικα θέματα. Χωρίς την αμφισβήτηση των ισχυρισμών της Καθ'ης η Αίτηση, πως θα μπορούσαν οι Αιτητές να αποταθούν στο Δικαστήριο αναζητώντας το δικαίωμα αντεξέτασης της Καθ'ης η Αίτηση; Πέραν τούτου, η Καθ'ης η Αίτηση με την ένσταση της στην κυρίως αίτηση, μέσω της ένορκης της δήλωσης, προβάλλει, μεταξύ άλλων, τον ισχυρισμό ότι οι Αιτητές είναι ήδη εξασφαλισμένοι με την αναφερόμενη στην ένορκη δήλωση υποθήκη και δεν αποκαλύπτουν εάν έχουν λάβει οποιαδήποτε μέτρα για την εκποίηση της ρηθείσας υποθήκης προς εξόφληση του οποιουδήποτε ισχυριζόμενου χρέους της απέναντι της. Περαιτέρω, ισχυρίζεται ότι αντιμετώπιζε σοβαρά προβλήματα υγείας κατά το χρόνο εκδίκασης της διαιτησίας κατά ή περί τον Σεπτέμβριο 2009 και δε ήταν σε θέση να διαμορφώσει ορθά και λογικά τις θέσεις της απέναντι στις απαιτήσεις των Αιτητών κατά την ακροαματική διαδικασία της διαιτησίας. Η Αιτήτρια εκμεταλλεύτηκε την άσχημη κατάσταση της υγείας της για να την ωθήσει στο να αποδεχτεί τη ρηθείσα διαιτητική απόφαση, την οποία και δεν αποδέχεται και την οποία απορρίπτει ως προϊόν αφόρητων πιέσεων προς ένα αδύνατο άτομο. Η διαιτητική απόφαση εκδόθηκε χωρίς να επεξηγηθούν τα δικαιώματα της και χωρίς την παρουσία δικηγόρου για αυτή προς υπεράσπιση της. Οι Αιτητές επέμεναν να εκδοθεί απόφαση χωρίς να της δοθεί ο χρόνος να διορίσει δικηγόρο για να την υπερασπιστεί. Τέλος, ισχυρίζεται ότι οι Αιτητές δεν τήρησαν τη δέσμευση τους προς αυτήν για αποδοχή της καταβολής μηνιαίων δόσεων για το οποιοδήποτε ισχυριζόμενο ως οφειλόμενο χρέος της. Από μια απλή ανάγνωση της προτεινόμενης συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης φανερώνεται ότι σκοπός των Αιτητών είναι να απαντήσουν στους εν λόγω ισχυρισμούς της Καθ'ης η Αίτηση. Δεν διαφεύγει της προσοχής μου ότι κάποιες αναφορές στην προτεινόμενη συμπληρωματική ένορκη δήλωση παραθέτουν ισχυρισμούς που ήδη τίθενται στην αρχική ένορκη δήλωση, όμως είναι εύκολα αντιληπτό ότι δεν ξεφεύγουν του εισαγωγικού χαρακτήρα στην προτεινόμενη συμπληρωματική ένορκη δήλωση και της προσπάθειας να έχει συνοχή και αλληλουχία γεγονότων η εν λόγω προτεινόμενη συμπληρωματική ένορκη δήλωση. Στη βάση, συνεπώς, ότι η προτεινόμενη ένορκη δήλωση σκοπεί στο να απαντήσουν οι Αιτητές σε συγκεκριμένους προβαλλόμενους ισχυρισμούς από την Καθ'ης η Αίτηση στην ένορκη της δήλωση που υποστηρίζει την ένσταση της, κρίνω ότι φανερώνεται καλός λόγος ώστε να επιτραπεί στους Αιτητές η καταχώρηση της προτεινόμενης συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης. Συνακόλουθα, η αίτηση εγκρίνεται ως η παράγραφος (Α) αυτής. Οι Αιτητές να καταχωρήσουν τη συμπληρωματική τους ένορκη δήλωση εντός 15 ημερών από σήμερα. Τα έξοδα της παρούσας αίτησης επιδικάζονται υπέρ των Αιτητών και εναντίον της Καθ'ης η Αίτηση ως θα υπολογισθούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο. Να καταβληθούν στο τέλος. (Υπ.) ......... Μ.Αμπίζας, Α.Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /Σ.Θ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο