ΜΟΝΙΜΑΧ LTD ν. Κυπριακού Οργανισμού Αθλητισμού, Αγωγή αρ.: 1353/2009, 20/12/2013

ΜΟΝΙΜΑΧ LTD ν. Κυπριακού Οργανισμού Αθλητισμού, Αγωγή αρ.: 1353/2009, 20/12/2013 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2013:A460 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Α.Κ. Λυκούργου, Ε.Δ. Αγωγή αρ.: 1353/2009 Μεταξύ: ΜΟΝΙΜΑΧ LTD Ενάγοντες και Κυπριακού Οργανισμού Αθλητισμού Εναγομένων 20 Δεκεμβρίου, 2013 Για τους ενάγοντες, εμφανίζονται ο κ. Ρ. Μαππουρίδης με την κα Χ. Καραολίδου για τους κ.κ. Ρίκκος Μαππουρίδης και Σια Δ.Ε.Π.Ε. Για τους εναγομένους, εμφανίζεται η κα. Μ. Δαμιανού για τους κ.κ. Χριστοφίδης, Σαμψών και Σια. ΑΠΟΦΑΣΗ Δια της αγωγής τους, την οποίαν κατεχώρισαν στις 05.03.2009, οι ενάγοντες διεκδικούν από τους εναγομένους το ποσόν των €10.252,82, εντόκως. Ως αιτία αγωγής καταγράφεται η οφειλή συμφωνηθείσας τιμής για εμπόρευμα το οποίο επωλήθηκε και παρεδόθηκε. Είναι αδιαμφισβήτητα τα ακόλουθα γεγονότα, τα οποία ευθυγραμμίζονται με τις δικογραφημένες θέσεις των εναγόντων: Τον Αύγουστο του έτους 2006 οι εναγόμενοι, ένα νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου, προεκήρυξαν δημόσιο διαγωνισμό για την προμήθεια και συντήρηση επιστημονικού εξοπλισμού για το «Κέντρο Αθλητικών Ερευνών Κύπρου» («το Κ.Α.Ε.Κ.»). Μεταξύ των αντικειμένων της προσφοράς συμπεριελαμβάνετο και ένας σταθερός αναλυτής γαλακτικού οξέος τύπου ΥSI 2300 ή ισοδύναμος αυτού («ο αναλυτής») (τεκμήριο 1). Πρόκειται για επιστημονικό όργανο το οποίο χρησιμοποιείται για τις μετρήσεις συγκέντρωσης γαλακτικού οξέος στο σώμα. Οι μετρήσεις αυτές δίδουν σημαντικές πληροφορίες για την κατάσταση της υγείας του εκάστοτε αθλητή καθώς και για την προπονητική ετοιμότητά του. Οι ενάγοντες συμμετέσχαν στο διαγωνισμό, ως προσφοροδότες, και επέτυχαν να κατακυρωθεί σε αυτούς η προσφορά για την προμήθεια του αναλυτή καθώς και δεύτερου οργάνου. Η απόφαση των εναγομένων περί κατακύρωσης της προσφοράς για την αγορά του αναλυτή στους ενάγοντες (τεκμήριο 16) κοινοποιήθηκε σε αυτούς δι΄ επιστολής ημερ. 30.11.2006 (τεκμήριο 2). Δια της επιστολής τους ημερ. 05.12.2006 οι ενάγοντες απεδέχθηκαν την εν λόγω κατακύρωση (τεκμήριο 18). Η συμφωνία των διαδίκων για την πώληση του αναλυτή υπεγράφηκε στις 14.12.2006 (τεκμήριο 3). Περί τις αρχές του έτους 2007 οι ενάγοντες παρέδωσαν τον αναλυτή στα υποστατικά των εναγομένων, πλην όμως, αυτός παρουσίασε πρόβλημα. Δια της επιστολής τους ημερ. 09.11.2007 (τεκμήριο 4) οι ενάγοντες προσεφέρθηκαν να αποστείλουν τον αναλυτή για επιδιόρθωση στην κατασκευάστρια εταιρεία στις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής. Δια της επιστολής τους ημερ. 06.12.2007 (τεκμήριο 5) οι εναγόμενοι απεδέχθηκαν την πρόταση αυτή των εναγόντων. Οι ενάγοντες επέστρεψαν τον αναλυτή στα υποστατικά των εναγομένων τον Φεβρουάριο του έτους 2008 και έκτοτε ο αναλυτής παραμένει εκεί. Δια των επιστολών τους ημερομηνίας 29.07.2008 και 04.08.2008 (τεκμήρια 19 και 20, αντιστοίχως) οι ενάγοντες αναφέρονται στο ιστορικό της πώλησης και της παράδοσης του αναλυτή και ζητούν από τους εναγομένους να διευθετήσουν την εξόφληση της συμφωνηθείσας, για την αγορά του αναλυτή, τιμής. Στην επιστολή ημερ. 29.07.2008 (τεκμήριο 19) καταγράφονται τα εξής: «................... ΘΕΜΑ: ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΑΘΛΗΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΕΡΕΥΝΩΝ ΚΥΠΡΟΥ. .................... Με την παρούσα επιστολή θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε για το πιο πάνω θέμα, που αφορά, πιο συγκεκριμένα, την προμήθεια ενός αναλυτή Γαλακτικού Οξέος (ΥΣΙ 2300) για τις ανάγκες του Κ.Α.Ε.Κ. Ο εν λόγω αναλυτής παραδόθηκε στο Κ.Α.Ε.Κ. και τέθηκε σε λειτουργία σύμφωνα με τους όρους του διαγωνισμού (παράγραφος 1,1). Αφού διενεργήθηκε σειρά μετρήσεων από τους υπεύθυνους λειτουργούς, διαπιστώθηκε ότι τα αποτελέσματα των μετρήσεων δεν ήταν μέσα στα αναμενόμενα πλαίσια. Κατόπιν επανειλημμένων επισκέψεων μας στο Κ.Α.Ε.Κ. και αφού εξετάσαμε εξαντλητικά τον αναλυτή, διαπιστώσαμε ότι ορισμένες από τις μετρήσεις, έδιναν όντως σχετικά ψηλά αποτελέσματα. Εν συνεχεία, και μετά από παράκληση της κατασκευάστριας εταιρείας, ο αναλυτής μεταφέρθηκε στο εργαστήριο μας, όπου διενεργήσαμε, σε συνεννόηση με τεχνικό της ΥSΙ, σειρά από διάφορες μετρήσεις οι οποίες αποστάληκαν στις Η.Π.Α., ούτως ώστε να διαφανεί που υπήρχε πρόβλημα. Παραταύτα, δεν εντοπίσθηκε κάτι το συγκεκριμένο. Ακολούθως, και μετά από πρωτοβουλία της εταιρείας μας, ο αναλυτής στάληκε πίσω στην κατασκευάστρια εταιρεία για έλεγχο, ούτως ώστε να εξασφαλιστεί η ορθή και απρόσκοπτη λειτουργία του, καθώς και να αποφευχθεί περαιτέρω χρονοτριβή. Απ΄ ότι διαφάνηκε, το πρόβλημα προκλήθηκε από τις μεμβράνες, που αρχικά στάληκαν με τον αναλυτή, οι οποίες προέρχονταν από συγκεκριμένη παρτίδα που τέθηκε εκτός προδιαγραφών. Λειτουργικά ο αναλυτής δεν παρουσίαζε κάποιο πρόβλημα. Αφότου παραλάβαμε και επανεγκαταστήσαμε τον αναλυτή στο Κ.Α.Ε.Κ., από τον περασμένο Φεβρουάριο, φαίνεται να λειτουργεί κανονικά. Έκτοτε διενεργήθηκαν σειρά από μετρήσεις και ελέγχοι για να διαπιστωθεί η σταθερότητα και η ορθή λειτουργία του και όπως διαφαίνεται ο αναλυτής συμπεριφέρεται άριστα. Παρακαλούμε για τις δικές σας ενέργειες προς διευθέτηση της οικονομικής εκκρεμότητας. .......................................» Οι επιστολές ημερ. 29.07.2008 και 04.08.2008 (τεκμήρια 19 και 20, αντιστοίχως) παραμένουν αναπάντητες. Οι ενάγοντες διεκδίκησαν εκ νέου την εξόφληση της συμφωνηθείσας τιμής πώλησης του αναλυτή δια της επιστολής τους ημερ. 20.11.2008 (τεκμήριο 8) καθώς και δια των επιστολών των δικηγόρων τους ημερ. 15.01.2009 και 11.02.2009 (τεκμήρια 10 και 11, αντιστοίχως). Και αυτές οι τρεις επιστολές παραμένουν αναπάντητες. Η δε συμφωνηθείσα τιμή ύψους €10.252,82 (τεκμήριο 7) παραμένει απλήρωτη. Δια της υπεράσπισής τους, την οποίαν κατεχώρισαν στις 12.06.2009, οι εναγόμενοι ισχυρίζονται πώς η άρνησή τους να καταβάλουν την συμφωνηθείσα τιμή είναι δικαιολογημένη. Οφείλεται στο γεγονός πώς ο αναλυτής δεν λειτουργεί κανονικά «Παρά τις συνεχείς προσπάθειες των τεχνικών των εναγομένων να τεθεί ο Αναλυτής σε κανονική λειτουργία, έτσι που να παρέχει έγκυρες και αξιόπιστες μετρήσεις ο Αναλυτής ουδέποτε παρουσίασε σταθεροποίηση και κατέγραφε και εκτύπωνε συνεχώς την ένδειξη «uncalibrated» ή «unstable» ή κατέγραφε τιμές εκτός των κανονικών ορίων» (δείτε στην παρά. 5(γ) της υπεράσπισης). Την υπεράσπιση αυτή ανέπτυξαν και υπεστήριξαν, καταθέτοντας ενώπιον του Δικαστηρίου, ο Δρ. Μιχάλης Μιχαηλίδης (Μ.Υ.1), ο οποίος ευρίσκεται στην υπηρεσία των εναγομένων ως Εργοφυσιολόγος και Επιστημονικός Προϊστάμενος του Κ.Α.Ε.Κ., και ο Γιώργος Λουκαϊδης (Μ.Υ.2), ο οποίος, επίσης, ευρίσκεται στην υπηρεσία των εναγομένων ως Εργοφυσιολόγος και επιστημονικός συνεργάτης του Κ.Α.Ε.Κ. Οι μάρτυρες των εναγομένων ανεφέρθηκαν στις διαρκείς και επανειλημμένες προσπάθειές τους, έως τον Αύγουστο του έτους 2008, να θέσουν τον αναλυτή σε κανονική λειτουργία. Οι προσπάθειες αυτές υπήρξαν, σύμφωνα με τους μάρτυρες των εναγομένων, ανεπιτυχείς, ως τα καταγεγραμμένα αποτελέσματα των μετρήσεων (τεκμήριο 12) επιμαρτυρούν. Δια της μαρτυρίας του Πολύβιου Τσιαρτζιάζη (Μ.Ε.1), διευθυντή τους, και του Γιώργου Τσιαρτζιάζη (Μ.Ε.2), εκ των μετόχων και υπαλλήλων τους, οι ενάγοντες αντικρούουν την υπεράσπιση αυτή υποδεικνύοντας πώς οι εναγόμενοι ουδέποτε ετερμάτισαν τη γραπτή συμφωνία ημερ. 14.12.2006 (τεκμήριο 3) και ουδέποτε απέρριψαν τον αναλυτή. Αντιθέτως, συνεχίζουν οι μάρτυρες των εναγόντων, οι εναγόμενοι, έχουν στην κατοχή τους τον αναλυτή και τον χρησιμοποιούν από τον Φεβρουάριο του έτους 2008 έως και σήμερα. Ας σημειωθεί πώς ως μόνη γραπτή αντίδραση των εναγομένων, εν σχέσει με τα επίδικα ζητήματα, κατετέθηκε το σημείωμα του προρρηθέντος Επιστημονικού Προϊσταμένου του Κ.Α.Ε.Κ. Δρ. Μιχάλη Μιχαηλίδη (Μ.Υ.1) προς τον Γενικό Διευθυντή των εναγομένων ημερ. 12.09.2008 (τεκμήριο 21). Στο σημείωμα αυτό καταγράφονται τα εξής: «................................................................ ΘΕΜΑ: ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΑΡ. 54δ/2006: ΑΓΟΡΑ ΑΝΑΛΥΤΗ ΓΑΛΑΚΤΙΚΟΥ ΕΞΕΟΣ, ΤΥΠΟΥ YSI ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΟΝΙΜΑΧ LTD, ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΕΚ Αναφορικά με το πιο πάνω θέμα σας υπενθυμίζω ότι εν λόγω αναλυτής κατακυρώθηκε στην εταιρεία MONIMAX LTD στις 04/12/2006 μετά από προκύρηξη προσφοράς με ανοικτή διαδικασία. Η αξία του αναλυτή ανέρχεται στις £5.218,00 λίρες Κύπρου. Λόγω του ότι ο αναλυτής δεν λειτουργούσε κανονικά δεν πληρώσαμε την εταιρεία μέχρι να σιγουρευτούμε για την ακρίβεια και την αξιοπιστία των μετρήσεων του. Η Εταιρεία ΜΟΝΙΜΑΧ LTD, με επιστολή της ημερομηνίας 09/11/2007 προς τον ΚΟΑ μας ενημερώνει ότι ανέλαβε με δικά της έξοδα την αποστολή του συγκεκριμένου αναλυτή στην κατασκευάστρια εταιρεία YSI, στην Αμερική, για να εντοπίσουν το πρόβλημα του. Για το γεγονός αυτό σας ενημέρωσα με επιστολή μου ημερ. 19/11/2007 ....... Στη συνέχεια η εταιρεία πήρε έγκριση από το Δ.Σ. ΚΟΑ για να αποστείλει τον αναλυτή στην Αμερική. Η Εταιρεία εντόπισε το πρόβλημα το οποίο φαίνεται να προκλήθηκε από τις μεμβράνες που αρχικά στάλθηκαν με τον αναλυτή και που προέρχονταν από συγκεκριμένη παρτίδα που ήταν εκτός προδιαγραφών. Με την χρήση καινούργιας παρτίδας μεμβράνων ο αναλυτής τους τελευταίους μήνες φαίνεται να λειτουργεί κανονικά. Η Εταιρεία MONIMAX LTD, με επιστολή της ημερομηνίας 04/08/2008 ζητά από τον ΚΟΑ να πληρωθεί την αξία του αναλυτή. ΕΙΣΗΓΗΣΗ: Λόγω του ότι πιθανόν να έχουν παραβιαστεί όροι του Συμβολαίου που υπογράφησαν μεταξύ της Εταιρεία και του ΚΟΑ, που αφορούν τον Χρόνο Παράδοσης, Εγκατάστασης και λειτουργίας του αναλυτή, εισηγούμαι όπως το θέμα εξεταστεί από τον Νομικό Σύμβουλο του Οργανισμού και στην συνέχεια το Δ.Σ. να λάβει σχετική απόφαση. Εισηγούμαι επίσης όπως ανανεωθεί η εγγύηση καλής λειτουργίας του αναλυτή για τουλάχιστον ακόμα 1 χρόνο.......» Μελετήθηκαν τα επίδικα νομικά ζητήματα και εξετάσθηκε η μαρτυρία: Διαπιστώνεται πώς, επί τη βάσει των αδιαμφισβήτητων γεγονότων, οι εναγόμενοι ουδέποτε προέβηκαν σε κανονικό τερματισμό της επίδικης συμφωνίας ημερ. 14.12.2006 (τεκμήριο 3) και ουδέποτε ενημέρωσαν γραπτώς τους ενάγοντες περί απόρριψης του αναλυτή. Αντιθέτως, δια του σημειώματος του Επιστημονικού Προϊσταμένου του Κ.Α.Ε.Κ. προς το Γενικό Διευθυντή των εναγομένων ημερ. 12.09.2008 (τεκμήριο 21), το οποίο αποτελεί και τη μόνη γραπτή μαρτυρία που επαρουσιάσθηκε εν σχέσει με τις θέσεις και τις προθέσεις των εναγομένων κατά τον ουσιώδη χρόνο, προκύπτει πώς οι εναγόμενοι δεν απορρίπτουν τη θέση των εναγόντων πώς «το πρόβλημα (στον αναλυτή).... φαίνεται να προκλήθηκε από τις μεμβράνες που αρχικά στάλθηκαν με (αυτόν)..... και που προέρχονται από συγκεκριμένη παρτίδα που ήταν εκτός προδιαγραφών». Στο σημείωμα αυτό (τεκμήριο 21) καταγράφεται και η διαπίστωση του Επιστημονικού Προϊσταμένου του Κ.Α.Ε.Κ. πώς «Με τη χρήση καινούργιας παρτίδας μεμβράνων ο αναλυτής τους τελευταίους μήνες φαίνεται να λειτουργεί κανονικά». Το γεγονός ότι οι εναγόμενοι κατέχουν τον αναλυτή από το Φεβρουάριο του έτους 2008 έως και σήμερα, το γεγονός ότι αυτοί τον υπέβαλλαν σε δοκιμές έως και τον Αύγουστο του ίδιου έτους και το γεγονός ότι αυτοί ουδέποτε κατήγγειλαν την συμφωνία ημερ. 14.12.2006 (τεκμήριο 3), σε συνδυασμό με τα καταγεγραμμένα στο τεκμήριο 21 ως οι θέσεις του Επιστημονικού Προϊσταμένου του Κ.Α.Ε.Κ. στις 12.09.2008, καθιστούν την υπεράσπιση της ελαττωματικότητας του αναλυτή αβάσιμη, μη δυναμένη να προβληθεί παραδεκτώς (Super Sound Trading Ltd v. Παυλίδης