← Κύπρος

Πιεράκη Μ. Αντωνίου ν. NA AMUSEMENT EVENTS LTD, Αρ. Αγωγής: 1701/2010, 15/3/2013

Πιεράκη Μ. Αντωνίου ν. NA AMUSEMENT EVENTS LTD, Αρ. Αγωγής: 1701/2010, 15/3/2013 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2013:A67 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ Ενώπιον: Γ. Κ. Βλάμη, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 1701/2010 Μεταξύ: Πιεράκη Μ. Αντωνίου, εξ Αγίου Θεοδώρου Λάρνακα Ενάγοντας και N.A. AMUSEMENT EVENTS LTD, οδός Αγίου Ανδρέου αρ.339, ANDREA CHAMBERS, 2ος όροφος, Διαμ./Γραφείο 206, τ.κ.3035, Αγία Τριάδα, Λεμεσός Εναγόμενοι Ημερομηνία: 15.03.13 Εμφανίσεις: Για Ενάγοντα: κος Α. Μισός (ο κος Π. Κονταξής για ν' ακούσει απόφαση) Για Εναγομένους: καμία εμφάνιση ΑΠΟΦΑΣΗ Στις 26.03.10 ο Ενάγοντας καταχώρησε ειδικώς οπισθογραφημένο κλητήριο ένταλμα με το οποίο αξιώνει από τους Εναγομένους την πληρωμή του ποσού των €2.300,00 περιλαμβανομένου Φ.Π.Α. ως αποζημίωση για παράβαση συμφωνίας. Διαζευκτικά ο Ενάγοντας διεκδικεί το προαναφερόμενο ποσό ως οφειλόμενο που προέκυψε από υπηρεσίες που πρόσφερε στους Εναγομένους και το οποίο παρόλο ότι εξέδωσε τιμολόγιο εντούτοις παρέμεινε απλήρωτο. Ο Ενάγοντας εναλλακτικά αξιώνει το εν λόγω ποσό κάτω από το μανδύα του αδικαιολόγητου πλουτισμού που όπως ισχυρίζεται οι Εναγόμενοι πέτυχαν εις βάρος του με την παροχή των προαναφερόμενων υπηρεσιών χωρίς οι τελευταίοι να καταβάλουν την αξία τους. Επίσης, ο Ενάγοντας απαιτεί την επιδίκαση νόμιμου τόκου επί του αξιωμένου ποσού από 28.12.09 καθώς και τα δικηγορικά έξοδα που θα προκύψουν από τη διαδικασία. Οι Εναγόμενοι καταχώρησαν σημείωμα εμφάνισης και ακολούθως υπεράσπιση δια δικηγόρου ωστόσο στην πορεία ο συνήγορος τους αποσύρθηκε κατόπιν άδειας του Δικαστηρίου οπότε η υπόθεση ορίστηκε για οδηγίες στις 30.11.12, ημερομηνία κατά την οποία οι Εναγόμενοι παρέλειψαν να εμφανιστούν δια εκπροσώπου ενώπιον του Δικαστηρίου. Εκείνη την ημέρα η αγωγή ορίστηκε για ακρόαση στις 05.03.13. Στις 05.03.13, ημερομηνία εκδίκασης της παρούσας υπόθεσης, οι Εναγόμενοι παρέλειψαν επίσης να εμφανιστούν δια αντιπροσώπου στο Δικαστήριο, ως όφειλαν να πράξουν. Ήταν υποχρέωση των Εναγομένων να μεριμνήσουν και να πληροφορηθούν για την πορεία της υπόθεσης τους και παράλληλα να φροντίσουν να εκπροσωπηθούν ενώπιον του Δικαστηρίου για να προωθήσουν, αν επιθυμούσαν, τις δικές τους θέσεις. Αξίζει να σημειωθεί ότι την ημέρα της εκδίκασης της αγωγής το όνομα των Εναγομένων είχε φωναχθεί τόσο εντός όσο και εκτός της αίθουσας και διαπιστώθηκε ότι απουσίαζαν. Ένεκα της απουσίας των Εναγομένων, ο Ενάγοντας δια του συνηγόρου του ζήτησε να προχωρήσει την ίδια ημέρα με απόδειξη της υπόθεσης του και το Δικαστήριο, έχοντας από τη μία δώσει ευκαιρίες στους Εναγομένους για να ακουστούν ενώπιον του στα πλαίσια διασφάλισης του συνταγματικού αυτού δικαιώματος τους και από την άλλη έχοντας υποχρέωση να κατοχυρώσει το επίσης συνταγματικό δικαίωμα του Ενάγοντα για εκδίκαση της υπόθεσης εντός εύλογου χρονικού διαστήματος [άρθρο 30

(2)του Συντάγματος της Κυπριακής Δημοκρατίας] αποδέχτηκε το αίτημα του δικηγόρου του Ενάγοντα. Η ακροαματική διαδικασία της υπόθεσης αυτής ξεκίνησε στις 05.03.13 και ολοκληρώθηκε αυθημερόν. Συνεπεία της εξέλιξης αυτής, κατέθεσε προφορικά ο Ενάγοντας, ως μοναδικός μάρτυρας στην υπόθεση. Παράλληλα, κατά την εκδίκαση της υπόθεσης κατατέθηκαν δύο τεκμήρια. Στην μαρτυρία του ο Ενάγοντας ανάφερε, ανάμεσα σ' άλλα, ότι στις 20.12.09 συνομολόγησε προφορική συμφωνία με το διευθυντή των Εναγομένων για την εκτέλεση εργασιών ελαιοχρωματισμού στο κέντρο αναψυχής υπό την επωνυμία 'Ελληνάδικο' που τελούσε υπό τη διαχείριση τους έναντι του ποσού των €2.000,00 πλέον Φ.Π.Α. εκ €300,00, ήτοι σύνολο €2.300,
  1. Αντίγραφο έρευνας από τον Έφορο Εταιρειών σε σχέση με τους αξιωματούχους και μετόχους των Εναγομένων κατατέθηκε ως Τεκμήριο
  2. Ακολούθως, ο Ενάγοντας δήλωσε ότι η εκτέλεση των εργασιών ολοκληρώθηκε στις 27.12.09 ως αποτέλεσμα της οποίας εξέδωσε και υπέγραψε το τιμολόγιο υπ' αριθμό 0064 το οποίο και παρέδωσε στους Εναγομένους, αντίγραφο του οποίου κατατέθηκε ως Τεκμήριο
  3. Σύμφωνα με τον Ενάγοντα, ο ίδιος όχλησε επανειλημμένως τους Εναγομένους για να εξοφλήσουν το πιο πάνω τιμολόγιο όμως αυτοί, χωρίς ποτέ να αρνηθούν ότι του οφείλουν το ποσό του τιμολογίου, απέφευγαν και παρέλειψαν να το πράξουν. Στην τελική αγόρευση του ο ευπαίδευτος συνήγορος του Ενάγοντα ευσεβάστως εισηγήθηκε ότι θα πρέπει να γίνει αποδεχτή η μαρτυρία του Ενάγοντα ως αληθής με βάση την οποία η υπόθεση έχει τεκμηριωθεί στο βαθμό που απαιτείται, ζητώντας έτσι την έκδοση απόφασης υπέρ του Ενάγοντα ως η απαίτηση του. Ωστόσο περιόρισε την αξίωση του σε νόμιμο τόκο από της καταχώρησης της παρούσας αγωγής. Η μη εμφάνιση των Εναγομένων στο Δικαστήριο και η μη συμμετοχή τους κατά την ακρόαση της αγωγής είχε ως συνέπεια τη μη προώθηση της εκδοχής τους με αποτέλεσμα η μαρτυρία του Ενάγοντα καθώς και τα έγγραφα που κατατέθηκαν ως τεκμήρια, να παραμείνουν αναντίλεκτα. Οι Εναγόμενοι επέλεξαν δια της απουσίας τους να μην ακουστούν. Η απουσία των Εναγομένων υποδηλώνει πρόθεση εγκατάλειψης και μη προώθησης των θέσεων και ισχυρισμών τους, όπως αυτοί περιέχονται στην υπεράσπιση τους (σχετική είναι η απόφαση Westside Engineering Ltd, τώρα μετονομασθείσα σε Westside Enterprises Ltd v A. Soulis Enterprises Ltd, Πολιτική Έφεση 11584, ημερομηνίας 23.01.2004). Ωστόσο ανεξαρτήτως του πιο πάνω, το Δικαστήριο προχώρησε σε αξιολόγηση όλης της μαρτυρίας που τέθηκε ενώπιον του υπό το φως του περιεχομένου της υπεράσπισης των Εναγομένων προβαίνοντας παράλληλα σε σχετικά ευρήματα και συμπεράσματα. Ο Ενάγοντας έκανε καλή εντύπωση στο Δικαστήριο. Ήταν απλός και σαφής. Κατά τη διάρκεια της κατάθεσης του δεν έδωσε την εικόνα πως ήλθε στο Δικαστήριο για να πει ψέματα αλλά αντίθετα υπήρξε πειστικός στις τοποθετήσεις του. Απάντησε στις ερωτήσεις που του υπεβλήθηκαν με αυθορμητισμό και ευθύτητα με αποτέλεσμα η μαρτυρία του να χαρακτηρίζεται από ειλικρίνεια και έλλειψη τάσης προσχεδιασμού. Η δε μαρτυρία του υποστηρίζεται από τα έγγραφα που κατάθεσε ως τεκμήρια. Συγκεκριμένα, αποδέχομαι ότι στις 20.12.09 ο Ενάγοντας συμφώνησε προφορικά με τον διευθυντή των Εναγομένων, εκ μέρους και για λογαριασμό των Εναγομένων, για την εκτέλεση εργασιών ελαιοχρωματισμού (μπογιαντίσματα) στο κέντρο αναψυχής υπό την επωνυμία 'Ελληνάδικο' που τελούσε υπό τη διαχείριση των Εναγομένων έναντι του ποσού των €2.000,00 πλέον Φ.Π.Α. εκ €300,00, ήτοι για το συνολικό ποσό των €2.300,
  4. Επίσης, αποδέχομαι ότι ο Ενάγοντας, τιμώντας τη συμφωνία, εκτέλεσε προς όφελος και για λογαριασμό των Εναγομένων τις εργασίες ελαιοχρωματισμού, τις οποίες αποπεράτωσε στις 27.12.09 χωρίς οποιοδήποτε πρόβλημα ή παράπονο από μέρους των Εναγομένων. Περαιτέρω, δέχομαι ότι συνεπεία των εργασιών που εκτέλεσε ο Ενάγοντας εξέδωσε στις 28.12.09 το τιμολόγιο υπ' αριθμό 0064 για το συνολικό ποσό των €2.300,00, το οποίο και παρέδωσε για εξόφληση του στους Εναγομένους. Δέχομαι ακόμη τη θέση του Ενάγοντα ότι παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις του οι Εναγόμενοι παρέλειψαν να εξοφλήσουν το εν λόγω τιμολόγιο. Στη βάση των πιο πάνω και με γνώμονα ότι ο Ενάγοντας δεν υπέπεσε σε οποιεσδήποτε ουσιώδεις αντιφάσεις που θα έπλητταν καίρια την αξιοπιστία του, αποδέχομαι την μαρτυρία του ως αξιόπιστη και εκφράζουσα την αληθινή όψη των γεγονότων. Επίσης, έχοντας εξετάσει και αξιολογήσει τα Τεκμήρια 1 και 2 υπό το πλέγμα όλης της μαρτυρίας που τέθηκε ενώπιον μου αποδέχομαι το περιεχόμενο τους ως ορθό και αληθές. Σε σχέση με τους ισχυρισμούς των Εναγομένων που περιέχονται στην έκθεση υπεράσπιση τους, δεν εντόπισα κανένα στοιχείο από την προσκομισθείσα μαρτυρία που να οδηγεί σε εύρημα ότι οι εργασίες που ο Ενάγοντας εκτέλεσε έγιναν με οδηγίες άλλου εργολάβου και όχι δικές τους. Ομοίως σε σχέση με τον ισχυρισμό των Εναγομένων για μη ύπαρξη οφειλής από μέρους τους προς τον Ενάγοντα. Το ίδιο ισχύει για τον ισχυρισμό των Εναγομένων περί μη έκδοσης τιμολογίου από τον Ενάγοντα. Έχοντας μελετήσει και αξιολογήσει όλη την μαρτυρία που προσάχθηκε ενώπιον μου, καταλήγω στα ακόλουθα ευρήματα που αφορούν τα πραγματικά και αληθή ουσιώδη γεγονότα που διαδραματίστηκαν κατά τον ουσιώδη χρόνο: - Στις 20.12.09 ο Ενάγοντας συμφώνησε προφορικά με τους Εναγομένους, δια του διευθυντή αυτών, για την εκτέλεση εργασιών ελαιοχρωματισμού (μπογιαντίσματα) στο κέντρο αναψυχής υπό την επωνυμία 'Ελληνάδικο' που τελούσε υπό τη διαχείριση και ευθύνη των Εναγομένων έναντι του ποσού των €2.000,00 πλέον Φ.Π.Α. εκ €300,00, ήτοι για το συνολικό ποσό των €2.300,
  5. - Στις 27.12.09 ο Ενάγοντας αποπεράτωσε τις εργασίες, τις οποίες εκτέλεσε προς όφελος και για λογαριασμό των Εναγομένων παραδίδοντας τις σ' αυτούς χωρίς οποιοδήποτε πρόβλημα ή παράπονο από μέρους τους. - Αναφορικά με την εκτέλεση των εργασιών και στα πλαίσια της πιο πάνω συμφωνίας ο Ενάγοντας έκδωσε στις 28.12.09 το τιμολόγιο υπ' αριθμό 0064 για το συνολικό ποσό των €2.300,00, το οποίο και παρέδωσε για εξόφληση του στους Εναγομένους. - Οι Εναγόμενοι παρέλαβαν το πιο πάνω τιμολόγιο χωρίς οποιαδήποτε επιφύλαξη ή παράπονο. - Παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις του Ενάγοντα, οι Εναγόμενοι παρέλειψαν να εξοφλήσουν το ποσό του εν λόγω τιμολογίου. - Οι Εναγόμενοι εξακολουθούν να οφείλουν μέχρι σήμερα στον Ενάγοντα το ποσό των €2.300,00, το οποίο αφορά τη συμφωνημένη αμοιβή του τελευταίου για την εκτέλεση των εργασιών ελαιοχρωματισμού. Όπως προκύπτει από τα πιο πάνω, ο Ενάγοντας συμφώνησε προφορικά με τους Εναγομένους για την εκτέλεση εργασιών ελαιοχρωματισμού σε συγκεκριμένο κέντρο αναψυχής έναντι του συνολικού ποσού των €2.300,
  6. Η συμφωνία συμπληρώθηκε και ολοκληρώθηκε με την αποπεράτωση και παράδοση των εργασιών στους Εναγομένους χωρίς οποιοδήποτε πρόβλημα ή παράπονο από μέρους τους καθώς και με την έκδοση και υπογραφή του σχετικού τιμολογίου από τον Ενάγοντα και παράδοση του στους Εναγομένους, οι οποίοι το παρέλαβαν χωρίς οποιαδήποτε επιφύλαξη ή παράπονο. Η εκτέλεση των εργασιών προς όφελος και για λογαριασμό των Εναγομένων και η παράδοση τους σ' αυτούς από τον Ενάγοντα σε συνδυασμό με την ανεπιφύλακτη αποδοχή και παραλαβή των εργασιών από τους Εναγομένους συνοδευόμενη από την παραλαβή του εκδοθέντος και υπογεγραμμένου από τον Ενάγοντα τιμολογίου που εκδόθηκε εις το όνομα των Εναγομένων, οδηγούν χωρίς δεύτερη σκέψη στην ύπαρξη συμφωνίας μεταξύ των διαδίκων για εκτέλεση εργασιών ελαιοχρωματισμού έναντι του συμφωνημένου τιμήματος των €2.300,00, που ήταν εξάλλου και το ποσό του τιμολογίου. Οι Ενάγοντες τίμησαν τη συμφωνία με την αποπεράτωση και παράδοση των εργασιών στους Εναγομένους. Αντίθετα, η παράλειψη των Εναγομένων να μην εξοφλήσουν το συμφωνημένο ποσό των €2.300,00, ποσό που κατέστη οφειλόμενο και προέκυψε από το συμφωνημένο αντάλλαγμα παροχής υπηρεσιών-εκτέλεσης εργασιών, τις οποίες εργασίες οι Εναγόμενοι έχουν ήδη παραλάβει και χρησιμοποιούν προς όφελος τους, αποτελεί παράβαση συμφωνίας από μέρους των Εναγομένων. Συνεπεία της πιο πάνω παράβασης, ο Ενάγοντας υπέστηκε ζημιές και απώλειες ίσες με το ύψος του οφειλομένου συμφωνημένου ποσού, ήτοι των €2.300,
  7. Το άρθρο 73
(1)του Περί Συμβάσεων Νόμου, Κεφ.149 μετά των συναφών τροποποιήσεων, παρέχει δικαίωμα αποζημίωσης στο συμβαλλόμενο μέρος που ζημιώνεται στην περίπτωση παράβασης συμφωνίας για τη ζημιά ή απώλεια που υπέστηκε συνεπεία της παράβασης, η οποία ζημιά ή απώλεια προέκυψε φυσικά κατά τη συνήθη πορεία των πραγμάτων από την εν λόγω παράβαση ή την οποία οι συμβαλλόμενοι γνώριζαν όταν συνήπτετο η σύμβαση ως ενδεχόμενη συνέπεια της παράβασης της σύμβασης. Στην παρούσα υπόθεση ο Ενάγοντας συμφώνησε με τους Εναγομένους όπως οι πρώτοι εκτελέσουν προς όφελος και για λογαριασμό των δευτέρων εργασίες ελαιοχρωματισμού για το συμφωνημένο ποσό των €2.300,
  1. Οι Εναγόμενοι γνώριζαν από την αρχή ότι για την πιο πάνω υπηρεσίες θα έπρεπε να πληρώσουν στον Ενάγοντα τη συμφωνημένη αμοιβή των €2.300,
  2. Η μη εξόφληση της συμφωνημένης αμοιβής παρά την ανεπιφύλακτη παραλαβή των εργασιών ελαιοχρωματισμού από μέρους των Εναγομένων οδηγεί στην πρόκληση ζημιών και απωλειών στον Ενάγοντα το ύψος των οποίων ήταν γνωστό στους Εναγομένους κατά τον ουσιώδη χρόνο σύναψης της συμφωνίας αλλά και κατά την συνήθη πορεία των πραγμάτων κατά την υλοποίηση της εν λόγω συμφωνίας και ασφαλώς αποτελεί φυσική συνέπεια της εν λόγω παράβασης εξ' υπαιτιότητας των Εναγομένων. Ο Ενάγοντας δικαιούται στο να αποζημιωθεί για τις ζημιές και απώλειες που υπέστηκε ως αποτέλεσμα της παράβασης συμφωνίας που υπήρξε από μέρους των Εναγομένων, το ύψος των οποίων ισοδυναμεί με αυτό του συμφωνημένου οφειλομένου ποσού των €2.300,00 που παρουσιάζεται καταγραμμένο στο τιμολόγιο υπ' αριθμό 0064 ημερομηνίας έκδοσης 28.12.09 το οποίο παραδόθηκε στους Εναγομένους, οι οποίοι το παρέλαβαν χωρίς οποιαδήποτε επιφύλαξη ή παράπονο. Παράλληλα, η παράλειψη πληρωμής του τιμολογίου στη βάση προσφερομένων εργασιών καθιστά το σημειούμενο σ' αυτό ποσό ως οφειλόμενο από μέρους των Εναγομένων. Ενόψει της επιτυχίας των πιο πάνω θέσεων του Ενάγοντα με τις οποίες σφραγίζεται η κατάληξη της παρούσας αγωγής, παρέλκει η εξέταση του ισχυρισμού του Ενάγοντα για αδικαιολόγητο πλουτισμό. Όσον αφορά θέμα τόκου, το Δικαστήριο σημειώνει τη θέση του ευπαιδεύτου συνηγόρου του Ενάγοντα, όπως αυτή εκφράστηκε κατά την τελική αγόρευση του με την οποία ο πελάτης του περιόριζε την αξίωση του σε νόμιμο τόκο από την καταχώρηση της παρούσας αγωγής, ήτοι από τις 26.03.
  3. Υπό το φως όλων των πιο πάνω, κρίνω ότι ο Ενάγοντας απέδειξε την υπόθεση του στη βάση του ισοζυγίου των πιθανοτήτων. Ως εκ τούτου, εκδίδεται απόφαση υπέρ του Ενάγοντα και εναντίον των Εναγομένων για το ποσό των €2.300,00 πλέον νόμιμο τόκο προς 5,5% ετησίως επί του ποσού αυτού από 26.03.10 μέχρι εξόφλησης. Τα έξοδα της παρούσας αγωγής, όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο, επιδικάζονται υπέρ του Ενάγοντα και εναντίον των Εναγομένων. (Υπ.) .............................................. Γ. Κ. Βλάμης, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής Subject: Civil/Proof Αναφορά: Πολιτική Δικονομία/Απόδειξη Αγωγής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.