Χριστάκη Σύγγελλου ν. Πανίκου Γ. Λοίζου κ.α., Αρ. Αγωγής: 4279/08, 29/5/2013

Χριστάκη Σύγγελλου ν. Πανίκου Γ. Λοίζου κ.α., Αρ. Αγωγής: 4279/08, 29/5/2013 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2013:A146 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Α. Ν. Κονή, Α.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 4279/08 Μεταξύ: Χριστάκη Σύγγελλου, 24, Irwin Gardens, London, NW 10 3AS Ενάγοντα και

1. Πανίκου Γ. Λοίζου, Μέγαρο Βερεγγάρια, Σπύρου Αραούζου 25, 3036, Λεμεσός
2. Γαβριέλλα Σύγγελλου, 11, South Villas, Camden Square, London, NW1 9BS, Ηνωμένο Βασίλειο Προτεινόμενων εκτελεστών της Διαθήκης της αποβιώσασας Σμαράγδας Σύγγελλου, τέως από τη Λεμύθου Λεμεσού Εναγομένων ------------------------- Αίτηση ημερομηνίας 25.9.2012 Ημερομηνία: 29 Μαΐου, 2013 Για Ενάγοντα-Αιτητή: κα Ειρ. Σκουζού για Ευστάθιο Κ. Ευσταθίου και Καλλής & Καλλής ΔΕΠΕ Για Εναγόμενο- καθ' ου η αίτηση 1: κ. Ταλιαδώρος με κα Παπαγιάννη για Δρ. Κ. Χρυσοστομίδης & ΣΙΑ ΔΕΠΕ και για κ. Μ. Χαρτσιώτη Για Εναγόμενο- καθ' ου η αίτηση 2: κ. Ταλιαδώρος με κα Παπαγιάννη για Δρ. Κ. Χρυσοστομίδης & ΣΙΑ ΔΕΠΕ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Με την παρούσα αίτηση ο ενάγοντας-αιτητής εξαιτείται: «Α. Διάταγμα του Δικαστηρίου επιτρέπον την τροποποίηση του τίτλου της αγωγής δια της προσθήκης των πιο κάτω προσώπων ως εναγομένων 3 και 4 αντίστοιχα:
3. Αντώνης Κωνσταντίνος Τσίντος (Antony Constantine Tsindos), ανήλικος, μέσω των γονέων και/ή κηδεμόνων αυτού και/ή των προσώπων που ασκούν την γονική μέριμνα αυτού Γαβριέλλας Σύγγελλου (11 South Villas, Camden Square, London, NW1 9BS, Ηνωμένο Βασίλειο) και Αντώνη Τσίντου (Antony Tsindos) (47 Harberton Road, London, N. 19 3J5),
4. Γεωργιάνα Κλαούντια Τσίντος (Georgiana Claudia Tsindos), ανήλικη, μέσω των γονέων και/ή κηδεμόνων αυτής και/ή των προσώπων που ασκούν τη γονική μέριμνα αυτής Γαβριέλλας Σύγγελλου (11 South Villas Camden Square, London, NW1 9BS, Ηνωμένο Βασίλειο) και Αντώνη Τσίντο (Antony Tsindos) (47 Harberton Road, London, N 19 3J5), B. Διάταγμα του Δικαστηρίου επιτρέπον τροποποίηση της οπισθογράφησης του Κλητηρίου Εντάλματος και της Ειδοποίησης του Κλητηρίου Εντάλματος ως ακολούθως:
5. Δια της προσθήκης νέας παραγράφου υπό στοιχείο Θ μετά την παράγραφο Η της Οπισθογράφησης Απαιτήσεως επί του Κλητηρίου Εντάλματος: «Θ. Διάταγμα του Δικαστηρίου το οποίο να ακυρώνει το μερίδιο της κληρονομιάς, το οποίο διατίθεται και/ή κληροδοτείται με βάση το περιεχόμενο της Διαθήκης προς τους εναγομένους 3 και 4, οι οποίοι δεν είναι νόμιμοι κληρονόμοι της Περιουσίας της αποβιώσασας και/ή διάταγμα του Δικαστηρίου με το οποίο να συμπεριλαμβάνεται η οποιαδήποτε κληροδοσία προς τους εναγομένους 3 και 4 στο μερίδιο της Περιουσίας της αποβιώσασας το οποίο θα διατεθεί άνευ διαθήκης προς την μητέρα τους, εναγομένη αρ. 2.»
6. Αντικατάσταση των παραγράφων υπό στοιχεία Θ και Ι της Οπισθογράφησης Απαιτήσεως επί του Κλητηρίου Εντάλματος με τα στοιχεία Ι και ΙΑ αντίστοιχα. Γ. Διάταγμα του Δικαστηρίου επιτρέπον την τροποποίηση της Έκθεσης Απαίτησης ως ακολούθως:
7. Διαγραφή της παραγράφου 2 της Έκθεσης Απαίτησης και αντικατάσταση της με την ακόλουθη παράγραφο: «Οι εναγόμενοι αρ. 1 και 2 κατονομάζονται ως εκτελεστές του εγγράφου, το οποίο κατ' ισχυρισμόν των εναγομένων φέρεται ως η διαθήκη της αποβιώσασας Σμαράγδας Σύγγελλου και το οποίο φέρει ημερομηνία σύνταξης την 27.4.2008 Η εναγόμενη αρ. 2 είναι θυγατέρα της αποβιώσασας Σμαράγδας Σύγγελλου και η μητέρα των ανηλίκων Αντώνη Κωνσταντίνου Τσίντου (Antony Constantine Tsindos) και Γεωργιάνας Κλαούντιας Τσίντος (Georgiana Claudia Tsindos). Οι εναγόμενοι αρ. 3 και 4 είναι τα ανήλικα τέκνα της εναγομένης αρ. 2 και του Αντώνη Τσίντου (Antony Tsindos), τα οποία ενάγονται μέσω των γονέων τους και/ή των προσώπων που ασκούν τη γονική μέριμνα αυτών, ήτοι της εναγομένης αρ. 2 και του Αντώνη Τσίντου (Antony Tsindos). Oι εναγόμενοι αρ. 3 και 4 κατονομάζονται στο έγγραφο ημερομηνίας 27.4.2008 το οποίο κατ' ισχυρισμόν των εναγομένων φέρεται ως η διαθήκη της αποβιώσασας Σμαράγδας Σύγγελλου, ως κληροδόχοι συγκεκριμένου μέρους της Περιουσίας της αποβιώσασας.
8. Προσθήκη των ακόλουθων λέξεων στη δεύτερη γραμμή της παραγράφου 4 της Έκθεσης Απαίτησης μεταξύ των λέξεων «εναγόμενοι» και «καταχώρησαν»: «αρ. 1 και 2» Ούτως ώστε να λάβει την ακόλουθη μορφή: «Μετά το θάνατο της αποβιώσασας και κατόπιν έρευνας στο Δικαστήριο ο ενάγων διαπίστωσε ότι οι εναγόμενοι αρ. 1 και 2 καταχώρησαν την υπ' αριθμό 450/08 αίτηση επικυρώσεως ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού προς χορήγηση εγγράφων διαχειρίσεως και/ή προς επικύρωση διαθήκης. Η αίτηση αυτή ουδέποτε επιδόθηκε στον ενάγοντα αν και νόμιμος κληρονόμος της αποβιώσασας κατά παράβαση του Νόμου. Ο ενάγων καταχώρησεν ένσταση (CAVEAT) στην αίτηση την 29.8.2008.»
9. Δια της προσθήκης νέας παραγράφου υπό στοιχείο Θ μετά την παράγραφο Η των αξιώσεων στη σελίδα 8 της Έκθεσης Απαίτησης: «Θ. Διάταγμα του Δικαστηρίου το οποίο να ακυρώνει το μερίδιο της κληρονομιάς, το οποίο διατίθεται με βάση το περιεχόμενο της Διαθήκης προς τους εναγομένους 3 και 4, οι οποίοι δεν είναι νόμιμοι κληρονόμοι της Περιουσίας της αποβιώσασας και/ή διάταγμα του Δικαστηρίου με το οποίο να συμπεριλαμβάνεται η οποιαδήποτε κληροδοσία προς τους εναγομένους 3 και 4 στο μερίδιο της Περιουσίας της αποβιώσασας το οποίο θα διατεθεί άνευ διαθήκης προς την μητέρα τους, εναγομένη αρ. 2.»
10. Αντικατάσταση των παραγράφων υπό στοιχεία Θ και Ι των αξιώσεων στην σελίδα 8 της Έκθεσης Απαίτησης με τα στοιχεία Ι και ΙΑ αντίστοιχα. Δ. Διάταγμα του Δικαστηρίου που να επιτρέπει την καταχώρηση νέας και/ή συμπληρωματικής ενόρκου δηλώσεως προς υποστήριξη και/ή επιβεβαίωση και/ή επαλήθευση του περιεχομένου του Κλητηρίου Εντάλματος και/ή της Έκθεσης Απαίτησης της ως άνω αγωγής ως αυτό θα τροποποιηθεί και/ή να λάβει την τελική του μορφή δια της προσθήκης των: (α) Αντώνης Κωνσταντίνος Τσίντος (Antony Constantine Tsindos), ανήλικος, μέσω των γονέων και/ή κηδεμόνων αυτού και/ή των προσώπων που ασκούν την γονική μέριμνα αυτού Γαβριέλλας Σύγγελλου και Αντώνη Τσίντου (Antony Tsindos) (β) Γεωργιάνα Κλαούντια Τσίντος (Georgiana Claudia Tsindos) ανήλικη, μέσω των γονέων και/ή κηδεμόνων αυτής και/ή των προσώπων που ασκούν την γονική μέριμνα αυτής Γαβριέλλας Σύγγελλου και Αντώνη Τσίντου (Antony Tsindos) ως διαδίκων και/ή ως αναγκαίων διαδίκων σε περίπτωση εκδόσεως των διαταγμάτων ως οι αξιώσεις υπό στοιχεία Α, Β και Γ ανωτέρω. Ε. Διάταγμα του Δικαστηρίου, το οποίο να παρέχει άδεια και/ή να επιτρέπει την επίδοση εκτός δικαιοδοσίας της ειδοποίησης του Κλητηρίου Εντάλματος και/ή του Κλητηρίου Εντάλματος, ως αυτά θα τροποποιηθούν και/ή θα λάβουν την τελική τους μορφή δια της προσθήκης των ως άνω αναφερόμενων προσώπων ως διαδίκων και/ή ως αναγκαίων διαδίκων σε περίπτωση εκδόσεως των διαταγμάτων ως οι αξιώσεις Α, Β και Γ ανωτέρω, προς: (α) τη Γαβριέλλα Σύγγελλου, ως η μητέρα και/ή ως η πλησιέστερη συγγενής και/ή ως το πρόσωπο που ασκεί τη γονική μέριμνα των ανήλικων Αντώνη Κωνσταντίνου Τσίντου (Antony Constantine Tsindos) και Γεωργιάνας Κλαούντιας Τσίντου (Georgiana Claudia Tsindos) στην κάτωθι διεύθυνση: Γαβριέλλα Σύγγελλου, 11 South Villas, Camden Square, London, NW1 9BS, Ηνωμένο Βασίλειο. (β) τον Αντώνη Τσίντο (Antony Tsindos) ως ο πατέρας και/ή ως το πρόσωπο που ασκεί τη γονική μέριμνα των ανήλικων Αντώνη Κωνσταντίνου Τσίντου (Antony Constantine Tsindos) και Γεωργιάνας Κλαούντιας Τσίντου (Georgiana Claudia Tsindos) στην κάτωθι διεύθυνση: Antony Tsindos, 47 Harberton Road, London, N19 3J5, Hvωμένο Βασίλειο. και/ή σε έναν έκαστο εξ αυτών. ΣΤ. Την επίδοση της ειδοποίησης του Κλητηρίου Εντάλματος και/ή του Κλητηρίου Εντάλματος της υπό τον ως άνω αριθμό και τίτλο αγωγής, ως αυτά θα τροποποιηθούν και/ή θα λάβουν τη τελική τους μορφή δια της προσθήκης των ως άνω αναφερόμενων προσώπων ως διαδίκων και/ή ως αναγκαίων διαδίκων σε περίπτωση εκδόσεως των διαταγμάτων ως οι αξιώσεις Α, Β και Γ ανωτέρω, ομού μετά της νέας και/ή συμπληρωματικής ενόρκου δηλώσεως ως η αξίωση υπό στοιχείο Δ ανωτέρω ή/και πιστόν αντίγραφο αυτής, του σχετικού διατάγματος του Δικαστηρίου για την επίδοση εκτός δικαιοδοσίας, καθώς επίσης και μεταφρασμένα αντίγραφα αυτών στην αγγλική γλώσσα, σύμφωνα με τις πρόνοιες του Κανονισμού (ΕΚ) 1393/2007 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου περί επιδόσεως και κοινοποιήσεως στα κράτη μέλη δικαστικών και εξώδικων πράξεων σε αστικές ή εμπορικές υποθέσεις, προς: (α) τη Γαβριέλλα Σύγγελλου, ως η μητέρα και/ή ως η πλησιέστερη συγγενής και/ή ως το πρόσωπο που ασκεί τη γονική μέριμνα των ανήλικων Αντώνη Κωνσταντίνου Τσίντου (Antony Constantine Tsindos) και Γεωργιάνας Κλαούντιας Τσίντου (Georgiana Caudia Tsindos) στην κάτωθι διεύθυνση: Γαβριέλλα Σύγγελλου, 11 South Villas, Gamden Square, London, NW1 9BS, Ηνωμένο Βασίλειο. (β) τον Αντώνη Τσίντο (Antony Tsindos) ως ο πατέρας και/ή ως το πρόσωπο που ασκεί τη γονική μέριμνα των ανήλικων Αντώνη Κωνσταντίνου Τσίντου (Antony Constantine Tsindos) και Γεωργιάνας Κλαούντιας Τσίντου (Georgiana Claudia Tsindos) στην κάτωθι διεύθυνση: Antony Tsindos, 47 Herberton Road, London, N 19 3J5, Ηνωμένο Βασίλειο Και/ή σε έναν έκαστο εξ αυτών ή επίδοση με οποιονδήποτε άλλο τρόπο το Δικαστήριο ήθελε θεωρήσει εύλογο και δίκαιο υπό τις περιστάσεις. Ζ. Οδηγίες του Δικαστηρίου όπως τα έγγραφα που αναφέρονται στην αξίωση ΣΤ ανωτέρω για επίδοση εκτός δικαιοδοσίας επιδοθούν στην Γαβριέλλα Σύγγελλου και/ή στον Antony Tsindos με μεταφρασμένα πιστά αντίγραφα αυτών στην αγγλική γλώσσα. Η. Διάταγμα του Δικαστηρίου το οποίο να διατάζει τη Γαβριέλλα Σύγγελλου και τον Αντώνη Τσίντο (Antony Tsindos), ως οι γονείς και/ή ως τα πρόσωπα που ασκούν τη γονική μέριμνα των ανήλικων Αντώνη Κωνσταντίνου Τσίντου (Antony Constantine Tsindos) και Γεωργιάνας Κλαούντιας Τσίντου (Georgiana Claudia Tsindos), και/ή έναν έκαστο εξ αυτών όπως καταχωρήσουν εμφάνιση στην υπό τον ως άνω τίτλο και αριθμό αγωγή εντός 25 ημερών από την επίδοση της ειδοποίησης του Κλητηρίου Εντάλματος και/ή του Κλητηρίου Εντάλματος ομού μετά της ενόρκου δηλώσεως προς αυτούς ή εντός άλλης προθεσμίας που θα ορίσει το Δικαστήριο. Θ. Διάταγμα του Δικαστηρίου, το οποίο να διατάζει όπως σε περίπτωση που η Γαβριέλλα Σύγγελλου και ο Αντώνης Τσίντος (Antony Tsindos), ως οι γονείς και/ή ως τα πρόσωπα που ασκούν τη γονική μέριμνα των ανήλικων Αντώνη Κωνσταντίνου Τσίντου (Antony Constantine Tsindos) και Γεωργιάνας Κλαούντιας Τσίντου (Georgiana Claudia Tsindos), και/ή ένας έκαστος εξ αυτών, δεν καταχωρίσουν εμφάνιση εντός του καθορισθέντος χρόνου, οποιαδήποτε μεταγενέστερη αίτηση ή ειδοποίηση ή δικαστικό έγγραφο στα πλαίσια της υπό τον ως άνω τίτλο και αριθμό αγωγής θα θεωρείται ότι έχει επιδοθεί σε αυτούς εάν αντίγραφο αυτής αναρτηθεί επί του εξαγγελτήριου πίνακα του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού για 5 συνεχείς ημέρες και/ή άλλο χρόνο που το Δικαστήριο θεωρήσει εύλογο και δίκαιο να καθορίσει.» Η παρούσα αίτηση βασίζεται στους Θεσμούς Περί Πολιτικής Δικονομίας Δ.2 Θ.2, 3, 5, 12 και 13, Δ.5 Θ.4, 9 και 10, Δ.5 Α, Δ.6 Θ.1(β), 3, 4,5, 6 και 9, Δ.9 Θ.10, 11 και 12, Δ.25, Δ.48, Θ.1, 2, 3, 8 και 9 , Δ.57 Θ.2 στον Κανονισμό (ΕΚ) 1393/2007 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου περί επιδόσεως και κοινοποιήσεως στα κράτη μέλη δικαστικών και εξώδικων πράξεων σε αστικές ή εμπορικές υποθέσεις, στον περί Σχέσεων Γονέων και Τέκνων Νόμο του 1990 (Ν.216/1990), άρθρα 5 και 6 στη Νομολογία, ως επίσης στην συμφυή εξουσία και πρακτική του Δικαστηρίου. Η αίτηση συνοδεύεται από ένορκη δήλωση του Λουκά Κωστακόπουλου δικηγόρου στο Δικηγορικό Γραφείο Πατρίκιος Παύλου & Σία το οποίο είναι το γραφείο επιδόσεως των Ευσταθίου Κ. Ευσταθίου και Καλλής & Καλλής Δ.Ε.Π.Ε δικηγόρων του ενάγοντα στην παρούσα αγωγή στην οποία περιέχονται γεγονότα και ισχυρισμοί προς υποστήριξη της αίτησης στα οποία θα γίνει αναφορά εφόσον ήθελε κριθεί αναγκαίο. Οι εναγόμενοι 1 και 2-καθ΄ων η αίτηση καταχώρησαν ένσταση. Η ένσταση βασίζεται στoυς Θεσμούς Πολιτικής Δικονομίας Δ.2 Θ.Θ.1, 2, 5, 12 & 13, Δ.5 Θ.4, Δ.6 Θ.Θ.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 & 9, Δ.9 Θ.Θ. 5, 10, 11 & 12, Δ.25 Θ.Θ.1, 2, 3 &4, Δ.48 Θ.Θ. 4 & 9, Δ.39 στον Περί Σχέσεων Γονέων και Τέκνων Νόμο του 1990 (Ν.216/1990, όπως έχει τροποποιηθεί) άρθρα 5 και 6, στον Κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1393/2007 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 13ης Νοεμβρίου 2007 Περί Επιδόσεως και Κοινοποιήσεως στα Κράτη Μέλη Δικαστικών και Εξωδίκων Πράξεων σε Αστικές ή Εμπορικές Υποθέσεις, στη σχετική επί του θέματος νομολογία και στη διακριτική εξουσία και/ή τις συμφυείς εξουσίες του Δικαστηρίου. Οι συγκεκριμένοι λόγοι της ένστασης είναι οι ακόλουθοι: "(Α) Η επίδικη ενδιάμεση Αίτηση είναι νομικά και/ή πραγματικά αβάσιμη και/ή ανυπόστατη και/ή παράτυπη, καθότι υποστηρίζεται από ένορκη δήλωση προσώπου το οποίο δεν είναι ή, εν πάση περιπτώσει, δεν φαίνεται και/ή δεν αποδεικνύεται να είναι δεόντως εξουσιοδοτημένο από τον ενάγοντα/αιτητή να προβεί σε αυτήν και/ή δεν έχει προσωπική γνώση των γεγονότων και περιστατικών που αφορούν την υπό εξέταση υπόθεση. (Β) Το Δικαστήριο στερείται δικαιοδοσίας και/ή αρμοδιότητας και/ή εξουσίας να επιτρέψει τις αιτούμενες τροποποιήσεις του τίτλου της Αγωγής και/ή του Κλητηρίου Εντάλματος και/ή της Έκθεσης Απαίτησης της υπό τον πιο πάνω αριθμό και τίτλο Αγωγής και/ή να παράσχει άδεια για την καταχώρηση νέας και/ή συμπληρωματικής Ένορκης Δήλωσης προς υποστήριξη και/ή επιβεβαίωση του Κλητηρίου Εντάλματος και/ή της Έκθεσης Απαίτησης πριν ή μετά την προτεινόμενη τροποποίησή τους, ως οι Παράγραφοι Α., Β., Γ., και Δ. της Αίτησης του Ενάγοντα/Αιτητή, διότι, σε περίπτωση έκδοσης των αιτούμενων με την επίδικη ενδιάμεση αίτηση διαταγμάτων προσθήκης και/ή τροποποίησης και/ή καταχώρησης νέας ένορκης δήλωσης, θα καταστρατηγηθούν οι πρόνοιες της Δ.2 Θ.13 του Περί Πολιτικής Δικονομίας Διαδικαστικού Κανονισμού, οι οποίες απαιτούν όπως «κληρονομικές αγωγές» (probate actions) καταχωρούνται μόνο μετά από την προηγούμενη καταχώρηση ένορκης δήλωσης από τον ενάγοντα/Αιτητή, η οποία να επιβεβαιώνει και/ή επαληθεύει το περιεχόμενο του Κλητηρίου Εντάλματος της Αγωγής και να στρέφεται κατά συγκεκριμένων εναγομένων. (Γ) Η επίδικη ενδιάμεση Αίτηση (και ειδικότερα όσον αφορά το αιτητικό Ε. αυτής) είναι νομικά και/ή πραγματικά αβάσιμη και/ή ανυπόστατη και/ή δεν πληροί και/ή έρχεται σε αντιδιαστολή με τις σχετικές πρόνοιες και/ή προϋποθέσεις της Δ.2 Θ.2 και της Δ.6 του Περί Πολιτικής Δικονομίας Διαδικαστικού Κανονισμού, οι οποίες προϋποθέτουν ότι, προκειμένου να επιτραπεί η επίδοση εκτός δικαιοδοσίας Κλητηρίου Εντάλματος και/ή Ειδοποίησης Κλητηρίου Εντάλματος, θα πρέπει πρώτα να χορηγηθεί από το Δικαστήριο, αν αυτό ικανοποιηθεί ότι συντρέχουν οι σχετικές προϋποθέσεις, σχετική άδεια σφράγισης του κλητηρίου όσον αφορά τους συγκεκριμένους εναγομένους που διαμένουν εκτός της δικαιοδοσίας του Δικαστηρίου, και περαιτέρω, το Δικαστήριο να ικανοποιηθεί ότι το περιεχόμενο της ένορκης δήλωσης που υποστηρίζει την αίτηση του Ενάγοντα/Αιτητή για την παροχή της σχετικής άδειας επίδοσης αποκαλύπτει και/ή τεκμηριώνει και/ή στοιχειοθετεί την ύπαρξη εκ πρώτης όψεως καλής αιτίας αγωγής εναντίον των συγκεκριμένων εναγομένων που διαμένουν εκτός της δικαιοδοσίας του Δικαστηρίου. (Δ) Το υπό στοιχείο (ΣΤ) αιτητικό της επίδικης Αίτησης είναι παράτυπο και/ή αντικανονικό και/ή γενικό και/ή αόριστο και δεν δύναται να στοιχειοθετήσει και/ή να οδηγήσει στην έκδοση έγκυρου και/ή νομότυπου και/ή σαφούς Διατάγματος του Δικαστηρίου για την εκτός δικαιοδοσίας επίδοση των σχετικών με την παρούσα Αγωγή εγγράφων στους προτεινόμενους Εναγομένους 3 και 4, διά μέσω των ασκούντων τη γονική μέριμνά τους, ήτοι της κας Γαβριέλλας Σύγγελλου, Εναγομένης/Καθ' ης η Αίτηση 2, και/ή του κ. Αντώνη Τσίντου, καθότι δεν διευκρινίζει και/ή δεν καθορίζει για ποιον από τους εναλλακτικούς τρόπους επίδοσης που προνοεί ο Ευρωπαϊκός Κανονισμός υπ' αριθμόν 1393/2007 ο Ενάγων αιτείται όπως του χορηγηθεί σχετική άδεια του Δικαστηρίου και/ή με ποιον εξ αυτών ο Ενάγων προτίθεται να προβεί στην επίδικη επίδοση στα εν λόγω πρόσωπα. (Ε) Υπήρξε αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην καταχώρηση της επίδικης ενδιάμεσης Αίτησης του Ενάγοντα/Αιτητή και/ή στην Ένορκη Δήλωση που συνοδεύει την επίδικη ενδιάμεση Αίτηση δεν αναφέρεται οποιοσδήποτε βάσιμος και/ή ουσιαστικός λόγος, ο οποίος να δικαιολογεί επαρκώς την εν λόγω καθυστέρηση από μέρους του Ενάγοντα/Αιτητή. (ΣΤ) Στην Ένορκη Δήλωση που συνοδεύει την επίδικη ενδιάμεση Αίτηση δεν αναφέρεται οποιοσδήποτε ή οποιοσδήποτε βάσιμος και/ή επαρκής λόγος γιατί ο Ενάγων/Αιτητής δεν είχε περιλάβει στο Κλητήριο Ένταλμα, ως Εναγομένους, τα δύο ανήλικα παιδιά Αντώνη Κωνσταντίνο Τσίντο και Γεωργιάνα Κλαούντια Τσίντου, και/ή γιατί οι ισχυρισμοί που περιέχονται στις προτιθέμενες τροποποιήσεις δεν είχαν συμπεριληφθεί από την αρχή στο Κλητήριο Ένταλμα της υπό τον πιο πάνω αριθμό και τίτλο Αγωγής και/ή στην Έκθεση Απαίτησης αυτής, ιδιαίτερα ενόψει και του γεγονότος ότι ο Ενάγων/Αιτητής και οι δικηγόροι του είχαν στην κατοχή τους αντίγραφο της επίδικης διαθήκης τουλάχιστον από τις 21.05.2008 και, ως εκ τούτου, γνώριζαν από τότε ότι τα εν λόγω δύο ανήλικα παιδιά κατονομάζονται στην επίδικη διαθήκη ως κληροδόχοι συγκεκριμένου μέρους της περιουσίας της αποβιώσασας. (Ζ) Στην προκειμένη περίπτωση δεν πληρούνται οι σχετικές επί του θέματος νομοθετικές και/ή δικονομικές και/ή νομολογιακές προϋποθέσεις για την έκδοση των αιτούμενων Διαταγμάτων και, ως εκ τούτου, δεν είναι δυνατόν και/ή πρέπον και/ή προς το συμφέρον της δικαιοσύνης να εκδοθούν τα αιτούμενα Διατάγματα. (Η) Η Ένορκη Δήλωση που κατ' ισχυρισμόν φαίνεται να καταχωρήθηκε από τον Ενάγοντα/Αιτητή πριν από την καταχώρηση και/ή σφράγιση του Κλητηρίου Εντάλματος της Αγωγής, έρχεται σε αντίθεση με τις πρόνοιες της σχετικής Νομοθεσίας και/ή της Νομολογίας, με αποτέλεσμα η παρούσα Αγωγή να είναι άκυρη εξ υπαρχής και/ή απορριπτέα, και κατά συνέπεια, να μην είναι επιτρεπτή η οποιαδήποτε τροποποίησή της. Η ένσταση συνοδεύεται από ένορκη δήλωση της Βικτώριας-Ζωής Παπαγιάννη δικηγόρου στο Δικηγορικό Γραφείο Δρ. Κ. Χρυσοστομίδη & Σία Δ.Ε.Π.Ε δικηγόρων των εναγομένων 1 και 2- καθ' ων η αίτηση στην οποία περιέχονται γεγονότα και ισχυρισμοί προς υποστήριξη της ένστασης στα οποία θα γίνει αναφορά εφόσον ήθελε κριθεί αναγκαίο. Κατά την ακρόαση της παρούσας αίτησης οι συνήγοροι όλων των πλευρών προχώρησαν σε αγορεύσεις χωρίς να προχωρήσουν σε αντεξέταση των ενόρκως δηλούντων στην αίτηση και την ένσταση. Θα πρέπει καταρχάς να αναφερθεί ότι δεν συμφωνώ με τη θέση των καθ' ων η αίτηση ότι η ένορκη δήλωση που συνοδεύει την αίτηση δεν αποτελεί ένορκη δήλωση προσώπου που είναι δεόντως εξουσιοδοτημένο από τον ενάγοντα- αιτητή να προβεί σ' αυτήν ή ότι δεν έχει προσωπική γνώση των γεγονότων και περιστατικών που αφορούν την παρούσα υπόθεση. Ο ενόρκως δηλών συμφώνως των προνοιών της Δ.39 Θ.2 των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας αναφέρει τις πηγές γνώσης του ως επίσης ότι είναι δεόντως εξουσιοδοτημένος να προβεί στην πιο πάνω ένορκη δήλωση. Δεν αναφέρει ότι είναι ρητά εξουσιοδοτημένος από τον ενάγοντα ο οποίος να σημειωθεί ότι σύμφωνα με τον τίτλο της αγωγής φαίνεται να διαμένει στο εξωτερικό αλλά η αναφορά του αυτή περιλαμβάνει και τον ενάγοντα. Η πλευρά των καθ' ων η αίτηση αν ήθελε να διευκρινίσει ή να διερευνήσει περαιτέρω το ζήτημα αυτό θα μπορούσε να προχωρήσει με αντεξέταση του πράγμα του πράγμα που δεν έκανε. Φαίνεται να αποτελεί κοινό έδαφος ότι η παρούσα αγωγή αποτελεί κληρονομική αγωγή (probate action). Αυτό εξάλλου μπορεί να γίνει αντιληπτό από τη μελέτη του κλητηρίου εντάλματος ως επίσης του φακέλου της υπόθεσης στην παρούσα αγωγή. Ο κύριος λόγος ένστασης της πλευράς των εναγομένων-καθ' ων η αίτηση εστιάζεται στη θέση ότι σε περίπτωση έκδοσης των αιτούμενων διαταγμάτων τροποποίησης στην παρούσα αγωγή ως επίσης καταχώρησης νέας ή συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης προς υποστήριξη ή και επιβεβαίωση ή και επαλήθευση του περιεχομένου του κλητηρίου εντάλματος ή και της έκθεσης απαίτησης θα καταστρατηγούνταν οι πρόνοιες της Δ.2 Θ. 13 των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας οι οποίες απαιτούν πως οι κληρονομικές αγωγές (probate actions) καταχωρούνται μόνο μετά από προηγούμενη καταχώρηση ένορκης δήλωσης από τον ενάγοντα ή ένα από τους ενάγοντες για την επαλήθευση της οπισθογράφησης του κλητηρίου. Η Δ.2 Θ. 13 προβλέπει: (σε μετάφραση). "Της σφράγισης ενός κλητηρίου εντάλματος σε αγωγές επικύρωσης διαθήκης πρέπει να προηγείται η καταχώρηση ενόρκου δηλώσεως από τον ενάγοντα ή ένα από τους ενάγοντες για επαλήθευση της οπισθογράφησης του κλητηρίου." Σχετική επί του θέματος είναι η υπόθεση Πετρίχου ν. Χ"Ιωσήφ