Μαρίνας Αγγελή άλλως Μαρίνας Γιαννάκη Αλκιβιάδη ν. Ευαγγέλου Μιχαλάκη Κυριάκου, Αρ. Αγωγής:2330/12, 5/7/2013

(2), 6, 7, 9, στη Δ.39, Δ.64 των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας, στη Νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου καθώς επίσης και στις συμφυείς εξουσίες, νομολογία πρακτική και διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου. Τα γεγονότα στα οποία βασίζεται η Αίτηση εμφαίνονται στην επισυνημμένη σ΄ αυτή ένορκο δήλωση της Ενάγουσας Μαρίνας Αγγελή άλλως Μαρίνας Γιαννάκη Αλκιβιάδη από τη Λεμεσό ημερομηνίας 30.4.

1. Λέγει στην ένορκη δήλωσή της ότι είναι η Ενάγουσα και έχει προσωπική γνώση των γεγονότων της παρούσας υπόθεσης και διαδικασίας. Καταχώρησε ένσταση στην αίτηση του Εναγόμενου ημερ. 7.8.13 με την οποία ο Αιτητής επιδιώκει τον παραμερισμό ή και την ακύρωση του διατάγματος του Δικαστηρίου ημερ. 28.5.12 καθώς και του Διατάγματος του Δικαστηρίου ημερ. 22.6.12 για υποκατάστατο επίδοση με την δικαιολογία ότι κατά την καταχώρηση του κλητηρίου εντάλματος στις 28.5.12 ήταν μόνιμος κάτοικος Σουηδίας και βρισκόταν στην Σουηδία. Προς υποστήριξη της θέσης του αυτής, ορκίζεται ότι είναι μόνιμος κάτοικος Σουηδίας από το έτος
2. Μετά από προσεκτική μελέτη της υπόθεσης διαπίστωσε με την δικηγόρο της, ότι εκ λάθους και/ή εκ παραδρομής στην παράγραφο 6 της ένορκης δήλωσης της που υποστηρίζει την εν λόγω ένσταση της, αναγράφηκε λανθασμένα ότι παραδέχεται τον ισχυρισμό του Καθ΄ ου η Αίτηση ότι είναι μόνιμος κάτοικος εξωτερικού. Το γεγονός ότι αναγράφηκε λανθασμένα φαίνεται από το περιεχόμενο της παραγράφου 12 της ίδιας ένορκης δήλωσης όπου αναφέρεται ρητά ότι κατά την διάρκεια του ερωτικού δεσμού της με τον Καθ΄ ου η Αίτηση δεν διέμεναν μόνιμα στο εξωτερικό αλλά πηγαινοέρχονταν. Εντόπισε μόλις την προηγούμενη μέρα στην επίδικη κατοικία το εκλογικό βιβλιάριο του Καθ΄ ου η Αίτηση το οποίο εκδόθηκε στις 18.4.11 ενώ ο Καθ΄ ου η Αίτηση ψήφισε και στις βουλευτικές εκλογές του Μαϊου του
3. Αυτό επιβεβαιώνει τον ισχυρισμό της ότι ο Εναγόμενος δεν είχε την μόνιμη διαμονή του στο εξωτερικό. Το εκλογικό βιβλιάριο δεν εντοπίστηκε νωρίτερα λόγω της κατάστασης της υγείας της και των πολλών εγγράφων που είχε στην κατοχή της. Ενόψει των πιο πάνω υπάρχει καλός λόγος για να καταχωρήσει συμπληρωματική ένορκη δήλωση. Ο Καθ΄ου η Αίτηση καταχώρισε ένσταση στην πιο πάνω Αίτηση, κατέγραψε στην ειδοποίηση ένστασης αριθμό λόγων για τους οποίους δεν θα πρέπει να δοθεί η άδεια για καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης μεταξύ των οποίων είναι και οι ακόλουθοι: « (α) Ζητείται καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης η οποία ανατρέπει και αντιφάσκει με προηγούμενους ουσιώδεις ισχυρισμούς της ίδιας της ενάγουσας τόσο στην αρχική δήλωση όσο και με άλλη ένορκη δήλωση της στην δικογραφία. (στ) Οι παράγραφοι 5-6 και το «Τεκμήριο Α» της προτιθέμενης συμπληρωματικής ενόρκου δηλώσεως είναι αχρείαστοι αφού καθόλου δεν αποδεικνύουν ότι ο Εναγόμενος δεν ήταν κάτοικος Σουηδίας. (ζ) Ο Εναγόμενος ήταν και είναι κάτοικος Σουηδίας όπως καταδεικνύεται και από την δικογραφία, την αίτηση ημερομηνίας 7.8.12 και τις υποστηρίζουσες αυτή ενόρκους δηλώσεις του Εναγόμενου ημερ. 1.8.12 και 26.2.13 και τη συνημμένη την παρούσα ένορκη δήλωση της αιτήτριας/ενάγουσας ημερ. 21.11.
4. (θ) Η αίτηση γίνεται σε διαδικασία επί της οποίας εξ΄ αρχής η αιτήτρια μονομερώς εξασφάλισε διάταγμα κατά του εναγόμενου όπως με την μονομερή αίτηση της ημερομηνίας 15.6.12 και γίνεται προσπάθεια εκ των υστέρων ανατροπής δεδομένων επί των οποίων η ίδια στηρίχθηκε και παρουσίασε στο Δικαστήριο για να πετύχει διάταγμα υποκατάστατης επίδοσης ή και επίδοσης στο εξωτερικό και ως εκ τούτου κωλύεται να ισχυρισθεί τώρα εντελώς αντίθετα. (ιδ) Η αίτηση γίνεται καταχρηστικά με σκοπό την καθυστέρηση ή και διατήρηση του μονομερώς εκδοθέντος διατάγματος ημερομηνίας 28.5.12 και 22.6.
5. » Την ένσταση του υποστηρίζει με ένορκη του δήλωση ο ίδιος ο Εναγόμενος, ο οποίος λέγει ότι η παραδοχή της Ενάγουσας, ότι είναι μόνιμος κάτοικος Σουηδίας, δεν αναγράφηκε εκ παραδρομής ή από λάθος αφού η ίδια η Αιτήτρια στην ένορκη της δήλωση ημερ. 14.6.12 στην αίτηση ημερ. 15.6.12 ρητά αναφέρει ότι «ο Εναγόμενος - Καθ΄ ου η Αίτηση είναι Κύπριος υπήκοος και διαμένει στο εξωτερικό στην διεύθυνση NORRHOLMSVAGEN 192, 132 31 SALTSJO-BOO SWEEDEN». Με αυτό της τον ισχυρισμό πέτυχε την έκδοση μονομερούς διατάγματος υποκατάστατης επίδοσης και επίδοσης στο εξωτερικό. Κατά την διάρκεια της σχέσης τους δεν πηγαινοέρχονταν από την Σουηδία στην Κύπρο. Αυτός διαμένει μόνιμα στην Σουηδία, όπου είναι το σπίτι του και τα παιδιά του και όπου εργαζόταν μέχρι το τέλος Οκτωβρίου 2012 που αφυπηρέτησε. Το ίδιο και η Ενάγουσα διέμενε στην Σουηδία, πληρωνόταν και όφειλε μάλιστα φόρους και φορολογικές δηλώσεις. Ουδέποτε υπόβαλε έγγραφα ή αίτηση ή στοιχεία για να εξασφαλίσει το εκλογικό βιβλιάριο ημερομηνίας 18.4.
6. Η υπογραφή του όσον αφορά το εκλογικό βιβλιάριο του είναι πλαστογραφημένη. Η Δ.48 Θ.4

(2)προβλέπει τα εξής: «Το Δικαστήριο ή Δικαστής, μετά από αίτηση ή προφορικό αίτημα, μπορεί, για καλό λόγο, να επιτρέψει την καταχώρηση Συμπληρωματικών Ενόρκων Δηλώσεων. Η ακρόαση αίτησης διεξάγεται στη βάση των γεγονότων που αναφέρονται στην αίτηση ή στις ένορκες δηλώσεις τηρουμένης της δυνατότητας αντεξέτασης που προνοείται από τη Διαταγή 39». Η υπό εξέταση αίτηση είναι ενδιάμεση αίτηση που βασίζεται δικονομικά στη Δ.48. Αυτό που θα πρέπει να εξεταστεί είναι κατά πόσο το Δικαστήριο μπορεί να ασκήσει την εξουσία που του παρέχεται από την Δ.48 Θ.4

(2)νοουμένου ότι προβάλλεται καλός λόγος σύμφωνα με την εν λόγω διαταγή. Δηλαδή το Δικαστήριο έχει διακριτική εξουσία να εκδώσει διάταγμα όπως αυτό που ζητείται με την υπό εκδίκαση αίτηση νοουμένου ότι αποκαλύπτεται καλός λόγος. Στις 28.5.12 εκδόθηκε ενδιάμεσο απαγορευτικό διάταγμα εναντίον του Εναγόμενου κατόπιν αίτησης που υπέβαλε η Ενάγουσα. Το απαγορευτικό διάταγμα αφορούσε δέσμευση της επίδικης ακίνητης ιδιοκτησίας. Ορίστηκε επιστρεπτέο στις 7.6.12 και η δικηγόρος της Αιτήτριας την ημερομηνία αυτή εδήλωσε ότι δεν επεδόθη το διάταγμα επειδή ο Καθ΄ ου η Αίτηση έφυγε στο εξωτερικό. Ορίστηκε εκ νέου για τις 15.6.12 ημερομηνία κατά την οποία και πάλι δεν επεδόθη και η δικηγόρος της Αιτήτριας εδήλωσε ότι θα καταχωρήσει αίτηση για επίδοση εκτός δικαιοδοσίας. Ανεβλήθη δε η αίτηση και το διάταγμα για επίδοση στις 28.6.12 και ακολούθως στις 6.7.12. Στο μεσολαβήσαν χρονικό διάστημα, δηλαδή στις 15.6.12, η Αιτήτρια καταχώρισε αίτηση, μονομερή, με την οποία ζητούσε άδεια για επίδοση της ειδοποίησης του κλητηρίου εντάλματος και του προσωρινού διατάγματος και διάταγμα που να επιτρέπει την υποκατάστατο επίδοση αυτών στην διεύθυνση του Εναγόμενου «NORRHOLMSVAGEN 192, 132 31 SALTSJO-BOO SWEEDEN». Η αίτηση αυτή συνοδευόταν από ένορκη δήλωση της Ενάγουσας στην οποία ένορκη δήλωση στην παράγραφο 4 η Ενάγουσα ορκίζεται ότι « Ο Εναγόμενος - Καθ΄ ου η Αίτηση είναι Κύπριος υπήκοος και διαμένει στο εξωτερικό στην διεύθυνση NORRHOLMSVAGEN 192, 132 31 SALTSJO-BOO SWEEDEN». Ακολούθως στην παράγραφο 5 της ίδιας ένορκης δήλωσης λέγει ότι οι προσπάθειες της για ιδιωτική επίδοση στον Καθ΄ ου η Αίτηση στην Κύπρο απέβεισαν άκαρπες, αφού μόλις πρόσφατα ο Εναγόμενος - Καθ΄ ου η Αίτηση μετέβη στην Σουηδία. Στην ένορκη δήλωση της Ενάγουσας ημερ. 21.11.12 στην παράγραφο 19 αναφέρει τα εξής: «Εις απάντηση των ισχυρισμών του Εναγόμενου/Αιτητή που διαλαμβάνονται στην παράγραφο 13 της Ένορκης Δήλωσης αναφέρω ότι συγκεκριμένα αποπειράθηκα να αυτοκτονήσω κατά την διαμονή μου στη Σουηδία, γεγονός το οποίο γνωρίζουν φιλικά πρόσωπα του Αιτητή, ήτοι η Ελίζαμπεθ και η Ινιερ. Η τελευταία δε διαμένει σε γειτονικό ακίνητο της κατοικίας του Αιτητή. » Συνεπώς η Αιτήτρια δεν είναι μόνο στην παράγραφο 6 της Ένορκης της Δήλωσης ημερ. 21.11.12, που αποδέχεται ότι ο Αιτητής έχει ως διεύθυνση κατοικίας την οδό «NORRHOLMSVAGEN 192, 132 31 SALTSJO-BOO SWEEDEN», και του ισχυρισμού ότι είναι μόνιμος κάτοικος Σουηδίας που παραδέχεται, αλλά είναι και σε άλλη παράγραφο της ίδιας Ένορκης Δήλωσης που κάνει τέτοια παραδοχή και είναι πάνω στα ίδια γεγονότα που βάσισε και το αίτημα της για υποκατάσταση επίδοση και εξασφάλισε διάταγμα ή άδεια του Δικαστηρίου προς τούτο. Τυχόν έγκριση του αιτήματος της Ενάγουσας στην παρούσα αίτηση θα περιπλέξει τα πράγματα και δεν θα είναι προς το συμφέρον της δικαιοσύνης τη στιγμή μάλιστα που επιδιώκεται η ακύρωση του διατάγματος για υποκατάστατη επίδοση. Η ακρόαση της παρούσας αίτησης έγινε με βάση το περιεχόμενο των Ενόρκων Δηλώσεων χωρίς να αντεξεταστεί ο οποιοσδήποτε από τους Ενόρκως Δηλούντες και ο ισχυρισμός του Εναγόμενου ότι δεν υπέγραψε την Αίτηση για έκδοση εκλογικού βιβλιαρίου παρέμεινε αναντίλεκτος αφού τον ισχυρισμό για υπογραφή των σχετικών εντύπων από τον Εναγόμενο θα πρέπει να τον αποδείξει η Ενάγουσα. Η Ενάγουσα δεν απέδειξε καλό λόγο για να της επιτραπεί η καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης. Είναι για τους πιο πάνω λόγους που θεσπίστηκε η Δ.48 Θ.4

(2)η οποία δίδει εξουσία στο Δικαστήριο να επιτρέψει, για καλό λόγο, την καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης. Το αίτημα, για να επιτραπεί η καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης, θα πρέπει να αντικρυστεί μέσα από τους λόγους που προβάλλουν ως αναγκαίοι, στον καλό λόγο σύμφωνα με το Θ.4 της Δ.48, σε συνάρτηση με το αίτημα που προβάλλεται στην κυρίως αίτηση. Δεν πρέπει να μας διαφεύγει το γεγονός ότι το επίδικο διάταγμα εκδόθηκε μονομερώς και με βάση τα γεγονότα που έθεσε η Αιτήτρια τότε ενώπιον του Δικαστηρίου. Η καταχώριση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης, μπορεί να επιτραπεί για καλό λόγο ο οποίος εντοπίζεται και κρίνεται με βάση τα γεγονότα και περιστατικά της κάθε υπόθεσης, σε συνάρτηση με το περιεχόμενο των ενόρκων δηλώσεων, άρρηκτα συνυφασμένων με τη φύση των επιζητούμενων αξιώσεων στη βασική αίτηση. Με αυτά τα δεδομένα το Δικαστήριο δεν μπορεί να ασκήσει τη διακριτική του εξουσία και να εκδώσει το αιτούμενο διάταγμα. Η Αιτήτρια δεν έχει δείξει καλό λόγο για να της επιτραπεί να καταχωρήσει συμπληρωματική ένορκη δήλωση. Το Δικαστήριο δεν μπορεί να ασκήσει τη διακριτική του ευχέρεια υπέρ της. Το αίτημα για καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης απορρίπτεται. Επομένως για τους πιο πάνω λόγους η αίτηση απορρίπτεται με έξοδα εις βάρος της Αιτήτριας και υπέρ του Καθ' ου η Αίτηση τα οποία να υπολογισθούν από τον Πρωτοκολλητή και να εγκριθούν από το Δικαστήριο. (Υπ.) .................................. Γ. Στυλιανίδης, Α.Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /Κ.Κ Subject: Civil/Αction Αναφορά: Καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκη δήλωση cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο