ΝΕΑΣ ΣΑΛΑΜΙΝΑΣ ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΥ ν. Πανίκου Ορφανίδη, Αρ. Αγωγής: 3013/13, 2/8/2013

(1),

(2), 5-13, Δ.59 θθ 1-35, Δ.64 θθ1

(3)των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας, στα άρθρα 1-71, 32

(3), 41, 42 του Νόμου 14/60, στα άρθρα 1-5, 7-8, 9 του περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου, Κεφ. 6, στη νομολογία και το κοινοδίκαιο, καθώς επίσης στις συμφυείς εξουσίες και διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου. Τα γεγονότα στα οποία στηρίζεται η παρούσα Αίτηση φαίνονται στη συνημμένη σ΄ αυτή ένορκη δήλωση του Ανδρέα Βύρα, από τη Λάρνακα, προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου των Εναγόντων. Λέγει ότι ο Πανίκος Ορφανίδης καταχώρισε μια ελλιπή και παραπλανητική ένορκη δήλωση η οποία, μεταξύ άλλων, αποκρύβει ουσιώδη στοιχεία της παρούσας υπόθεσης. Ένας από τους ισχυρισμούς που θέλει να απαντήσει είναι κατά πόσο έχει σχέση με τους Ενάγοντες και εάν είναι το αρμόδιο πρόσωπο να προβεί στην ένορκη δήλωση. Επίσης να απαντήσει στον ισχυρισμό του Ορφανίδη ότι σε καμιά περίπτωση δεν αμφισβήτησαν το εξ αποφάσεως ποσό. Επιθυμεί να παραθέσει τη θέση των Εναγόντων και να καταχωρίσει έγγραφα, ώστε το Δικαστήριο να έχει πλήρη και ολοκληρωμένη εικόνα για τη διαφορά των διαδίκων και τα ουσιώδη γεγονότα. Δεν ήταν δυνατό να προβλέψει, λέγει, τους ισχυρισμούς του και να τους απαντήσει προληπτικά. Ο Εναγόμενος - Καθ΄ ου η Αίτηση καταχώρισε ένσταση, στην ειδοποίηση της οποίας κατέγραψε ως κύριο λόγο ένστασης το ότι οι Αιτητές δε έχουν δείξει κανένα λόγο για να τους επιτραπεί να καταχωρίσουν συμπληρωματική ένορκη δήλωση. Η ένσταση υποστηρίζεται, ως προς τα γεγονότα, από την ένορκη δήλωση του Πανίκου Ορφανίδη. Λέγει ότι δεν θα πρέπει να επιτραπεί η καταχώριση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης, επειδή οι Ενάγοντες προσπαθούν να νομιμοποιήσουν εκ των υστέρων τις πράξεις και/ή παραλείψεις του Ανδρέα Βύρα, ο οποίος δεν υπήρξε ποτέ γνώστης των γεγονότων που αφορούν τη διαφορά. Κατά τον ουσιώδη χρόνο, δεν ήταν αξιωματούχος των Εναγόντων. Οι Ενάγοντες επιδιώκουν την καθυστέρηση της υπόθεσης για να παρέλθει ο χρόνος εξέτασης των κριτηρίων της FIFA και να αγωνιστούν στο πρωτάθλημα, χωρίς να τιμωρηθούν. Γίνεται προσπάθεια καταχώρισης εγγράφου, βεβαίωσης του Διοικητικού Συμβουλίου των Εναγόντων, η οποία είναι ανυπόγραφη, δεν φέρει σφραγίδα και ημερομηνία και η οποία έγινε σε μεταγενέστερο στάδιο από την καταχώριση της αγωγής. Κατά το στάδιο των αγορεύσεων τους και οι δύο πλευρές υποστήριξαν τις εκατέρωθεν θέσεις τους με γραπτές αγορεύσεις. Η δυνατότητα καταχώρησης συμπληρωματικών ενόρκων δηλώσεων προβλέπεται στην Δ.48 θ.4

(2)των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας που έχει ως εξής: «Το Δικαστήριο ή Δικαστής, μετά από αίτηση ή προφορικό αίτημα, μπορεί, για καλό λόγο, να επιτρέψει την καταχώρηση Συμπληρωματικών Ενόρκων Δηλώσεων. Η ακρόαση αίτησης διεξάγεται στη βάση των γεγονότων που αναφέρονται στην αίτηση ή στις ένορκες δηλώσεις τηρουμένης της δυνατότητας αντεξέτασης που προνοείται από τη Διαταγή 39». Η υπό εξέταση αίτηση είναι ενδιάμεση αίτηση που βασίζεται δικονομικά στην Δ.48. Αυτό που θα πρέπει να εξεταστεί είναι κατά πόσο το Δικαστήριο μπορεί να ασκήσει την εξουσία που του παρέχει η Δ.48 Θ.4

(2), νοουμένου ότι προβάλλεται καλός λόγος σύμφωνα με την εν λόγω διαταγή. Δηλαδή το Δικαστήριο έχει διακριτική εξουσία να εκδώσει διάταγμα όπως αυτό που ζητείται με την υπό εκδίκαση αίτηση νοουμένου ότι αποκαλύπτεται καλός λόγος. Έχουν καθήκον οι Αιτητές να αποκαλύψουν κατά πόσο τα γεγονότα που θέλουν να συμπεριλάβουν στη συμπληρωματική ένορκο δήλωση περιήλθαν σε γνώση τους σε κατοπινό στάδιο, και εν πάση περιπτώσει δεν ήταν στη σφαίρα της γνώσης τους όταν συνέτασσαν την αρχική ένορκο δήλωση που υποστηρίζει την Αίτηση τους. Θα πρέπει επίσης, στην ένορκο δήλωση που υποστηρίζει την Αίτηση για έκδοση διατάγματος που να τους επιτρέπει να καταχωρήσουν συμπληρωματική ένορκο δήλωση, να αναφέρουν περιληπτικά τα γεγονότα αυτά. Βεβαίως, στην παρούσα υπόθεση, οι Αιτητές πολύ ορθά επισύναψαν στην ένορκη δήλωση που υποστηρίζει την Αίτηση αντίγραφο της συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης που προτίθενται να καταχωρίσουν. Όπως τονίστηκε στην υπόθεση Φιλόκυπρου Ματθαίου

(2008)1(Α) Α.Α.Δ. 510 το κατά πόσο θα επιτραπεί σε ένα διάδικο να καταχωρίσει συμπληρωματική ένορκη δήλωση σε μια αίτηση ενδιάμεσης φύσεως, εμπίπτει στη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου το οποίο θα πρέπει να ικανοποιηθεί και αποφανθεί ότι υπάρχει καλός λόγος ώστε να δοθεί άδεια για καταχώριση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης προς υποστήριξη της αίτησης ή της ένστασης, ανάλογα με την περίπτωση. Περαιτέρω και σε συνάρτηση με τα πιο πάνω, στην πράξη οι πρόνοιες του πιο πάνω θεσμού εφαρμόζονται όταν μετά την καταχώριση της ένστασης οι Αιτητές θεωρούν ότι θα πρέπει να απαντήσουν, αντικρούσουν ή αμφισβητήσουν συγκεκριμένα θέματα τα οποία εγείρονται στην ένσταση όπως στην παρούσα περίπτωση. Την ευχέρεια αυτή τους την παρέχει η Δ.48 θ.4

(2)η οποία εξασκείται αφού τους επιτραπεί, μετά από προφορικό ή και γραπτό αίτημα, να καταχωρίσουν συμπληρωματική ένορκη δήλωση. Ο καλός λόγος θεωρώ ότι θα πρέπει να προκύπτει από τα γεγονότα τα οποία θα πρέπει να εξειδικεύονται και να αναφέρονται, τουλάχιστον περιληπτικά, στην αίτηση για συμπληρωματική ένορκη δήλωση και για τα οποία είναι ανάγκη η έκδοση του σχετικού διατάγματος έτσι ώστε να απαντηθούν ή και να συμπεριληφθούν με τη συμπληρωματική ένορκη δήλωση. Τα όσα επικαλούνται οι Αιτητές για καταχώριση της συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης, βρίσκω ότι αποτελούν καλό λόγο. Βρίσκω ότι οι Αιτητές έχουν δείξει καλό λόγο για να τους επιτραπεί να καταχωρίσουν τη συμπληρωματική ένορκη δήλωση, αντίγραφο της οποίας επισυνάπτεται στην παρούσα Αίτηση. Εκδίδεται διάταγμα με το οποίο επιτρέπεται στους Αιτητές να καταχωρίσουν τη συμπληρωματική ένορκη δήλωση για την οποία υπέβαλαν το αίτημα. Η συμπληρωματική ένορκη δήλωση, να καταχωρηθεί εντός 2 εργάσιμων ημερών από σήμερα. Τα έξοδα επιδικάζονται υπέρ των Αιτητών και εναντίον του Καθ' ου η Αίτηση-Εναγόμενου, όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο. Η Αίτηση ημερομηνίας 12.7.2013 και το ενδιάμεσο διάταγμα ορίζονται για ακρόαση στις 8.8.2013 η ώρα 09:00 π.μ. Η ημερομηνία που εδόθη για οδηγίες ήταν ενδεικτική, ενόψει του ότι επεφυλάχθη και εκκρεμούσε η έκδοση της παρούσας απόφασης. (Υπ.) ............................. Γ. Στυλιανίδης, Α.Ε.Δ. Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΜΔ Subject: Civil/Other Actions/Interim Αναφορά: Αίτηση για συμπληρωματική ένορκη δήλωση cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο