Αναφορικά με την Αίτηση της Ουκρανίας για την έκδοση του VALERI GRAMS από την Ουκρανία, Αρ. Αίτ. Φυγοδίκου: 3/13, 4/10/2013

(1)(β) και 8

(2)και Αναφορικά με την Αίτηση της Ουκρανίας για την έκδοση του VALERI GRAMS από την Ουκρανία Καθ' ου η Αίτηση ------------------------ Ημερομηνία: 4/10/13 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για την Αιτήτρια: κα Λοϊζίδου Καθ' ου η αίτηση παρών, γι' αυτόν ο κ. Πίττας Ε Ν Δ Ι Α Μ Ε Σ Η Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο καθ' ου η αίτηση συνελήφθηκε στις 2.10.2013 μετά από ένταλμα σύλληψης το οποίο εκδόθηκε από τον Πρόεδρο του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού μετά από μήνυμα της Interpol σύμφωνα με τις πρόνοιες της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Φυγοδίκων Ν. 95/70και του Περί Εκδόσεως Φυγοδίκων Νόμο του 1970 Ν. 97/70όπως τροποποιήθηκε από τον Ν.97/90 και ειδικότερα τις πρόνοιες του άρθρου 8

(1)(β) και 8

(2). Τόσο η Κύπρος όσο και η Ουκρανία είναι συμβαλλόμενα μέρη. Η κα Λοϊζίδου ζήτησε χρόνο 20 ημερών ώστε να παραλάβει τα έγγραφα από τις Ουκρανικές Αρχές σε σχέση με την έκδοση του καθ' ου η αίτηση. Ζήτησε επίσης όπως στο διάστημα αυτό ο καθ' ου η αίτηση παραμείνει υπό κράτηση. Στο αίτημα αυτό ο κ. Πίττας εκ μέρους του καθ' ου η αίτηση έφερε ένσταση. Η Κύπρος ως συμβαλλόμενη χώρα έχει την υποχρέωση να τηρήσει και να εφαρμόσει τις διεθνείς τις δεσμεύσεις και να εξασφαλίσει την παρουσία του καθ' ου η αίτηση στο Δικαστήριο στην ημερομηνία της δίκης του. Η παράγραφος 6 του άρθρου 11 του Συντάγματος αντιστοιχεί με το άρθρο 5

(3)της ΕΣΔΑ. Και τα δύο άρθρα προστατεύουν και διασφαλίζουν την προσωπική ελευθερία του ατόμου και έχουν εφαρμογή στις περιπτώσεις προσώπων που συλλαμβάνονται για τους λόγους που προβλέπονται στο άρθρο 5

(1)(c) της ΕΣΔΑ και στο άρθρο 11

(2)(γ) του Συντάγματος. Δικαστική προστασία σε συμβαλλόμενο ή κρατούμενο πρόσωπο για σκοπούς έκδοσης παρέχει η παράγραφος 7 του άρθρου 11 του Συντάγματος. Όπως αναφέρθηκε στην αίτηση 61/02 αναφορικά με τον Igor Martinenko

(2001)Α.Α.Δ. 1191: «Δεν είναι χωρίς ουσιαστική σημασία ότι το άρθρο 16 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Έκδοσης Φυγοδίκων που έγινε στο Παρίσι στις 13 Δεκεμβρίου 1957 και κυρώθηκε στην Κυπριακή Δημοκρατία με βάση το Ν.95/70προνοεί για προσωρινή σύλληψη. Η παράγραφος 4 του Άρθρου 16 αναφέρεται στην απελευθέρωση από την προσωρινή σύλληψη. Δύο χρονικές προθεσμίες προνοούνται. Μια δυνητική 18 ημερών με την εκπνοή της οποίας ο κρατούμενος είναι δυνατό να απελευθερωθεί, εάν δεν ληφθούν τα δικαιολογητικά στοιχεία από την αιτούσα χώρα που προβλέπονται στο Άρθρο 12, και μια υποχρεωτική προθεσμία 40 ημερών με την εκπνοή της οποίας αφήνεται ελεύθερος. Η παράγραφος αυτή προβλέπει ότι ο καταζητούμενος μπορεί να αφεθεί προσωρινά ελεύθερος και πριν την εκπνοή των πιο πάνω προθεσμιών. Όμως, πρέπει να λαμβάνονται μέτρα για παρεμπόδιση της διαφυγής του». Ο καθ' ου η αίτηση αντιμετωπίζει στην Ουκρανία αδίκημα το οποίο σύμφωνα με την διάταξη 4 του άρθρου 190 του Ουκρανικού Ποινικού Κώδικα τιμωρείται με 12ετή φυλάκιση και το αδίκημα αυτό συνιστά παράβαση του άρθρου 300 του δικού μας Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154 που αφορά απάτη και τιμωρείται με ποινή φυλάκισης 5 χρόνια. Η σοβαρότητα του αδικήματος που αντιμετωπίζει ο καθ' ου η αίτηση και ο κίνδυνος μη προσέλευσης του στο Δικαστήριο για την εκδίκαση της υπόθεσης του είναι οι λόγοι στους οποίους η κα Λοϊζίδου στήριξε το αίτημα της για κράτηση του. Αντίθετα ο κ. Πίττας εισηγήθηκε όπως ο καθ' ου η αίτηση αφεθεί ελεύθερος με όρους αφού τόσο η οικογενειακή του κατάσταση, οι δεσμοί του με την Κύπρο αλλά ιδιαίτερα η κατάσταση της υγείας του είναι τέτοια που δεν επιτρέπουν στον καθ' ου η αίτηση να εγκαταλείψει την Κύπρο και η παρουσία του στο Δικαστήριο μπορεί να εξασφαλιστεί με άλλους όρους. Όπως αναφέρθηκε στην υπόθεση Μιχάλης Καλαθάς ν. Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας

(2002)2 Α.Α.Δ 38 ο κίνδυνος να μην παρουσιαστεί ένας κατηγορούμενος στο Δικαστήριο δεν καταδεικνύεται μόνο από τα στοιχεία που διαθέτει η Κατηγορούσα Αρχή αλλά θεωρείται πως ελλοχεύει ένεκα της σοβαρότητας των αδικημάτων που αφορούν οι κατηγορίες που αντιμετωπίζει. Στην παρούσα αίτηση ο καθ' ου η αίτηση αντιμετωπίζει στην Ουκρανία, χώρα που ζητά την έκδοση του, αδίκημα που τιμωρείται με ποινή φυλάκισης μέχρι 12 χρόνια γεγονός το οποίο όπως αναφέρθηκε στην υπόθεση Καλαθάς καταδεικνύει εξ αντικειμένου την σοβαρότητα του αδικήματος. Ενώπιον του Δικαστηρίου έδωσαν μαρτυρία τόσο μάρτυρας εκ μέρους της αιτήτριας όσο και ο ίδιος ο καθ' ου η αίτηση. Σύμφωνα με τα όσα τέθηκαν ενώπιον του Δικαστηρίου ο καθ' ου η αίτηση βρισκόταν υπό κράτηση στην Ουκρανία για περίοδο 5 μηνών και ακολούθως αφέθηκε ελεύθερος. Τον Μάρτιο του 2013 εκδόθηκε εναντίον του νέο ένταλμα σύλληψης για το οποίο ειδοποιήθηκαν οι Κυπριακές Αρχές στις 23.9.2013 και ο καθ' ου η αίτηση εντοπίστηκε και συνελήφθηκε με προσωρινό ένταλμα σύλληψης στις 2.10.2013. Όπως ανέφερε ο ίδιος στην μαρτυρία του βρίσκεται στην Κύπρο από τις 27.2.2013 μαζί με την σύζυγο και τα δύο ανήλικα παιδιά του. Αγόρασε κατοικία αξίας ενός εκατομμυρίου ευρώ για την οποία πλήρωσε €300,000 και παραμένει το υπόλοιπο ποσό των €700,000 το οποίο όπως ισχυρίστηκε θα καταβάλει η μητέρα της συζύγου του. Το συμβόλαιο αγοράς είναι στο όνομα της συζύγου του και είναι κατατεθειμένο στο Επαρχιακό Κτηματολόγιο Λεμεσού. Ο λόγος για τον οποίο είναι στο όνομα της είναι η δική του κατάσταση υγείας. Παρουσιάζει όπως ανέφερε πολλά προβλήματα υγείας που αφορούν την καρδία του, την πίεση και το σάκχαρο του. Τα εισοδήματα του προέρχονται από κατοικία στην Ουκρανία η οποία βρίσκεται στην διεύθυνση που όπως παραδέχθηκε είναι το ακίνητο για το οποίο εκκρεμεί κατηγορία στην Ουκρανία και ανέρχονται στο ποσό των $70,000 ετησίως. Λαμβάνει επίσης σύνταξη ανικανότητας ύψους $100 το μήνα και η σύζυγος του η οποία έχει ινστιτούτο αισθητικής στην Ουκρανία έχει εισοδήματα $2000 με $3000 το μήνα. Στην αντεξέταση του ο καθ' ου η αίτηση ρωτήθηκε από την κα Λοϊζίδου κατά πόσο στην Κύπρο παρακολουθείται από κάποιο γιατρό. Ο καθ' ου η αίτηση ανέφερε ότι πήγαινε σε κάποια γιατρό Γεωργιανή η οποία έχει σχέσεις με την Κύπρο. Ανέφερε επίσης ότι κατά την ημερομηνία σύλληψης του και ενώ βρισκόταν στον αστυνομικό σταθμό λιποθύμησε και χρειάστηκε να μεταβεί στο νοσοκομείο και αυτό προκλήθηκε λόγω του γεγονότος ότι δεν έφαγε ενώ αντιμετωπίζει πρόβλημα διαβήτη. Έχω εξετάσει με ιδιαίτερη προσοχή τους ισχυρισμούς του καθ' ου η αίτηση αναφορικά με τα σοβαρά προβλήματα υγείας που αντιμετωπίζει. Παρά την δική του αναφορά σε καρδιακά προβλήματα και σε αναφορά του για καθημερινή λήψη ινσουλίνης τίποτε δεν τέθηκε ενώπιον του Δικαστηρίου που να υποστηρίζει τους ισχυρισμούς αυτούς. Περαιτέρω ο καθ' ου η αίτηση δεν ήταν σε θέση να κατονομάσει τουλάχιστον τη γιατρό η οποία τον παρακολουθεί στην Κύπρο. Είναι το λιγότερο που αναμένεται ότι ένας άνθρωπος με τόσα σοβαρά προβλήματα τα οποία ισχυρίζεται ότι αντιμετωπίζει θα γνωρίζει τουλάχιστον το όνομα του γιατρού του. Περαιτέρω το γεγονός ότι κατατέθηκε ενώπιον του Δικαστηρίου το Τεκμήριο Γ στο οποίο αναφέρεται ότι είναι ανίκανος στην δεύτερη κατηγορία χωρίς να επεξηγηθεί τι ακριβώς περιλαμβάνει η κατηγορία αυτή και σε τι ουσιαστικά αναφέρεται το πρόβλημα του καθ' ου η αίτηση καθιστά το τεκμήριο αυτό χωρίς ιδιαίτερη σημασία. Όπως όμως αναφέρθηκε στην υπόθεση Βασιλείου ν. Δημοκρατίας

(1997)2 Α.Α.Δ. 7 οι επιπτώσεις της κράτησης επί της προσωπικής οικονομικής και οικογενειακής κατάστασης ή της κατάστασης της υγείας ενός κατηγορούμενου δεν υπερφαλαγγίζουν το γενικό δημόσιο συμφέρον για την απονομή της ποινικής δικαιοσύνης. Ο ισχυρισμός του καθ' ου η αίτηση ότι υπάρχουν δεσμοί με την Κύπρο τέτοιοι ώστε να μην υπάρχει κίνδυνος να εγκαταλείψει την Κύπρο θεωρώ ότι δεν είναι βάσιμος. Όπως προκύπτει από την δική του μαρτυρία ούτε ο ίδιος ούτε και η σύζυγος του έχουν οποιαδήποτε οικονομική δραστηριότητα ή εργασία στην Κύπρο. Τα εισοδήματα τους προέρχονται από το εξωτερικό. Η αγορά κατοικίας στην Κύπρο δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί έχει πληρωθεί ποσό €300,000 αλλά παραμένει το υπόλοιπο ποσό των €700,000. Η κατοικία δεν έχει αγοραστεί στο όνομα του καθ' ου η αίτηση αλλά της συζύγου του η οποία εν πάση περιπτώσει δεν έχει ακόμη μεταβιβαστεί. Ο καθ' ου η αίτηση ήλθε στην Κύπρο τον Φεβρουάριο του 2013 ενώ όπως του υποβλήθηκε είχε υπογράψει δέσμευση στην Ουκρανία μετά την αποφυλάκιση του ότι δεν θα εγκατέλειπε τη χώρα. Ο καθ' ου η αίτηση δεν αρνήθηκε την υποβολή αυτή ισχυρίστηκε όμως ότι δεν υπάρχει βάσιμη υπόθεση εναντίον του στην Ουκρανία. Η σοβαρότητα του αδικήματος που ο καθ' ου η αίτηση αντιμετωπίζει, το γεγονός ότι εγκατέλειψε την Ουκρανία ενώ είχε υπογράψει δέσμευση ότι δεν θα έφευγε από την χώρα και το γεγονός ότι συνελήφθηκε μετά από εκτέλεση εντάλματος σύλληψης είναι στοιχεία που υποστηρίζουν κατά την κρίση μου ότι η κράτηση του καθ' ου η αίτηση είναι αναγκαία. Οι δεσμοί του με την Κυπριακή Δημοκρατία δεν είναι τέτοιοι που να υποστηρίζουν τον ισχυρισμό του ότι δεν υπάρχει πιθανότητα να εγκαταλείψει την Κύπρο. Αναφορικά με τα προβλήματα υγείας τα οποία ο ίδιος ισχυρίζεται ότι έχει όπως ανέφερα πιο πάνω τίποτε πέραν της δικής του αναφοράς δεν υποστηρίζει κάτι τέτοιο. Όπως όμως αναφέρθηκε και στις υποθέσεις Βασιλείου και Καλαθά πιο πάνω τα προβλήματα υγείας του καθ' ου η αίτηση μπορούν να αντιμετωπιστούν αποτελεσματικά από τις επιφορτισμένες με το καθήκον αυτό υπηρεσίες του Κράτους. Ως εκ τούτου η αίτηση ορίζεται για ακρόαση στις 23 Οκτωβρίου στις 9.30 π.μ. και στο μεταξύ ο καθ' ου η αίτηση θα παραμείνει υπό κράτηση. (Υπ.) ................ Ρ. Λιμνατίτου, Α.Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής Αναφορά: Αίτηση έκδοσης Subject: Civil Jurisdiction / Interim cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο