ALPHA BANK CYPRUS LIMITED ν. Αντώνιος Χειμώνα, Αρ. Αγωγής.: 1237/09, 22/3/2013

(1990)1 Α.Α.Δ 455 υιοθετήθηκε από την υπ. Battersby v. Anglo - American Oil Co

(1944)2 All E.R. 391 μεταξύ άλλων το ακόλουθο απόσπασμα: "In every case care should be taken to see that the renewal will not prejudice any right of defence then existing, and in any case it should only be granted where the court is satisfied that good reasons appear to excuse the delay in service ." Στη μεταγενέστερη υπ. Niki Christoforou Cosmetics Ltd v. 1. Αγαθοκλή (Λάκη) Στυλιανού κ.α

(2005)1 (Α) Α.Α.Δ 273 αναφέρθηκαν σχετικά τα εξής: "Ορθά σημειώνεται στην πρωτόδικη απόφαση ότι ο σκοπός της Διαταγής 4, θ.1 είναι η χωρίς περισπασμούς προώθηση της δικαστικής διαδικασίας. Ο χρόνος επίδοσης του κλητηρίου εντάλματος στον εναγόμενο δεν μπορεί ανέλεγκτα να αφήνεται στον ενάγοντα. Η συγκεκριμένη διάταξη προσφέρεται ως ασφαλιστική δικλείδα για την αποτροπή του ενάγοντα από την αυθαίρετη και κατά το δοκούν επιλογή του χρόνου επίδοσης της αγωγής σε συγκεκριμένο εναγόμενο μετά την πάροδο 12 μηνών από της καταχώρησης του κλητηρίου και προώθησης έτσι της αγωγής όταν οι συνθήκες είναι ευνοϊκές μόνο για τον ίδιο (τον ενάγοντα). Και είναι γι' αυτόν ακριβώς το λόγο, που το δικαστήριο κατά την εξέταση αίτησης για ανανέωση του κλητηρίου εντάλματος οφείλει να διερευνά όχι μόνο τους λόγους μη επίδοσης της αγωγής αλλά και κατά ποσό ο ενάγοντας κατέβαλε στην περίοδο των 12 μηνών εύλογες προσπάθειες επίδοσης της αγωγής στον εναγόμενο. Το δικαστήριο εξετάζει κατά πόσο επηρεάζονται δικαιώματα του εναγόμενου προτού δώσει παράταση στην περίοδο των 12 μηνών ακόμα και στην περίπτωση όπου η αίτηση για ανανέωση υποβάλλεται πριν από την πάροδο των 12 μηνών. Η υποχρέωση του ενάγοντα να καταδείξει ότι κατέβαλε εύλογες προσπάθειες να επιδώσει την αγωγή συναρτάται και προς τις αρχές που διέπουν τη δίκαιη δίκη Στην Konstantinides and Another v. World Tankers Corporation [1965] 2 All E.R. 139 το δικαστήριο παραμέρισε διάταγμα που επέτρεψε την ανανέωση κλητηρίου μετά την παρέλευση των 12 μηνών και διάταγμα που επέτρεψε την υποκατάστατη επίδοση του σε εναγόμενο που ήταν εκτός δικαιοδοσίας του δικαστηρίου επειδή κρίθηκε ότι υπήρξε υπέρμετρη καθυστέρηση του ενάγοντα να αποταθεί στο δικαστήριο για άδεια να επιδώσει το κλητήριο ένταλμα εκτός δικαιοδοσίας". Όσον αφορά ειδικότερα την υπό κρίσιν περίπτωση παρατηρούνται τα εξής: i. Η αγωγή καταχωρίστηκε στις 23-4-09, δηλαδή πριν από 4 σχεδόν έτη. ii. Λίγους μήνες μετά την καταχώριση της, ήτοι στις 7-10-09 εξασφαλίστηκε διάταγμα υποκατάστατης επίδοσης προς τον πατέρα του Εναγομένου Μανώλη Χειμώνα (στην οδό Α. Σταύρου 16, Ξυλοφάγου). iii. Το κλητήριο έληξε στις 23-4-10. Χωρίς να ζητηθεί παράταση με βάση τη Δ.57 θ.2 και την υπ. Stylianides v. Ekaterini Charly Skot Trading

(1982)1 CLR 786, καταχωρίστηκε στις 31-8-10 αίτηση βάσει της οποίας το κλητήριο ανανεώθηκε στις 29-9-10 για 6 μήνες από την εν λόγω ημερομηνία (δηλ. μέχρι 29-3-11). Στην ένορκη δήλωση αναφέρετο ότι δεν είχε γίνει επίδοση διότι ο Εναγόμενος ευρίσκετο στο εξωτερικό, ότι είχε εξασφαλιστεί διάταγμα για υποκατάστατη επίδοση, ότι η επίδοση ήταν πλέον δυνατή και ότι ήταν αναγκαία η ανανέωση για να μην καταχωριστεί άλλη αγωγή η οποία θα προκαλούσε επιπρόσθετα έξοδα άδικα καθότι η επίδοση ήταν πλέον δυνατή για τον Εναγόμενο. iv. Με νέα αίτηση, στις 17-1-11 εξασφαλίστηκε δεύτερο διάταγμα για υποκατάστατη επίδοση προς την αδελφή του Εναγομένου κα Αρτεμισία Χειμώνα (στην Οδό Κέρκυρας 10, Ξυλοφάγου). Στην ένορκη δήλωση αναφέρετο ότι η επίδοση δεν κατέστη δυνατή διότι ο Εναγόμενος δεν βρίσκετο στη δοθείσα διεύθυνση, αλλά είχε επαφή με την αδελφή του, καθότι κατά διαστήματα διέμενε μαζί της, όπως είχαν πληροφορηθεί οι Ενάγοντες από γνωστούς του Εναγόμενου. Πράγμα που έμαθε και ο Ιδιώτης Επιδότης, όπως είχε αναφέρει σε συμπληρωματική του ένορκη του δήλωση. v. Στις 4-5-11 εξασφαλίστηκε δεύτερο διάταγμα ανανέωσης του κλητηρίου για 6 μήνες. Στην ένορκη δήλωση της η κα Βουρή ανέφερε τότε ότι το προηγηθέν διάταγμα υποκατάστατης επίδοσης (ημ. 17-1-11) είχε συνταχθεί στις 2-3-11 και δεν κατέστη δυνατή η επίδοση του κλητηρίου πριν τις 29-3-11 που έληγε. vi. Στις 14-12-11 εξασφαλίστηκε τρίτο διάταγμα ανανέωσης του κλητηρίου για 6 μήνες (μέχρι 14-6-12). Στην ένορκη δήλωση αναφέρετο ότι η κα Αρτεμισία Χειμώνα δεν είναι αδελφή του Εναγομένου, αλλά θεία του και ήταν αναγκαία η ανανέωση για να μην χρειαστεί νέα αγωγή, νέα έξοδα άδικα και νέες διαδικασίες. vii. Στις 27-8-12 καταχωρίστηκε τέταρτη αίτηση για ανανέωση στην οποίαν αναφέρετο ότι η επίδοση θα μπορούσε να γίνει μέσω της γιαγιάς του Χαριθέας Πετρή. Ζητήθηκε μαρτυρία για το κατά πόσον υπήρχε επικοινωνία μεταξύ γιαγιάς και Εναγομένου και τελικά η αίτηση απεσύρθη άνευ βλάβης στις 24-10-

1. Σε συμπληρωματική της ένορκη δήλωση στα πλαίσια της υπό κρίσιν, αίτησης, η κα Βουρή ισχυρίστηκε ότι η αίτηση είχε αποσυρθεί "καθ' ότι το Δικαστήριο που είχε εκδικάσει την υπόθεση γνώριζε τον Εναγόμενο και ήταν της άποψης ότι δεν θα μπορούσε να εντοπισθεί". Κάτι τέτοιο δεν προκύπτει από τα πρακτικά που είχε τηρήσει το δικαστήριο (υπό άλλη σύνθεση). viii. Στις 14-2-13 καταχωρίστηκε η υπό κρίσιν πέμπτη αίτηση, με την οποίαν ουσιαστικά ζητείται το τέταρτο διάταγμα ανανέωσης. Στην αρχική της ένορκη δήλωση η κα Βουρή αναφέρει ότι ο Εναγόμενος εγκατέλειψε τη δοθείσα διεύθυνση και ότι η επίδοση μπορεί να γίνει μέσω της αδελφής του κας Μαρίας Χειμώνα στην οδό Σταύρου Ανδρέα στο Ξυλοφάγου. Όπως έχουν πληροφορηθεί, αυτή έχει επαφή και επικοινωνία μαζί του. Σε συμπληρωματική της ένορκη δήλωση αναφέρει ότι εντοπίσθηκε και άλλο συγγενικό πρόσωπο του Εναγομένου το οποίο είναι και συνιδιοκτήτης μαζί με τον Εναγόμενο ακίνητης περιουσίας και θεωρούν ότι θα μπορεί να περιέλθει στη γνώση του Εναγομένου εάν επιδοθεί μέσω τέτοιας υποκατάστατης επίδοσης. ix. Από όλα τα πιο πάνω το πρώτο συμπέρασμα είναι πως οι Ενάγοντες κινούντο πάντοτε με πολύ αργούς ρυθμούς, αφήνοντας τον χρόνο να περνά ανεκμετάλλευτος. Το δεύτερο είναι πως δεν προσπάθησαν να αξιοποιήσουν και τυχόν άλλες μεθόδους που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την επίδοση. Ειδικότερα, εξασφάλισαν την πρώτη άδεια για υποκατάσταση επίδοση στις 7-10-09 και είχαν στη διάθεση τους 6 μήνες μέχρι τη λήξη του κλητηρίου, στις 23-4-
2. Πέρασαν άλλοι 5 μήνες μέχρι την ανανέωση στις 29-9-10 και περαιτέρω άλλοι 4 μήνες μέχρι την εξασφάλιση δεύτερης άδειας για υποκατάστατη επίδοση στην Αρτεμισία, δηλαδή από τις 7-10-09 ανάλωσαν 15 μήνες έχοντας την άδεια να επιδώσουν στον πατέρα μέχρι να ενημερωθεί το δικαστήριο και να εξασφαλιστεί άδεια για την Αρτεμισία, στις 17-1-
3. Πήραν την τελευταία αυτή άδεια στις 17-1-11 και την είχαν στην διάθεση τους για άλλους 19 μήνες μέχρι την υποβολή της αίτησης ημ. 27-8-12 ή για άλλα 2 έτη εάν ληφθεί υπόψιν η καταχώριση της υπό κρίσιν αίτησης, στις 14-2-
4. Έχω τη γνώμη πως και στις δύο περιπτώσεις μπορούσαν σε πολύ σύντομο χρόνο μετά τις 7-10-09 και μετά τις 17-1-11 να διαπιστώσουν την δυσκολία ή αδυναμία επίδοσης στον πατέρα ή στην Αρτεμισία. Ενδεχομένως μάλιστα αυτό να είχε γίνει. Πλην όμως απέφυγαν να δώσουν λεπτομέρειες για τις προσπάθειες επίδοσης στα δύο πιο πάνω πρόσωπα (π.χ ημερομηνίες, ονόματα επιδοτών κ.λ.π). Η ουσία είναι πως απαιτήθηκαν 3,5 έτη για να διαπιστωθεί απλώς πως δεν μπορούσε να εντοπιστεί ο πατέρας και ότι η Αρτεμισία είναι θεία αντί αδελφή. Σημειώνεται πως σε κάθε περίπτωση λήξης του κλητηρίου αφήνετο και χρόνος να παρέλθει άπρακτος μέχρι την υποβολή της επόμενης αίτησης για ανανέωση. Είναι ενδεικτικό ότι η πρώτη αίτηση καταχωρίστηκε 4 μήνες μετά τη λήξη του, η δεύτερη λίγες μέρες, η τρίτη 1,5 μήνα, η τέταρτη 2,5 μήνες και η πέμπτη 4 μήνες από την απόσυρση της τέταρτης ή 8 μήνες από τη λήξη του. Στο διάστημα αυτό δεν έγινε καμία προσπάθεια επίδοσης με άλλο τρόπο π.χ με θυροκόλληση ή δημοσίευση. Κατάληξη. Θεωρώ πως όλα τα πιο πάνω δεν συνάδουν και δεν αποτελούν εύλογες προσπάθειες επίδοσης της αγωγής, στα πλαίσια και της συνταγματικής επιταγής για διάγνωση των αστικών δικαιωμάτων εντός εύλογου χρόνου (άρθρο 30 του Συντάγματος). Για όλους τους πιο πάνω λόγους η αίτηση απορρίπτεται. Καμία διαταγή για έξοδα. (Υπ.)..................................... Χ. Β. Χαραλάμπους, Ε.Δ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο