ΕΠΙ ΤΟΙΣ ΑΦΟΡΩΣΙ την Δήμητρα Πέτσα, Αίτ. Πτωχ.: 26/12, 29/3/2013

ΕΠΙ ΤΟΙΣ ΑΦΟΡΩΣΙ την Δήμητρα Πέτσα, Αίτ. Πτωχ.: 26/12, 29/3/2013 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2013:A56 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΠΤΩΧΕΥΣΕΩΝ ΕΝΩΠΙΟΝ: Χ. Β. Χαραλάμπους, Ε.Δ. Αίτ. Πτωχ.: 26/12 ΕΠΙ ΤΟΙΣ ΑΦΟΡΩΣΙ την Δήμητρα Πέτσα, Λάρνακα. Ημερομηνία: 29 Μαρτίου

1. Εμφανίσεις: Για Πιστωτές: κ. Τσαγγαρός για Αντώνη Ανδρέου & Σία Δ.Ε.Π.Ε. Για Οφειλέτιδα: κ. Ι. Ιωάννου. ΑΠΟΦΑΣΗ Οι Αιτητές - Πιστωτές αιτούνται την έκδοση διατάγματος παραλαβής εναντίον της Καθ' ης - Οφειλέτιδος. Ισχυρίζονται ότι οφείλει δυνάμει δικαστικής απόφασης το ποσόν των €12.291,48 συν τόκους και έξοδα και ότι διέπραξε πράξη πτώχευσης αφού δεν συμμορφώθηκε με Ειδοποίηση Πτώχευσης που τής έχει επιδοθεί στις 29-11-
2. Η Καθ' ης καταχώρισε ένσταση προβάλλοντας οκτώ λόγους ένστασης στους οποίους θα γίνει αναφορά κατωτέρω, εάν και όπου χρειάζεται. Με την συνοδεύουσα ένορκη της δήλωση η Καθ' ης απέρριψε τους ισχυρισμούς των Αιτητών και προέβαλε ότι: i. Το αναφερόμενο ως οφειλόμενο ποσό δεν είναι ορθό. ii. Οι Αιτητές είναι εξασφαλισμένοι πιστωτές λόγω ύπαρξης memo. iii. Η απόφαση δεν μπορούσε να εκτελεστεί. iv. Η υποστηρίζουσα την αίτηση ενόρκως δηλούσα δεν έχει προσωπική γνώση. Μαρτυρία. Κατά την ακρόαση δηλώθηκαν κάποια παραδεκτά γεγονότα σχετικά με την Ειδοποίηση Πτώχευσης (Τεκμ. 1,2), την ύπαρξη υποθηκών και τα οφειλόμενα υπόλοιπα (Τεκμ. 9-12). Πέραν αυτών κλήθηκαν εκ μέρους των Αιτητών δύο μάρτυρες ενώ, η Καθ' ης δεν κάλεσε οποιοδήποτε μάρτυρα. Η Μ.Α.1 κα Άννα Λακκοτρύπη υπηρετεί στο Τμήμα Καθυστερήσεων των Αιτητών. Παρουσίασε γραπτή δήλωση ως Τεκμ. 3, καθώς και σχετικά έγγραφα ως Τεκμ. 4-8, στα οποία θα γίνει αναφορά κατωτέρω. Ήταν η θέση της πως το σημερινό υπόλοιπο είναι €13.723,64 συν τόκους, έξοδα και Φ.Π.Α. Προφορικά αναφέρθηκε στην εγγραφή του memo υπ' αρ. EB810/02 σε περιουσία της Καθ' ης. Κατά την αντεξέταση της είπε πως το memo είναι πέμπτο στη σειρά επιβαρύνσεων και δεν έχει κάποιαν αξία, διευκρινίζοντας ότι οι Αιτητές δεν έχουν παραιτηθεί από αυτό. Αρνήθηκε ότι οι Αιτητές είναι πλήρως εξασφαλισμένοι πιστωτές. Αναγνώρισε όμως ότι υπήρξε κάποιο λάθος στο υπόλοιπο που είχε αναφέρει, καθότι υπολογίστηκε τόκος 11% και επί των εξόδων, αντί 8% που προέβλεπε η απόφαση. Ο Μ.Α.2 κ. Παναγιώτης Αζάς είναι επίσης Λειτουργός στο Τμήμα Καθυστερήσεων των Αιτητών. Ασχολήθηκε πρόσφατα με την υπόθεση προσπαθώντας να εξακριβώσει το υπόλοιπο. Είπε πως το ορθό είναι ως αναφέρεται σε κατάσταση που ετοίμασε ο ίδιος μέσω του συστήματος της Τράπεζας και την οποία παρουσίασε ως Τεκμ.
3. Κατά την αντεξέταση του απάντησε σε διάφορες διευκρινιστικές ερωτήσεις επί του εν λόγω τεκμηρίου. Αγορεύσεις. Ο κ. Τσαγγαρός εισηγήθηκε ότι το υπόλοιπο είναι ως το Τεκμ. 13 χωρίς να υπάρχουν παράνομες χρεώσεις. Όσον αφορά τον ισχυρισμό ότι οι Αιτητές είναι ασφαλισμένοι πιστωτές, είπε πως η υποχρέωση τους ήταν να δώσουν κάποιο υπολογισμό της αξίας της εξασφάλισης τους, πράγμα που έχουν πράξει και δεν υπάρχουν στοιχεία ότι η εκτίμηση είναι εικονική ή κατασκευασμένη. Ο κ. Ιωάννου εκ μέρους της Καθ' ης προέβαλε στο στάδιο των αγορεύσεων πως αφενός δεν έχει αποδειχθεί το οφειλόμενο ποσό και αφετέρου ότι οι Αιτητές είναι ασφαλισμένοι πιστωτές οι οποίοι ουδέποτε παραιτήθηκαν της ασφάλειας τους, ενώ η εκτίμηση που έχουν παρουσιάσει υπερκαλύπτει το εξ αποφάσεως χρέος. Αξιολόγηση Μαρτυρίας - Ευρήματα. Έχω παρακολουθήσει με κάθε δυνατή προσοχή τους δύο μάρτυρες που κάλεσαν οι Αιτητές. Γενικά σχημάτισα την εικόνα και για τους δύο πως πρόκειται για ειλικρινή πρόσωπα, τα οποία δεν είχαν οποιαδήποτε πρόθεση να ψευδομαρτυρήσουν ή να παραπλανήσουν το δικαστήριο. Κατέβαλαν προσπάθειες να βοηθήσουν το δικαστήριο να εντοπίσει τα πραγματικά γεγονότα. Αλλά η πραγματικότητα είναι πως υπήρξαν κάποια λάθη όσον αφορά την κατάσταση λογαριασμού που παρουσίασε η Μ.Α.1, ενώ και για τον Μ.Ε.2 διεφάνη πως δεν ήταν σε θέση να γνωρίζει όλες τις λεπτομέρειες, αφού ανέλαβε, μόλις κάποιες μέρες πριν την μαρτυρία του, απλώς να εντοπίσει τα υπόλοιπα από το λογιστικό σύστημα των Αιτητών. Θα επανέλθω όμως στην μαρτυρία τους εάν και όπου χρειάζεται αφού προηγουμένως παρατεθούν κάποια παραδεκτά ή και μη αμφισβητούμενα γεγονότα μεταξύ των δύο πλευρών. ΄Εχοντας υπόψιν την αίτηση, την ένσταση, τις ένορκες δηλώσεις, την προφορική μαρτυρία, τα τεκμήρια και τα παραδεκτά γεγονότα συνάγονται τα εξής μη αμφισβητούμενα γεγονότα: i. Η Καθ' ης ήταν Εναγόμενη 1 στην αγ. 1413/02 του Ε.Δ. Λάρνακας, η οποία καταχωρίστηκε από τους Αιτητές. Στα πλαίσια της αγωγής και στην απουσία της Καθ' ης εκδόθηκε στις 22-5-02 απόφαση υπέρ των Αιτητών και εναντίον της για Λ.Κ. 2.838,39, δηλ. €4.849,67 με τόκο 11% από 1-1-02 μέχρι εξόφλησης συν Λ.Κ 255,50, δηλ. €385,28 έξοδα με τόκον 8% από 16-4-02 επί €360,51 συν €7,68 έξοδα επίδοσης (Τεκμ. 4). ii. Η Καθ' ης είναι εγγεγραμμένη ιδιοκτήτρια κατά το 1/4 μερίδιο στο οικόπεδο υπ' αρ. εγγρ. 7/556, Τμ. 7, Φ/Σχ 40/55 Ε.1, τεμ. 832, Δήμος Αραδίππου, Λάρνακα (στο εξής "το οικόπεδο"). iii. Όπως προκύπτει από το σχετικό πιστοποιητικό Έρευνας, που παρουσιάστηκε ως Τεκμ. 6, το εν λόγω μερίδιο της Καθ' ης επιβαρύνεται με τα εξής εμπράγματα βάρη κατά σειράν προτεραιότητας: Υποθήκες Τράπεζα Αρχικό ποσόν € Υ.1546/95 ΣΠΕ Κοντέας 68.344 Υ.2624/96 Τράπ. Κύπρου 51.258 Υ.1094/98 Ελλην. Τραπ. 34.172 Μemo 441/00 Τραπ. Κύπρου 28.152 810/02 Alpha Bank 4.849 405/04 Λαϊκή Τράπεζα 7.706 1055/05 ΣΠΕ Κοντέας 10.696 546/07 Σ.Τ.Α Λτδ 51.987 1288/08 Ελλην. Τραπ. 98.297 iv. Παρουσιάστηκαν καταστάσεις με τα σημερινά υφιστάμενα υπόλοιπα της ΣΠΕ Κοντέας (Τεκμ. 9), της Τράπεζας Κύπρου (Τεκμ. 10,11) και της Ελληνικής Τράπεζας (Τεκμ. 12). Οι τρεις αυτές Τράπεζες έχουν και υποθήκες και memo επί της πιο πάνω περιουσίας. Τα υπόλοιπα αυτά είναι συνολικά ανά Τράπεζα τα εξής: ΣΠΕ Κοντέας €349.952,35 Τράπεζα Κύπρου € 61.449,49 Ελληνική Τράπεζα €117.802,05 v. Στις 13-9-11 κατόπιν αίτησης των Αιτητών το Ε. Δ. Λάρνακας έδωσε άδεια για εκτέλεση της απόφασης στην αγ. 1413/02 για περίοδο 2 ετών (Τεκμ. 8). vi. Στις 9-11-11 κατόπιν μονομερούς αίτησης των Αιτητών ο Πρωτοκολλητής Ε.Δ Λάρνακας εξέδωσε την Ειδοποίηση Πτώχευσης υπ' αρ. 485/11 εναντίον της Καθ' ης για τα υπόλοιπα της αγωγής. Συγκεκριμένα αναφέρετο στην Ειδοποίηση ότι το υπόλοιπο ήταν €11.498,79 συν τόκους προς 11% από 12-5-11, συν δικηγορικά έξοδα και Φ.Π.Α και υπήρχε επιφύλαξη ποσού €2.000 ως πιθανή αξία του memo 810/
4. H Ειδοποίηση επιδόθηκε στην Καθ' ης προσωπικά στις 29-11-11 (Τεκμ. 1), χωρίς αυτή να καταχωρίσει οποτεδήποτε είτε ένορκη δήλωση, είτε αίτηση προς ακύρωση της. vii. Στις 15-2-12 καταχωρίστηκε η υπό κρίσιν αίτηση, στην οποίαν οι Αιτητές αναφέρουν ότι το υπόλοιπο είναι €12.291,48 με τόκο 11% από 24-1-12 συν δικηγορικά έξοδα και Φ.Π.Α. Οφειλόμενο Υπόλοιπο. Όσον αφορά το πραγματικά οφειλόμενο ποσό θεωρώ πως τα πράγματα είναι πάρα πολύ απλά και αδίκως έχει προκληθεί τόση συζήτηση για το θέμα αυτό. Ειδικότερα δεν υπάρχει καμία αμφιβολία πως το χρέος προέρχεται από την δικαστική απόφαση στην αγ. 1413/02, δηλ. το Τεκμ.
5. Μέσα από τη μαρτυρία του Μ.Α.2 έχει γίνει δεκτό πως υπήρξε μόνο μια πληρωμή έναντι του εν λόγω χρέους, δηλαδή €1000 μετρητά στις 4-3-
6. Ούτε η Καθ' ης, ούτε ο συνήγορος της, ούτε άλλος μάρτυρας υποστήριξε ότι υπήρξε οποιαδήποτε άλλη πληρωμή. Συνεπώς τα οφειλόμενα σήμερα ποσά είναι αυτά που επιδικάστηκαν με την πιο πάνω απόφαση μείον €
7. Το αρχικό ποσόν της απαίτησης ήταν £2.838,39 και έφερε τόκον 11% από 1-1-
8. Μέχρι τις 31-12-07 παρήλθαν όντως 2190 ημέρες, ως αναφέρεται και στο Τεκμ. 13 και με τον τόκο το ποσόν αυτό έγινε £4.738,
9. Η πρώτη παρεξήγηση οφείλεται στο ότι το ολικό αυτό ποσόν δεν παρουσιάζεται στην κατάσταση σε ευρώ. Ισοδυναμεί με €8.096,
10. Το αρχικό ποσό όμως κατά την 1-1-08 μετατράπηκε με την ορθή ισοτιμία σε €4.849,68 όπως και πάλι αναφέρεται στο Τεκμ.
11. Μέχρι τις 4-3-11 παρήλθαν άλλες 1158 ημέρες και με τον τοκισμό που προέβλεπε η απόφαση το οφειλόμενο πλέον ανήλθε στα €9.812,38, όπως και πάλι αναφέρεται στο Τεκμ.
12. Από το ποσόν αυτό αφαιρέθηκε το ποσόν της πληρωμής των €1000 στις 4-3-11, πλην όμως στη συνέχεια προστέθηκαν τόκοι για άλλες 717 ημέρες οι οποίες παρήλθαν μέχρι τις 18-2-13, οπότε το ποσόν επανήλθε στα €9.874,86 το οποίο ανέφερε και ο Μ.Α.
13. Είναι γεγονός πως τα πιο πάνω δεν αποτυπώνονται τόσον καθαρά στην κατάσταση που έχει παρουσιαστεί, αλλά η προσεκτική εξέταση των στοιχείων που παρατίθενται οδηγεί μόνο στο πιο πάνω συμπέρασμα. Σημειώνω πως η πλευρά της Καθ' ης δεν υπέδειξε κάποιο σφάλμα στον υπολογισμό των τόκων. Η ουσία είναι πως η πληρωμή των €1000 στις 4-3-11 εξουδετερώθηκε από τους τόκους που χρεώθηκαν από την πιο πάνω ημερομηνία μέχρι τις 18-2-13 που ετοιμάστηκε η κατάσταση. Δεν μπορώ όμως να συμφωνήσω με τους Αιτητές ότι οφείλονται έξοδα €3.470,23 πλέον τόκοι 8% από 18-2-
14. Δεν έχει παρουσιαστεί κανένα διάταγμα για καταβολή εξόδων, εκτός από την αρχική απόφαση, της οποίας τα έξοδα ήταν €385,28 με τόκο 8% επί €360,51 από 16-4-02 πλέον €7,68 έξοδα επίδοσης πλέον Φ.Π.Α. Συνεπώς εκτός αυτών των εξόδων και χωρίς οποιοδήποτε σχετικό διάταγμα δικαστηρίου κανένα άλλο ποσό δεν οφείλεται από την Καθ' ης για έξοδα. Επειδή έγινε σχετική αναφορά από τον Μ.Α.2 σημειώνω πως βάσει δικαστικής πρακτικής δεν χορηγούνται δικηγορικά έξοδα κατά τις ανανεώσεις απόφασης ή memo και εάν εδώ έχουν καταβληθεί τέτοια έξοδα από τους Αιτητές προς τους δικηγόρους τους, αυτό αφορά τη σχέση των ιδίων με τους δικηγόρους τους. Εάν καταβλήθηκαν έξοδα για ένταλμα κινητών ή για μηνιαίες δόσεις θα έπρεπε να εξειδικευθούν και να παρουσιαστούν στοιχεία ή διατάγματα εξόδων όπου υπάρχουν. Με βάση τα πιο πάνω το υπόλοιπο από την απόφαση είναι €9.874 με 11% από 18/2/13 συν τα έξοδα της απόφασης, ως έχουν προαναφερθεί, δηλ. €385,28 με τόκον 8% επί €360,51 από 16-4-
15. Κατά αναλογίαν, στις 9-11-11, όταν εκδόθηκε η Ειδοποίηση Πτώχευσης το οφειλόμενο ποσό ήταν €9.812,13 με τόκο 11% από 4-3-11 συν τα έξοδα της απόφασης και όχι το ποσό που αναφέρετο στην Ειδοποίηση. Αξία οικοπέδου. Για το 1/4 μερίδιο της Καθ' ης επί του οικοπέδου έχει παρουσιαστεί εκτίμηση η οποία δεν έχει αμφισβητηθεί από την Καθ' ης. Πρόκειται για το Τεκμ.
16. Με βάση την εκτίμηση αυτή, που έγινε στις 9-12-11 η αγοραία αξία του εν λόγω μεριδίου είναι €85.000 και η αξία αναγκαστικής πώλησης του είναι €59.
17. Νομική Πτυχή. Σύμφωνα με το άρθρο 4 του Κεφ. 5 σε περίπτωση που χρεώστης διαπράξει πράξη πτώχευσης, το δικαστήριο δύναται κατόπιν υποβολής αίτησης από πιστωτή να εκδώσει «διάταγμα παραλαβής». Το άρθρο 5