Επί τοις αφορώσι την Εταιρεία ARISTO DEVELOPES LIMITED, Αρ. Αίτ. 27/13, 25/6/2013

Επί τοις αφορώσι την Εταιρεία ARISTO DEVELOPES LIMITED, Αρ. Αίτ. 27/13, 25/6/2013 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDPAF:2013:A170 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Α. Πούγιουρου, Π.Ε.Δ. Αρ. Αίτ. 27/13 Επί τοις αφορώσι την Εταιρεία ARISTO DEVELOPES LIMITED από την Πάφο ΚΑΙ Επί τοις αφορώσι τον Περί Εταιρειών Νόμο, Κεφ. 113 ---------------------- Ημερομηνία: 25.6.2013 Μονομερής αίτηση ημερ. 14.6.2013 για μετάθεση της ημερομηνίας ακρόασης Για Αιτητές: κ. Αγ. Γεωργιάδης Για Καθ΄ ων η Αίτηση: κ. Σ. Ζαννούπας ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Με την παρούσα αίτηση η Καθ΄ ης η Αίτηση Εταιρεία αιτείται επί λέξει τα εξής: «Να ορίσει την ακρόαση της αίτησης με τον παραπάνω τίτλο και αριθμό σε ημερομηνία προγενέστερη της 10/10/13 και όχι αργότερα από 21 ημέρες από σήμερα και, στην περίπτωση που το Δικαστήριο κρίνει ότι το παραπάνω αίτημα δεν μπορεί να ικανοποιηθεί εξ΄ αιτίας του όγκου των υποθέσεων που ήδη ευρίσκονται ενώπιον του Ε.Δ. Πάφου, όπως το Δικαστήριο φέρει σε γνώση του Ανωτάτου Δικαστηρίου το αίτημα προς το σκοπό να τεθεί προσωρινά στη διάθεση του Ε.Δ. Πάφου Δικαστής από άλλο Επαρχιακό Δικαστήριο.» Η αίτηση βασίζεται στο άρθρο 9 του Περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου, τη Δ.29, θ.2, τη Δ.30, θ.2(g), τη Δ.33, θ.6 και τη Δ.48, θ.2 και 3 των Περί Πολιτικής Δικονομίας Θεσμών, το άρθρο 216 του Περί Εταιρειών Νόμου, το άρθρο 30 του Συντάγματος, το άρθρο 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και τις εγγενείς εξουσίες των Δικαστηρίων. Συνοδεύεται δε από την ένορκη δήλωση του Γεώργιου Βλοτομά, ημερ. 14.6.

1. Η παρούσα αίτηση καταχωρήθηκε στα πλαίσια της υπό τον ως άνω αριθμό και τίτλο αίτησης με την οποία ο Χριστάκης Γεωργίου εξαιτείται διάταγμα του Δικαστηρίου που να διατάσσει την εκκαθάριση της εταιρείας Aristo Developers Ltd. Η κύρια αίτηση βασίζεται στα άρθρα 209, 211(ε), 212(α), 213 και 214 του Περί Εταιρειών Νόμου, Κεφ.
2. Η κύρια αίτηση καταχωρίστηκε στις 25.4.2013 και ορίστηκε από το Πρωτοκολλητείο για τις 4.6.
3. Επιδόθηκε στην Καθ΄ ης η Αίτηση Εταιρεία μέσω της διευθύντριας της στις 13.5.
4. Στις 4.6.2013 ορίστηκε για ακρόαση για τις 10.10.2013 και δόθηκαν οδηγίες για δημοσίευση σχετικής ειδοποίησης στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας και σε μια ημερήσια εφημερίδα τουλάχιστον 15 μέρες πριν την ακρόαση. Η υπό κρίση αίτηση είναι μονομερής αλλά συνοδεύεται, όπως ανέφερα και ανωτέρω, από την ένορκη δήλωση του Γεώργιου Βλοτομά, η οποία είναι σχεδόν πανομοιότυπη με εκείνη που συνοδεύει την αίτηση ημερ. 14.6.2013 με την οποία επιζητείται διάταγμα ουσιαστικά προκαταβολικής επικύρωσης συναλλαγών της εταιρείας. Η αίτηση αυτή ορίστηκε για επίδοση στην άλλη πλευρά στις 2.7.2013 και εκκρεμεί. Σήμερα που η παρούσα αίτηση ήταν ορισμένη για πρώτη εμφάνιση ο κ. Γεωργιάδης, δικηγόρος των Αιτητών, ανέφερε στο Δικαστήριο ότι έχει επιδώσει την αίτηση και στην άλλη πλευρά και είναι παρών ο δικηγόρος κ. Ζαννούπας, ο οποίος έφερε ένσταση στην αίτηση. Ο κ. Γεωργιάδης ζήτησε από το Δικαστήριο όπως θεωρήσει την αίτηση επείγουσα και να της επιληφθεί άμεσα. Λόγω της φύσης της παρούσας αίτησης που ζητείται ουσιαστικά η μετάθεση της ημερομηνίας ακρόασης της κύριας αίτησης ενωρίτερο από εκείνη που έχει οριστεί από το Δικαστήριο, δεν είναι εξ εκείνων που θα μπορούσαν να γίνουν μονομερώς εφόσον δεν εμπίπτει στις περιπτώσεις που απαριθμεί η Δ.48 θ.8