← Κύπρος

TELEFONICA Czech Republic a.s. ν. Selsingen Sevices Ltd κ.α., Αρ. Αγωγής 1401/14, 14/5/2014

TELEFONICA Czech Republic a.s. ν. Selsingen Sevices Ltd κ.α., Αρ. Αγωγής 1401/14, 14/5/2014 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2014:A208 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Στ. Χατζηγιάννη, Π.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής 1401/14 Μεταξύ: TELEFONICA Czech Republic a.s., από τη Δημοκρατία της Τσεχίας Ενάγοντα Και

  1. Selsingen Sevices Ltd
  2. Λένια Παπαδοπούλου
  3. Αυγούστα Παπαδοπούλου
  4. RVI, a.s από τη Δημοκρατία της Τσεχίας
  5. Ceska letecka spolecnost s.r.o., από τη Δημοκρατία της Τσεχίας
  6. BELLTRADE s.r.o από τη Δημοκρατία της Σλοβακίας
  7. PET PACK SK s.r.o από τη Δημοκρατία της Σλοβακίας Εναγομένων ------------------------------------------------------------- Αίτηση Εναγομένων 2 και 3 ημερ. 8.4.14 14 Μαΐου 2014 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για Εναγόμενες 2 και 3 - Αιτήτριες: κα Μ. Μακλάσκυ Για Ενάγοντες - Καθ' ων η Αίτηση: κα Παρτασίδου με κα Ιεροκηπιώτου ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Στις 14.3.14 και στη βάση μονομερούς αίτησης ημερ. 10.3.14, οι Ενάγοντες (στο εξής οι Καθ' ων η Αίτηση), εξασφάλισαν μονομερώς την έκδοση των ακόλουθων Προσωρινών Διαταγμάτων: «Α. Διάταγμα το οποίο διατάττει τους Εναγόμενους 1 όπως εντός 15 ημερών από την επίδοση του διατάγματος σε αυτούς να:
  8. Ετοιμάσουν και/ή προβούν σε ένορκη αποκάλυψη και/ή παρουσιάσουν και/ή καταθέσουν στο Δικαστήριο και/ή επιδώσουν στους Δικηγόρους των Εναγόντων ένορκη δήλωση από διευθυντή και/ή εξουσιοδοτημένο αξιωματούχο και/ή αντιπρόσωπο και/ή υπηρέτη των εναγομένων 1 η οποία: (α) Να αναφέρει και/ή δηλώνει όλα τα πρωτότυπα έγγραφα των συμφωνιών και/ή ολόκληρης της αλληλογραφίας μεταξύ των Εναγομένων 1 και/ή των υπόλοιπων Εναγομένων είτε στο όνομα τους, είτε στο όνομα πληρεξουσίου αντιπροσώπου τους και/ή ολόκληρων των εγγράφων μεταξύ όλων των Εναγομένων οι οποίες σχετίζονται με την ισχυριζόμενη οφειλή των Εναγόντων και/ή τις κατ' ισχυρισμό συμβάσεις και/ή οποιεσδήποτε άλλες συμφωνίες μεταξύ των Εναγόντων και του Εναγόμενου 4 και/ή οποιουδήποτε άλλου Εναγομένου και οι οποίες αφορούν όλα τα έγγραφα σε σχέση με την ύπαρξη οποιασδήποτε πιθανής οφειλής από τους Ενάγοντες προς οποιοδήποτε Εναγόμενο και/ή οποιεσδήποτε συμβάσεις και/ή συμφωνίες μεταξύ Εναγόντων και Εναγομένου 4 και/ή οποιουδήποτε Εναγόμενου. (β) Να αναφέρει και/ή δηλώνει όλα τα έγγραφα και/ή πιστοποιητικά τα οποία αποκαλύπτουν κάθε μεταφορά και/ή έμβασμα και/ή πληρωμή οποιουδήποτε ποσού από την Εναγομένη 1 προς την Εναγόμενη 5 και/ή από την Εναγόμενη 7 ή από την Εναγόμενη 6 προς την Εναγόμενη 1 και/ή οποιαδήποτε πληρωμή έγινε από την Εναγόμενη 1 σε σχέση με τα θέματα που εξειδικεύονται στην παράγραφο Α(α) πιο πάνω συμπεριλαμβανομένου, αλλά χωρίς περιορισμό, οποιοδήποτε στοιχείο που να αποδεικνύει τη λήψη οποιωνδήποτε μέτρων εκτέλεσης από την Εναγόμενη 1 όσον αφορά την πληρωμή των οφειλών της Εναγόμενης 6 προς την Εναγόμενη
  9. (γ) Να δηλώνει και/ή αποκαλύπτει όλα τα έγγραφα και/ή πιστοποιητικά της Εναγομένης 1 συμπεριλαμβανομένων αλλά χωρίς περιορισμό αντίγραφα εταιρικών εγγράφων, διαβατηρίων, ψηφίσματα μετόχων ή διοικητικών συμβουλίων εντολών προς διοικητικούς συμβούλους και/ή οποιοδήποτε άλλων εγγράφων που έχουν σχέση με την κατ' ισχυρισμό μεταβίβαση και/ή μεταφορά οποιονδήποτε περιουσιακών στοιχείων (συμπεριλαμβανομένων των απαιτήσεων) και/ή υποχρεώσεων των Εναγόντων. (δ) Να δηλώνει και/ή αποκαλύπτει τα πρόσωπα και/ή να προσδιορίζει οποιαδήποτε εξουσιοδοτημένα πρόσωπα και/ή οποιαδήποτε πρόσωπα τα οποία εξουσιοδότησαν οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο να ενεργεί εκ μέρους της Εναγομένης 1 σε σχέση με την κατ' ισχυρισμό μεταβίβαση και/ή μεταφορά οποιωνδήποτε περιουσιακών στοιχείων (συμπεριλαμβανομένων απαιτήσεων) και/ή υποχρεώσεων των Εναγόντων. (ε) Να δηλώνει την αιτία και/ή τους λόγους που έγιναν οποιεσδήποτε μεταβιβάσεις και/ή μεταφορές και/ή πληρωμές προς όφελος οποιουδήποτε προσώπου και/ή τον τελικό προορισμό των εν λόγω πληρωμών από και/ή προς τους λογαριασμούς της Εναγομένης 1 σε σχέση με την κατ' ισχυρισμό μεταβίβαση και/ή μεταφορά οποιωνδήποτε περιουσιακών στοιχείων (συμπεριλαμβανομένων απαιτήσεων) και/ή υποχρεώσεων των Εναγόντων. (στ) Να παρουσιάσουν και/ή παραδώσουν στους δικηγόρους των Εναγόντων αντίγραφα όλων των εγγράφων που έχουν στη φύλαξη ή έλεγχο τους και που μαρτυρούν όσα αναφέρονται στις υποπαραγράφους Α(α)-(ε) ανωτέρω συμπεριλαμβανομένων χωρίς περιορισμό αντίγραφα των τραπεζικών καταστάσεων και/ή καταστάσεων λογαριασμών της Εναγομένης 1 και/ή άλλων εγγράφων που έχει στην κατοχή ή έλεγχο της Εναγόμενης 1 και που μαρτυρούν οτιδήποτε αναφέρεται στις υποπαραγράφους Α(α)-(ε) ανωτέρω και ειδικότερα αλλά χωρίς περιορισμό καταστάσεις λογαριασμού της Εναγόμενης 1 όπου να φαίνεται η απόκτηση της επιχείρησης της Εναγόμενης
  10. (ζ) Να παρουσιάσουν και/ή να αναφέρουν και/ή να δηλώσουν οποιαδήποτε στοιχεία που να αποδεικνύουν την ετοιμότητα και την ικανότητα της Εναγόμενης 1 να τιμήσει και/ή να εκπληρώσει την κατ' ισχυρισμό συμφωνία και/ή συμφωνίες που έγιναν το 2002 μεταξύ των Εναγόντων και της Εναγόμενης
  11. (η) Να παρουσιάσουν και/ή να δηλώσουν οποιεσδήποτε εντολές και/ή πληροφορίες και/ή οποιαδήποτε αλληλογραφία με οποιαδήποτε πρόσωπα σε σχέση με την κατ' ισχυρισμό μεταβίβαση και/ή μεταφορά οποιωνδήποτε περιουσιακών στοιχείων (συμπεριλαμβανομένων απαιτήσεων) και/ή υποχρεώσεων των Εναγόντων και/ή ιδιαίτερα αλλά χωρίς περιορισμό σε σχέση με τον κ. Jan Mares, Δικηγόρο, μέλος του Τσέχικου Δικηγορικού Συλλόγου, με αριθμό εγγραφής 02417 και εγγεγραμμένο γραφείο στη διεύθυνση Na Okrouhliku 76, Mnichovice, Czech Republic και/ή να παρουσιάσουν και/ή να δηλώσουν οποιαδήποτε στοιχεία σε σχέση με την ταυτότητα του τελικού δικαιούχου και ιδιοκτήτη της Εναγομένης
  12. Β. Το Δικαστήριο περαιτέρω διατάττει τις Εναγόμενες 2 και 3 όπως εντός 15 ημερών από την επίδοση του διατάγματος σε αυτούς να:
  13. Ετοιμάσουν και/ή προβούν σε ένορκη αποκάλυψη και/ή παρουσιάσουν και/ή καταθέσουν στο Δικαστήριο και/ή επιδώσουν στους Δικηγόρους των Εναγόντων ένορκη δήλωση από διευθυντή και/ή εξουσιοδοτημένο αξιωματούχο και/ή αντιπρόσωπο και/ή υπηρέτη των Εναγομένων 1 η οποία: (α) Να αναφέρει και/ή δηλώνει όλα τα πρωτότυπα έγγραφα των συμφωνιών και/ή ολόκληρης της αλληλογραφίας μεταξύ των Εναγομένων 1 και/ή των υπόλοιπων Εναγομένων είτε στο όνομα τους, είτε στο όνομα πληρεξουσίου αντιπροσώπου τους και/ή ολόκληρων των εγγράφων μεταξύ όλων των Εναγομένων οι οποίες σχετίζονται με την ισχυριζόμενη οφειλή των Εναγόντων και/ή τις κατ' ισχυρισμόν συμβάσεις και/ή οποιεσδήποτε άλλες συμφωνίες μεταξύ των Εναγόντων και του Εναγόμενου 4 και/ή οποιουδήποτε άλλου Εναγομένου και οι οποίες αφορούν όλα τα έγγραφα σε σχέση με την ύπαρξη οποιασδήποτε πιθανής οφειλής από τους Ενάγοντες προς οποιοδήποτε Εναγόμενο και/ή οποιεσδήποτε συμβάσεις και/ή συμφωνίες μεταξύ Εναγόντων και Εναγομένου 4 και/ή οποιουδήποτε Εναγόμενου. (β) Να αναφέρει και/ή δηλώνει όλα τα έγγραφα και/ή πιστοποιητικά τα οποία αποκαλύπτουν κάθε μεταφορά και/ή έμβασμα και/ή πληρωμή οποιουδήποτε ποσού από την Εναγομένη 1 προς την Εναγόμενη 5 και/ή από την Εναγόμενη 7 ή από την Εναγόμενη 6 προς την Εναγόμενη 1 και/ή οποιαδήποτε πληρωμή έγινε από την Εναγόμενη 1 σε σχέση με τα θέματα που εξειδικεύονται στην παράγραφο Α(α) πιο πάνω, συμπεριλαμβανομένου, αλλά χωρίς περιορισμό, οποιοδήποτε στοιχείο που να αποδεικνύει τη λήψη οποιωνδήποτε μέτρων εκτέλεσης από την Εναγόμενη όσον αφορά την πληρωμή των οφειλών της Εναγόμενης 6 προς την Εναγόμενη
  14. (γ) Να δηλώνει και/ή αποκαλύπτει όλα τα έγγραφα και/ή πιστοποιητικά της Εναγομένης 1 συμπεριλαμβανομένων αλλά χωρίς περιορισμό αντίγραφα εταιρικών εγγράφων, διαβατηρίων, ψηφίσματα μετόχων ή διοικητικών συμβουλίων εντολών προς διοικητικούς συμβούλους και/ή οποιοδήποτε άλλων εγγράφων που έχουν σχέση με την κατ' ισχυρισμό μεταβίβαση και/ή μεταφορά οποιονδήποτε περιουσιακών στοιχείων (συμπεριλαμβανομένων των απαιτήσεων) και/ή υποχρεώσεων των Εναγόντων. (δ) Να δηλώνει και/ή αποκαλύπτει τα πρόσωπα και/ή να προσδιορίζει τα εξουσιοδοτημένα πρόσωπα και/ή οποιαδήποτε πρόσωπα τα οποία εξουσιοδότησαν οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο να ενεργεί εκ μέρους της Εναγόμενης 1 σε σχέση με την κατ' ισχυρισμό μεταβίβαση και/ή μεταφορά οποιωνδήποτε περιουσιακών στοιχείων (συμπεριλαμβανομένων των απαιτήσεων) και/ή υποχρεώσεων των Εναγόντων. (ε) Να δηλώνει την αιτία και/ή τους λόγους που έγιναν οποιεσδήποτε μεταβιβάσεις και/ή μεταφορές και/ή πληρωμές προς όφελος οποιουδήποτε προσώπου και/ή τον τελικό προορισμό των εν λόγω πληρωμών από και/ή προς τους λογαριασμούς της Εναγομένης 1 σε σχέση με την κατ' ισχυρισμό μεταβίβαση και/ή μεταφορά οποιωνδήποτε περιουσιακών στοιχείων (συμπεριλαμβανομένων απαιτήσεων) και/ή υποχρεώσεων των Εναγόντων.
  15. Ετοιμάσουν και/ή προβούν σε ένορκη αποκάλυψη και/ή παρουσιάσουν και/ή καταθέσουν στο Δικαστήριο και/ή επιδώσουν στους Δικηγόρους των Εναγόντων με ένορκη δήλωση: (α) Αντίγραφα όλων των εγγράφων που έχουν στη φύλαξη ή έλεγχο τους και που μαρτυρούν όσα αναφέρονται στις υποπαραγράφους Α(α)-(ε) ανωτέρω συμπεριλαμβανομένων χωρίς περιορισμό αντίγραφα των τραπεζικών καταστάσεων και/ή καταστάσεων λογαριασμών της Εναγομένης 1 και/ή άλλων εγγράφων που έχει στην κατοχή ή έλεγχο της Εναγόμενης 1 και που μαρτυρούν οτιδήποτε αναφέρεται στις υποπαραγράφους Α(α)-(ε) ανωτέρω και ειδικότερα αλλά χωρίς περιορισμό καταστάσεις λογαριασμού της Εναγόμενης 1 όπου να φαίνεται η απόκτηση της επιχείρησης της Εναγόμενης
  16. (β) Οποιαδήποτε στοιχεία που να αποδεικνύουν την ετοιμότητα και την ικανότητα της Εναγόμενης 1 να τιμήσει και/ή να εκπληρώσει την κατ' ισχυρισμό συμφωνία και/ή συμφωνίες που έγιναν το 2002 μεταξύ των Εναγόντων και της Εναγόμενης
  17. (γ) Οποιεσδήποτε εντολές και/ή πληροφορίες και/ή οποιαδήποτε αλληλογραφία με οποιαδήποτε πρόσωπα σε σχέση με την κατ' ισχυρισμό μεταβίβαση και/ή μεταφορά οποιωνδήποτε περιουσιακών στοιχείων (συμπεριλαμβανομένων απαιτήσεων) και/ή υποχρεώσεων των Εναγόντων και/ή ιδιαίτερα αλλά χωρίς περιορισμό σε σχέση με τον κ. Jan Mares, Δικηγόρο, μέλος του Τσέχικου Δικηγορικού Συλλόγου, με αριθμό εγγραφής 02417 και εγγεγραμμένο γραφείο στη διεύθυνση Na Okrouhliku 76, Mnichovice, Czech Republic και/ή να παρουσιάσουν και/ή να δηλώσουν οποιαδήποτε στοιχεία σε σχέση με την ταυτότητα του τελικού δικαιούχου και ιδιοκτήτη της Εναγομένης
  18. Γ. Και το Δικαστήριο τούτο περαιτέρω διατάττει και επιτρέπει τη χρήση οποιωνδήποτε πληροφοριών και/ή εγγράφων και/ή στοιχείων που θα αποκαλυφθούν από τους Εναγόμενους 1 στο πλαίσιο αλλοδαπής αστικής και/ή πολιτικής διαδικασίας εντός και/ή εκτός δικαιοδοσίας.» Οι Εναγόμενες 2 και 3 (στο εξής οι Αιτήτριες) καταχώρησαν στις 4.4.14 ένσταση στην αίτηση και τα Προσωρινά Διατάγματα ορίστηκαν για ακρόαση στις 22.5.
  19. Στις 8.4.14 οι Αιτήτριες καταχώρησαν την παρούσα αίτηση με την οποία ζητούν την έκδοση (Α) Διατάγματος που να παρατείνει το χρόνο συμμόρφωσης τους και/ή να διατάσσει την αναστολή συμμόρφωσης τους με τα Προσωρινά Διατάγματα μέχρι να εκδικαστεί η αίτηση ημερ. 10.3.14 και διαζευκτικά (Β) Διατάγματος που να διατάσσει την αναστολή συμμόρφωσης τους στα Προσωρινά Διατάγματα, μέχρι την εκδίκαση του Αιτητικού Α της παρούσας αίτησης. Η αίτηση - η οποία βασίζεται στους Θεσμούς Πολιτικής Δικονομίας Δ.48, Δ.64, Δ.42Α, στον περί Δικαστηρίων Νόμο 14/1960 άρθρα 31, 32 και 42, στον Περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμο Κεφ.6 άρθρα 4 και 9., στο Άρθρο 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, στο Σύνταγμα της Κυπριακής Δημοκρατίας άρθρα 15, 17, 23 και 30, στις αρχές του κοινοδικαίου και του δικαίου της επιείκειας συμπεριλαμβανομένων των αρχών που σχετίζονται με διάταγμα τύπου και/ή φύσης Norwich Pharmacal και στις γενικές και συμφυείς εξουσίες του Δικαστηρίου και υποστηρίζεται από ένορκη δήλωση των Αιτητριών ημερ. 8.4.14 - προσέκρουσε σε ένσταση των Καθ' ων η Αίτηση, η οποία υποστηρίζεται από ένορκη δήλωση του Λούκα Πασχαλίδη, δικηγόρου στο δικηγορικό γραφείο των δικηγόρων των Καθ' ων η Αίτηση, ημερ. 11.4.
  20. Οι Αιτήτριες αναφέρουν στην ένορκη τους δήλωση ότι στις 24.3.14 τους επιδόθηκαν τα Προσωρινά Διατάγματα ημερ. 14.3.
  21. Στις 14.4.14 καταχώρησαν ένσταση και η αίτηση ημερ. 10.3.14 με βάση την οποία εκδόθηκαν τα Προσωρινά Διατάγματα, ορίστηκε για ακρόαση στις 22.5.14, χωρίς να διαταχθεί από το Δικαστήριο η παράταση του χρόνου συμμόρφωσης τους με τα Προσωρινά Διατάγματα, ο οποίος έληξε στις 8.4.
  22. Ισχυρίζονται ότι η ένσταση τους έχει καλές, βάσιμες και ορατές πιθανότητες επιτυχίας και υπάρχουν οι αναγκαίες περιστάσεις ώστε να διαταχθεί η παράταση της προθεσμίας συμμόρφωσης τους και/ή η αναστολή συμμόρφωσης τους. Εάν δεν διαταχθεί η παράταση του χρόνου συμμόρφωσης και/ή η αναστολή ως η αίτηση τους, τυχόν επιτυχία της ένστασης τους στην αίτηση ημερ. 10.3.14 θα είναι άνευ αντικειμένου και θα στερηθούν το συνταγματικό τους δικαίωμα να ακουστούν και/ή για δίκαιη δίκη και υπεράσπιση. Οι Καθ' ων η Αίτηση εγείρουν με την ένστασή τους, τους ακόλουθους λόγους ένστασης:
  23. Οι Αιτήτριες δεν παραθέτουν ικανοποιητικούς λόγους που να δικαιολογούν την έκδοση των αιτούμενων Διαταγμάτων.
  24. Οι πιθανότητες επιτυχίας της ένστασης στην αίτηση ημερ. 10.3.14 είναι ανύπαρκτες και εν πάση περιπτώσει αυτή δεν αποτελεί λόγο αναστολής της συμμόρφωσης με τα Προσωρινά Διατάγματα και/ή παράτασης του χρόνου συμμόρφωσης με αυτά.
  25. Σε περίπτωση επιτυχίας της παρούσας αίτησης, οι Καθ' ων η Αίτηση θα χάσουν οποιοδήποτε πλεονέκτημα είχαν με την έκδοση μονομερώς των Προσωρινών Διαταγμάτων τα οποία θα παραμείνουν χωρίς αντικείμενο.
  26. Δεν προβάλλεται οποιοσδήποτε λόγος που να καταδεικνύει ότι αν το αίτημα δεν γίνει αποδεκτό οι Αιτήτριες θα παραμείνουν χωρίς υπεράσπιση.
  27. Οι Αιτήτριες είναι ένοχες καθυστέρησης στην καταχώρηση της παρούσας αίτησης.
  28. Δεν προβάλλεται οποιοσδήποτε τρόπος με τον οποίο να διασφαλίζεται το συμφέρον των Καθ' ων η Αίτηση να απολαύσουν τους καρπούς της επιτυχίας της έκδοσης μονομερώς των Προσωρινών Διαταγμάτων.
  29. Οι Αιτήτριες δεν προβάλλουν ικανοποιητικούς λόγους για τους οποίους ζητούν παράταση του χρόνου συμμόρφωσης με τα Διατάγματα ημερ. 14.3.14 και δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις για να είναι δυνατή η έκδοση των αιτούμενων Διαταγμάτων.
  30. Η αίτηση είναι θνησιγενής και άκυρη εξ' υπαρχής και δεν αναφέρεται σε όλα τα σχετικά άρθρα των νόμων και κανονισμών.
  31. Οι Αιτήτριες προωθούν την παρούσα αίτηση καταχρηστικά και/ή για αλλότριους σκοπούς με σκοπό την παρακώλυση και/ή μη συμμόρφωση τους με τα Προσωρινά Διατάγματα ημερ. 14.3.
  32. Η ένορκη δήλωση που συνοδεύει την αίτηση περιέχει ασαφείς, ανακριβείς και αόριστους ισχυρισμούς και είναι αντικανονική και/ή παράτυπη.
  33. Οι Αιτήτριες είχαν επαρκή χρόνο για να συμμορφωθούν με τα Προσωρινά Διατάγματα, όμως δεν το έπραξαν και αν όντως ήθελαν να υπερασπιστούν στα Προσωρινά Διατάγματα, θα έπρεπε να είχαν καταχωρήσει την ένσταση τους νωρίτερα ώστε κατά την 7.4.14 που ήταν επιστρεπτέα τα Διατάγματα να ήταν έτοιμες να ακουστούν επί της ουσίας. Ο Λούκας Πασχαλίδης αναφέρει στην ένορκη του δήλωση ότι οι Αιτήτριες καταχώρησαν την παρούσα αίτηση κατά την τελευταία ημέρα που έληγε η προθεσμία συμμόρφωσης τους με τα Προσωρινά Διατάγματα, δηλαδή στις 8.4.14 και καταχρηστικά με σκοπό να αποφύγουν τη συμμόρφωση με τα Διατάγματα και να παρακωλύσουν και καθυστερήσουν τους Καθ' ων η Αίτηση από του να καρπωθούν τα οφέλη από τη μονομερή έκδοση των Διαταγμάτων. Οι Αιτήτριες δεν επεξήγησαν το λόγο που καθυστέρησαν στην καταχώρηση της παρούσας αίτησης ούτε και επεξήγησαν γιατί ζητούν παράταση του χρόνου συμμόρφωσης, ενώ καταχώρησαν συγχρόνως ένσταση στο Διάταγμα. Η άσκηση της διακριτικής ευχέρειας του Δικαστηρίου θα πρέπει να ασκηθεί με γνώμονα οι Καθ' ων η Αίτηση να μην απωλέσουν το όφελος από την μονομερή έκδοση των Προσωρινών Διαταγμάτων. Η πιθανότητα επιτυχίας της ένστασης δεν αποτελεί λόγο αναστολής της ισχύος των Διαταγμάτων και/ή παράτασης του χρόνου συμμόρφωσης με αυτά. Οι Αιτήτριες δεν εξηγούν το λόγο που δεν συμμορφώνονται με τα Προσωρινά Διατάγματα ημερ. 14.3.
  34. Η αίτηση δεν εδράζεται στην ορθή δικαιοδοτική βάση της Δ.57 Θ.2 και η απουσία της δεν μπορεί να θεραπευθεί με βάση τη Δ.
  35. Το Δικαστήριο δεν θα πρέπει να εκδώσει το αιτούμενο Διάταγμα αφού σε τέτοια περίπτωση οι Καθ' ων η Αίτηση θα είναι αδύνατο να υπερασπιστούν σε αποφάσεις που ήδη εκδόθηκαν εναντίον τους στη Δημοκρατία της Σλοβακίας χωρίς οι ίδιοι να συμμετάσχουν στη δικαστική διαδικασία αλλά ούτε και να προωθήσουν την παρούσα αγωγή αφού δεν γνωρίζουν τα απαραίτητα στοιχεία ή πληροφορίες ούτε τους τελικούς αδικοπραγούντες. Αντίθετα, οι Αιτήτριες δεν έχουν λόγο να μην δώσουν τα ζητηθέντα στοιχεία και παρέπεμψε στο Δικαστήριο στην παρ.22 της ένστασης τους ημερ. 4.4.14 στην αίτηση ημερ. 10.3.
  36. Οι ευπαίδευτοι συνήγοροι των διαδίκων προώθησαν τις θέσεις των πελατών τους με εμπεριστατωμένες γραπτές αγορεύσεις, τις οποίες έχω διεξέλθει με την επιβαλλόμενη προσοχή και ειδική αναφορά στις εκατέρωθεν εισηγήσεις θα γίνει στο κατάλληλο στάδιο. Οι Αιτήτριες με την παρούσα αίτηση αιτούνται δύο θεραπείες οι οποίες ουσιαστικά στοχεύουν στο ίδιο αποτέλεσμα δηλαδή στη μη συμμόρφωση τους με τα Προσωρινά Διατάγματα ημερ. 14.3.14 μέχρι την εκδίκαση της αίτησης ημερ. 10.3.14, και είναι οι ακόλουθες: (α) Διάταγμα του Δικαστηρίου που να παρατείνει το χρόνο συμμόρφωσης των Αιτητριών με τα Προσωρινά Διατάγματα ημερ. 14.3.14 και/ή (β) Διάταγμα του Δικαστηρίου που να διατάσσει την αναστολή συμμόρφωσης των Αιτητριών με τα Προσωρινά Διατάγματα ημερ. 14.3.14, μέχρι εκδίκασης της αίτησης ημερομηνίας 10.3.14 με βάση την οποία εκδόθηκαν τα Προσωρινά Διατάγματα. Προχωρώ να εξετάσω πρώτα, το αίτημα για αναστολή συμμόρφωσης των Αιτητριών με τα Προσωρινά Διατάγματα ημερ. 14.3.14 μέχρι την εκδίκαση της αίτησης ημερ. 10.3.
  37. Ουσιαστικά οι Αιτήτριες αιτούνται την αναστολή ισχύος των Προσωρινών Διαταγμάτων, εκκρεμούσης της αίτησης ημερ. 10.3.
  38. Έχω την άποψη ότι το αίτημα αυτό δεν μπορεί να ικανοποιηθεί. Και τούτο γιατί, όπως ορθά υπέδειξαν οι ευπαίδευτες συνήγοροι των Καθ' ων η Αίτηση, η αναστολή εκτέλεσης απόφασης Δικαστηρίου μπορεί να διαταχθεί από το Δικαστήριο μόνο με βάση τη Δ.35 Θ.18 και 19, και εκκρεμούσης έφεσης. Σχετική είναι η υπόθεση Δημήτριος Ορφανίδης κ.ά ν. Κυπριακή Δημοκρατία

(1992)3 Α.Α.Δ. 44 με την οποία αποφασίστηκε ότι: «Η εκτέλεση των αποφάσεων αυτών μπορεί να ανασταλεί μόνο εφόσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις που θέτει η Δ.35 Θ.18 της Πολιτικής Δικονομίας που συνιστούν τη ΜΟΝΗ θεσμική διάταξη που διέπει την αναστολή δικαστικών αποφάσεων.» Οι Αιτήτριες δεν στηρίζουν την αίτηση τους στη Δ.35 Θ.18 και 19 και είναι προφανές ότι η εν λόγω Διαταγή δεν τυγχάνει εφαρμογής στην παρούσα περίπτωση. Είναι σημαντικό να τονιστεί ότι και η ευπαίδευτη συνήγορος των Αιτητριών παρέπεμψε το Δικαστήριο για άντληση καθοδήγησης επί του θέματος, στην υπόθεση Penderhil Holdings Ltd v. Ιωάννη Κλούκινα Πολ. Έφεση 319/11 και 320/11 και ημερ. 2/11/11 στην οποία εγέρθηκε επίσης θέμα αναστολής εκτέλεσης της απόφασης του Επαρχιακού Δικαστηρίου ενόσω εκκρεμούσαν εφέσεις. Επομένως, το αίτημα για αναστολή συμμόρφωσης των Αιτητριών στα Προσωρινά Διατάγματα μέχρι την εκδίκαση της αίτησης ημερ. 10.3.14, θα πρέπει να απορριφθεί. Προχωρώ να εξετάσω το αίτημα για παράταση του χρόνου συμμόρφωσης των Αιτητριών στα Προσωρινά Διατάγματα ημερ. 14.3.14 μέχρι την εκδίκαση της αίτησης ημερ. 10.3.
  1. Αποτελεί κοινό έδαφος ότι ο χρόνος συμμόρφωσης των δεκαπέντε ημερών που είχε τεθεί στα Προσωρινά Διατάγματα έληξε στις 8.4.
  2. Το θέμα παράτασης του χρόνου συμμόρφωσης που καθορίζεται από Διάταγμα του Δικαστηρίου, ρυθμίζεται από τη Δ.57 Θ.2 που ορίζει ως εξής: "A Court or Judge shall have power to enlarge or abridge the time appointed by these rules, or fixed by any order enlarging time, for doing any act or taking any proceeding, upon such terms (if any) as the justice of the case may require, and any such enlargement may be ordered although the application for the same is not made until after the expiration of the time appointed or allowed: provided that when the time for delivering any pleading or document or filing any affidavit, answer or document, or doing any act is or has been fixed or limited by any of these rules or by any direction or order of the Court or Judge, the costs of any application to extend such time and of any order made thereon shall be borne by the party making such application unless the Court or Judge shall otherwise order." Σχετική είναι η υπόθεση Αυξεντίου v. Σάββα
(2003)1 Α.Α.Δ 1963 στην οποία αποφασίστηκε ότι το Δικαστήριο σε ενδιάμεσες διαδικασίες - όπως η παρούσα - έχει την εξουσία βάσει της Δ.57 Θ.2 να παρατείνει το χρόνο προκειμένου να λειτουργήσει ως Δικαστήριο Δικαίου. Το πιο κάτω απόσπασμα είναι σχετικό: «Η Δ.57 Θ.2 δίδει εξουσία στο Δικαστήριο "to enlarge or abridge the time appointed by this rule, or fixed by any order enlarging time." Αντίστοιχος θεσμός είναι η Αγγλική O.64 r.7. Σύμφωνα με την Αγγλική νομολογία, ο κανονισμός αυτός έχει εφαρμογή μόνο όπου ο χρόνος καθορίζεται από νομοθετική ρύθμιση, όπως οι θεσμοί Πολιτικής Δικονομίας και όχι σε άλλες περιπτώσεις. Επισημαίνεται όμως ότι σε ενδιάμεσες διαδικασίες το Δικαστήριο έχει συμφυή εξουσία να παρατείνει το χρόνο, ανεξάρτητα από οποιουσδήποτε κανονισμούς. Στην υπόθεση Τουβλοποιεία Γίγας Λτδ ν. Ουστά (Αρ.1)
(1994)1 Α.Α.Δ. 109 στη σελ.112 αναφέρθηκαν τα ακόλουθα σχετικά με το θέμα της σύμφυτης εξουσίας του Δικαστηρίου: «Η φύση και τα όρια της σύμφυτης δικαιοδοσίας του δικαστηρίου εξετάστηκαν στη Sofocli v. Leonidou
(1988)1 C.L.R.
  1. Όπως προκύπτει, σύμφυτη είναι η δικαιοδοσία του δικαστηρίου η οποία ενυπάρχει λόγω της ταύτισης της με το δικαστήριο και της αναγκαιότητας ύπαρξής της για τη λειτουργία του δικαστηρίου ως δικαστηρίου δικαίου. Δεν επεκτείνεται πέραν του ορίου τούτου, ούτε αποτελεί πηγή εξουσίας ανεξάρτητης από το νόμο και τους θεσμούς.» Όπως προκύπτει από μια απλή ανάγνωση της αίτησης, αυτή δεν βασίζεται στη Δ.57 Θ.
  2. Ωστόσο, με βάση την πιο πάνω νομολογία το Δικαστήριο έχει την εξουσία σε ενδιάμεσες διαδικασίες να παρατείνει το χρόνο συμμόρφωσης που τέθηκε με Διάταγμα του Δικαστηρίου, ασκώντας τη συμφυή εξουσία του, ανεξάρτητα από οποιουσδήποτε Κανονισμούς. Παρέμεινε προς εξέταση το ουσιαστικό μέρος του αιτήματος, αν δηλαδή το Δικαστήριο, κατά την άσκηση της σύμφυτης εξουσίας του και σταθμίζοντας τα δεδομένα της παρούσας υπόθεσης, θα ασκήσει τη διακριτική του ευχέρεια προς την κατεύθυνση αποδοχής του αιτήματος για παράταση του χρόνου συμμόρφωσης των Αιτητριών με τα Προσωρινά Διατάγματα μέχρι την εκδίκαση της αίτησης ημερ. 10.3.
  3. Ο βασικός λόγος, σύμφωνα με την ευπαίδευτη συνήγορο των Αιτητριών, που ζητείται η παράταση του χρόνου συμμόρφωσης των Αιτητριών με τα Προσωρινά Διατάγματα μέχρι την εκδίκαση της αίτησης ημερ. 10.3.14, είναι ότι αν δεν διαταχθεί η παράταση του χρόνου και οι Αιτήτριες συμμορφωθούν με τα εκδοθέντα Διατάγματα, τυχόν επιτυχία της ένστασης τους στην αίτηση ημερ. 10.3.14 θα είναι άνευ αντικειμένου και θα στερηθούν του συνταγματικού δικαιώματος τους να ακουστούν. Κατά την άσκηση της διακριτικής ευχέρειας που έχει το Δικαστήριο, λαμβάνεται σοβαρά υπόψη, η ιδιαιτερότητα και η φύση των επίδικων Διαταγμάτων αποκάλυψης τύπου Norwich Pharmacal, ως και το γεγονός ότι η ακρόαση της αίτησης ημερ. 10.3.14 είναι ορισμένη πολύ σύντομα, δηλαδή στις 22.5.
  4. Η πιο πάνω θέση της ευπαίδευτης συνηγόρου των Αιτητριών δεν με βρίσκει σύμφωνη. Η συμμόρφωση των Αιτητριών με τα Προσωρινά Διατάγματα δεν τις αποστερεί από το δικαίωμα τους να ακουστούν στην αίτηση ημερ. 10.3.14 και τυχόν επιτυχία της ένστασης τους στην αίτηση ημερ. 10.3.14 δεν θα είναι άνευ αντικειμένου, αλλά ενδεχόμενα να τεκμηριώσει δικαίωμα αποζημίωσης τους, εξ' ου και η κατατεθείσα εγγύηση εκ μέρους των Καθ' ων η Αίτηση κατά την έκδοση των Προσωρινών Διαταγμάτων. Έχω την άποψη ότι τυχόν έγκριση του αιτήματος των Αιτητριών για παράταση του χρόνου συμμόρφωσης τους με τα Προσωρινά Διατάγματα μέχρι την εκδίκαση της αίτησης ημερ. 10.3.14, θα ισοδυναμεί με εξουδετέρωση και ανατροπή των Προσωρινών Διαταγμάτων που εκδόθηκαν μονομερώς και θα εξομοιώσει την περίπτωση έκδοσης των Προσωρινών Διαταγμάτων μονομερώς, με την έκδοση τους κατόπιν αίτησης δια κλήσεως, δηλαδή αφού ακουστεί και άλλη πλευρά. Αυτό αναμφίβολα αντιστρατεύεται την φύση των μονομερώς εκδοθέντων Διαταγμάτων και καταργεί συγχρόνως, την εξουσία που έχει το Δικαστήριο να εκδίδει Διατάγματα τύπου Norwich Pharmacal μονομερώς. Δεν διαφεύγει της προσοχής του Δικαστηρίου ότι όπως προκύπτει από το φάκελο του Δικαστηρίου, οι Αιτήτριες καταχώρησαν στις 8.4.14 αίτηση με την οποία αιτούνται την άδεια του Δικαστηρίου για να καταχωρήσουν συμπληρωματική ένορκη δήλωση, η οποία είναι ορισμένη στις 26.5.14, δηλαδή μεταγενέστερα της 22.5.14 που είναι ορισμένη για ακρόαση η αίτηση ημερ. 10.3.
  5. Είναι επομένως φανερό ότι όπως εξελίσσεται η διαδικασία ενώπιον του Δικαστηρίου, τυχόν έγκριση του αιτήματος των Αιτητριών για παράταση του χρόνου συμμόρφωσης τους με τα Προσωρινά Διατάγματα, θα έθετε το υπόβαθρο για περαιτέρω καθυστέρηση στην εξασφάλιση των στοιχείων και εγγράφων που αυτές διατάχθηκαν ήδη από τις 14.3.14 να παραδώσουν στους Καθ' ων η Αίτηση. Για όλα τα πιο πάνω, ασκώντας τη διακριτική ευχέρεια που έχει το Δικαστήριο, η αίτηση απορρίπτεται με έξοδα προς όφελος των Καθ' ων η Αίτηση και σε βάρος των Αιτητριών, όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα είναι πληρωτέα στο τέλος της διαδικασίας της αίτησης ημερ. 10.3.
  6. (Υπ.) ................. Στ. Χατζηγιάννη Π.Ε.Δ. Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής /Ε.Π. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.