← Κύπρος

ΑΝΤΩΝΗ ΠΕΛΕΚΑΝΟΥ ν. C & A PELEKANOS ASSOCIATES LTD, Αρ. Αγωγής: 2561/08, 15/5/2014

ΑΝΤΩΝΗ ΠΕΛΕΚΑΝΟΥ ν. C & A PELEKANOS ASSOCIATES LTD, Αρ. Αγωγής: 2561/08, 15/5/2014 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2014:A213 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Μ. Παπαμιχαήλ, A.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 2561/08 Μεταξύ:- ΑΝΤΩΝΗ ΠΕΛΕΚΑΝΟΥ Ενάγοντα και C & A PELEKANOS ASSOCIATES LTD Εναγόμενοι ---------------------------------- ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 15/05/2014 Εμφανίσεις: Για Ενάγοντα: Κα Ραφτοπούλου (για να ακούσει απόφαση η κα Ν. Πελεκάνου) ---------------------------------- Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο Ενάγων με ένορκη δήλωσή του και κατατεθέντα τεκμήρια προσπάθησε να αποδείξει την υπόθεσή του εναντίον των Εναγομένων στους οποίους ήταν ένας εκ των Διευθυντών (δάνειο προς αυτούς κατά διαστήματα μέχρι το 1987) με σκοπό την έκδοση απόφασης εναντίον τους για το συνολικό ποσό των €139.315,86 πλέον τόκους προς 9% από 1/5/08 μέχρι εξοφλήσεως (€49.228,22 αρχικό δάνειο πλέον 90.087,64 τόκους προς 9% μέχρι 30/4/08). Η μη εμφάνιση των Εναγομένων στο Δικαστήριο και η μη συμμετοχή τους κατά την ακρόαση της αγωγής είχε ως συνέπεια τη μη προώθηση της εκδοχής τους που προβάλλεται στην υπεράσπιση και ανταπαίτησή τους. Τέτοια συμπεριφορά υποδηλώνει πρόθεση εγκατάλειψης και μη προώθησης των θέσεων και ισχυρισμών τους όπως αυτοί περιέχονται στην υπεράσπιση και ανταπαίτησή τους, αφήνοντας επίσης αναντίλεκτη τη μαρτυρία που προσκομίστηκε από τον Ενάγοντα (Westside Enterprises Ltd v. A. Soulis Enterprises Ltd

(2004)1 ΑΑΔ 233). Με την προσαχθείσα μαρτυρία ο Ενάγων απέδειξε την οφειλή εκ μέρους των εναγομένων του ποσού των £28.812 (ή €49.228,22) αλλά όχι τους οφειλόμενους τόκους μέχρι το 2008 (30/4/08). Κατ΄ αρχήν δεν έχει προσφερθεί καμιά μαρτυρία για συμφωνία μεταξύ των διαδίκων όσον αφορά την καταβολή τόκων ούτε και υπήρχε συμφωνία για επιστροφή του "δανείου" σε συγκεκριμένη ημερομηνία οπότε η μη πληρωμή θα συνεπάγετο την καταβολή τόκων. Το ποσό της οφειλής περιλαμβάνεται στις οικονομικές καταστάσεις της εταιρείας του 1987 (Τεκμήριο 2 στην ένορκη δήλωση του Ενάγοντα) και διεκδικείται με επιστολή επίσης του Ενάγοντα ημερομηνίας 22/9/06 (Τεκμήριο 8 στην ένορκή του δήλωση). Ουδέποτε πριν το 2006 έγινε προσπάθεια - απαίτηση επιστροφής των δανεισθέντων χρημάτων από τον Ενάγοντα. Ανεξάρτητα, τέλος, από το γεγονός ότι επιδιώκετε και η είσπραξη τόκων, ο ίδιος ο Ενάγων δεν τους υπολογίζει στην επιστολή ημερομηνίας 22/9/06 (Τεκμήριο 8 στην ένορκη δήλωσή του) και απλά ζητά την πληρωμή τόκων χωρίς να τους καθορίζει και χωρίς να διεκδικεί τόκους προς 9%. Κατά συνέπεια εκδίδεται απόφαση εναντίον των Εναγομένων για €49.228,22 πλέον νόμιμους τόκους από καταχώρησης της αγωγής 13/5/08 πλέον έξοδα όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο. Η ανταπαίτηση απορρίπτεται. (Υπ.) ............ Μ. Παπαμιχαήλ, Α.Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής ΜΠ΄μ/ΜΗ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.