Επί τοις αφορώσι τον Χρίστο Κάιζερ ή άλλως Τάκης Νικόλα Κάιζερ, Α.Δ.Τ.165455 άφαντος/αγνοούμενος από 4.8.1974, Αρ.Αίτησης: 1511/2013, 11/11/2014 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2014:A407 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΕΠΙΚΥΡΩΣΕΩΣ ΔΙΑΘΗΚΩΝ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ.Αμπίζα, Α.Ε.Δ. Αρ.Αίτησης: 1511/2013 Επί τοις αφορώσι τον Χρίστο Κάιζερ ή άλλως Τάκης Νικόλα Κάιζερ, Α.Δ.Τ.165455 άφαντος/αγνοούμενος από 4.8.1974 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ημερομηνία: 11 Νοεμβρίου, 2014 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για την Αιτήτρια: Ο κ.Αλ.Ιωαννίδης Για την Καθ'ης η Αίτηση: Ο κ.Σ.Πούγιουρος --------------- ΑΠΟΦΑΣΗ Με την παρούσα αίτηση η διαχειρίστρια του εν λόγω άφαντου προσώπου ζητά: (α) Οδηγίες και διάταγμα του σεβαστού Δικαστηρίου ως προς τη διανομή της κινητής περιουσίας του άφαντου, εν σχέσει με το ύψος του χρηματικού ποσού που δικαιούται να λάβει η σύζυγος του, Φρόσω Κάιζερ, και/ή κατ'επέκταση οι λοιποί κληρονόμοι, (β) οδηγίες και διάταγμα του σεβαστού Δικαστηρίου όπως συνυπολογιστεί ως μέρος του κληρονομικού μεριδίου της συζύγου του άφαντου κας Φρόσως Κάιζερ το ποσό που ελάμβανε από το 1978 έως και το Μάιο του 2012 από τον εκάστοτε μισθό του, (γ) διάταγμα του Δικαστηρίου όπως τα έξοδα της παρούσας αίτησης καταβληθούν από την περιουσία. Όπως προκύπτει από το παράρτημα 15 που συνοδεύει την ένορκη δήλωση της αιτήτριας ημερ.30.7.2013, η παρούσα αίτηση έγινε με τη συμφωνία των υπολοίπων δικαιούχων προσώπων πλην της Φρόσως Κάιζερ η οποία υπέχει θέση καθ'ης η αίτηση στην παρούσα. Η αίτηση στηρίζεται στα άρθρα 31
(1),
(2),33(1-4),53,55,58 του Περί Διαχειρίσεως Κληρονομιών Νόμου, Κεφ.189, ως έχει τροποποιηθεί μέχρι σήμερα, στα άρθρα 3,6,7,8 του Περί Ρυθμίσεως Ορισμένων Θεμάτων σε σχέση με τις Περιουσίες των Αγνοουμένων Νόμου του 2003 Ν.178(Ι)/2003, στον Περί Αγνοουμένων (Προσωριναί Διατάξεις) Νόμο του 1979 (77/1979), άρθρο 5
(4), στον Περί Ρυθμίσεως Συνταξιοδοτικών Ωφελημάτων των Αγνοουμένων Κρατικών Υπαλλήλων και Υπαλλήλων και Υπαλλήλων Οργανισμών Δημοσίου Δικαίου Νόμο του 1998 (Ν. 24
(1)/1998), άρθρα 6,7, στο άρθρο 51 του Περί Διαθηκών και Διαδοχής Νόμου, Κεφ.195, στον Περί Διαχειρίσεως Κληρονομιών Κανονισμών του 1955, στην Δ.48 κ.κ.1-4 των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας, στα άρθρα 31,34,41 του Περί Δικαστηρίων Νόμου, Ν.14/60επί της νομολογίας του Ανωτάτου Δικαστηρίου, του συντάγματος της Κυπριακής Δημοκρατίας και επί των συμφυών εξουσιών και πρακτικής του σεβαστού Δικαστηρίου. Ως προς τα γεγονότα, η αίτηση βασίζεται στην ένορκη δήλωση της αιτήτριας, ημερ.30.7.2013, στην οποία αναφέρει τα εξής: «1.Είμαι η Διαχειρίστρια στην υπό τον ως άνω αριθμό και τίτλο Αίτηση, γνωρίζω πολύ καλά τα γεγονότα της παρούσας υπόθεσης από προσωπική εμπλοκή και χειρισμό αυτής καθώς πέραν από την ιδιότητα μου ως Διαχειρίστριας, είμαι και Δικηγόρος. 2.Εξ'όσων κάλλιον γνωρίζω από στοιχεία που έχω στην κατοχή μου, ο αγνοούμενος από την εισβολή του 1974 Χρίστος Κάιζερ ένεκα διάφορων οικονομικών εκκρεμοτήτων που είχε, εκρίθη επάναγκες όπως εξασφαλισθεί ο δυνάμει του Ν.77/1979 που ίσχυε τότε, διορισμός διαχειριστών της περιουσίας του. Ως εκ τούτου υπεβλήθη αίτηση από τον Γεώργιο Ν.Κάιζερ αδελφό του αγνοουμένου από κοινού με τη σύζυγο του τελευταίου Φρόσω Κάιζερ διά το διορισμόν τους ως συνδιαχειριστών της περιουσίας του αγνοούμενου. (Επισυνάπτω ως ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 1 το σχετικό πιστοποιητικό διορισμού τους, ημερ.28.7.1980). 3.Ο αγνοούμενος Χρίστος Κάιζερ εκ του γάμου του με την κα Φρόσω Κάιζερ δεν απέκτησε τέκνα, ήτο δε καθηγητής θεολογίας εις στο Γυμνάσιο Κυρήνειας και παρά την τουρκική εισβολή του 1974, που τον κατέστησε αγνοούμενο οι μισθοί του ως δημοσίου υπαλλήλου εξακολούθησαν να καταβάλλονται ανελλιπώς από το Γενικό Λογιστήριο της Δημοκρατίας. 4.Εξ'όσων κάλλιον γνωρίζω από πληροφορίες που έχω λάβει από τον μακαριστό πατέρα μου Γεώργιο Ν.Κάιζερ και από στοιχεία που έχω στην κατοχή μου τα εκ του μισθού του αγνοουμένου εισοδήματα από τον 1974 έως και τον Μάρτιο του 1978 κατατίθεντο επ'ονόματι του. 5.Εξ'όσων κάλλιον γνωρίζω από στοιχεία που έχω στην κατοχή μου, η Επιτροπή Αγνοουμένων με απόφαση της στις 30.7.1980 η οποία και επισυνάπτεται ως ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 2, απεφάνθη ότι από 1.6.1980 θα καταβάλλεται από το μισθό του αγνοουμένου το ποσό των £120 ήτοι €205,03 μηνιαίως στη σύζυγο του κα Φρόσω Κάιζερ, £20 ήτοι €34,17 στη μητέρα του και το υπόλοιπο θα κατατίθεται επ'ονόματι του. Η μητέρα του άφαντου απεβίωσε στις 12.2.1986, επισυνάπτεται ως ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 3 το πιστοποιητικό θανάτου της. 6.Εξ'όσων κάλλιον γνωρίζω και από πληροφορίες που έχω λάβει κατόπιν έρευνας του φακέλου από την Υπηρεσία Αγνοουμένων, η σύζυγος του αγνοουμένου κατά παράβαση της σχετικής απόφασης της Επιτροπής Αγνοουμένων ημερ.30.7.1980 καρπώθηκε ολόκληρο το μισθό του αγνοουμένου από την 1.4.1978 μέχρι τον Αύγουστο του 1980, ήτοι το ποσό των £6427,915 που αντιστοιχεί σε €10982,74 (βλ. ΤΕΚΜΗΡΙΟ 71 φακέλου Χρίστου Κάιζερ στην Υπηρεσία Αγνοουμένων). 7.Εξ'όσων κάλλιον γνωρίζω από στοιχεία που έχω στην κατοχή μου, η σύζυγος του αγνοούμενου επικαλούμενη άθλια οικονομική κατάσταση, πενιχρόν μισθόν και κλονισμένη υγεία, απετάθη και πάλιν στην Επιτροπή Αγνοουμένων ζητώντας όπως το ποσό των £120 ήτοι €205,03 που επωφελείτο από το μισθό του συζύγου της αυξηθεί στο ½ μηνιαίως από τον εκάστοτε μισθό του. Ο συνδιαχειριστής της Γεώργιος Ν.Κάιζερ εξέφρασε τη δυσαρέσκεια του προς αυτή την επιθυμία της και εξέθεσε με εμπεριστατωμένα γεγονότα όσα βέβαια ηδύνατο να γνωρίζει για την οικονομική ευμάρεια της συζύγου του Αγνοούμενου. Η Επιτροπή Αγνοουμένων ενέκρινε εντέλει το αίτημα της, επισυνάπτω ως ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 4 τη σχετική απόφαση της Επιτροπής, βάσει της οποίας η σύζυγος του αγνοουμένου από 1.8.1982 να χρησιμοποιεί το ήμισυ του εκάστοτε μισθού του αγνοουμένου. 8.Προς επίρρωση των ανωτέρω και διευκρινίζοντας ότι με την παρούσα αίτηση δεν εξετάζεται το κατά πόσο η απόφαση της Επιτροπής Αγνοουμένων ήταν λανθασμένη ή όχι αναφέρω τα κάτωθι καθαρά για σκοπούς ενημέρωσης, προκειμένου απλώς να καταστήσω σαφές, ότι δεν επρόκειτο για μια κλασική περίπτωση συζύγου αγνοουμένου, η οποία αντιμετώπιζε θέμα επιβίωσης ή είχε εξαρτώμενα άτομα ήτοι τέκνα και/ή άλλως πως, καθ ότι: α)η σύζυγος του αγνοουμένου δεν είχε τέκνα και ουδόλως ήτο άπορη καθ'ότι ήτο καθηγήτρια Αγγλικών και Γαλλικών εις το Γυμνάσιο Κυρήνειας και μετά την εισβολή εργαζόταν ως καθηγήτρια στο γυμνάσιο Λεμεσού, ο μισθός της δε ήτο αρκούντως ικανοποιητικός καθ'ότι κατά το Φλεβάρη του 1983 ελάμβανε £404 τον μήνα. β)πριν την τουρκική εισβολή αγόρασε οικόπεδο από το Στέλμεκ στην Μακεδονίτισσα, το υπόλοιπο της αξίας του οποίου εξόφλησε με τον "πενιχρό" ως η ίδια ισχυρίζεται μισθό της. Το οικόπεδο μετεβιβάσθη στο όνομα της στις 11.11.1983, αρ.φακέλου 1/Π/8502/1983. γ)Μετά την τουρκική εισβολή αγόρασε από την εταιρεία Lambrides Constructions ένα διαμέρισμα στη πολυκατοικία ΧΡΙΣΤΙΑ, οδός Λευκίππου 11 στη Λεμεσό. δ)Την 1.12.1979 αγόρασε οικόπεδο στη Λεμεσό καταβάλλοντας το ποσό των £3.800 ήτοι €6.492,69. Το εν λόγω οικόπεδο το πώλησε στις 18.10.1982 για £10.500 ήτοι €17.940,32 δηλαδή πραγματοποίησε κέρδος σχεδόν £7,000 ήτοι €11.960,21. Επισυνάπτονται ως ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 5 (ΔΕΣΜΗ), τα εν λόγω περιουσιακά στοιχεία της κας Φρόσως Κάιζερ, τα οποία ομιλούν αφ'εαυτών δεικνύουν ότι η σύζυγος του αγνοουμένου λαμβάνει μισθό σχεδόν ίσον με το μισθό του αγνοουμένου κάνει επενδύσεις σε ακίνητη περιουσία, και έχει κέρδη από ακίνητη περιουσία. Όταν έχει τοιαύτην οικονομική επιφάνεια και επενδυτική ιστορία δεν είναι δυνατόν να πένεται. 9.Εξ'όσων κάλλιον γνωρίζω από στοιχεία που έχω στην κατοχή μου η κα Φρόσω Κάιζερ από το Απρίλιο του 1978 έως και τον Μάιο του 2012 έχει λάβει μεγάλο μέρος από την περιουσία του αγνοουμένου συζύγου της. Επισυνάπτω ως ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 6 (ΔΕΣΜΗ) αναλυτικά από το Γενικό Λογιστήριο της Δημοκρατίας τα στοιχεία των μισθών, και μεταγενέστερα της σύνταξης του αγνοουμένου από το 1978 έως 2012. Ποσά από τα οποία, ως ανωτέρω ανέφερα, η σύζυγος του καρπώθηκε από την 1/4/1978 έως τον Αύγουστο του 1980 στην ολότητα τους (βλ. ΤΕΚΜΗΡΙΟ 71 φακέλου Χρίστου Κάιζερ στην Υπηρεσία Αγνοουμένων, και εντεύθεν από την 1.6.1980 έως 1.8.1982 £120 ήτοι €205,03 από τον εκάστοτε μισθό του αγνοουμένου και από την 1.8.1982 ελάμβανε το ½ του εκάστοτε μισθού του έως και τον Μάιο του 2012.» Μετά από παράθεση των ποσών που κατ'ισχυρισμό ελάμβανε η καθ'ης η αίτηση, η αιτήτρια αναφέρει περαιτέρω: «12.Εξ'όσων κάλλιο γνωρίζω και από στοιχεία που έχω στην κατοχή μου η Επιτροπή Αγνοουμένων και πάλιν κατόπιν αιτήματος της κας Φρόσω Κάιζερ απεδέχθη στις 15.6.1993 και τη χρησιμοποίηση του ½ ποσού της εκάστοτε 13ης σύνταξης του Αγνοουμένου. Επισυνάπτεται ως ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 9 η εν λόγω επιστολή ημερ.15.6.1993. 13.Περαιτέρω αναφέρω ότι ο συνδιαχειριστής Γεώργιος Ν.Κάιζερ και αδελφός του αγνοουμένου απεβίωσε στις 12.11.2009. (Επισυνάπτεται στην παρούσα ως ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 10 πιστοποιητικό θανάτου που το βεβαιώνει). Παρά ταύτα η κα Φρόσω Κάιζερ για 3 συναπτά έτη δεν ενημέρωσε την Επιτροπή Αγνοουμένων και το Γενικό Λογιστήριο της Δημοκρατίας ως όφειλε και συνέχισε αδιαλείπτως να λαμβάνει το ½ του μισθού του αγνοουμένου μέχρι και το Μάιο του 2012. 14.Στις 2.12.2011 εξεδόθη από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας διάταγμα αφάνειας του Αγνοουμένου, κατόπιν αιτήσεως που υπέβαλλε η αδελφή του Ανδρομάχη Χριστοδούλου με βάση τις πρόνοιες του Περί Ρυθμίσεως Ορισμένων Θεμάτων Νόμου, Ν.78
(1)/
- Επισυνάπτεται ως ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 11 το εν λόγω διάταγμα. 15.Στις 5.9.2012 εξεδόθη διάταγμα Διαχείρισης της περιουσίας του άφαντου με το οποίο διορίζεται διαχειρίστρια της περιουσίας του η υποφαινόμενη. Επισυνάπτεται ως ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 12 το εν λόγω διάταγμα. 16.Η συνολική αξία της κινητής περιουσίας του εν λόγω άφαντου μέχρι και τον Οκτώβριο του 2012 ανερχόταν στα €627.460,
- Το ποσό αυτό αντικατοπτρίζει το σύνολο της κινητής περιουσίας του άφαντου-αγνουμένου που υπήρχε κατατεθειμένο όταν διορίστηκα διαχειρίστρια και περιλαμβάνει και τους μισθούς που εμβάσθηκαν μέχρι και το Σεπτέμβριο του
- Επισυνάπτεται ως ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 13 κατάσταση λογαριασμού του Στέλμεκ. Είναι τα χρηματικά ποσά που υπήρχαν σε λογαριασμούς επ'ονοματι του άφαντου-αγνοούμενου και σε λογαριασμούς στο όνομα των δυο συνδιαχειριστών υπό την ιδιότητα τους ως διαχειριστές της περιουσίας του, τα οποία ένεκα του δικού μου διορισμού μεταφέρθηκαν σε λογαριασμό διαχείρισης επ'ονοματι μου ως Διαχειρίστρια της περιουσίας του άφαντου αγνοούμενου. Από το ποσό των €627.460,82 το ήμισυ έχει τοποθετηθεί σε τρίμηνο γραμμάτιο από τις 12.11.2012 στο Στέλμεκ και ανανεώνεται έκτοτε λαμβάνοντας και το σχετικό τόκο κάθε φορά. 17.Αναφορικά με το υπόλοιπο ήμισυ έχει γίνει μερική διανομή στους υπόλοιπους κληρονόμους πλην της Καθ'ης η Αίτηση καθότι δεν έχει αποκρυσταλλωθεί το ποσοστό του μεριδίου της έτσι ώστε να καθίσταται δυνατή η ορθή διανομή. Εν πάση περιπτώσει το εναπομείναν ποσό είναι υπεραρκετό να καλύψει το οποιοδήποτε ποσοστό ήθελε βρεθεί ότι η Καθ'ης η Αίτηση δικαιούται. Ουδέποτε αρνήθηκα να καταβάλλω στην Καθ'ης η Αίτηση ολόκληρο ή μέρος του μεριδίου της πλην όμως η τελευταία επέμενε σε παράλογες απαιτήσεις οι οποίες με ανάγκασαν να προβώ στην παρούσα Αίτηση. 18.Από τον Οκτώβρη του 2012 και εντεύθεν εμβάζονται στο λογαριασμό όψεως του Στέλμεκ οι μισθοί-συντάξεις του άφαντου κάθε τέλος εκάστου μηνός, ο οποίος ανέρχεται στο ποσό των €1.269,46 μηνιαίως. Επισυνάπτεται ως ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 14 η κατάσταση λογαριασμού η οποία συμπεριλαμβάνει και το έμβασμα για τον Απρίλιο του 2013 (είναι η τελευταία κατάσταση λογαριασμού η οποία μου έχει αποσταλεί), επιφυλάσσω δε το δικαίωμα μου όπως προσκομίσω οιεσδήποτε καταστάσεις λογαριασμών περιέλθουν στην κατοχή μου σε μεταγενέστερο στάδιο. Οι εν λόγω μισθοί-συντάξεις θα συνεχίσουν να καταβάλλονται για χρόνο που επί του παρόντος δεν είναι γνωστός. 19.Επιπροσθέτως όλων των ανωτέρω, αναφέρω ότι η κα Φρόσω Κάιζερ σύζυγος του άφαντου η οποία εδώ και 34 και πλέον συναπτά έτη επωφελείται από την περιουσία του είναι 85 ετών, δεν έχει οικογενειακές και/ή οικονομικές υποχρεώσεις έναντι τρίτων, σε αντίθεση με τους υπόλοιπους κληρονόμους οι οποίοι είτε βρίσκονται σε εξελίξιμη ηλικία με σωρεία οικονομικών υποχρεώσεων και/ή εκκρεμοτήτων είτε έχουν υποχρεώσεις προς τα παιδιά τους. 20.Είναι θέση τόσο δική μου όσον και των υπόλοιπων κληρονόμων όπως το χρηματικό ποσό που ελάμβανε η σύζυγος του άφαντου-αγνοουμένου επί 34 συναπτά έτη υπολογιστεί στο κληρονομικό της μερίδιο. Επισυνάπτω ως ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 15 την δήλωση βεβαίωση των υπολοίπων κληρονόμων, η οποία ομιλεί αφ'εαυτής και δεικνύει ξεκάθαρα τη θέση των.» Με την άδεια του Δικαστηρίου η αιτήτρια προέβη σε συμπληρωματική ένορκη δήλωση προς επιβεβαίωση των νόμιμων κληρονόμων του εν λόγω προσώπου. Η Φρόσω Χρίστου Κάιζερ, καθ'ης η αίτηση, καταχώρησε ένσταση, ημερ.25.11.2013, προβάλλοντας τους κάτωθι λόγους ένστασης τους οποίους συγκεκριμενοποιεί στο σώμα της ειδοποίησης ένστασης: «1.Η εν λόγω αίτηση είναι νομικά αβάσιμη. 2.Τα αναφερόμενα στην εν λόγω αίτηση άρθρα του Νόμου δεν παρέχουν δικαίωμα αποστέρησης ή αφαίρεσης από το μερίδιο της καθ'ής η αίτηση - συζύγου του άφαντου-αγνοούμενου. Ειδικά η ειρημένη αίτηση αντιστρατεύεται τις σαφείς πρόνοιες του κατ'αντιστοιχεία ισχύοντος στην παρούσα υπόθεσης άρθρο 44 του περί Διαθηκών και Διαδοχής Νόμου, Κεφ.195 το οποίο ρητά περιγράφει την μερίδα της επιζώσας συζύγου στην κληρονομιά και στο οποίο δεν αναφέρεται η δυνατότητα οποιασδήποτε αφαίρεσης από την ειρημένη μερίδα για οποιοδήποτε λόγο. Περαιτέρω η ειρημένη αίτηση επιχειρεί να ακολουθήσει τις πρόνοιες του άρθρου 51 του εν λόγω Κεφ. 195 το οποίο ναι μεν προνοεί για λογαριασμό στον υπολογισμό του μεριδίου ιδιοκτησίας του αποβιώσαντα που λήφθηκε από τον κληρονόμο πριν τον θάνατο του αποβιώσαντα αλλά οι εν λόγω πρόνοιες ισχύουν μόνο για παιδιά ή άλλους κατιόντες και όχι συζύγους. 3.Τα ποσά πού η καθ'ής η αίτηση σύζυγος του άφαντου/αγνοούμενου έλαβε από τους μισθούς και μετέπειτα συντάξεις του αγνοούμενου συζύγου της δεν εμπίπτουν στον ορισμό της περιουσίας που δύναται να λογαριασθεί στον καθορισμό του κληρονομικού μεριδίου δυνάμει των προνοιών του περί Διαδοχής και Διαθηκών Νόμου, Κεφ.
- 4.Τα ρηθέντα ποσά που η σύζυγος του άφαντου-αγνοούμενου έλαβε είναι ποσά που δόθησαν στην ίδια δυνάμει του περί Αγνοουμένων Νόμου του 1979 κατόπιν σχετικών αποφάσεων της αρμόδιας Επιτροπής Διορισμού Διαχειριστή Περιουσίας Αγνοούμενων.
- Τα εν λόγω ποσά δόθησαν στην ρηθείσα σύζυγο του άφαντου/αγνοούμενου μετά την έναρξη ισχύος του Διατάγματος Αφάνειας, δηλαδή μετά τις 4.8.1974 και όχι πριν.
- Τα εν λόγω ποσά δεν συνιστούν παροχές ή δωρεές από τον ίδιο τον άφαντο/αγνοούμενο.
- Η εν λόγω αίτηση καταχωρήθηκε στον λάθος τύπο και/ή η αιτήτρια όφειλε με βάση τις πρόνοιες της Δ.55 των περί Πολιτικής Δικονομίας Θεσμών να καταχωρήσει εναρκτήρια αίτηση με βάση τον τύπο αρ.50 και/ή 51 των εν λόγω θεσμών υπό μορφή κλήσης προς κάθε ενδιαφερόμενο.
- Η εν λόγω αίτηση δεν λαμβάνει υπόψιν τα συμφέροντα όλων των κληρονόμων συμπεριλαμβανομένης της συζύγου του άφαντου-αγνοούμενου αλλά μόνον τα συμφέροντα των υπολοίπων κληρονόμων. Ειδικά, ή σύζυγος του άφαντου/αγνοούμενου Φρόσω Κάιζερ με επιστολή του δικηγόρου της ημερομηνίας 25.1.2013 αξίωσε από την αιτήτρια το ποσό των €4.000 σε διευθέτηση κτηματικών φόρων ή τελών καθαριότητας που η ίδια κατέβαλε από 1983 μέχρι το 2012 αναφορικά με οικόπεδο αρ. εγγραφής 2801 ιδιοκτησίας του άφαντου-αγνοούμενου. Η αιτήτρια δεν ζητά οδηγίες, όπως όφειλε, αναφορικά και με αυτό το θέμα.» Στην ένορκη της δήλωση, ημερ.25.11.2013, η καθ'ης η αίτηση αναφέρει τα εξής: «1.Είμαι η σύζυγος του Χρίστου Κάιζερ αφάντου-αγνοουμένου από το
- 2.Έχω διαβάσει τους λόγους ένστασης που περιέχονται στην επισυνημμένη ειδοποίηση για πρόθεση ένστασης και/ή απάντησης με τους οποίους συμφωνώ και υιοθετώ στην παρούσα ένορκη δήλωση. 3.Έχω διαβάσει την ένορκη δήλωση της αιτήτριας διαχειρίστριας που συνοδεύει την αίτηση για οδηγίες ημερομηνίας 30.7.2013 με το περιεχόμενο της οποίας διαφωνώ εκτός όπου πιο κάτω ρητά παραδέχομαι. 4.Όπως συμβουλεύομαι η αίτηση είναι νομικά αβάσιμη γιατί, μεταξύ άλλων, οι αιτούμενες θεραπείες για λογαριασμό περιουσίας που λήφθηκε σε υπολογισμό κληρονομικού μεριδίου δεν αφορούν συζύγους αλλά άλλους κληρονόμους. 5.Περαιτέρω όπως συμβουλεύομαι τα ποσά που δυνατόν να λογαριασθούν και ενδεχομένως αφαιρεθούν ολικά ή μερικά από το κληρονομικό μερίδιο κάποιου κληρονόμου αφορούν παροχές ή δωρεές που έγιναν πριν τον θάνατο ή, στην παρούσα περίπτωση, πριν την ημερομηνία έναρξης ισχύος του διατάγματος αφάνειας του αγνοούμενου συζύγου μου. 6.Στην περίπτωση του συζύγου μου η κήρυξη του σε άφαντο έγινε αναδρομικά από 4.8.
- Όλα τα ποσά που έλαβα ως μέρος των μισθών και συντάξεων του συζύγου μου τα έλαβα μετά τις 4.8.
- 7.Όλα τα ποσά που έλαβα τα έλαβα για να επιβιώσω οικονομικά και, όπως συμβουλεύομαι, νόμιμα δυνάμει του περί Αγνοουμένων Νόμου και κατόπιν σχετικών αποφάσεων της αρμόδιας επιτροπής που συστάθηκε με βάση τον εν λόγω νόμο. 8.Έντιμα και ειλικρινά πιστεύω και συμβουλεύομαι ότι η αναφορά στην εισοδηματική μου κατάσταση και ακίνητη ιδιοκτησία μου δεν έχουν σχέση με τα επίδικα θέματα. Εν πάσει περιπτώσει η οικονομική μου κατάσταση είναι πολύ άσχημη και αυτά που αναφέρονται στην ένορκη δήλωση της αιτήτριας αναφορικά με την υποτιθέμενη περιουσιακή κατάσταση μου είναι λανθασμένα και παραπλανητικά. 9.Η δήλωση της διαχειρίστριας σωρεία εγγράφων δεν επισυνάπτεται αντίγραφο του γραμματίου που φέρεται να είναι το ½ της περιουσίας κατά τον χρόνο που η διαχειρίστρια κατέβαλε το άλλο ½ στους υπόλοιπους κληρονόμους. Περαιτέρω δεν λαμβάνει υπόψιν τους τόκους που πιστώθησαν ή θα πιστωθούν στο ειρημένο γραμμάτιο. Το εν λόγω γραμμάτιο ήταν μόνο για 3 μήνες και δεν γνωρίζω αν ανανεώθηκε και για πόσο χρόνο. Περαιτέρω η αιτήτρια δεν προσκόμισε πρόσφατη κατάσταση λογαριασμού πέραν του Μαίου, 2013 όπως όφειλε να πράξει ειδικά λαμβάνοντας υπόψιν ότι η ίδια αποφάσισε να διανείμει στους άλλους κληρονόμους σχεδόν το τότε ½ της περιουσίας. 10.Περαιτέρω με επιστολή του δικηγόρου μου ημερομηνίας 25.1.2013 (αντίγραφο με επισυνημμένα επισυνάπτεται ως «τεκμήριο 1») αξίωνα από την αιτήτρια πέραν του κληρονομικού μεριδίου μου τα ποσά που κατέβαλα ως κτηματικούς φόρους και τέλη καθαριότητας κατά την περίοδο 1983-2012 για 1 οικόπεδο ιδιοκτησίας του άφαντου/αγνοούμενου συζύγου μου. Η αιτήτρια αγνοεί τις δικές μου αξιώσεις και ζητά από το Δικαστήριο οδηγίες μόνο σε αυτό που συμφέρει στους υπόλοιπους κληρονόμους. 11.Έντιμα και ειλικρινά πιστεύω ότι η αίτηση είναι μεροληπτική και δεν λαμβάνει υπόψιν τα συμφέροντα όλων των κληρονόμων.» Οι δύο πλευρές παρέθεσαν γραπτώς την αγόρευση τους στο Δικαστήριο αναλύοντας την επιχειρηματολογία τους. Δεν θεωρώ σκόπιμο να επαναλάβω το περιεχόμενο των αγορεύσεων των δύο συνηγόρων. Αρκεί να σημειώσω ότι έχω με προσοχή μελετήσει όλα τα ενώπιον μου στοιχεία και θέσεις των δύο πλευρών. Είναι εμφανές ότι υπάρχει συμφωνία μεταξύ των πλευρών σε σχέση με το ποιοι είναι οι δικαιούχοι του αναφερόμενου άφαντου προσώπου, ως επίσης σε σχέση με το ότι συγκεκριμένα ποσά αποδόθηκαν στη σύζυγο του από το έτος 1978 μέχρι και το έτος
- Τα γεγονότα έχουν λεπτομερώς παρατεθεί ανωτέρω και δεν θα εξυπηρετούσε να τα επαναλάβω. Το ζητούμενο στην παρούσα περιορίζεται και δεν είναι άλλο από το να αποφασιστεί κατά πόσο τα ποσά που έλαβε η σύζυγος του άφαντου προσώπου θα πρέπει να συνυπολογιστούν στο τι θα αποδοθεί από τη διαχειρίστρια στους δικαιούχους. Είναι γεγονός ότι από τη νομική βάση της αίτησης, η μόνη πρόνοια που προνοεί συνυπολογισμό είναι το άρθρο 51 του Περί Διαθηκών και Διαδοχής Νόμου, Κεφ.195, το οποίο προνοεί ότι οποιοδήποτε τέκνο ή άλλως κατιών του αποβιώσαντος ο οποίος καθίσταται δικαιούχος για διαδοχή στο βάσει του Νόμου μη διαθέσιμο μέρος της κληρονομιάς και στο τυχόν αδιάθετο μέρος της κληρονομιάς, λογαριάζει κατά τον υπολογισμό της μερίδας του, οποιαδήποτε κινητή ιδιοκτησία και ακίνητη ιδιοκτησία που λήφθηκε από αυτόν από τον αποβιώσαντα σε οποιοδήποτε χρόνο με τους συγκεκριμένους τρόπους που αναφέρονται στο εν λόγω άρθρο. Είμαι της άποψης ότι η συλλογιστική επί του υπό κρίση θέματος θα μπορούσε να ξεκινήσει από το ερώτημα κατά πόσο θα υπήρχε τέτοιος συνυπολογισμός εάν η παρούσα περίπτωση αφορούσε διαχείριση περιουσίας αποβιώσαντος προσώπου αντί άφαντου/αγνοούμενου προσώπου. Από μια ανάγνωση και μόνο του εν λόγω άρθρου 51 του Κεφ.195 φανερώνεται πως αυτό δεν θα είχε εφαρμογή στην περίπτωση λήψεως περιουσίας από τη σύζυγο του αποβιώσαντα. Πως, λοιπόν, αλλάζει η κατάσταση δεδομένου ότι ο Χρίστος Κάιζερ κηρύχθηκε άφαντος δυνάμει των προνοιών του Ν.178
(1)/2013; Το όλο θέμα θα πρέπει να αντικριστεί και αναλυθεί στη βάση των σχετικών νομοθετικών προνοιών. Με βάση τον Περί Αγνοουμένων (Προσωριναί Διατάξεις) Νόμο του 1979, Ν.77/1979, σε σχέση με περιουσία αγνοουμένου προσώπου υπάρχει ρύθμιση για καταβολή ποσού σε εξαρτώμενα πρόσωπα κατόπιν έγκρισης της επιτροπής, την οποία ιδρύει ο εν λόγω νόμος με το άρθρο 3 αυτού (άρθρο 5
(5)του νόμου). Στο εν λόγω άρθρο καθορίζεται ποιοι είναι εξαρτώμενοι του αγνοουμένου προσώπου. Σε σχέση με τέτοια καταβολή ποσού σε εξαρτώμενα πρόσωπα με την έγκριση της επιτροπής, ο νόμος δεν θέτει θέμα επιστροφής τέτοιου ποσού. Με την πάροδο των χρόνων, οι συνθήκες φαίνεται να επέβαλαν την περαιτέρω ρύθμιση των συναφών με την περιουσία αγνοουμένων προσώπων θεμάτων. Αποτέλεσμα αυτού ήταν ο Περί Ρυθμίσεως Ορισμένων Θεμάτων σε σχέση με τις Περιουσίες των Αγνοουμένων Νόμος του 2013, Ν.178
(1)/2013, του οποίου το προοίμιο είναι αποκαλυπτικό, αναφέροντας τα εξής: «Επειδή, λόγω της από της 20ής Ιουλίου 1974 τουρκικής εισβολής και της συνεπεία αυτής δημιουργηθείσας κατάστασης αριθμός πολιτών της Δημοκρατίας ελλείπει, για τους οποίους η Κυβέρνηση της Δημοκρατίας δεν έχει αποδεικτικά στοιχεία κατά πόσο ζουν ή απέθαναν, και επειδή δυνάμει του περί Αγνοουμένων (Προσωρινοί Διατάξεις) Νόμου από την κινητή περιουσία του αγνοούμενου οι διαχειρισταί καταβάλλουν στη σύζυγο (περιλαμβανομένης μνηστής η οποία απέκτησε τέκνο από τον αγνοούμενο), τα τέκνα και τους γονείς, εάν αυτά ήταν ή θα καθίσταντο, λαμβανομένων υπόψη των επικρατουσών συνθηκών, πλήρως ή κυρίως εξαρτώμενοι από τον αγνοούμενο, τέτοιο ποσό και κατά τέτοιο τρόπο όπως θα ενέκρινε η επιτροπή που συστάθηκε με βάση το Νόμο αυτό, και επειδή ένεκα της παρόδου είκοσι εννέα και πλέον χρόνων από της Τουρκικής εισβολής και της ενηλικιώσεως των τέκνων των αγνοουμένων, τα οποία σήμερα, λαμβανομένων υπόψη των επικρατουσών συνθηκών, δεν μπορούν να θεωρηθούν ως πλήρως ή κυρίως εξαρτώμενα από τον αγνοούμενο, ώστε να μπορεί να τους καταβληθεί οποιοδήποτε ποσό από την κινητή περιουσία του αγνοούμενου για σκοπούς επαγγελματικής ή οικογενειακής αποκατάστασης, και επειδή σε σχέση με την ακίνητη περιουσία του αγνοούμενου, δυνάμει των διατάξεων του πιο πάνω Νόμου οι διαχειριστές διαχειρίζονται αυτήν κατά τον πλέον επωφελή για τον αγνοούμενο τρόπο χωρίς όμως να μπορούν οι οικογένειες τους να αξιοποιήσουν την περιουσία τους και για την κάλυψη δικών τους οικογενειακών, επαγγελματικών ή άλλων αναγκών, και επειδή τούτο δικαιολογημένα δε φαίνεται να ανταποκρίνεται στην καθ' υπόθεση πραγματική βούληση του αγνοουμένου, εάν ο τελευταίος ζει, ως πρέπει να θεωρείται μέχρι αποδείξεως του αντιθέτου πέραν πάσης ευλόγου αμφιβολίας, και επειδή καθίσταται αναγκαία η παροχή νομικής δυνατότητας αξιοποιήσεως της κινητής και ακίνητης περιουσίας των αγνοουμένων κατά τρόπο συνάδοντα με την τεκμαιρομένη βούληση τους, έτσι ώστε τα προσφιλή τους πρόσωπα να μπορέσουν να την αξιοποιήσουν προς ικανοποίηση δικών τους αναγκών, και επειδή τούτο δεν είναι δυνατόν να επιτευχθεί με εφαρμογή του ισχύοντος δικαίου, στο οποίο η έννοια της αφάνειας, όπου ο άφαντος τεκμαίρεται ζων, είναι άγνωστη, και επειδή κατ' ακολουθίαν καθίσταται αναγκαία η νομοθετική ρύθμιση του θέματος, για όλα αυτά η Βουλή των αντιπροσώπων ψηφίζει ως ακολούθως:» Προκύπτει από τις πρόνοιες του εν λόγω νόμου ότι ο κηρυττόμενος ως άφαντος δεν θεωρείται αποβιώσας, είναι δυνατή η διαχείριση της περιουσίας του, καθορίζονται ως δικαιούχοι αυτού τα πρόσωπα που θα αποκτούσαν δικαίωμα κληρονομικής διαδοχής και παρέχεται η ευχέρεια απόδοσης περιουσίας σε αυτούς με το μερίδιο του κάθε δικαιούχου να καθορίζεται κατά ανάλογη εφαρμογή του Περί Διαθηκών και Διαδοχής Νόμου, Κεφ.195. Άξιο προσοχής είναι και το άρθρο 9 του εν λόγω νόμου το οποίο προνοεί για υποχρέωση επιστροφής αντληθέντος δικαιώματος από την κήρυξη της αφάνειας, σε περίπτωση εμφάνισης του αγνοουμένου προσώπου. Πουθενά δεν προνοείται ότι τυχόν ποσά που αποδόθηκαν σε εξαρτώμενους δυνάμει απόφασης της επιτροπής σύμφωνα με τις πρόνοιες του Ν.77/1979 θα πρέπει να ληφθούν υπόψη στη διαχείριση της περιουσίας του αγνοουμένου/άφαντου δυνάμει του Ν.178
(1)/2013. Ούτε καν προνοείται επιστροφή τους στην περίπτωση εμφάνισης του αγνοουμένου. Επομένως, το να προβλέψει κάτι τέτοιο το Δικαστήριο στη βάση που παραθέτει η παρούσα αίτηση, είναι ως εάν το Δικαστήριο να προσθέτει ρυθμίσεις στο νόμο. Πράγμα ανεπίτρεπτο. Με βάση τα ενώπιον του Δικαστηρίου στοιχεία, ως προς τον καθορισμό του δικαιουχικού μεριδίου, η παρούσα περίπτωση εμπίπτει στις πρόνοιες του άρθρου 44(β) του Περί Διαθηκών και Διαδοχής Νόμου, Κεφ.195, οι οποίες καθορίζουν ότι η σύζυγος του αναφερόμενου προσώπου δικαιούται το ήμισυ της περιουσίας. Ανάλογη είναι και η οδηγία του Δικαστηρίου σε σχέση με την παρά.(α) της αίτησης, ότι δηλαδή η σύζυγος του εν λόγω άφαντου προσώπου, Φρόσω Κάιζερ δικαιούται να λάβει το ήμισυ της περιουσίας του. Ως προς την παρά.(β) της αίτησης, με βάση όλα τα πιο πάνω και για τους λόγους που προσπάθησα να εξηγήσω, είναι η κατάληξη μου ότι το Δικαστήριο δεν θα μπορούσε να δώσει τέτοιες οδηγίες ή διάταγμα. Ενόψει των ως άνω, δεν θεωρώ ότι θα εξυπηρετούσε η περαιτέρω ενασχόληση του Δικαστηρίου με οποιοδήποτε άλλο θέμα στην παρούσα. Αναφορικά με τα έξοδα της παρούσας διαδικασίας, αυτά να υπολογισθούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο. Επιδικάζονται υπέρ της καθ'ης η αίτηση και, δεδομένου ότι η αίτηση καταχωρήθηκε από τη διαχειρίστρια/δικαιούχο με τη συμφωνία των άλλων δικαιούχων, να καταβληθούν από την περιουσία του άφαντου όχι όμως από το μερίδιο που ανήκει στη σύζυγο του άφαντου, καθ'ης η αίτηση. (Υπ.) .......... Μ.Αμπίζας, Α.Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /Σ.Θ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο