Μαρίνα Αγγελή άλλως Μαρίνα Γιαννάκη Αλκιβιάδη ν. Ευαγγέλου Μιχαλάκη Κυριάκου, Αρ. Αγωγής: 2330/12, 6/3/2014 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2014:A102 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Δ. Ι. Κίτσιου, Α.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 2330/12 Μεταξύ: Μαρίνα Αγγελή άλλως Μαρίνα Γιαννάκη Αλκιβιάδη, από τη Λεμεσό Ενάγουσας - και - Ευαγγέλου Μιχαλάκη Κυριάκου, από το Παραλίμνι Εναγομένου Ημερομηνία: 06.03.2014 Για Αιτητή - Εναγόμενο: κος Ν. Δαμιανού (κ. Σ. Φασουλιώτης κατά την απόφαση) Για Καθ΄ης η αίτηση - Ενάγουσα: κα Ελ. Αντωνιάδου ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Στις 28.05.2012 η Ενάγουσα καταχώρισε, με Κλητήριο Ένταλμα Ειδικώς Οπισθογραφημένο την παρούσα αγωγή, διεκδικώντας δήλωση του Δικαστηρίου ότι η σύμβαση πώλησης που έγινε μεταξύ της και του Εναγόμενου και η οποία αφορούσε τη μεταβίβαση, του ακινήτου υπ΄αριθμό εγγραφής 1/34224, Φ/ΣΧ 54/570603, τεμάχιο 578, μερίδιο ½, ενορία Αγίου Ιωάννη, στη Λεμεσό, είναι εξ΄υπαρχής άκυρη. Ζητείται επίσης διάταγμα με το οποίο να ακυρώνεται η μεταβίβαση που έγινε στις 18.05.2007 από το όνομα της Ενάγουσας στο όνομα του Εναγόμενου. Ζητείται ακόμη η έκδοση διατάγματος το οποίο να διατάσσει το Διευθυντή του Κτηματολογίου όπως ακυρώσει τη μεταβίβαση του πιο πάνω ακινήτου η οποία έγινε στο όνομα του Εναγόμενου, και επανεγράψει αυτό στο όνομα της Ενάγουσας. Στις 28.05.2012 η Ενάγουσα κατόπιν μονομερούς αίτησης εξασφάλισε διάταγμα, το οποίο ορίστηκε επιστρεπτέο, με το οποίο απαγορεύεται στον Εναγόμενο να πωλήσει, μεταβιβάσει, υποθηκεύσει, δωρίσει, ανταλλάξει, επιβαρύνει, αποξενώσει με οποιοδήποτε τρόπο και/ή διαθέσει το πιο πάνω αναφερόμενο ακίνητο. Στις 07.01.2013 με απόφαση του το Δικαστήριο απέρριψε αίτηση της Ενάγουσας ημερομηνίας 09.11.2012 για καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης, που να υποστηρίζει την αίτηση της, ημερομηνίας 28.05.2012, για την έκδοση προσωρινού διατάγματος. Η εκδίκαση της αίτησης και του προσωρινού διατάγματος ακόμη εκκρεμεί. Στη συνέχεια, στις 22.06.2012, η Ενάγουσα με μονομερή αίτηση της ημερομηνίας 15.06.2012 εξασφάλισε διάταγμα για επίδοση εκτός δικαιοδοσίας (α) της ειδοποίησης του κλητηρίου εντάλματος της αγωγής, (β) της αίτησης ημερομηνίας 28.05.2012 και (γ) του προσωρινού διατάγματος ημερομηνίας 28.05.
- Επίσης με την ίδια αίτηση, την ίδια μέρα εξασφαλίστηκαν διατάγματα για υποκατάστατη επίδοση των προαναφερόμενων εγγράφων μέσω της εταιρείας ταχυμεταφοράς DHL Cyprus Limited σε διεύθυνση του Εναγόμενου στη Σουηδία. Στις 24.09.2012 παραχωρήθηκε από το Δικαστήριο, κατόπιν αίτησης ημερομηνίας 07.08.2012, άδεια στον Εναγόμενο για καταχώρηση εμφάνισης υπό διαμαρτυρία στη βάση ισχυρισμού του ότι είναι μόνιμος κάτοικος Σουηδίας και δεν εξασφαλίστηκε από την Ενάγουσα σφράγιση του κλητηρίου εντάλματος πριν την καταχώρηση του. Με ξεχωριστή αίτηση ημερομηνίας 07.08.2012 (στο εξής η επίδικη αίτηση) ο Εναγόμενος (στο εξής ο αιτητής) ζητά τον παραμερισμό της επίδοσης των πιο πάνω εγγράφων και των σχετικών διαταγμάτων στη βάση των οποίων εξασφαλίστηκε η επίδοση στο εξωτερικό. Με άδεια Δικαστηρίου ο αιτητής καταχώρησε στις 26.02.2013 συμπληρωματική ένορκη δήλωση προς υποστήριξη της αίτησης του, ημερομηνίας 07.08.
- Η Ενάγουσα (στο εξής η Καθ΄ ης η αίτηση) καταχώρισε ένσταση στην επίδικη αίτηση. Κατόπιν δε αίτησης της εκδόθηκε διάταγμα αντεξέτασης του Εναγόμενου - ενόρκως δηλούντα, στην ένορκη δήλωση που συνοδεύει την αίτηση του ημερομηνίας 07.08.
- Στις 05.07.2013 το Δικαστήριο με απόφαση του απέρριψε αίτηση της Καθ΄ ης η αίτηση ημερομηνίας 30.04.2013 με την οποία ζήτησε άδεια για καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης προς υποστήριξη της ένστασης της στην αίτηση του Εναγόμενου ημερομηνίας 07.08.
- Ωστόσο η Καθ' ης η αίτηση, κατόπιν άδειας του Δικαστηρίου, καταχώρησε στις 20.11.2013 συμπληρωματική ένορκη δήλωση που υποστηρίζει την ένσταση της στην επίδικη αίτηση. Η επίδικη αίτηση υποστηρίζεται από ένορκη δήλωση του αιτητή. Μέσα από την αρχική ένορκη δήλωση ο αιτητής αναφέρει πως στις 28.06.2012 έλαβε μέσω της εταιρεία DHL International τέσσερα έγγραφα σχετικά με αγωγή που ηγέρθηκε εναντίον του, (α) το προσωρινό διάταγμα ημερομηνίας 28.05.2012, (β) την αίτηση στη βάση της οποίας εκδόθηκε το προσωρινό διάταγμα, (γ) διάταγμα για υποκατάστατη επίδοση και (δ) ειδοποίηση του κλητηρίου εντάλματος. Θέση του είναι πως παρά το ότι διατηρεί την κυπριακή υπηκοότητα, από το 1974 είναι μόνιμος κάτοικος Σουηδίας. Η Καθ' ης η αίτηση το γνώριζε αφού από το 2007 μέχρι το Μάρτιο του 2012 έμειναν μαζί μόνιμα στη Σουηδία. Επισυνάπτει αντίγραφο της σουηδικής άδειας οδήγησης την οποία κατέχει καθώς και αντίγραφο της κυπριακής του ταυτότητας. Στις 28.05.2012 όταν καταχωρήθηκε η αγωγή από την Καθ' ης η αίτηση αυτή γνώριζε πως βρισκόταν στη Σουηδία, ωστόσο μέσα από το φάκελο της υπόθεσης διαφαίνεται πως δεν εξασφαλίστηκε άδεια του Δικαστηρίου για σφράγιση του κλητηρίου εντάλματος. Διάβασε την αίτηση και ένορκη δήλωση της Καθ΄ης η αίτηση με την οποία εξασφαλίστηκε διάταγμα για επίδοση εκτός δικαιοδοσίας και υποκατάστατης επίδοσης, διαφωνεί όμως πως η καθ' ης η αίτηση έχει καλή βάση αγωγής και ότι έκανε προσπάθειες για επίδοση και πως πρόσφατα αυτός είχε μεταβεί στη Σουηδία. Γνώριζε η Καθ' ης ότι από τα μέσα Μαϊου και από 28.05.2012 ότι αυτός είχε επιστρέψει στη Σουηδία όπου εργάζεται. Περαιτέρω ο αιτητής αρνείται τις θέσεις που παραθέτει η Καθ' ης η αίτηση στην ένορκη δήλωση της για εξασφάλιση προσωρινού διατάγματος καθώς και όσα σχετίζονται με την εκδοχή που εκθέτει στην αγωγή της. Επισημαίνεται πως πέραν των πιο πάνω παρατίθενται αχρείαστες θέσεις και ισχυρισμοί του αιτητή οι οποίοι δεν αφορούν την επίδικη αίτηση. Με τη συμπληρωματική του ένορκη δήλωση, ημερομηνίας 26.02.2013, ο αιτητής αναφέρει ότι ήρθε στην Κύπρο στις 13.05.2012 αεροπορικώς από τη Στοκχόλμη στην Πάφο και αναχώρησε από την Πάφο προς Στοκχόλμη στις 27.05.2013 ώρα 12.
- Επισυνάπτει βεβαιωτικό σημείωμα της κράτησης του εισιτηρίου του που εκδίδεται από την εταιρεία Ryanair. Στην επίδικη αίτηση η Καθ' ης η αίτηση έχει καταχωρίσει ειδοποίηση περί πρόθεσης ένστασης στηριζόμενη στους ακόλουθους λόγους: (α) Τα διατάγματα ημερομηνίας 28.05.2012 και 22.06.2012 που αφορούσαν την επίδοση εκτός δικαιοδοσίας και υποκατάστατη επίδοση του κλητηρίου εντάλματος καθώς και του προσωρινού διατάγματος, εκδόθηκαν νομότυπα. (β) Η Καθ' ης η αίτηση απόδειξε ότι έχει εκ πρώτης όψεως καλό αγώγιμο δικαίωμα και ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις της Δ.6 Κ.4 των Διαδικαστικών Κανονισμών Πολιτικής Δικονομίας. (γ) Σε περίπτωση που ήθελε φανεί ότι δεν προσκομίστηκε μαρτυρία για ύπαρξη εκ πρώτης όψεως αγώγιμου δικαιώματος, κατά την εξασφάλιση των αμφισβητούμενων διαταγμάτων, αυτό αποτελεί παρατυπία η οποία θεραπεύεται. (δ) Επειδή η αγωγή αφορά σε άκυρη μεταβίβαση ακινήτου συνεπεία ψυχικής πίεσης δε χρειαζόταν να εξειδικευθεί ότι εμπίπτει σε μία από τις πρόνοιες της Δ.6 Κ.1 των Διαδικαστικών Κανονισμών Πολιτικής Δικονομίας. (ε) Η υποκατάστατη επίδοση είναι νομότυπη και έγκυρη, έγινε δε σύμφωνα με το Άρθρο 10 του κυρωτικού Νόμου 40/
- (στ) Κατά την καταχώρηση της αγωγής ο Εναγόμενος - Αιτητής βρισκόταν στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας. Οι λόγοι ένστασης υποστηρίζονται από ένορκη δήλωση της Καθ΄ης η αίτηση στην οποία αναφέρεται, πέραν από αχρείαστα γεγονότα, σε συλλογισμούς και επιχειρήματα. Το Δικαστήριο θα περιοριστεί στα σχετικά με την επίδικη αίτηση γεγονότα. Ειδικότερα στην παράγραφο 6 αναφέρει πως παραδέχεται ότι ο αιτητής είναι μόνιμος κάτοικος Σουηδίας, αρνείται ωστόσο ότι στις 28.05.2012 που καταχωρήθηκε η αγωγή αυτός βρισκόταν στη Σουηδία. Στις 26.05.2012 ήταν σίγουρα στην Κύπρο αφού ήταν παρών στον αστυνομικό σταθμό Αγίου Ιωάννη στη Λεμεσό κατά την καταγγελία που έκανε εναντίον του αναφορικά με επεισόδιο της 22.05.
- Προβάλλεται επίσης η θέση ότι δεν έμενε μόνιμα με τον αιτητή στη Σουηδία αλλά πηγαινοέρχονταν στην Κύπρο. Όταν η αγωγή δόθηκε για επίδοση επιστράφηκε στο δικηγόρο της και αυτή τον πληροφόρησε ότι ο Εναγόμενος είχε φύγει στο εξωτερικό πρόσφατα. Είναι γι' αυτό που ακολούθησε η διαδικασία για επίδοση εκτός δικαιοδοσίας. Στη συμπληρωματική της ένορκη δήλωση η Καθ' ης η αίτηση, αναφέρει πως στις 22.07.2013 προχώρησε σε καταγγελία εναντίον του Αιτητή για ψευδορκία, αφού αυτός στην ένορκη του δήλωση που υποστηρίζει την επίδικη αίτηση, ορκίστηκε ότι από το 1974 διέμενε στη Σουηδία, ενώ στις 17.01.2008 εξασφάλισε, κατόπιν πιστοποίησης από Κοινοτάρχη ότι διαμένει μόνιμα στην Κύπρο, εκλογικό βιβλιάριο από την Κυπριακή Δημοκρατία. Στη συνέχεια στις 18.04.2011 εξασφάλισε την έκδοση νέου εκλογικού βιβλιαρίου ενώ στις 22.05.2011 φαίνεται πως ψήφισε στην Κύπρο. Η ακροαματική διαδικασία της επίδικης αίτησης διεξάχθηκε με τις προαναφερόμενες ένορκες δηλώσεις καθώς και την αντεξέταση του αιτητή ο οποίος επέμενε στις θέσεις του και ειδικότερα πως την ημέρα που καταχωρήθηκε η αγωγή αυτός βρισκόταν στη Σουηδία. Μέσα από τις αγορεύσεις τους οι συνήγοροι των διαδίκων ανέπτυξαν τα επιχειρήματα τους προωθώντας την εκδοχή των πελατών τους. Υπήρξε εκ μέρους του αιτητή παρατεταμένη ανάλυση με εισήγηση πως θα έπρεπε υπό τις περιστάσεις της υπόθεσης να είχε εξασφαλισθεί άδεια για σφράγιση του κλητηρίου της αγωγής. Εφ' όσον δε λήφθηκε τέτοια άδεια θα πρέπει το κλητήριο ένταλμα να ακυρωθεί καθώς και οι επιδόσεις που έγιναν στο εξωτερικό αλλά και το προσωρινό διάταγμα ημερομηνίας 28.05.
- Από την πλευρά της Καθ' ης η αίτηση υπήρξε δήλωση πως αποδέχεται τον παραμερισμό της επίδοσης των εγγράφων που έγιναν στον Εναγόμενο στο εξωτερικό. Δεν αποδέχεται όμως ότι δικαιολογείται ακύρωση του κλητηρίου εντάλματος ή του προσωρινού διατάγματος για τα οποία ακολούθησε επίδοση στον αιτητή προσωπικά στην Κύπρο. Νομική Πτυχή Η Δ.2 Κ.2 των Διαδικαστικών Κανονισμών Πολιτικής Δικονομίας προνοεί περί της αναγκαιότητας ότι όταν κλητήριο ένταλμα ή ειδοποίηση αυτού επιδοθεί στο εξωτερικό, θα πρέπει να σφραγίζεται κατόπιν άδειας του Δικαστηρίου. Στην υπόθεση Χ. Αποστολίδης & Σία Λτδ. ν. Πρεσβεία της Ρωσικής Ομοσπονδίας 1997 1Β Α.Α.Δ. 802 κρίθηκε ότι οι διατάξεις της Δ.2 Κ.2 είναι επιτακτικής φύσεως. Η Δ.6 Κ.1 προνοεί περί των περιπτώσεων όπου επιτρέπεται η επίδοση κλητηρίου εντάλματος ή ειδοποίησης αυτού στο εξωτερικό. Στην υπόθεση ZACHARIADES & PANTELIDES ENTERPRISES LTD. v. FIAT AUTO S.P.A.
(2000)1Α Α.Α.Δ. 447 αναφέρθηκε πως αιτήσεις για επίδοση εκτός δικαιοδοσίας θα πρέπει να εξετάζονται με σχολαστική προσοχή όπως απαιτείται στα πλαίσια του Άρθρου 3 του Κεφ. 6 και της Δ.6 ώστε το Δικαστήριο να ικανοποιείται με μαρτυρία ότι συντρέχουν οι τιθέμενες προϋποθέσεις. Ακόμη αποφασίστηκε πως η παράλειψη εξασφάλισης άδειας για επίδοση εκτός δικαιοδοσίας δε συνιστά παρατυπία θεραπεύσιμη δυνάμει της Δ.64 των Κανονισμών Πολιτικής Δικονομίας εν' όψει του ότι παραβιάζεται νομοθεσία ήτοι το άρθρο 3 του Κεφ. 6, και όχι μόνο κανονισμοί. Αξιολόγηση εκατέρωθεν εκδοχών Η τοποθέτηση από την πλευρά της Καθ' ης η αίτηση, κατά το στάδιο των αγορεύσεων, για αποδοχή στην έκδοση διαταγμάτων ως η επίδικη αίτηση παράγραφος Α, Β και Δ έχει περιορίσει κατά πολύ το εύρος της παρούσας απόφασης. Τούτο εν όψει του ότι, όπως δήλωσε η πλευρά της Καθ' ης η αίτηση έχει επιδώσει εκ νέου την αγωγή στον Εναγόμενο καθώς και το προσωρινό διάταγμα ημερομηνίας 28.05.2012, ενόσω αυτός βρισκόταν στην Κύπρο. Επομένως η ένσταση περιορίζεται μόνο στο Γ της επίδικης αίτησης το οποίο αφορά σε αιτούμενη ακύρωση όλων των διαδικασιών που ακολούθησαν της επίδοσης στο εξωτερικό αλλά και ακύρωσης του προσωρινού διατάγματος ημερομηνίας 28.05.
- Στο φάκελο του Δικαστηρίου βρίσκεται ένορκη δήλωση επίδοσης του κλητηρίου εντάλματος, της μονομερούς αίτησης και του προσωρινού διατάγματος ημερομηνίας 28.02.
- Η εν λόγω επίδοση φαίνεται να έγινε στο Παραλίμνι προσωπικά στον εναγόμενο στις 29.04.
- Μέσα από την προσαχθείσα μαρτυρία των διαδίκων προκύπτει με βεβαιότητα πως έστω και αν ο Εναγόμενος - Αιτητής ζει και εργάζεται στη Σουηδία από το 1974 η παρουσία του στην Κύπρο είναι επίσης συχνή και με δεσμούς καθοριστικούς. Αυτό προκύπτει από αδιαμφισβήτητα στοιχεία (α) έχει εξασφαλίσει εκλογικό βιβλιάριο και έχει ψηφίσει στην Κύπρο στις εκλογές 22.05.2011 (β) είναι ιδιοκτήτης κατοικίας στο Παραλίμνι (γ) το ότι τουλάχιστο από το 2007 όπου συζούσε στη Σουηδία με την Καθ΄ης η αίτηση επισκέφθηκε αρκετές φορές την Κύπρο. Είναι επίσης παραδεχτό εκ μέρους του αιτητή ότι ήρθε τελευταία φορά την Κύπρο, πριν την καταχώριση της αγωγής, στις 13.05.2012 και βρισκόταν μέχρι τις 26.05.2012 όπου και παρουσιάστηκε στον αστυνομικό σταθμό Αγίου Ιωάννη στη Λεμεσό (βλέπε παράγραφο 10 της ένορκης δήλωσης της Καθ' ης η αίτηση η οποία συνοδεύει την ένσταση της - η Καθ' ης η αίτηση δεν αντεξετάστηκε ούτε και καταχωρήθηκε συμπληρωματική ένορκη δήλωση εκ μέρους του αιτητή για αντίκρουση αυτής της μαρτυρίας). Δεν τέθηκε πειστική μαρτυρία ότι η Καθ' ης η αίτηση γνώριζε ότι ο αιτητής θα έφευγε για τη Σουηδία στις 27.05.2012 κάτι που όντως έγινε. Επομένως εύλογα η Καθ' ης η αίτηση θεώρησε ότι αυτός θα βρισκόταν στην Κύπρο κατά την καταχώριση της αγωγής, δύο μέρες μετά τις 26.05.2012, που τον είδε στον αστυνομικό σταθμό Αγίου Ιωάννη, γι' αυτό και το κλητήριο ένταλμα έχει ως διεύθυνση του το Παραλίμνι. Συμπέρασμα Εν όψει του ότι η Καθ΄ης η αίτηση επέδωσε το κλητήριο ένταλμα στην Κύπρο έχοντας επί αυτού διεύθυνση του αιτητή - εναγομένου στην Κύπρο, πέραν των διαταγμάτων που ο αιτητής ζητά στις παραγράφους Α, Β, Δ, δε δικαιολογείται η αιτούμενη θεραπεία της παραγράφου Γ. Κατά πρώτο λόγο εφόσον όλα τα έγγραφα που επιδόθηκαν στο εξωτερικό θα παραμεριστούν. Κατά δεύτερο λόγο η επίδοση στην Κύπρο του κλητηρίου και του προσωρινού διατάγματος δεν αποτέλεσε αντικείμενο της επίδικης αίτησης. Το ότι ακυρώθηκε η επίδοση του προσωρινού διατάγματος δεν ακυρώνεται και η ισχύς του διατάγματος. Αυτό θα συνέβαινε αν υπήρχαν οι προϋποθέσεις απόρριψης ή παραμερισμού του κλητηρίου εντάλματος, κάτι που όμως δε ζητά με την επίδικη αίτηση ο αιτητής. Εν όψει των πιο πάνω εκδίδεται διάταγμα ως η παράγραφος Α, Β και Δ της επίδικης αίτησης. Αναφορικά με τα έξοδα, εφ' όσον ο αιτητής δικαιώνεται στο μεγαλύτερο μέρος της αίτησης του, και αιτία της καταχώρησης της επίδικης αίτησης ήταν η Καθ΄ ης η αίτηση, επιδικάζονται προς όφελος του αιτητή και εναντίον της Καθ' ης η αίτηση. Να υπολογισθούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο για να πληρωθούν στο τέλος της εκδίκασης της αγωγής. (Υπ.) ............... Δ. Ι. Κίτσιος, Α.Ε.Δ. Πιστόν Αντίγραφον Πρωτοκολλητής /ΛΗ Subject: Civil/Other actions/Interim Αναφορά: Πολιτική Δικονομία - Ακύρωση επίδοσης στο εξωτερικό - Άδεια σφράγισης cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο