ΣΑΒΒΑΣ ΣΥΜΙΑΝΟΣ ν. ΣΤΕΛΛΑ ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ, Αρ. Αγωγής: 911/2014, 4/4/2014 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2014:A152 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: N. Γεωργιάδη, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 911/2014 ΜΕΤΑΞΥ: ΣΑΒΒΑΣ ΣΥΜΙΑΝΟΣ Ενάγοντα και ΣΤΕΛΛΑ ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ Εναγομένης ------------------ Αίτηση για Απόφαση λόγω καταχώρισης σημειώματος εμφάνισης ημερομηνίας 10/03/
- Ημερομηνία: 4/4/2014 Για τους Ενάγοντες: κα Αριστείδου για κ. Νεοφύτου Α Π Ο Φ Α Σ Η Με την απαίτηση του ο Ενάγων αξιώνει από την Εναγομένη γενικές αποζημιώσεις για σωματικές βλάβες πόνο και ταλαιπωρία και €610 ειδικές αποζημιώσεις πλέον νόμιμο τόκο συνεπεία δυστυχήματος που σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του αυτή προκάλεσε κατά ή περί τις 20/02/2012 και ώρα 13:
- Η Εναγομένη δεν καταχώρισε εμφάνιση και μετά από οδηγίες του δικαστηρίου ο Ενάγων προχώρησε σε απόδειξη της υπόθεσης με την καταχώριση ένορκης δήλωσης. Τα γεγονότα τα οποία έχουν μείνει αναντίλεκτα έχουν ως ακολούθως. Στις 20/02/2012 ο Ενάγων είχε τροχαίο ατύχημα με την Εναγομένη η οποία όπως διαφαίνεται και από την αστυνομική έκθεση που επισυνάπτεται ως Τεκμ. 1 ευθύνεται αποκλειστικά για την πρόκληση του. Σύμφωνα με την αστυνομική έκθεση (Τεκμ. 1) στις 20/02/2012 και ώρα 13:00 η Εναγομένη οδηγούσε το αυτοκίνητο με αρ. εγγραφής ΚΧQ 192 βόρεια στην οδό Πέτρου Τσίρου στη Λεμεσό. Φτάνοντας στο ύψος ανώνυμης παρόδου, επιχείρησε στροφή δεξιά προς τον πιο πάνω δρόμο με αποτέλεσμα να ανακόψει την πορεία του εξ αντιθέτου ερχόμενου αυτοκινήτου με αρ. εγγραφής ΚUE 871 που οδηγούσε ο Ενάγων. Ο Ενάγων στην προσπάθεια του να αποφύγει τη σύγκρουση έχασε τον έλεγχο του οχήματος του, κινήθηκε αριστερά και αφού ανέβηκε στο παρακείμενο πεζοδρόμιο προσέκρουσε σε πινακίδα τροχαίας όπου ακινητοποιήθηκε. Σύγκρουση των δύο οχημάτων δεν έγινε. Αμέσως μετά η Εναγομένη εγκατάλειψε τη σκηνή του δυστυχήματος. Από το δυστύχημα ο Ενάγων τραυματίστηκε σοβαρά και εξετάστηκε στο γενικό νοσοκομείο Λεμεσού. Από έλεγχο που διενεργήθηκε ο Ενάγων δεν είχε καταναλώσει αλκοόλη. Από το αναφερόμενο δυστύχημα ο Ενάγων τραυματίστηκε και υπέφερε από πόνο, οδύνη, ταλαιπωρία και έχει υποστεί και συνεχίζει να υφίσταται απώλειες, έξοδα και ειδικές ζημιές. Προς απόδειξη των ισχυρισμών του επισυνάπτει ως Τεκμ. 2 ιατρικό πιστοποιητικό από τον Δρ. Ευάνθη Γ. Ξενή και ως Τεκμ. 3 έξοδα φυσιοθεραπείας από τον κύριο Ευάγγελο Ευαγγέλου. Σύμφωνα με το ιατρικό πιστοποιητικό Τεκμ. 2 ημερομηνίας 03/05/2012 ο Ενάγων επισκέφθηκε το Δρ. Ευάνθη Ξενή στις 21/02/2012 ο οποίος τον εξέτασε και διέγνωσε τα ακόλουθα:
- Τραυματισμό αυχενικής μοίρας με θλάση μαλακών μορίων και διάστρεμμα αυχενικών συνδέσμων. Ο πόνος μεταφέρεται και στο δεξί πάνω άκρο.
- Κάκωση κεφαλιού με διάσειση με αναφορά για πόνο στην μετωπιαία χώρα. Εξέτασε παράπονο για ενοχλήσεις στα μάτια και διαταραχές στην όραση. Κατά την έκθεση του Ενάγοντα στο φως παρουσίαζε ζαλάδες και αναγούλα. Του χορήγησε αντιφλεγμονώδη, αντιεμετική και παυσίπονη θεραπεία που συνεχίστηκε με φαρμακευτική αγωγή στο σπίτι. Επίσης του εφάρμοσε μαλακό αυχενικό κολάρο και κρυοθεραπεία στην περιοχή του κεφαλιού όπου δέχθηκε το κτύπημα. Συστήθηκε μαγνητική τομογραφία στο κεφάλι και παραπέμφθηκε για φυσιοθεραπείες με το πέρας της αρχικής φάσης.
- Πρόγνωση: Βελτίωση. Οι κινήσεις στον αυχένα βελτιώθηκαν η αυχεναλγία ήταν πιο ήπια. Η φωτοφοβία δεν παρουσιάζεται πλέον. Τα ιατρικά έξοδα ανέρχονται σε €
- Όπως προκύπτει από το Τεκμ. 3 (ημερομηνίας 24/04/2012 ο Ενάγων έτυχε φυσιοθεραπείας δέκα συνεδριών με τα ακόλουθα:
(1)λάμπες,
(2)ultra sound,
(3)massage
(4)κινησιοθεραπεία και
(5)ασκήσεις ενδυνάμωσης. Το συνολικό κόστος της φυσιοθεραπείας ήταν €
- Οι δικηγόροι του Ενάγοντα απέστειλαν επιστολή στην ασφαλιστική εταιρεία της Εναγομένης ημερομηνίας 28/11/2013 που επισυνάπτεται ως Τεκμ.
- Η ασφαλιστική εταιρεία της Εναγομένης απάντησε με επιστολή ημερομηνίας 24/12/2013 ότι η Εναγομένη αρνείται οποιαδήποτε ανάμειξη στο δυστύχημα. Η Εναγομένη δεν καταχώρησε σημείωμα εμφάνισης στην παρούσα αγωγή και παρά το ότι ο Ενάγοντας κοινοποίησε την αγωγή στην ασφάλεια της με διπλοασφαλισμένη επιστολή αλλά και με τηλεομοιότυπο ημερομηνίας 26/02/2013 Τεκμ. 7(α) και 7(β). Δεν υπήρξε ανταπόκριση. Ενόψει των πιο πάνω ο Ενάγων απαιτεί ως η απαίτηση του πλέον έξοδα. Δεν έχω κανένα λόγο απολύτως να μην αποδεχθώ ως πλήρως αξιόπιστη την μαρτυρία που έχει προσκομιστεί και ότι το δυστύχημα προκλήθηκε ως οι ισχυρισμοί του Ενάγοντα και ότι η Εναγομένη έφερε την πλήρη ευθύνη για την πρόκληση του. Διαπιστώνω επίσης ότι ο Ενάγων υπέστη τις ακόλουθες σωματικές βλάβες: - Τραυματισμό αυχενικής μοίρας με θλάση μαλακών μορίων και διάστρεμμα αυχενικών συνδέσμων. - Κάκωση κεφαλιού με διάσειση με πόνο στην μετωπιαία χώρα. - Ζαλάδες και αναγούλα κατά την έκθεση στο φως. Επίσης αποδέχομαι το ποσό των €610 ως Ιατρικά έξοδα και έξοδα φυσιοθεραπείας. Στην Τάμπουρας ν. Κολάνη
(2008)1Α ΑΑΔ 384, ο Δ. Ναθαναήλ συνόψισε τις αρχές επιδίκασης αποζημιώσεων για σωματικές βλάβες (σελ 392): «Όσον αφορά ευρύτερα την επάρκεια των γενικών αποζημιώσεων που δόθηκαν είναι δεδομένη και αποδεκτή από τη νομολογία η αυξητική τάση στις αποζημιώσεις για τον ανθρώπινο πόνο και την ταλαιπωρία, έχοντας υπόψη και τη σημασία των αποζημιώσεων. (A. Panayides Contracting Ltd v. Χαραλάμπους
(2004)1 ΑΑΔ 416). Η απόδοση αποζημιώσεων πρέπει επίσης να αντανακλά και να αντικατοπτρίζει την αγοραστική αξία του χρήματος σε δεδομένη στιγμή, ώστε με εύλογο τρόπο να προσεγγίζεται τουλάχιστο χρηματικά η αποκατάσταση της ζημιάς. (Lankuttis v. Νικόλα
(2002)1 ΑΑΔ 1128). Βεβαίως, ορθή είναι και η άλλη διαπίστωση στη νομολογία ότι προηγούμενες αποφάσεις στα θέματα των αποζημιώσεων δεν αποτελούν κατ' ανάγκη δεσμευτικό προηγούμενο (G & L Calibers Ltd v. Λεμεσιανού
(2003)1 ΑΑΔ 948), ενώ η αυξητική τάση στις αποζημιώσεις δεν αποτελεί και οδικό χάρτη για αιτιολόγηση παροχής αυξανόμενων ποσών σε κάθε περίπτωση (Σπύρος Μελάς και Ελένη Λτδ ν. Πολίτη
(2003)1 ΑΑΔ 590)». Ο δικηγόρος του Ενάγοντα με παρέπεμψε στην Απόφαση Ρούμπα ν. Μακρυγιάννη κ.α. Πολ. Έφεση 67/08, 21/06/2011 όπου το ποσό των Λ.Κ. 4000 θεωρήθηκε κατάλληλο ως αποζημίωση για εγκεφαλική διάσειση, συνοδευόμενη από ζάλη, κεφαλαλγία, πονοκέφαλο και χρήση κολάρου. Το διάστρεμμα που είχε υποστεί ο ενάγων είχε κριθεί ως σοβαρό. Στην Δημητρίου ν. Ιωάννου
(2003)1Α ΑΑΔ 274 ο ενάγων ηλικίας 60 ετών υπέστη διάστρεμμα του αυχένα και της οσφυϊκής μοίρας. Ως αποτέλεσμα των σωματικών τραυματισμών ταλαιπωρήθηκε, αισθανόμενος πόνο, ζάλη, κεφαλαλγία και περιορισμό των κινήσεων για 10 εβδομάδες. Επιδίκαση γενικών αποζημιώσεων Λ.Κ. 800 επικυρώθηκε κατ' έφεση. Στην Χαραλάμπους ν. Αναστασιάδη
(2003)1Γ ΑΑΔ 1709 η ενάγουσα είχε υποστεί σοβαρή κάκωση και θλαστικό τραύμα της ινιακής χώρας του κρανίου, εγκεφαλική διάσειση, σοβαρά διαστρέμματα και θλάσεις αυχένος, θώρακα, ράχεως και οσφύο. Υπέφερε για αρκετό χρόνο από έντονο πόνο, χρησιμοποιούσε κολάρο και λάμβανε ισχυρά παυσίπονα. Ένα χρόνο μετά το ατύχημα συνέχιζε να υποφέρει από αυχεναλγίες και μυαλγία της ράχεως κυρίως μετά από χειρονακτική εργασία καθώς και με την αλλαγή του καιρού. Επιδίκαση γενικών αποζημιώσεων Λ.Κ.3500 επί πλήρους ευθύνης επικυρώθηκε κατ' έφεση. Στην Κωνσταντινίδης ν. Παπαμιλτιάδους
(2007)1Β ΑΑΔ 733 η μία ενάγουσα είχε υποστεί πόνο στον αυχένα, κεφαλαλγία και ζάλη. Επιδικασθείσες γενικές αποζημιώσεις Λ.Κ.1000 επικυρώθηκαν κατ' έφεση και δεν κρίθηκαν υπερβολικές. Ο δικηγόρος του Ενάγοντα με παρέπεμψε επίσης στην πρωτόδικη απόφαση στην Αγωγή 5192/2011 Ιωαννίδη ν. Μινέρβα Ασφαλιστική Εταιρεία Δημόσια Λτδ, 26/03/2012 του Δ. Παντελή. Σ΄ αυτή την υπόθεση το Δικαστήριο επιδίκασε €6000 στον ενάγοντα ο οποίος υπέστη κτύπημα στο κεφάλι, κρανιοεγκεφαλική κάκωση, σοκ, βία, εμβοές, ζάλη, διάστρεμμα (whiplash injury), εγκεφαλική διάσειση και υπέφερε από πόνο στο στήθος, στον αυχένα και στην αυχενική μοίρα της σπονδυλικής στήλης. Θεωρώ ότι τα τραύματα και η ταλαιπωρία που υπέστη δεν είναι της έκτασης των υποθέσεων Ρούμπα, Χαραλάμπους και Ιωαννίδη (βλ πιο πάνω) αλλά πιο σοβαρά από τις Δημητρίου και Κωνσταντινίδης (βλ πιο πάνω). Έχοντας υπόψη τις πιο πάνω αρχές καταλήγω ότι στην προκειμένη περίπτωση κατάλληλη αποζημίωση για τις σωματικές βλάβες του Ενάγοντα είναι το ποσό των €4000 το οποίο και επιδικάζω υπέρ του. Κατέληξα σ' αυτό το ποσό λαμβάνοντας υπόψη τις σωματικές βλάβες, το χρόνο αποθεραπείας και την ταλαιπωρία που υπέστη ο Ενάγων. Περαιτέρω επιδικάζω το ποσό των €610 ως ειδικές αποζημιώσεις (Ιατρικά έξοδα και έξοδα φυσιοθεραπείας). Επιδικάζονται έξοδα ως θα υπολογιστούν από τον πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο. Όλα τα πιο πάνω ποσά θα φέρουν νόμιμο τόκο από την καταχώριση της αγωγής. (Υπ.) ............... Ν. Γεωργιάδης, Ε.Δ. Πιστόν Αντίγραφον Πρωτοκολλητής Subject: Civil/Other actions/Final Αναφορά: Δυστύχημα/Αποζημιώσεις για Σωματικές Βλάβες cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο