Ροδοθέας Κώστα Χατζησάββα ν. Ευστάθιου Θεμιστοκλή Κουδουνάρη, Αρ. Αγωγής: 3329/2009, 9/4/2014

Ροδοθέας Κώστα Χατζησάββα ν. Ευστάθιου Θεμιστοκλή Κουδουνάρη, Αρ. Αγωγής: 3329/2009, 9/4/2014 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2014:A162 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ Ενώπιον: Κ. Κωνσταντίνου, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 3329/2009 Μεταξύ: Ροδοθέας Κώστα Χατζησάββα, από τη Λεμεσό Ενάγουσας και Ευστάθιου Θεμιστοκλή Κουδουνάρη, από τη Λεμεσό, Εναγόμενου --------------------- Ημερομηνία: 9.4.2014 Εμφανίσεις: Για ενάγουσα: κ. Κ. Αυγουστή Για εναγόμενο: κα Σ. Τόκα ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (ex-tempore) Αντιπαραβάλλοντας εκείνο το μέρος της γραπτής κατάθεσης του μάρτυρα για το οποίο υπήρξε ένσταση να γίνει αποδεκτό, ουσιαστικά, επειδή δεν καλύπτεται από τους δικογραφημένους ισχυρισμούς της ενάγουσας, ως είναι η θέση της ευπαίδευτης δικηγόρου του εναγόμενου και λαμβάνοντας υπόψη ότι έχει αναφερθεί εκατέρωθεν, αντίστοιχα, υπέρ και κατά της ένστασης, θεωρώ βάσιμη την ένσταση. Ειδικότερα: Το μέρος της παραγράφου 7 της γραπτής κατάθεσης που αρχίζει με τη φράση: «Περαιτέρω ο Διευθυντής Κτηματολογίου» μέχρι και το τέλος της παραγράφου, δεν μπορεί να γίνει και δεν γίνεται αποδεκτό επειδή δεν καλύπτεται από τα δικόγραφα της ενάγουσας και συγκεκριμένα από την παράγραφο 6 της έκθεσης απαίτησης, η οποία καλύπτει το υπόλοιπο μέρος της παραγράφου 7 της γραπτής κατάθεσης, που γίνεται αποδεκτό. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο δεν γίνεται αποδεκτό και δεν θα ληφθεί υπόψη για κανένα λόγο και το περιεχόμενο των παραγράφων 10 και 11 της γραπτής κατάθεσης, που αποτελεί συνέχεια του μέρους της παραγράφου 7 της εν λόγω κατάθεσης, που επίσης, δεν γίνεται αποδεκτό. Από το περιεχόμενο της παραγράφου 15 της γραπτής κατάθεσης γίνεται αποδεκτό το ακόλουθο μέρος της που εκτίθεται στις πρώτες τέσσερις γραμμές: «Ο Εναγόμενος και/ή οι υπηρέτες του και/ή οι αντιπρόσωποι του συνέχισαν να περισυλλέγουν την καρποφορία των 12 δέντρων κατά τον ουσιώδη προς την παρούσα αγωγή χρόνο». Στο σύνολό του το υπόλοιπο μέρος της συγκεκριμένης παραγράφου δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό, επειδή περιέχει ισχυρισμούς γεγονότων που δεν καλύπτονται από τα δικόγραφα της ενάγουσας. Για τον ίδιο λόγο, το μόνο μέρος της παραγράφου 21 της γραπτής κατάθεσης που γίνεται αποδεκτό αρχίζει με την πρώτη λέξη «Παρά» και τελειώνει με τη λέξη «συμμορφωθεί» στην 3η γραμμή. Η τελευταία παράγραφος