Κλεάνθη Γρηγορίου ν. CHRIS CASH & CARRY LIMITED, Αρ. Αγωγής: 5298/

Κλεάνθη Γρηγορίου ν. CHRIS CASH & CARRY LIMITED, Αρ. Αγωγής: 5298/13, 14/5/2014 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2014:A208 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ Ενώπιον: Κ. Κωνσταντίνου, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 5298/13 Μεταξύ: Κλεάνθη Γρηγορίου, από τη Λεμεσό Ενάγοντα και CHRIS CASH & CARRY LIMITED, από τη Λεμεσό Εναγόμενων ---------------------- Μονομερής αίτηση ημερομηνίας 25.2.2014 ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 14.5.2014 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για ενάγοντα - αιτητή: κα Μιχαηλίδου (για ν' ακούσει απόφαση κα Γρηγορίου) Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο ενάγοντας, με την αγωγή του η οποία καταχωρήθηκε με γενικά οπισθογραφημένο κλητήριο ένταλμα στις 26.11.2013 αξιώνει εναντίον των εναγόμενων τ' ακόλουθα: «Α. Γενικές αποζημιώσεις για σωματικές βλάβες, πόνο, ταλαιπωρία και μόνιμη ανικανότητα που υπέστη ο Ενάγοντας ως συνέπεια ατυχήματος ημερομηνίας 11.06.2013 το οποίο έγινε στην είσοδο του πολυκαταστήματος CARREFOUR MARKET Χαλκούτσας επί της γωνίας Ομήρου Πικασό, Λεμεσός 3107 κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του Ενάγοντα στο κατάστημα των Εναγομένων και το οποίο οφείλεται στην αποκλειστική αμέλεια και/ή σε πράξεις και/ή παραλείψεις και/ή στην παράβαση των εκ του νόμου και κανονισμών απορρεόντων καθηκόντων των Εναγομένων έναντι του Ενάγοντα. Β. Ποσό €1.000,00 σεντ ως ειδικές αποζημιώσεις για ζημιές και έξοδα που υπέστη ο Ενάγοντας ως συνέπεια ατυχήματος ημερομηνίας 11.06.2013, όπως λεπτομερειακά αναφέρεται πιο πάνω. Γ. Νόμιμους Τόκους επί του ποσού που θα επιδικάσει το Δικαστήριο ως γενικές και ειδικές αποζημιώσεις από την 11.06.2013 ημερομηνία του ατυχήματος μέχρι πλήρους αποπληρωμής. Δ. Τα έξοδα της παρούσης αγωγής και Φ.Π.Α. (αρ. εγγραφής στο μητρώο Φ.Π.Α. 10226031Ε)». Η αγωγή επιδόθηκε δεόντως στους εναγόμενους στις 11.7.2013, οι οποίοι παρέλειψαν να καταχωρήσουν εμφάνιση εντός της καθορισθείσας από τους Θεσμούς Πολιτικής Δικονομίας προθεσμίας. Συνεπεία αυτού, ο ενάγοντας, στις 28.1.2014 καταχώρησε έκθεση απαίτησης και στις 25.2.014 την υπό κρίση μονομερή αίτηση, με την οποία ζητά την έκδοση απόφασης εναντίον τους. Ο ενάγοντας προχώρησε σε απόδειξη της απαίτησής του εναντίον των εναγόμενων, με δύο γραπτές ένορκες δηλώσεις που παρουσιάστηκαν στο Δικαστήριο από την ευπαίδευτη δικηγόρο του. Στη μία (τεκμήριο 1) προέβηκε ο ίδιος και στην άλλη (τεκμήριο 2) ο ορθοπεδικός χειρουργός και θεράπων γιατρός του στον ουσιώδη χρόνο, Ανδρέας Πετρίδης. Από την ενώπιόν μου - αναντίλεκτη - μαρτυρία, η οποία συνάδει με τους δικογραφημένους ισχυρισμούς του ενάγοντα βρίσκω ότι τα πραγματικά γεγονότα που διαδραματίστηκαν στον ουσιώδη χρόνο είναι τα εξής: Ο ενάγοντας, ηλικίας 85 ετών, στις 11.6.2013 μετέβη στην υπεραγορά των εναγόντων με την ονομασία «CARREFOUR MARKET» η οποία βρίσκεται στη Λεμεσό. Ενώ βρισκόταν έξω από την υπεραγορά και ακουμπούσε με κάθε επιμέλεια και προσοχή σε κάποιο κάγκελο που ήταν τοποθετημένο κοντά στην είσοδο της υπεραγοράς, επειδή αυτό δεν ήταν επαρκώς και με ασφάλεια στερεωμένο στο έδαφος, έπεσε και τραυμάτισε τον ενάγοντα. Από τα παραπάνω γεγονότα είναι σαφές, ότι, ακεραία την ευθύνη για την πρόκληση του ατυχήματος φέρουν οι εναγόμενοι, αφού, η παράλειψή τους να στερεώσουν επαρκώς και με ασφάλεια το κάγκελο στο οποίο ακουμπούσε ο ενάγοντας, με αποτέλεσμα την πτώση του και τον επακόλουθο τραυματισμό του ενάγοντα, συνιστά αμέλεια. Ο ενάγοντας αξιώνει το ποσό των €1.000,00 υπό μορφή ειδικών αποζημιώσεων, ως ακολούθως: €600,00 για ιατρικά έξοδα του γιατρού Ανδρέα Πετρίδη, €300,00 για έκδοση ιατρικής έκθεσης και €100,00 για φάρμακα, επιδέσμους κ.λ.π. Έχοντας κατά νου τις αρχές που διέπουν το θέμα της απόδειξης των ειδικών ζημιών, ο ενάγοντας δικαιούται στην έκδοση απόφασης για τα δύο πρώτα από τα παραπάνω ποσά, επειδή, για ό, τι αυτά αφορούν υπάρχει ικανοποιητική μαρτυρία (βλ. το τεκμήριο 1 στην ένορκη δήλωση του ενάγοντα). Αντίθετα, η αξίωσή του για φάρμακα, επιδέσμους κ.λ.π. απορρίπτεται και τούτο, επειδή κανένα αποδεικτικό στοιχείο έχει τεθεί ενώπιόν μου που να αποδεικνύει τη συγκεκριμένη αξίωση. Στρέφομαι τώρα στον καθορισμό του ύψους των γενικών αποζημιώσεων που δικαιούται ο ενάγοντας, έχοντας υπόψη και πάλιν τις αρχές που διέπουν το θέμα, υπό το φως όσων αναφέρονται, μεταξύ άλλων και στην υπόθεση Μαυροπετρή ν. Λουκά

(1995)1 Α.Α.Δ.

Σύμφωνα με το περιεχόμενο της ιατρικής έκθεσης του ορθοπεδικού χειρουργού, Ανδρέα Πετρίδη (βλ. το τεκμήριο 1 στην ένορκη δήλωσή του), ο ενάγοντας, κατόπιν πτώσης υπέστη σοβαρό τραυματισμό αριστερής άκρας χειρός που αφορούσε το μέσο και παράμεσο δάκτυλο. Μετά το επίδικο ατύχημα προσήλθε στο ΤΕΠΑ του Γενικού Νοσοκομείου Λεμεσού όπου του έγινε μικρή συρραφή των τραυμάτων. Στο ιατρείο του προσήλθε την επομένη, 12.6.2013 και μετά από την αφαίρεση των επιδέσμων και των γαζών που είχαν εμποτιστεί με αίμα που είχε αποξηρανθεί και προκάλεσε παρεμπόδιση της κυκλοφορίας και ήταν πολύ επώδυνα. Από τον ακτινολογικό έλεγχο που έγινε στο νοσοκομείο, προστίθεται, διαπιστώθηκε λοξό κάταγμα τελικής φάλαγγας μέσου δακτύλου και συντριπτικό κάταγμα τελικής φάλαγγας παράμεσου δακτύλου. Κατά την αντικειμενική εξέταση διαπιστώθηκε απογαντισμός παλαμιαίας επιφάνειας μέσου δακτύλου που του έγινε συρραφή στο νοσοκομείο, αλλά η βιωσιμότητα του δέρματος ήταν αμφίβολη (παρουσίαζε στοιχεία νεκρώσεως). Το παράμεσο δάκτυλο είχε μεγάλη απώλεια δέρματος στην παλαμιαία επιφάνεια τελικής φάλαγγας του δακτύλου. Έγινε μερική συρραφή του τραύματος στο νοσοκομείο. Είχε υπονύχια αιματώματα τόσο του μέσου όσο και του παράμεσου δακτύλου. Του έγινε επιμελής καθαρισμός των πληγών, τοποθέτηση ειδικών επιθεμάτων, χορήγηση αντιβίωσης και αναλγησίας και συνεστήθη καθημερινός έλεγχος και αλλαγή των πληγών. Στις 17.6.2013 έγινε αφαίρεση των ραφών από το μέσο δάκτυλο. Το δέρμα εξακολουθούσε να έχει αμφίβολη βιωσιμότητα. Την επομένη έγινε αφαίρεση ραφών από τον παράμεσο δάκτυλο. Στις 9.7.2013 έγινε αφαίρεση νεκρωτικών εσχαρών από το αριστερό παράμεσο δάκτυλο και την επομένη, το ίδιο, τόσο από το μέσο όσο και από το παράμεσο δάκτυλο. Έκτοτε, γίνονταν καθημερινές αλλαγές από τις 12.
μέχρι και τις 17.7.
Στις 8.8.2013 είχε πλήρη επούλωση των πληγών και συνεστήθη κινητοποίηση όλων των αρθρώσεων των τραυματισθέντων δακτύλων οι οποίες ήταν αρκετά δύσκαμπτες, λόγω της ακινησίας και των τραυμάτων. Τα νύχια, τόσο του μέσου όσο και του παράμεσου δακτύλου είχαν υποστεί σημαντική χαλάρωση και τελικά θα γίνει αλλαγή τους. Λαμβάνοντας υπόψη το είδος, έκταση και σοβαρότητα των τραυματισμών που υπέστηκε ο ενάγοντας εξαιτίας του ατυχήματος καθώς και την ταλαιπωρία του, έχοντας υπόψη και το γεγονός ότι πρόκειται για γέροντα, ηλικίας 85 ετών στον ουσιώδη χρόνο, θεωρώ ότι ένα ποσό της τάξεως των €2.000,00 αποτελεί δίκαιη και εύλογη αποζημίωση υπό μορφή γενικών αποζημιώσεων. Κατά συνέπεια εκδίδεται απόφαση υπέρ του ενάγοντα και εναντίον των εναγόμενων, για το ποσό των €900,00, υπό μορφή ειδικών αποζημιώσεων και για το ποσό των €2.000,00, υπό μορφή γενικών αποζημιώσεων. Αναφορικά με τον τόκο παρατηρώ τα εξής: Έχοντας υπόψη ότι ο ενάγοντας καταχώρησε την αγωγή του σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα από την ημερομηνία του επίδικου ατυχήματος, το ποσό των γενικών αποζημιώσεων θα φέρει νόμιμο τόκο από τις 11.6.2013 (ημερομηνία γένεσης του αγώγιμου δικαιώματος). Το ποσό των ειδικών αποζημιώσεων, δεδομένου ότι δεν υπάρχει μαρτυρία πότε ο ενάγοντας υπέστη τη σχετική ζημία, θα φέρει νόμιμο τόκο από την ημερομηνία καταχώρησης της αγωγής. Τα έξοδα της αγωγής, όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο, επιδικάζονται υπέρ του ενάγοντα και σε βάρος των εναγόμενων. (Υπ.) . ........... Κ. Κωνσταντίνου, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΚΚ-TA Subject: Civil/Other Actions /Final Αναφορά: Πολιτική - Ατύχημα - Γενικές και ειδικές αποζημιώσεις. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.