ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΩΣΑΙΚΩΝ ΜΑ.ΜΙ.ΠΑ ΛΤΔ ν. ALLAN VELIGALOUSKAYA ή άλλως ALLA VELIKOLOUJSKAIA, Αρ. Αγωγής: 133/2009, 5/6/2014 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2014:A238 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ Ενώπιον: Κ. Κωνσταντίνου, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 133/2009 Μεταξύ: ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΩΣΑΙΚΩΝ ΜΑ.ΜΙ.ΠΑ ΛΤΔ, από την Λεμεσό Εναγόντων και ALLAN VELIGALOUSKAYA, από την Λεμεσό Εναγομένη Ως ετροποποιήθη δυνάμει διατάγματος Ε.Δ. Λεμεσού ημερ. 13.02.2009 Μεταξύ: ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΩΣΑΙΚΩΝ ΜΑ.ΜΙ.ΠΑ ΛΤΔ, από την Λεμεσό Εναγόντων και ALLAN VELIGALOUSKAYA ή άλλως ALLA VELIKOLOUJSKAIA, από την Λεμεσό Εναγομένη --------------------- Ημερομηνία: 5.6.2014 Εμφανίσεις: Για ενάγοντες: κα Μιχαηλίδου Για εναγόμενη: κα Χριστοδουλίδου ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Αντιπαραβάλλοντας εκείνο το μέρος της γραπτής κατάθεσης της εναγόμενης για το οποίο υπήρξε ένσταση να γίνει αποδεκτό, επειδή, όπως είναι η θέση της ευπαίδευτης δικηγόρου των εναγόντων, δεν καλύπτεται από τους δικογραφημένους ισχυρισμούς της εναγόμενης και λαμβάνοντας υπόψη ό, τι έχει αναφερθεί εκατέρωθεν, υπέρ και κατά της ένστασης, αντίστοιχα, θεωρώ βάσιμη την ένσταση. Ειδικότερα: Η εναγόμενη, με την παράγραφο 1 της τροποποιημένης υπεράσπισής της (στο εξής «υπεράσπιση») δηλώνει ότι αρνείται όλους μαζί και καθένα χωριστά τους ισχυρισμούς που περιέχονται στην έκθεση απαίτησης, εκτός από εκείνους που παραδέχεται ρητά με την υπεράσπιση. Αποτελεί θέση της κας Χριστοδουλίδου που την εκπροσωπεί ότι η παράγραφος 13 της γραπτής δήλωσής της, για την οποία υπάρχει ένσταση να γίνει αποδεκτή καλύπτεται από την παράγραφο 5 της υπεράσπισης. Δε συμφωνώ με την κα Χριστοδουλίδου. Με την εν λόγω παράγραφο, η οποία απαντά στην παράγραφο 4 της έκθεσης απαίτησης (με την οποία οι ενάγοντες ισχυρίζονται ότι η εναγόμενη πριν από την παραλαβή των οικοδομικών υλικών, ενέκρινε και έλεγξε την ποιότητα και το είδος τους, τα οποία βρήκε της αρεσκείας της και ότι αυτά τα υλικά της παρέδωσαν), η εναγόμενη παραδέχεται ότι επισκέφθηκε τον εκθεσιακό χώρο των εναγόντων στη Λεμεσό και ότι αφού επιθεώρησε τα εκτιθέμενα μάρμαρα, κεραμικά, είδη υγιεινής και αξεσουάρ, η επιλογή έγινε βάση δείγματος. Ωστόσο, αρνείται ότι τα παραπάνω υλικά που οι ενάγοντες αποδείξουν ότι της παρέδωσαν, ήταν σύμφωνα με την επιλογή της ή το δείγμα. Περαιτέρω ισχυρίζεται ότι αριθμός από τα υλικά αυτά ήταν χαμηλότερης ποιότητας και/ή αξίας από το επιλεχθέν δείγμα, για το οποίο συμφώνησε να πληρώσει τη συμφωνηθείσα τιμή. Δεδομένης της προαναφερθείσας γενικής άρνησής της που περιέχεται στην παράγραφο 1 της υπεράσπισής της, σε συνδυασμό και με τον ισχυρισμό της της παραγράφου 5 της υπεράσπισής της για παράδοση στην ίδια των διαφόρων υλικών που αναφέρει, ο ισχυρισμός της της παραγράφου 13 της γραπτής της δήλωσης ότι συμφώνησε με το διευθυντή των εναγόντων ότι όλα τα εμπορεύματα θα παραδίδονταν στον Ευάγγελο Ευαγγέλου, ο οποίος θα ήταν και ο μοναδικός εξουσιοδοτημένος αντιπρόσωπός της - υπεύθυνος για την παραλαβή και εξέταση των εμπορευμάτων που θα παραδίδονταν στην οικία της, καθώς και οτιδήποτε άλλο αναφέρεται στην ίδια παράγραφο, προφανώς, δεν καλύπτονται από το περιεχόμενο της παραγράφου 5 της υπεράσπισης, οπότε δεν μπορούν να ληφθεί υπόψη. Το περιεχόμενο της παραγράφου 14 της γραπτής δήλωσης της εναγόμενης αποτελεί συνέχεια και συναρτάται με το περιεχόμενο της παραγράφου
- Επομένως, ούτε και αυτό μπορεί να ληφθεί υπόψη για τον ίδιο λόγο, αλλά και για τον επιπλέον λόγο, ότι, έστω έμμεσα εισάγει τον ισχυρισμό ότι υπήρξε καθυστέρηση στην παράδοση των επίδικων οικοδομικών υλικών, ισχυρισμός ο οποίος, όσο διασταλτικά και να ερμηνεύσω το περιεχόμενο ολόκληρης της υπεράσπισης, δεν καλύπτεται από αυτή. Το περιεχόμενο της παραγράφου 15 της γραπτής δήλωσης της εναγόμενης, για δύο λόγους θεωρώ πως δεν καλύπτεται από το περιεχόμενο της παραγράφου 5 της υπεράσπισης, στην οποία με παρέπεμψε η ευπαίδευτη δικηγόρος της εναγόμενης, προκειμένου να τεκμηριώσει την περί αντιθέτου θέση της. Καταρχήν, ενώ ουσιώδης χρόνος, τόσο για τους ενάγοντες όσο και για την εναγόμενη, σύμφωνα με τους αντίστοιχους δικογραφημένους ισχυρισμούς τους είναι τα έτη 2005 - 2007, η εναγόμενη, με την παράγραφο 15 της γραπτής της δήλωσης, για ό, τι αναφέρει, παραπέμπει στο
- Ακολούθως, στο βαθμό που με αυτά εμπλέκει τον Ευάγγελο Ευαγγέλου είναι φανερή η σύνδεσή τους με όσα αναφέρει στις παραγράφους 13 και 14, που για λόγους που ήδη έχουν αναφερθεί δεν μπορούν να ληφθούν υπόψη. Συνεπώς, ούτε και αυτή η παράγραφος μπορεί να ληφθεί υπόψη. Η παράγραφος 17 της γραπτής δήλωσης της εναγόμενης αποτελεί συνέχεια της παραγράφου 15, οπότε, ούτε και αυτή μπορεί να ληφθεί υπόψη. Εν πάση περιπτώσει, πουθενά στην υπεράσπισή της η εναγόμενη ισχυρίζεται ότι ζήτησε οποτεδήποτε από τους ενάγοντες, είτε προσωπικά, είτε δια αντιπροσώπου, την αντικατάσταση οποιωνδήποτε από τα επίδικα οικοδομικά υλικά. Ούτε το περιεχόμενο της παραγράφου 21 της γραπτής δήλωσης της εναγόμενης καλύπτεται είτε από το περιεχόμενο της παραγράφου 6 της υπεράσπισης είτε από το περιεχόμενο οποιασδήποτε άλλης παραγράφου. Με την υπεράσπισή της η εναγόμενη αναφέρεται σε οικοδομικά υλικά που δε ήταν σύμφωνα με το δείγμα, με αναφορά στην ποιότητά και το είδος τους (βλ. τις παραγράφους 5 και 6), και περεταίρω ισχυρίζεται ότι διαμαρτυρήθηκε επανειλημμένα στους ενάγοντες, στους οποίους προέβηκε σε παραστάσεις, τόσο για την ποιότητα των οικοδομικών υλικών όσο και γενικότερα για την ποιότητα των υπηρεσιών τους, χωρίς οποιαδήποτε ανταπόκριση εκ μέρους τους. Όσο διασταλτικά να ερμηνεύσω και πάλιν τους εν λόγω ισχυρισμούς της δε νομίζω ότι καλύπτουν τους ακόλουθους ισχυρισμούς που προβάλλει με την παράγραφο 21 της γραπτής της δήλωσης: Οι ενάγοντες τής παρέδωσαν εμπορεύματα με λανθασμένες διαστάσεις, με αποτέλεσμα να αναγκαστεί να μεταβεί στο εργοστάσιό τους και να επιβλέψει ώστε τα επίδικα οικοδομικά υλικά να κοπούν σε ορθές διαστάσεις και τέλος, ότι το μπάνιο που της παρέδωσαν ήταν αρκετά μεγάλο για το χώρο στον οποίο θα το τοποθετούσε, με αποτέλεσμα να το επιστέψει στους ενάγοντες και να προμηθευτεί άλλο από αλλού. Ούτε το περιεχόμενο της παραγράφου 22 της γραπτής δήλωσης της εναγόμενης καλύπτεται από την παράγραφο 5 της υπεράσπισή της, όπως είναι η θέση της ευπαίδευτης δικηγόρου της, υπό την έννοια ότι, είναι ένα πράγμα ο δικογραφημένος ισχυρισμός της εναγόμενης ότι τα επίδικα οικοδομικά υλικά δεν ήταν όλα σύμφωνα με το δείγμα που επέλεξε η ίδια, ως επίσης και ότι αριθμός από αυτά ήταν χαμηλότερης ποιότητας και/ή αξίας (δηλαδή φθηνότερα, σε σχέση με το δεύτερο) από το δείγμα που επέλεξε η ίδια, για το οποίο συμφώνησε να πληρώσει τη συμφωνηθείσα τιμή και άλλο, ο ισχυρισμός της της παραγράφου 22 της γραπτής της δήλωσης ότι ενώ επέλεξε συγκεκριμένο μάρμαρο σε τιμή προσφοράς, επειδή δεν υπήρχε διαθέσιμο, ο διευθυντής των εναγόντων τής ανάφερε ότι έπρεπε να μεταβεί στο κατάστημά τους στη Λευκωσία για επιλογή άλλου μαρμάρου, γεγονός το οποίο, όπως του ανάφερε, τη δυσαρέστησε, αφού είχε τις διαβεβαιώσεις του ότι όλα τα υλικά που επέλεξε ήταν διαθέσιμα. Για να γίνει εντελώς κατανοητό τι θέλω να πω, η εναγόμενη, με την παράγραφο 5 της υπεράσπισης ισχυρίζεται υπό μορφή παραπόνου ότι αριθμός οικοδομικών υλικών που θα αποδείξουν οι ενάγοντες ότι της παρέδωσαν ήταν φθηνότερα (βλ. τη φράση «..ήταν χαμηλότερης ποιότητας και/ή αξίας..», ενώ με την παράγραφο 22 της γραπτής της δήλωσης ισχυρίζεται ακριβώς το αντίθετο. Υπό μορφή παραπόνου και πάλιν, ότι οι ενάγοντες δεν είχαν διαθέσιμο συγκεκριμένο μάρμαρο που είχε επιλέξει σε τιμή προσφοράς, που με απλά λόγια σημαίνει σε καλύτερη τιμή, δηλαδή φθηνότερο. Δε συμφωνώ με την κα Χριστοδουλίδου ότι το περιεχόμενο της παραγράφου 23 της γραπτής δήλωσης της εναγόμενης καλύπτεται από την παράγραφο 6 της υπεράσπισης, είτε από οποιαδήποτε άλλη παράγραφο της υπεράσπισης. Ο ισχυρισμός της εναγόμενης ότι κατά τη μεταφορά του γρανίτη που επέλεξε υπήρξε ατύχημα, οφειλόμενο στον οδηγό των εναγόντων με αποτέλεσμα να σπάσει ο γρανίτης, κάτι που προκάλεσε μεγαλύτερη καθυστέρηση στην αποπεράτωση της οικίας της είναι ουσιώδης, επομένως θα έπρεπε να δικογραφηθεί ειδικά, αφού, ουδεμία σχέση έχει με τον ισχυρισμό της της παραγράφου 6 της υπεράσπισης, σύμφωνα με τον οποίο, τα υλικά που της παραδόθηκαν δεν ήταν εκείνα που είχε προεπιλέξει η ίδια. Ακολουθεί ότι ούτε η παράγραφος 23 της γραπτής δήλωσης της εναγόμενης θα ληφθεί υπόψη. Εντελώς εκτός δικογράφων είναι και όσα αναφέρει στην παράγραφο 24 της γραπτής της δήλωσης η εναγόμενη, που αποτελούν συνέχεια όσων αναφέρει στην παράγραφο
- Επομένως ούτε και η παράγραφος 24 μπορεί να ληφθεί υπόψη. Η εναγόμενη, με την παράγραφο 9 της υπεράσπισης αρνείται την παράγραφο 6 της έκθεσης απαίτησης (με την οποία οι ενάγοντες ισχυρίζονται ότι αξίωσαν επανειλημμένα από αυτή, τόσο γραπτώς όσο και προφορικά την πληρωμή του ποσού που αξιώνουν εναντίον της με την αγωγή τους και ότι αυτή αρνήθηκε και/ή παρέλειψε και/ή αμέλησε να συμμορφωθεί). Περεταίρω με την παράγραφο 11 της υπεράσπισής της, μεταξύ άλλων ισχυρίζεται ότι οι ενάγοντες με την αγωγή τους αξιώνουν από αυτή ετσιθελικά και εντελώς αδικαιολόγητα ποσό που δε δικαιούνται. Τίποτε απ' όσα αναφέρει στην παράγραφο 27 της γραπτής της δήλωσης καλύπτεται από τους παραπάνω δικογραφημένους ισχυρισμούς της. Επομένως, ούτε και αυτή η παράγραφος μπορεί να ληφθεί υπόψη. Κατ' ακολουθία όλων όσων ανέφερα η ένσταση επιτυγχάνει. Το περιεχόμενο των παραγράφων 13, 14, 15, 17, 21, 22, 23, 24 και 27 της γραπτής δήλωσης της εναγόμενης αποτελεί μη αποδεκτή μαρτυρία, οπότε δε λαμβάνεται υπόψη. Κατά τα λοιπά η γραπτή δήλωση γίνεται αποδεκτή. Η ένορκη δήλωση του Κωνσταντίνου Αυγουστή, ημερομηνίας 4.6.2014 κατατίθεται και σημειώνεται ως τεκμήριο
- Η γραπτή κατάθεση της εναγόμενης στα αγγλικά, ημερομηνίας 4.6.2014 κατατίθεται και σημειώνεται ως Τεκμήριο
- Πιστή μετάφρασή της στα ελληνικά κατατίθεται και σημειώνεται ως τεκμήριο 82 Α. Η υπόθεση ορίζεται για συνέχιση της ακρόασης στις 6.6.2014 ώρα 10:30 π.μ. Έξοδα στην πορεία. (Υπ.) . ........... Κ. Κωνσταντίνου, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΚΚ-TA Subject: Civil/Other Actions /Interim Αναφορά: Πολιτική - Ένσταση σε κατάθεση γραπτής δήλωσης μάρτυρα ως τεκμήριο. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο