WELLGOODS CYPRESSA (LIMASSOL) LTD ν. ΚΩΣΤΑ ΣΑΒΒΑ, Αρ. Αγωγής 3172/12, 2/6/2014 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2014:A234 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: N. Γεωργιάδη, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής 3172/12 ΜΕΤΑΞΥ: WELLGOODS CYPRESSA (LIMASSOL) LTD Εναγόντων και ΚΩΣΤΑ ΣΑΒΒΑ Εναγομένου ------------------ Αίτηση Έρευνας ημερομηνίας 29/5/2013 εναντίον του Εναγομένου. Ημερομηνία: 2/6/2014 Για τους Ενάγοντες - Αιτητές: κα Α. Παναγιώτου Ο Εναγόμενος - Καθ' ου η Αίτηση εμφανίζεται αυτοπροσώπως Α Π Ο Φ Α Σ Η Με την αίτηση τους ημερομηνίας 29/5/2013 οι Ενάγοντες-Αιτητές (στο εξής οι «Αιτητές») αιτούνται όπως ο Εναγόμενος - Καθ' ου η Αίτηση (στο εξής ο «Καθ' ού η Αίτηση»), μεταξύ άλλων, εξεταστεί αναφορικά με την οικονομική του κατάσταση και την ικανότητα του να εξοφλήσει με μηνιαίες δόσεις το εξ αποφάσεως οφειλόμενο ποσό δικαστικής απόφασης ημερομηνίας 27/3/2013 και το οποίο ανέρχεται στο ποσό των €5783,64 με τόκο προς 8% από 20/10/2010 ετησίως πλέον €548 δικηγορικά έξοδα με νόμιμο τόκο 5.5% ετησίως από 13/7/2012 μέχρι εξόφλησης πλέον ΦΠΑ και €11 έξοδα επίδοσης. Η υπό κρίση αίτηση βασίζεται στα άρθρα 82 έως 88, 90, 91Γ, 91Δ, 91Ε, και 91ΣΤ του Περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου Κεφ. 6 και στη Δ.48, Θ.Θ. 2
(1), 8 και 9 των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας. Τα γεγονότα στα οποία στηρίζεται η αίτηση αναφέρονται σε Ένορκη Δήλωση του κ. Χρύσανθου Πετρίδη ο οποίος βρίσκεται στην υπηρεσία των Αιτητών. Δεν θα αναφερθώ στα γεγονότα που αναφέρονται στην Ένορκη Δήλωση καθότι κάτι τέτοιο δεν εξυπηρετεί οποιοδήποτε σκοπό. Ο Καθ' ου η Αίτηση δεν καταχώρισε ένσταση αλλά μόνο ένορκη δήλωση στην οποία αναφέρει ότι έχει περιορισμένα εισοδήματα και ότι δεν μπορεί να πληρώσει τις οφειλές του. Ζει με την ηλικιωμένη μητέρα του. Είναι σε διάσταση με τη σύζυγό του εδώ και 5 έτη. Οι 2 ενήλικες θυγατέρες του αδυνατούν να τον βοηθήσουν. Πάσχει από κατάθλιψη και δεν μπορεί να εργαστεί. Επισυνάπτει ως Τεκμ. 1 πιστοποιητικό του ψυχίατρου Δρ. Βασίλη Χατζηβασίλη ημερ. 25/4/2014 ο οποίος βεβαιώνει ότι ο Καθ' ου η Αίτηση «πάσχει από εκδηλώσεις κατάθλιψης» και «εκτιμάται» ότι είναι ανίκανος να εργαστεί για έξι μήνες. Λαμβάνει δημόσιο βοήθημα από τις Υπηρεσίες Κοινωνικής Ευημερίας το οποίο αρκεί μόνο για τις στοιχειώδεις ανάγκες του. Το ποσό που λαμβάνει και το οποίο αποτελεί το μόνο εισόδημα του είναι €452 μηνιαίως. Επισυνάπτει ως Τεκμ. 2 απόδειξη πληρωμής για τον μήνα Μάρτιο 2014 των Υπηρεσιών Κοινωνικής Ευημερίας και ως Τεκμ. 3 βεβαίωση της ίδιας Υπηρεσίας ημερομηνίας 27/3/2014 ότι όντως είναι λήπτης δημοσίου βοηθήματος. Λαμβάνει φαρμακευτική αγωγή και τυγχάνει θεραπείας για το πρόβλημα που αντιμετωπίζει. Εξ ανάγκης απευθύνεται σε ιδιώτη. Κάποτε αναγκάζεται να αγοράζει φάρμακα από ιδιωτικά φαρμακεία. Για τους πιο πάνω λόγους δεν μπορεί να καταβάλλει οποιοδήποτε ποσό. Εξετάστηκε ενόρκως από το Δικαστήριο και τον συνήγορο των Αιτητών. Κατά την εξέτασή του επανέλαβε τα όσα ανέφερε στην ένορκή δήλωσή του. Όσον αφορά τις προσωπικές του συνθήκες ανέφερε ότι είναι 58 ετών. Είναι τελειόφοιτος λυκείου εμπορικής κατεύθυνσης. Είναι άνεργος από το
- Έκλεισε την υπεραγορά που λειτουργούσε. Τα «έχασε όλα» όπως είπε χαρακτηριστικά. Δεν εργάζεται γιατί δεν βρίσκει δουλειά και παρά το ότι επιθυμεί να εργαστεί για να αλλάξει τη ψυχολογία του. Άρχισε να λαμβάνει επίδομα από το 2009 ίσως όμως να ήταν από το 2010 και μετά, δεν ήταν σίγουρος. Ο ψυχίατρος ουσιαστικά «ανανεώνει το πιστοποιητικό» κάθε έξι μήνες. Δεν έχει οποιαδήποτε άλλα εισοδήματα ούτε έχει ακίνητη περιουσία ή αυτοκίνητο. Ζει με την μητέρα του σε «τουρκοκυπριακό» ακίνητο. Δεν καταβάλλει ενοίκιο ούτε ο ίδιος ούτε η μητέρα του. Η μητέρα του λαμβάνει σύνταξη ανερχόμενη στο ποσό των €305 - €
- Τα έξοδα της οικίας, ηλεκτρικό ρεύμα και νερό, τα πληρώνει εκείνη. Καταβάλλει όμως μέρος της διατροφής του. Οι θυγατέρες του είναι ηλικίας 26 και 28 ετών. Η μία μόνο εργάζεται και δεν μπορούν να τον βοηθήσουν. Σταμάτησε να καταβάλλει όλες τις δόσεις του στις Τράπεζες που αφορούν συνολικά 3 δάνεια για €38000, €4000 και €2500 που έλαβε το 2008 και 2009 για την επιχείρησή του. Δεν έχει ούτε σταθερό ούτε κινητό τηλέφωνο. Μόνη του ψυχαγωγία είναι οι περίπατοι. Δεν πάει σε γάμους ούτε σε βγαίνει έξω για διασκέδαση. Δεν καταναλώνει αλκοόλ, ούτε πάει κυνήγι ή σε ποδοσφαιρικούς αγώνες. Όσον αφορά τα μηνιαία έξοδά του ανέφερε τα ακόλουθα:
- Διατροφή/ έξοδα υπεραγοράς: €150 - €
- Έξοδα ψυχιάτρου €
- Τα φάρμακά του στοιχίζουν μηνιαίως €2 - €3 όταν τα λαμβάνει από το νοσοκομείο. Σε ιδιώτες στοιχίζουν €25 - €
- Προτιμά να παρακολουθείται από ιδιώτη ιατρό γιατί τον εμπιστεύεται. Ο ίδιος ιατρός τον παρακολουθούσε στο νοσοκομείο πριν ιδιωτεύσει.
- Διακινείται με λεωφορείο το οποίο του στοιχίζει €25 μηνιαίως.
- Η ένδυση/ υπόδηση του στοιχίζει €60 - €70 μηνιαίως. Δεν προσκομίστηκε οποιαδήποτε άλλη μαρτυρία. Η θέση των Αιτητών είναι ότι ο Καθ' ου η Αίτηση δύναται να πληρώνει κάποιο ποσό μέχρι €100 μηνιαίως. Οι αρχές, στη βάση των οποίων το Δικαστήριο εκδικάζει τέτοιες αιτήσεις, έχουν νομολογιακά καθιερωθεί μέσα από τις αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Συνοψίζονται ως ακολούθως:
- Η διαδικασία εξέτασης της οικονομικής κατάστασης εξ' αποφάσεως οφειλέτη λαμβάνει ουσιαστικά ανακριτικό χαρακτήρα και αποβλέπει στην παροχή ευχέρειας στο Δικαστήριο να κρίνει, μετά τη διεξαγωγή της δέουσας έρευνας σχετικά με τα οικονομικά μέσα του χρεώστη, κατά πόσο ο χρεώστης είναι σε θέση να αποπληρώσει το χρέος του με δόσεις ή μέσω άλλου προβλεπόμενου διατάγματος (βλ. Φλαγκοφάς v Αταλέζα Λτδ
(1989)1(Ε) ΑΑΔ 686). 2. Όλα τα αναγκαία στοιχεία πρέπει να τίθενται ενώπιον του Δικαστηρίου για να μπορέσει να αποφασίσει κατά πόσο δικαιολογείται η έκδοση διατάγματος ή όχι και αν δικαιολογείται για ποιο ποσό (βλ. Soteriades v Koutsiou
(1970)1 CLR 25).
- Ο επακριβής καθορισμός του ποσού επαφίεται στη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου.
- Η οικονομική ευχέρεια για την αποπληρωμή χρέους με δόσεις συναρτάται άμεσα με τις ανάγκες του χρεώστη και της οικογένειας του για αξιοπρεπή διαβίωση. Αυτές περιλαμβάνουν τη στέγαση, τη διατροφή, την ιατρική περίθαλψη, τη μόρφωση των παιδιών εάν υπάρχουν, κάποια ευχέρεια για την κοινωνική διακίνηση του χρεώστη και κάποιο περιθώριο για την αντιμετώπιση εκτάκτων δαπανών (βλ. Φλαγκοφάς πιο πάνω και Νίτσα Χριστάκη ή άλλως Παγωνίτσα Χριστάκη Παναγιώτου v Μάρω Μιχαήλ
(1998)1 ΑΑΔ 422). Δεν εκδίδεται διαταγή για πληρωμή χρέους δια μηνιαίων δόσεων εάν κάτι τέτοιο επηρεάζει τις ουσιαστικές ανάγκες του ιδίου του χρεώστη και της οικογένειας του. 5. Στην περίπτωση που αφορά φυσικό πρόσωπο, το Δικαστήριο λαμβάνει υπόψη το μισθό και τα εισοδήματα του οφειλέτη, τις προσωπικές και οικογενειακές του ανάγκες και διατάζει την πληρωμή ποσού, το οποίο είναι περίσσευμα από το μισθό και τα εισοδήματα του αφού πρώτα αφαιρεθεί εύλογο αναγκαίο ποσό για τη συντήρηση του ιδίου και των εξαρτωμένων του - βασικές βιοτικές ανάγκες του ιδίου και/ή των εξαρτωμένων του (βλ. Gesico Photographic Ltd v J.K. Video Art Co Ltd
(1991)1 ΑΑΔ 134, Μιχαήλ v Λαϊκής Τράπεζας (Χρηματοδοτήσεις) Λτδ
(1993)1 ΑΑΔ 812 και Χριστάκης Μιχαήλ και άλλος v Αδελφοί Πούλλου Λτδ
(1997)1 ΑΑΔ 1759). 6. Δεν μπορεί ένας οφειλέτης να δημιουργεί υποχρεώσεις, πέραν αυτών που είναι αναγκαίες για την κάλυψη ουσιαστικών βιοτικών αναγκών του ιδίου και της οικογένειας του και ακολούθως να τις επικαλείται ως δικαιολογία για την ανικανότητα και αδυναμία του να αποπληρώσει το εξ' αποφάσεως χρέος του (βλ. Anestos Adamou Kokoni v Xenophon Ioannides
(1963)CLR 468 και Σ.Π.Ε. Αραδίππου v Έλλη Ιακώβου
(1999)1 ΑΑΔ 2032). 7. Δαπάνες σχετικά με την κατανάλωση τσιγάρων και ποτών καθώς επίσης δαπάνες που αφορούν διασκέδαση, καφενεία και άλλα συναφή δεν θεωρούνται ως αναγκαία έξοδα (βλ. Soteriades πιο πάνω και Chrysostomou v Athanasiou
(1981)1 CLR 669).
- Είναι δυνατή η έκδοση διατάγματος μηνιαίων δόσεων έστω και εάν τη δεδομένη στιγμή ο εναγόμενος δεν εργάζεται, εφόσον έχει τέτοια δυνατότητα, αλλά το μόνο που απομένει είναι η αναγκαία βούληση (βλ. Παναγιώτου πιο πάνω).
- Χρέη για τα οποία δεν υπάρχει διαταγή μηνιαίων πληρωμών ή τα οποία προκύπτουν από μεταγενέστερες του δικαστικού χρέους υποχρεώσεις δεν έχουν προτεραιότητα απέναντι στο εξ' αποφάσεως χρέος, ιδιαίτερα χωρίς να υπάρχει καν δικαστική απόφαση (βλ. Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε. v Μ. Κωνσταντίνου
(2000)1(Β) ΑΑΔ 1034).
- Εφόσον διαπιστωθεί μετά από συνεκτίμηση των οικονομικών πόρων (πηγές εισοδήματος) και ουσιαστικών αναγκών (αναγκαία έξοδα) του χρεώστη ότι αυτός είναι σε θέση να αποπληρώσει το χρέος του με δόσεις, ο επακριβής καθορισμός του ποσού επαφίεται στη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου (βλ. Φλαγκοφάς πιο πάνω).
- Η εκτέλεση των δικαστικών αποφάσεων είναι στοιχείο που άπτεται άμεσα με το κύρος της δικαστικής διαδικασίας. Η αξιοπιστία της δικαιοσύνης εξαρτάται από την αποτελεσματικότητα της. Διαφορετικά δημιουργείται δυσπιστία για την αποστολή της με ανάλογες διαβρωτικές επιπτώσεις. Τα προβλεπόμενα μέσα αναγκαστικής εκτέλεσης δεν πρέπει να καταντούν ατελέσφορα, εκτός στις απόλυτα δικαιολογημένες περιπτώσεις (βλ. Εθνική Τράπεζα πιο πάνω). Είχα την ευκαιρία να παρακολουθήσω την όλη εικόνα του Καθ' ού η Αίτηση στο εδώλιο του μάρτυρα και δεν μου έδωσε την εντύπωση ότι ήρθε στο Δικαστήριο για να πει ψέματα. Έδωσε απαντήσεις στις ερωτήσεις που το Δικαστήριο και ο συνήγορος των Αιτητών του έθεσαν δίδοντας στοιχεία για την οικονομική του κατάσταση. Γενικά δεν μου έδωσε την εντύπωση ότι τα ποσά που ανάφερε σε σχέση με τα έξοδα του ήταν υπερβολικά. Από την μαρτυρία που παρατέθηκε ενώπιον μου αποδέχομαι ότι ο Καθ' ου Αίτηση λαμβάνει μηνιαίως το ποσό των €
- Δέχομαι επίσης ότι δεν εργάζεται και ότι είναι ανίκανος να εργαστεί στο παρόν στάδιο. Δέχομαι επίσης ότι επιθυμεί να εργαστεί αλλά ότι δεν κατάφερε μέχρι σήμερα να βρει εργασία. Σε σχέση με τα μηνιαία του έξοδα δέχομαι τα εξής: - Έξοδα διατροφής €
- - Έξοδα Ιατρού €
- Η επιλογή ιδιώτη ψυχιάτρου αντί περίθαλψης στο Νοσοκομείο δεν κρίνω ότι είναι παράλογη υπό τις περιστάσεις. - Φάρμακα €
- Θα αποδεχθώ το ποσό έστω και αν παραδέχθηκε ο ίδιος ότι λαμβάνει κάποτε τα φάρμακά του στην τιμή των €2 - €3 από το Νοσοκομείο ενόψει του γεγονότος ότι μπορεί να μην είναι πάντα εφικτή η αγορά τους από το νοσοκομείο. - Ένδυση /υπόδηση €
- - Έξοδα διακίνησης με λεωφορείο €
- Για τις οφειλές του στις Τράπεζες δεν εκκρεμούν δικαστικές αποφάσεις. Στην περίπτωση του Καθ' ου η Αίτηση λαμβάνω υπόψη ότι για την κάλυψη των βασικών αναγκών του ιδίου απαιτούνται, περίπου €360 μηνιαίως (λαμβανομένου υπόψη και του ποσού €75 μηνιαίως για ιατροφαρμακευτική περίθαλψη). Δεν έθεσε ενώπιον του Δικαστηρίου άλλα έξοδα. Αντίθετα ξεκαθάρισε ότι δεν πληρώνει ενοίκιο, ηλεκτρικό ρεύμα ή νερό. Ο ίδιος περιόρισε τις ανάγκες του στα ποσά που ανέφερε. Εφαρμόζοντας τις προαναφερόμενες αρχές στα γεγονότα της παρούσας αίτησης και λαμβάνοντας υπόψη: (α) Ότι το μοναδικό εισόδημα του Καθ' ου η Αίτηση είναι το επίδομα που λαμβάνει το οποίο ανέρχεται σε €452, (β) Την ανάγκη του Καθ' ου η Αίτηση για αξιοπρεπή διαβίωση, (γ) Την ανάγκη για εκτέλεση των δικαστικών αποφάσεων και ικανοποίηση του εξ αποφάσεως δανειστή, καταλήγω, ότι ο Καθ' ου η Αίτηση είναι σε θέση να καταβάλλει μηνιαίες δόσεις των €40 αρχής γενομένης από 1/7/2014 και ακολούθως την πρώτη ημέρα εκάστου επόμενου μήνα μέχρι τελείας εξοφλήσεως. Ο Καθ' ου η Αίτηση καταδικάζεται στα έξοδα της αίτησης όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο. (Υπ.) ............... Ν. Γεωργιάδης, Ε.Δ. Πιστόν Αντίγραφον Πρωτοκολλητής Subject: Civil/Other actions/Interim Αναφορά: Αίτηση Έρευνας cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο