Tuti Mare Trading Ltd ν. Ανδρέα Χριστοδούλου, Αρ. Αγωγής: 3125/08, 8/12/2014

Tuti Mare Trading Ltd ν. Ανδρέα Χριστοδούλου, Αρ. Αγωγής: 3125/08, 8/12/2014 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2014:A415 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Λάρμου Παπαδήμα, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής׃ 3125/08 Μεταξύ: Tuti Mare Trading Ltd Εναγόντων και Ανδρέα Χριστοδούλου Eναγομένου Ημερομηνία: 8/12/2014 Εμφανίσεις: Για Ενάγοντες/Αιτητές׃ κ. Μ. Ιωάννου (για την απαγγελία της απόφασης η κα Ιωάννου) ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Οι ενάγοντες/αιτητές αν και αρχικά με αίτηση τους ημερομηνίας 28/5/14 που καταχώρησαν μονομερώς επιζητούσαν την έκδοση περισσότερων διαταγμάτων σχετικά με σκάφος το οποίο είναι εγγεγραμμένο στο τμήμα εμπορικής ναυτιλίας με αριθμό LL10842, στη συνέχεια και με την αγόρευση του ευπαίδευτου συνηγόρου τους περιόρισαν τα αιτούμενα διατάγματα σε αυτά υπό στοιχεία (γ), (δ) και (ε). Αυτά και ακριβώς όπως είναι καταγραμμένα είναι τα ακόλουθα ׃ «Γ. Διάταγμα του Δικαστηρίου διατάσσον όπως το πιο πάνω αναφερόμενο σκάφος αφού κατασχεθεί και/ή παραδοθεί στους Ενάγοντες Αιτητές TUTI MARE TRADING LTD πωληθεί διά δημόσιο πλειστηριασμό και το προϊόν της πώλησης χρησιμοποιηθεί προς μερική ή ολική ικανοποίηση του εξ' αποφάσεως χρέους του Εναγομένου στην υπό τον ως άνω αριθμό και τίτλο αγωγή και αφού αφαιρεθούν όλα τα έξοδα αναφορικά με τη διαδικασία αυτή καθώς και όλα τα έξοδα αναφορικά με την πώληση και τα συναφή τέλη και τυχόν οφειλόμενοι φόροι κάθε υπόλοιπο που ενδεχομένως παραμείνει διατεθεί προς όφελος του Εναγομένου ευθυνομένου διά τυχόν έλλειμμα. Δ. Δήλωση του Δικαστηρίου δυνάμει του οποίου το δικαίωμα μεταβίβασης του σκάφους θα περιέρχεται στους δικαστικούς επιδότες του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού, και/ή στο δικηγορικό γραφείο του Μιχάλη Ιωάννου και/ή εις πρόσωπον άλλον το οποίον το Σεβαστό Δικαστήριο ήθελε να κατονομάσει στο διάταγμα δια την πώληση του σκάφους. E. Εξουσιοδότηση στην Νηολόγο του Τμήματος Εμπορική Ναυτιλίας όπως μεταβιβάσει την ιδιοκτησία του σκάφους στην νόμιμο αγοραστή κατόπιν δημόσιου πλειστηριασμού». Ο περιορισμός των αιτούμενων διαταγμάτων έγινε μετά την κατάθεση στο φάκελο του Δικαστηρίου ειδοποίησης από το Τμήμα Εμπορικής Ναυτιλίας στο οποίο και μετά από οδηγίες του Δικαστηρίου οι αιτητές επέδωσαν την αίτηση. Σύμφωνα με την ειδοποίηση αυτή το σκάφος του οποίου οι αιτητές ζητούσαν την εκποίηση δεν είναι εγγεγραμμένο στο Νηολόγιο αλλά στο Μητρώο Μικρών Σκαφών και γι' αυτό ο Περί Εμπορικής Ναυτιλίας (Νηολόγησης, Πώλησης και Υποθήκευσης Πλοίων) Νόμος, Ν. 45/1963δεν έχει εφαρμογή, ενώ ο αριθμός εγγραφής LL10842 δεν ανταποκρίνεται στην περιγραφή του σκάφους Sofia 1 που εκτίθεται στην αίτηση. Μετά τη γνωστοποίηση στους αιτητές του περιεχομένου της ειδοποίησης αυτής, ζήτησαν άδεια και καταχώρησαν συμπληρωματική ένορκο δήλωση ενώ με την αγόρευση του ευπαίδευτου συνηγόρου τους περιόρισαν τα αιτούμενα διατάγματα στα υπό στοιχεία (γ), (δ) και (ε). Περιορίσθηκε επίσης το νομικό βάθρο της αίτησης στη Δ. Δ.40 Θ.15 των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας. Παραμένει λοιπόν το ζήτημα να εξετασθεί μέσα από τις πρόνοιες της συγκεκριμένης διάταξης η οποία προνοεί τα ακόλουθα: «Αν ο εντεταλμένος για την εκτέλεση του εντάλματος ή οιονδήποτε άλλο ενδιαφερόμενο πρόσωπο ή πρόσωπο επηρεαζόμενο από την εκτέλεση, επιθυμεί να έχει οδηγίες του Δικαστηρίου σε οιονδήποτε ζήτημα που σχετίζεται με το ένταλμα μπορεί να αποταθεί στο Δικαστήριο ή Δικαστή που εξέδωσε το ένταλμα για οδηγίες προς τον Πρωτοκολλητή και το Δικαστήριο ή Δικαστής μπορεί, είτε με μονομερή (ex parte) αίτηση ή κατόπιν ειδοποίησης που θα δοθεί σε τέτοιο πρόσωπο που θα κρίνει ορθό το Δικαστήριο ή Δικαστής, να δώσει τέτοιες οδηγίες που θα είναι δίκαιες. Οδηγίες που δίδονται στον Πρωτοκολλητή με δική του αίτηση δεν χρειάζεται να εκδοθούν σαν διάταγμα. Στις άλλες περιπτώσεις οιονδήποτε πρόσωπο που ενδιαφέρεται ή επηρεάζεται από την εκτέλεση μπορεί να ζητήσει όπως οι οδηγίες δοθούν υπό τύπο διατάγματος στον Πρωτοκολλητή για υπακοή ή μπορεί να κάμει έφεση αν δεν ικανοποιηθεί η αίτηση του. Νοείται ότι όπου η αίτηση γίνεται από πρόσωπο που διεκδικεί περιουσία που κατασχέθηκε με ένταλμα κατασχέσεως οδηγίες δεν θα πρέπει να δίδονται με μονομερή αίτηση (ex parte)». Σχετικά είναι επίσης τα όσα λέχθηκαν στην υπόθεση Ευαγόρου (Αρ.1) και Ευαγόρου (Αρ.2)