Oodel Holdings Limited ν. Acti-invest Limited Liability Company, Αρ.Αγωγής 1440/2010, 7/3/2014

Oodel Holdings Limited ν. Acti-invest Limited Liability Company, Αρ.Αγωγής 1440/2010, 7/3/2014 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2014:A70 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ Ενώπιον: Χ.Μαλαχτού, Π.Ε.Δ. Αρ.Αγωγής 1440/2010 Μεταξύ: Oodel Holdings Limited Ενάγουσας και Acti-invest Limited Liability Company Eναγομένης Αίτηση ημερ. 15.1.2014 Hμερ.: 7.3.2014 Για την Ενάγουσα - Αιτήτρια: Δ.Ζαννέτου (κα) για Ι.Φράγκος ΔΕΠΕ Α Π Ο Φ Α Σ Η Κατ΄ ακολουθία αδείας του Δικαστηρίου για σφράγιση του Κλητηρίου Εντάλματος, η Ενάγουσα, Κυπριακή Εταιρεία με έδρα τη Λάρνακα, ενήγαγε την Εναγόμενη Ρωσική Εταιρεία με έδρα τη Μόσχα αξιώνοντας ποσό €8.847.350 με νόμιμο τόκο και έξοδα. Διατάχθηκε η επίδοση του Κλητηρίου Εντάλματος εκτός δικαιοδοσίας και επιδόθηκε στην Εναγόμενη ως η διαταγή του Δικαστηρίου. Η τελευταία παρέλειψε να καταχωρήσει εμφάνιση εντός της προθεσμίας που είχε ταχθεί, οπόταν η Ενάγουσα καταχώρησε αίτηση για απόφαση. Της αίτησης επιλήφθηκε το Δικαστήριο την 30.11.

1. Ενώπιον του Δικαστηρίου παρουσιάστηκε ένορκη δήλωση ίδιας ημερομηνίας, του Νίκου Χριστοφίδη διευθυντή της Ενάγουσας στη βάση της οποίας εξεδόθηκε απόφαση για το ακριβές ποσό της αξίωσης δηλαδή €8.847,350 με τόκο 5½% ετησίως από 21.5.2010, ημερομηνία καταχώρησης της αγωγής, μέχρι εξοφλήσεως. Επιδικάστηκαν έξοδα €2.465 πλέον τόκο 5½% ετησίως επί του ποσού των €2.363 από 21.5.2010 μέχρι εξοφλήσεως πλέον Φ.Π.Α. και έξοδα επίδοσης. Μετά παρέλευση πέραν των τριών ετών η Ενάγουσα επανήλθε με την υπό κρίση Αίτηση με την οποία εξαιτείται να διορθωθεί ή και να τροποποιηθεί η πιο πάνω δικαστική απόφαση ώστε μετά από κάθε ένα από τα τρία ποσά που αναφέρονται στην απόφαση, προστεθεί η φράση «ή 372,026,900.00 rubles», «ή 101,391.00 rubles» και «ή 97,731.20 rubles» αντίστοιχα. Ότι ουσιαστικά ζητείται είναι να καταγραφεί δίπλα από κάθε ποσό σε ευρώ το αντίστοιχο ποσό σε ρωσικά ρούβλια. Καθ΄ όσον αφορά το ποσό της αξίωσης πρόκειται για το ποσό που ήταν η πραγματική οφειλή προς την Ενάγουσα αφού η συμφωνία της με την Εναγόμενη ήταν σε ρούβλια. Το ποσό των €8.847,350 ήταν η μετατροπή της οφειλής από ρούβλια σε ευρώ. 'Οσον αφορά τα έξοδα, που επιδικάστηκαν δυνάμει των προβλεπόμενων στους σχετικούς πίνακες των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας, αυτά επιδικάστηκαν σε ευρώ και τα ποσά σε ρούβλια που αναφέρονται στην Αίτηση είναι στη βάση της ισοτιμίας των δύο νομισμάτων όπως ίσχυε κατά την 30.11.2010, που είναι η ημερομηνία έκδοσης της απόφασης. Σημειώνεται εκ προοιμίου πως η σχετική μαρτυρία για την ισοτιμία αυτή δεν είχε τεθεί υπόψη του Δικαστηρίου κατά την απόδειξη της αξίωσης και παρατίθεται μόνο τώρα με την υπό κρίση Αίτηση. Κατά το χρόνο της έκδοσης της απόφασης καμιά ισοτιμία δεν είχε μαρτυρηθεί. Η Αίτηση εδράζεται στη Δ.25, θ.4, 5 και 6 των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας. Ο Θεσμός 4 αφορά στην παράδοση στον αντίδικο οιασδήποτε οπισθογράφησης ή δικογραφήματος που έχει τροποποιηθεί. Ο Θεσμός 5 αφορά στην τροποποίηση οιουδήποτε σφάλματος ή ελαττωματικότητας στη διαδικασία προς το σκοπό καθορισμού του πραγματικού επίδικου ζητήματος. Ουδείς φαίνεται να σχετίζεται με το εγειρόμενο στην Αίτηση ζήτημα. Η Ενάγουσα φαίνεται να το αναγνωρίζει αφού η γραπτή αγόρευση των δικηγόρων της περιορίζεται σε αναφορές στο Θεσμό
2. Η Δ.25 θ.6 αφορά στη διόρθωση δικαστικών αποφάσεων και διαταγών. Προνοεί ότι (σε δική μου μετάφραση): «Γραμματικά λάθη σε αποφάσεις ή διατάγματα, ή λάθη τα οποία προκύπτουν από τυχαία διολίσθηση ή παράλειψη, μπορεί, καθ΄ οιοδήποτε χρόνο, να διορθωθούν από το Δικαστήριο ή Δικαστή κατόπιν αιτήσεως χωρίς έφεση.» Στη Σιβιτανίδης ν. Χαραλάμπους