Μιχαήλ Χαραλάμπους κ.α. ν. Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας (για Υπουργείο Άμυνας και Αστυνομίας), Αρ. Αγωγής: 1421/11, 14/10/2015 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2015:A386 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Ν. Γ. Σάντη, Π.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 1421/11 Μεταξύ:
- Μιχαήλ Χαραλάμπους
- Δήμητρα Χαραλάμπους
- Άντρια Χαραλάμπους Εναγόντων και Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας (για Υπουργείο Άμυνας και Αστυνομίας) Εναγόμενου Ημερομηνία: 14 Οκτωβρίου,
- Αίτηση διά κλήσεως Ημερομηνίας 29.9.15 για Αναβολή Ακρόασης ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για τον Εναγόμενο/Αιτητή: Η κ. Ν. Πετρίδου, Δικηγόρος της Δημοκρατίας. Για τους Ενάγοντες/Καθ' ων η Αίτηση: Η κ. Λ. Πατσαλίδου, για Λουκής Γ. Λουκαΐδης και Σία ΔΕΠΕ (Δ.Θ. 445). ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (Απευθείας από την Έδρα) Ζητείται η έκδοση διατάγματος αναβολής της ακρόασης τής παρούσας αγωγής που είναι ορισμένη για την 21.10.15 και ώρα 10.30 πμ. Η αίτηση συνοδεύεται από ένορκη δήλωση της Έλενας Νεοφύτου, Βοηθού Γραμματειακού Λειτουργού, με καθήκοντα Υπεύθυνης στο Αρχείο Αστικών Υποθέσεων της Νομικής Υπηρεσίας της Δημοκρατίας. Η ομνύουσα, λέγει στην ένορκη της δήλωση, πως ο λόγος αναβολής αφορά στο ότι η δικηγόρος κ. Νιόβη Πετρίδου που χειρίζεται την υπόθεση, θα είναι απασχολημένη ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας στην ακρόαση της Αγωγής 11/09 και ως εκ τούτου αδυνατεί να παρευρίσκεται ενώπιον του παρόντος Δικαστηρίου κατά την προκαθορισμένη ημερομηνία. Οι ενάγοντες/καθ' ων η αίτηση εγείρουν ένσταση στο αίτημα αναβολής επειδή, ισχυρίζονται, η παρούσα αγωγή αφορά σε σοβαρή υπόθεση αμέλειας του Κράτους η οποία οδήγησε, φερόμενα, στο θάνατο ενός εθνοφρουρού και επομένως (από απόψεως σοβαρότητας), κατατάσσεται ως σοβαρότερη από εκείνη που θα εκδικαστεί στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας. Επιπροσθέτως, υποβάλλεται πως αυξάνεται ο κίνδυνος, μάρτυρες «. υπέρ της υπόθεσης που ζητείται αναβολή . πιθανόν να μεταναστεύσουν στο εξωτερικό .». Η ένσταση υποστηρίζεται από ένορκη δήλωση της Γραμματέως του Δικηγορικού Γραφείου που αντιπροσωπεύει τους ενάγοντες/καθ' ων η αίτηση στην οποία διασαφηνίζονται οι λόγοι ένστασης που προαναφέρθηκαν. Αποτελεί στοιχειώδη αρχή πως το ζήτημα της αναβολής ακροαματικής διαδικασίας εναπόκειται στην ενάσκηση της διακριτικής ευχέρειας του Δικαστηρίου. Η ενάσκηση τούτη της διακριτικής ευχέρειας, θα πρέπει να διενεργείται δικαστικώς και μετά από προσεκτικό ζύγιασμα κάθε σχετικού παράγοντα, με υπόψη πάντοτε πως οι υποθέσεις θα πρέπει να διεκπεραιώνονται τάχιστα, χωρίς ωστόσο τούτο να υποδηλοί πως η επιθυμούμενη τούτη ταχύτητα εκδίκασης θα πρέπει να λαμβάνει χώραν σε βάρος των δικαιωμάτων των διαδίκων. Η παρούσα υπόθεση καταχωρίσθηκε στις 24.2.11 και έκτοτε εκκρεμεί αφού αναβλήθηκε κατ' επανάληψιν. Η τελευταία φορά που η αγωγή ήταν ορισμένη ενώπιον του Δικαστηρίου ήταν στις 30.4.15 και ορίστηκε για ακρόαση για την 21.10.15 και 23.10.
- Έχω συνυπολογίσει κάθε τι σχετικό. Κρίνω πως το αίτημα είναι επαρκώς αιτιολογημένο και δικαιολογημένο και θα το εγκρίνω, δεδομένου πως η υπόθεση είναι ορισμένη ήδη και για τις 23.10.15, οπόταν και με την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας, τούτη θα συνεχίζει καθημερινώς, χωρίς αναβολή. Θα πρέπει να πω πως οι θέσεις των εναγόντων/καθ' ων η αίτηση περί κάποιων νεαρών προσώπων που προτίθενται να καταθέσουν ως μάρτυρες για τους ενάγοντες, δεν χαρακτηρίζονται από ιδιαίτερη ακρίβεια μια και δεν δηλώνεται, πόσω δε μάλλον να αιτιολογείται, ο φόβος περί ύπαρξης κινδύνου οι μάρτυρες αυτοί να «μεταναστεύσουν στο εξωτερικό», ή να αναχωρήσουν για σπουδές (όπως εγένετο εισήγηση στο στάδιο των αγορεύσεων από την δικηγόρο των εναγόντων/καθ' ων η αίτηση). Ομοίως, η θέση των εναγόντων/καθ' ων η αίτηση ότι η παρούσα αγωγή είναι σοβαρότερη ως προς το αντικείμενο της από εκείνο στην Αγωγή 11/09 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας, παρέμεινε και αυτή ανεπαρκώς στοιχειοθετημένη. Η αίτηση εγκρίνεται. Τα έξοδα της αίτησης (και της αναβολής της αγωγής), επιδικάζονται υπέρ των εναγόντων/καθ' ων η αίτηση και εναντίον του εναγόμενου/αιτητή, όπως θα υπολογισθούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο, στο τέλος της υπόθεσης. (Υπ.) .......... Ν. Γ. Σάντης, Π.Ε.Δ. Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής /Σ.Θ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο