Τάκης Χρυσοστόμου Τραχωνίτης Υλικά Οικοδομής Λίμιτεδ ν. Τάκης Βουνιώτης, Αρ. Αγωγής: 5596/2013, 22/12/2015 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2015:A578 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Χ. Ρασπόπουλου, πρ. Ε. Δ. Αρ. Αγωγής: 5596/2013 Μεταξύ: Τάκης Χρυσοστόμου Τραχωνίτης Υλικά Οικοδομής Λίμιτεδ Ενάγοντες - Αιτητές και Τάκης Βουνιώτης Εναγόμενος - Καθ' ου η Αίτηση Ημερομηνία: 22 Δεκεμβρίου 2015 Για Ενάγοντες - Αιτητές: κα Κ. Νεοφύτου για Ορφανίδης, Χριστοφίδης & Συνεργάτες Δ.Ε.Π.Ε. Εναγόμενος - Καθ' ου η Αίτηση: Αυτοπροσώπως ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (Αίτηση έρευνας ημερομηνίας 15.12.2014) Στις 15.12.2014 οι Ενάγοντες - Αιτητές καταχώρισαν την υπό κρίση αίτηση με την οποία ζητείται μεταξύ άλλων η ένορκη εξέταση του Εναγομένου - Καθ' ου η Αίτηση αναφορικά με την ικανότητα του να πληρώνει το εξ' αποφάσεως χρέος και τα έξοδα διά περιοδικών δόσεων καθώς και για τη διάθεση οποιωνδήποτε περιουσιακών στοιχείων στα οποία προέβη μετά τη δημιουργία του εξ αποφάσεως χρέους. Η απόφαση στην βάση της οποίας καταχωρήθηκε η υπό κρίση αίτηση εκδόθηκε εναντίον του Εναγομένου - Καθ' ου η Αίτηση στις 11.9.
- Με την πιο πάνω απόφαση ο Εναγόμενος - Καθ' ου η Αίτηση διατάχθηκε να πληρώσει στους Ενάγοντες - Αιτητές το ποσό των €8.213,69 πλέον τόκο 5.5% τον χρόνο από 3.9.2013 μέχρι εξοφλήσεως πλέον €548,00 έξοδα της αγωγής με τόκο 5.5% τον χρόνο από 3.9.2013 μέχρι εξοφλήσεως πλέον Φ.Π.Α πλέον €26,00 έξοδα επίδοσης. Η υπό κρίση αίτηση στηρίζεται στα άρθρα 82-90 και 91Γ, 91Ε-91Ζ του Περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου, Κεφ. 6, στην Δ.48, θ.θ. 1-3 και 9 των Θεσμών της Πολιτικής Δικονομίας και στις συμφυείς εξουσίες του Δικαστηρίου. Η Αίτηση υποστηρίζεται από Ένορκη Δήλωση του Τάκη Χρυσοστόμου, Διευθυντή της Ενάγουσας Εταιρείας, σύμφωνα με τον οποίο στις 11.9.2014 εξεδόθη απόφαση εναντίον του Εναγομένου για το ποσό των €8.213,69 πλέον τόκο 5.5% τον χρόνο από 3.9.2013 μέχρι εξοφλήσεως πλέον €548,00 έξοδα της αγωγής με τόκο 5.5% τον χρόνο από 3.9.2013 μέχρι εξοφλήσεως πλέον Φ.Π.Α πλέον €26,00 έξοδα επίδοσης. Στις 16.10.2014 εκδόθηκε ένταλμα κατάσχεσης κινητών το οποίο επιστράφηκε ανεκτέλεστο την 28.11.2014 και έτσι το εξ αποφάσεως χρέος παραμένει απλήρωτο. Ο ενόρκως δηλών ισχυρίζεται ότι ο Εναγόμενος - Καθ' ου η Αίτηση εργάζεται, έχει εισοδήματα μέρος των οποίων είναι σε θέση να καταβάλλει μηνιαίως έναντι του εξ αποφάσεως χρέους. Νομική Πτυχή Η διαδικασία που αφορά η υπό κρίση Αίτηση στηρίζεται στα μέρη VIII και IV του περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου Κεφ.
- Το άρθρο 82 του Κεφ. 6 προβλέπει πως ο εξ αποφάσεως πιστωτής δύναται να αποταθεί στο Δικαστήριο και να ζητήσει την εξέταση του εξ αποφάσεως οφειλέτη αναφορικά: (α) με την οικονομική του κατάσταση με σκοπό να εκδοθούν τα διατάγματα που αναφέρονται στο μέρος ΙΧ του Νόμου, και (β) αναφορικά με οποιαδήποτε δωρεά, παράδοση ή μεταβίβαση οποιουδήποτε περιουσιακού στοιχείου ή με οποιαδήποτε επιβάρυνση, διακίνηση ή απόκρυψη οποιουδήποτε περιουσιακού στοιχείου, που είχε ως αποτέλεσμα να παρεμποδιστεί ο πιστωτής στην είσπραξη του εξ αποφάσεως χρέους ή μέρους αυτού. Η σχετική αίτηση περιγράφεται στον ίδιο το Νόμο ως «αίτηση έρευνας». Η διαδικασία αυτή έχει ως σκοπό την παροχή εξεταστικής ευχέρειας στο Δικαστήριο να προβεί σε διερεύνηση και προσδιορισμό των μέσων που διαθέτει o εξ αποφάσεως χρεώστης να αποπληρώσει το εξ' αποφάσεως χρέος. Όπως ανέφερε ο έντιμος κ. Πικής Δ. (όπως ήταν τότε) η διαδικασία αποτελεί «εφόδιο για την κατίσχυση της δικαστικής διαδικασίας και των αποτελεσμάτων της». (βλ. Gesicο Photographics Ltd v. J.K. Video Art Co Ltd
(1991)1 ΑΑΔ 134). Η δικαιοσύνη δεν πρέπει να απονέμεται επί ματαίω. Αν οι δικαστικές αποφάσεις δεν εκτελούνται, εξαιρουμένων ενδεχομένως περιπτώσεων που αυτό είναι απολύτως δικαιολογημένο, τότε πλήττεται το κύρος και η αξιοπιστία της δικαστικής διαδικασίας. Γι αυτόν ακριβώς τον λόγο, στις διαδικασίες αυτής της φύσης πρέπει να βρεθεί ένα υγιές ισοζύγιο ανάμεσα στην ανάγκη εκτέλεσης των δικαστικών αποφάσεων και στην ανάγκη αξιοπρεπούς διαβίωσης του ανθρώπου στο πλαίσιο του κράτους δικαίου. (βλ. Xριστοφόρου Xρίστος ν. Συνεργατικής Πιστωτικής Eταιρείας Aκακίου,
(2008)1 Α.Α.Δ. 708 και Εθνική Τράπεζα Ελλάδος ν. Μαρία Κωνσταντίνου,
(2000)1 Α.Α.Δ. 1034) Ο χαρακτήρας της διαδικασίας είναι ανακριτικός. Η νομολογία έχει αναγνωρίσει ότι το βάρος απόδειξης ότι ο εξ αποφάσεως οφειλέτης δεν έχει την οικονομική δυνατότητα να εξοφλήσει το χρέος του μετατοπίζεται στους ώμους του ιδίου. Και τούτο διότι ο εξ αποφάσεως πιστωτής δεν μπορεί να γνωρίζει ποια είναι τα περιουσιακά στοιχεία του εξ αποφάσεως οφειλέτη, τα οποία θα μπορούσαν να δικαιολογήσουν την έκδοση διατάγματος καταβολής του εξ αποφάσεως χρέους δια περιοδικών δόσεων δυνάμει του άρθρου 90 του Κεφ. 6. (βλ. Γιαννάκης Βασιλειάδης ν. Χαράλαμπου Τσουρή
(2007)1 Α.Α.Δ. 93). Αναφορικά με τον τρόπο που ασκείται η διακριτική ευχέρεια του δικαστηρίου η νομολογία έχει υποδείξει ότι το Δικαστήριο λαμβάνει υπόψη τα εισοδήματα του χρεώστη καθώς και τις εύλογες προσωπικές και οικογενειακές του ανάγκες και διατάσσει πληρωμή ποσού, το οποίο είναι το περίσσευμα από τον μισθό του, μετά την αφαίρεση εύλογου ποσού αναγκαίου για την συντήρηση αυτού και των εξαρτημένων του. Δεν εκδίδεται διαταγή για πληρωμή χρέους με μηνιαίες δόσεις, εάν η διαταγή αυτή επηρεάζει την ικανότητα του χρεώστη να αντιμετωπίσει τις ουσιαστικές ανάγκες του ιδίου και της οικογένειας του. (βλ. Gesico Photographics Ltd ανωτέρω). Για την αποτίμηση της οικονομικής δυνατότητας του εξ αποφάσεως οφειλέτη λαμβάνεται υπόψη η εισοδηματική του ικανότητα και όχι το τι πραγματικά αποκομίζει. Νοουμένου ότι τα περιστατικά της υπόθεσης το επιτρέπουν δύναται να εκδοθεί διάταγμα καταβολής του εξ αποφάσεως χρέους διά περιοδικών δόσεων ακόμα κι όταν ο εξ αποφάσεως χρεώστης δεν εργάζεται αλλά έχει την δυνατότητα να το πράξει. (βλ. Νίτσα Χριστάκη Παναγιώτου ν. Μάρως Μιχαήλ
(1998)1 Α.Α.Δ. 422) Έχει επίσης τονιστεί ότι δεν μπορεί να επιτραπεί σε ένα οφειλέτη να δημιουργεί υποχρεώσεις άλλες από αυτές που έχουν σχέση με τις ουσιαστικές ανάγκες του ιδίου και της οικογένειας του και ταυτόχρονα να τις προβάλλει για να αποφύγει την πληρωμή του χρέους. (βλ. Συνεργατική Πιστωτική Eταιρεία Aραδίππου ν. Έλλης Iακώβου
(1999)1 Α.Α.Δ. 2032, Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος ΑΕ. ν Μαρίας Κωνσταντίνου
(2000)1Β ΑΑΔ 1034 και Anestos Adamou Kokoni
(1963)2 C.L.R. 468. Αφού διαπιστωθεί, μετά από συνεκτίμηση των πόρων και των αναγκών του χρεώστη, ότι ο χρεώστης είναι σε θέση να αποπληρώσει το χρέος του με δόσεις ο επακριβής καθορισμός του ποσού επαφίεται στη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου (Βλ. Αντώνης Φλαγκοφάς ν. Αταλέζα Λτδ
(1989)1(Ε) ΑΑΔ 686). Κατά την ακρόαση της παρούσας αίτησης εξετάστηκε ενόρκως ο Καθ' ου η Αίτηση τόσο από το Δικαστήριο όσο και από την συνήγορο των Εναγόντων - Αιτητών. Δεν παρουσιάστηκε επιπρόσθετη μαρτυρία. Από όσα ελέχθησαν κατά την εξέτασή του Καθ' ου η Αίτηση, προέκυψαν τα ακόλουθα: Ο Καθ' ου η Αίτηση είναι έγγαμος ηλικίας 56 ετών. Η σύζυγος του είναι αλλοδαπή και εργάζεται ως πωλήτρια έχοντας εισοδήματα περίπου €800 μηνιαίως. Ο ίδιος είναι πατέρας ενός ανήλικου υιού ηλικίας σήμερα 12 ετών ενώ η σύζυγός του λεχει μια κόρη από προηγούμενο γάμο ηλικίας σήμερα 18 ετών. Τα τέσσερα πιο πάνω άτομα διαμένουν σε διαμέρισμα για το οποίο δεν καταβάλλεται ενοίκιο. Ο Καθ' ου η Αίτηση καθόρισε τα έξοδα του ως εξής: Για ηλεκτρισμό και ύδρευση χρειάζεται περίπου €150 μηνιαίως. Για έξοδα υπεραγοράς ανέφερε ότι ξοδεύει περίπου €50 εβδομαδιαίως, ήτοι €200 μηνιαίως για αγορά ειδών πρώτης ανάγκης και τροφίμων. Χρειάζεται περίπου €80 μηνιαίως για καύσιμα σε ιδιόκτητο αυτοκίνητο τύπου pickup το οποίο χρησιμοποιεί για τις μετακινήσεις του από και προς την εργασία του καθώς και για την μεταφορά του υιού του από και προς το σχολείο και το φροντιστήριο. Ανέφερε ότι ο υιός του παρακολουθεί φροντιστήρια Αγγλικών για τα οποία καταβάλλει €380 κατ' έτος ήτοι περίπου €30 μηνιαίως. Πρόσθεσε ότι ο υιός του σύντομα θα χρειαστεί φροντιστήριο Ελληνικών και Μαθηματικών οπότε τα έξοδα του θα αυξηθούν. Σε ερώτηση για το αν η σύζυγος του συνεισφέρει στα έξοδα απάντησε ότι δεν μπορεί καθότι αναλαμβάνει τα έξοδα φοίτησης της κόρης της σε ιδιωτικό κολλέγιο και της μένουν ελάχιστα για τις δικές της βασικές ανάγκες. Τέλος ανέφερε ότι έχει κινητό τηλέφωνο για το οποίο πληρώνει περίπου €20 μηνιαίως. Ο ίδιος δεν καπνίζει και για τις κοινωνικές του εξόδους πηγαίνει σε καφενείο μια φορά την εβδομάδα όπου πληρώνει περίπου €5 κάθε φορά ήτοι €20 μηνιαίως. Έχει επίσης δημιουργήσει ένα χρέος ύψους €200.000 σε Τράπεζες για το οποίο δεν πληρώνει κάποιο ποσό σήμερα και για το οποίο δεν εκκρεμεί οποιαδήποτε Δικαστική απόφαση. Αναφέρθηκε επίσης σε ένα χρέος προς το Τμήμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων ύψους €6.000 για το οποίο εκκρεμεί δικαστική απόφαση αλλά δεν μπορούσε να θυμηθεί περαιτέρω στοιχεία ούτε ανέφερε ότι καταβάλλει κάποιο ποσό έναντι του χρέους αυτού. Σε σχέση με την εργασία του ανέφερε ότι είναι αυτοεργοδοτούμενος οικοδόμος και παίρνει κατά μέσο όρο €500,00 μηνιαίως. Κάποιες φορές το ποσό που παίρνει μπορεί να φτάσει μέχρι και €
- Ο κάθε μήνας διαφέρει ανάλογα με τον όγκο εργασίας. Κατατέθηκε ως Τεκμήριο στο Δικαστήριο επιστολή από το Τμήμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων εις απάντηση αιτήματος του ιδίου του Καθ' ου η Αίτηση για πληρωμή εισφορών ως αυτοτελώς εργαζόμενος με βάση το πραγματικό εισόδημα. Σύμφωνα με την εν λόγω επιστολή το εισόδημα του Εναγομένου Καθ' ου η Αίτηση καθορίστηκε σε €200 την εβδομάδα. Σύμφωνα επίσης με το ίδιο τεκμήριο ο Εναγόμενος - Καθ' ου η Αίτηση πρέπει να καταβάλλει εισφορές για κάθε τρίμηνο το ποσό των €379,
- Ο Καθ' ου η Αίτηση ανέφερε ότι είναι απόφοιτος τεχνικής σχολής. Προσπάθησε να εξεύρει άλλη εργασία αλλά κανείς δεν τον προσλαμβάνει. Αναφέρθηκε επίσης και σε ένα τραυματισμό που είχε το 2002 όταν έπεσε από σκαλωσιά και έσπασε την φτέρνα του ποδιού του. Παρουσιάζει ενοχλήσεις μέχρι σήμερα που επηρεάζουν την απόδοση στην εργασία του. Παρακολούθησα με προσοχή τον Εναγόμενο - Καθ' ου η Αίτηση, κατά τη διάρκεια της εξέτασης του και θεωρώ ότι προσήλθε στο Δικαστήριο για να πει την αλήθεια σε σχέση με την οικονομική του κατάσταση. Γενικά οι απαντήσεις του δεν έδειχναν διάθεση υπεκφυγής ή παραπλάνησης του Δικαστηρίου. Ως εκ τούτου θεωρώ ότι όσα γεγονότα καταγράφηκαν πιο πάνω, αποτελούν την πραγματική εικόνα σε σχέση με την οικονομική κατάσταση του Καθ' ου η Αίτηση. Απομένει η αξιολόγηση τους και υπαγωγή τους στις νομολογιακές αρχές που διέπουν την άσκηση της διακριτικής ευχέρειας του Δικαστηρίου για επακριβή καθορισμό του ποσού που ο Ενάγοντας μπορεί να καταβάλλει. Σημειώνω ότι κατά την ακροαματική διαδικασία η ευπαίδευτη δικηγόρος των Εναγόντων - Αιτητών ουσιαστικά περιόρισε την θεραπεία που επιζητούν οι Ενάγοντες - Αιτητές στην έκδοση διατάγματος καταβολής του εξ αποφάσεως χρέους δια περιοδικών και ειδικότερα μηνιαίων δόσεων, καθώς γύρω από αυτό το ζήτημα περιστράφηκαν όλες οι ερωτήσεις, που υπέβαλε στον Καθ' ου η Αίτηση, κατά τη διάρκεια της ένορκης εξέτασής του και σε αυτό στόχευσε με την επιχειρηματολογία της στην αγόρευσή της. Εξ άλλου από την μαρτυρία που παρουσιάσθηκε δεν προκύπτει ότι ο Εναγόμενος - Καθ' ου η Αίτηση είχε οποιαδήποτε περιουσία την οποία μεταβίβασε δόλια. Με ένα απλό μαθηματικό υπολογισμό προκύπτει ότι το ποσό που ο Καθ' ου η Αίτηση δαπανά για την διατροφή και συντήρηση του ιδίου και της οικογένειας του, σύμφωνα πάντα με όσα ο ίδιος ανέφερε, μπορεί να φτάσει μέχρι τα €500,00 μηνιαίως. Αν προσθέσει κανεί και το ποσό που υποχρεούται να καταβάλλει ως εισφορές στο Τμήμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων τα έξοδα του μηνιαίως μπορούν να φτάσουν περίπου σε €625,
- Εξετάζοντας ένα προς ένα τα κονδύλια τα οποία ανέφερε ο Καθ' ου η Αίτηση, δεν μπορώ να λάβω υπόψη μου τα έξοδα που ανέφερε ο Καθ' ου η Αίτηση για επίσκεψη σε καφενείο. Δαπάνες που αφορούν διασκέδαση, καφενεία και άλλα συναφή δεν μπορούν να αποτελέσουν ουσιαστικές δαπάνες από την στιγμή που εκκρεμεί η αποπληρωμή ενός εξ αποφάσεως χρέους. Σε σχέση τώρα με τα χρέη που ο Καθ' ου η Αίτηση ανέφερε ήτοι €200.000 σε Τράπεζες, όπως ο ίδιος ανέφερε δεν πληρώνει σήμερα κάποιο ποσό. Ανέφερε επίσης ότι δεν εκκρεμεί οποιαδήποτε Δικαστική απόφαση εναντίον του για αυτό το χρέος. Ούτε έδωσε περαιτέρω στοιχεία για το χρέος του προς το Τμήμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων ύψους €6.
- Ως εκ τούτου δεν εντάσσω οποιοδήποτε ποσό για τα χρέη αυτά στις ουσιαστικές δαπάνες του Καθ' ου η Αίτηση. Σε σχέση με τα έξοδα για κινητό τηλέφωνο τα κρίνω ως φυσιολογικά και μέσα σε λογικά πλαίσια. Ζούμε σε μια εποχή που το κινητό τηλέφωνο έχει καταστεί βασικό μέσο επικοινωνίας μεταξύ των ανθρώπων και δη των μελών μιας οικογένειας. Αποδέχομαι επίσης ως αναγκαία τα έξοδα του καθ' ου η Αίτηση σε σχέση με την εκπαίδευση του 12χρονου γιου του στην Αγγλική γλώσσα. Ως προς το ποσό των €150,00 μηνιαίως για ηλεκτρικό ρεύμα και νερό αν και είναι κάπως ψηλό δεν το θεωρώ υπερβολικό εάν λάβει κανείς υπόψη ότι στην οικία διαμένουν 4 άτομα με πλήρεις ανάγκες σε ηλεκτρικό ρεύμα και νερό. Λογικό θεωρώ επίσης το ποσό των €80,00 μηνιαίως για κάυσιμα στο όχημα του αφού οι μετακινήσεις του γίνονται για βασικές ανάγκες της εργασίας του και μεταφοράς του γιου του σε φροντιστήρια. Συνυπολογίζοντας λοιπόν όλα τα ενώπιον μου δεδομένα κρίνω ως λογικό και αποδέχομαι ότι το ποσό που απαιτείται για την κάλυψη των ουσιαστικών αναγκών του Καθ' ου η Αίτηση και της οικογένειας του, εξαιρουμένων εκτάκτων αναγκών που πιθανόν να προκύψουν, μπορεί να φτάσει περίπου τα €600 μηνιαίως. Σε σχέση με τα εισοδήματά του Καθ' ου η Αίτηση παρατηρώ ότι από την εργασία του αποκομίζει κατά μέσο όρο €500 μηνιαίως. Κρίνω όμως ότι έχει τις ικανότητες να εργαστεί περαιτέρω παρά το πρόβλημα υγείας που ανέφερε ότι αντιμετωπίζει. Εξ άλλου ο ίδιος ανέφερε ότι ο λόγος των μειωμένων εισοδημάτων του είναι η δύσκολη οικονομική κατάσταση στην οποία περιήλθε η πατρίδα μας τα τελευταία χρόνια κάτι το οποίο δεν παραγνωρίζω. Λαμβάνω επίσης υπόψη το περιεχόμενο του τεκμηρίου 1 σύμφωνα με το οποίο το πραγματικό εισόδημα του Καθ' ου η Αίτηση για σκοπούς Ταμείου Κοινωνικών Ασφαλίσεων είναι €200,00 μηνιαίως. Όπως ανέφερε ο Καθ' ου η Αίτηση έχει την θέληση και προσπάθησε να βρει περαιτέρω εργασία χωρίς όμως επιτυχία. Αποδέχομαι ότι η θέση του αυτή ανταποκρίνεται στην αλήθεια. Συνεκτιμώντας τα ενώπιον μου δεδομένα κρίνω ότι ο Καθ' ου η Αίτηση έχει την δυνατότητα να αποκομίζει από την εργασία του €750 μηνιαίως κατά μέσο όρο. Λαμβάνοντας υπόψη μου όλα τα πιο πάνω και προσπαθώντας να διασφαλίσω ένα υγιές ισοζύγιο ανάμεσα στην ανάγκη εκτέλεσης των δικαστικών αποφάσεων και στην ανάγκη αξιοπρεπούς διαβίωσης του ανθρώπου καταλήγω ότι ο Καθ' ου η Αίτηση μπορεί να καταβάλλει το ποσό των €100,00 μηνιαίως προς αποπληρωμή του εξ' αποφάσεως χρέους. Κατέληξα στο πιο πάνω ποσό αφού άφησα στον Καθ' ου η Αίτηση κάποιο, κατά την κρίση μου, εύλογο περιθώριο για την αντιμετώπιση έκτακτων αναγκών που πιθανόν να προκύψουν για τον ίδιο και την οικογένεια του όπως για παράδειγμα έκτακτα ιατρικά έξοδα, βασικά είδη ένδυσης και υπόδησης, καθώς και έξοδα για βασικά σχολικά είδη απαραίτητα για την μόρφωση του τέκνου του. Περαιτέρω, ένεκα του ότι βρισκόμαστε ήδη στο τέλος του μηνός Δεκεμβρίου θεωρώ ορθό όπως η πρώτη δόση να αρχίζει από τον μήνα Φεβρουάριο ώστε να δοθεί ο χρόνος στον Καθ' ου η Αίτηση για ορθό προγραμματισμό. Ως εκ των ανωτέρω, εκδίδεται διάταγμα με το οποίο διατάσσεται ο Εναγόμενος - Καθ' ου η Αίτηση να πληρώσει στους Ενάγοντες - Αιτητές το ποσό των €100,00 μηνιαίως αρχής γενομένης την 1.2.2016 και ακολούθως την πρώτη ημέρα εκάστου επόμενου μηνός μέχρι εξοφλήσεως του εξ' αποφάσεως χρέους και εξόδων. Τα έξοδα της Αίτησης επιδικάζονται υπέρ των Εναγόντων - Αιτητών και εναντίον του Εναγομένου - Καθ' ου η Αίτηση. Τα έξοδα να υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και να εγκριθούν από το Δικαστήριο. [Υπ.] Χ. Ρασπόπουλος, πρ. Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο