Αναφορικά με τον Γεώργιο Βαρνάβα Βασιλείου, Αρ. Αίτ: 86/96, 9/11/2015 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2015:A458 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Δικαιοδοσία Διαχειρίσεων & Επικύρωσης Διαθηκών ΕΝΩΠΙΟΝ: Αλ. Παναγιώτου, Α.Ε.Δ. Αρ. Αίτ: 86/96 Αναφορικά με τον Γεώργιο Βαρνάβα Βασιλείου τέως από τον Στρόβολο αποβιώσαντα 2 Αιτήσεις ημ. 4.4.15 & 4.6.15 για αντικατάσταση διαχειριστή και συνέχιση διαχείρισης Ημερομηνία: 9 Νοεμβρίου 2015 Για αιτήτρια: κος Μάριος Αδαμίδης Για διαχειριστές : κα Έλενα Ερωτοκρίτου ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Εκκρεμούν ενώπιον μου δύο αιτήσεις, οι οποίες ακούστηκαν μαζί για σκοπούς εξοικονόμησης δικαστικού χρόνου και δαπάνης. Η μια ημ. 4.4.15 καταχωρήθηκε από τον διαχειριστή Μιχάλη Πιερίδη για την συνέχισης της διαχείρισης εκ μέρους του ως μόνου διαχειριστή μετά τον θάνατο του συνδιαχειριστή του Ιωάννη Ερωτοκρίτου. Έξι από τους 16 κληρονόμους ενίστανται στο αίτημα του κου Πιερίδη. Εκτός από ένσταση στην αίτηση, καταχώρησαν και ξεχωριστή αίτηση ημ. 4.6.15 με την οποία ζητούν την αντικατάσταση του αποβιώσαντος συνδιαχειριστή Ιωάννη Ερωτοκρίτου από τον δικηγόρο Αντώνη Γεωργιάδη. Προτού προχωρήσω στην παράθεση των εκατέρωθεν θέσεων των διαδίκων, είναι νομίζω χρήσιμο να αναφερθεί το ιστορικό της υπόθεσης όπως προκύπτει από τον φάκελο του Δικαστηρίου ούτως ώστε να γίνουν κατανοητά τα επίδικα θέματα της παρούσας. Ο ως άνω αποβιώσας Γεώργιος Βαρνάβα Βασιλείου, απεβίωσε στις 11.10.94 χωρίς σύζυγο και τέκνα και χωρίς να αφήσει διαθήκη. Οι 16 κληρονόμοι του, όλοι με βαθμό συγγένειας πρώτου ξαδέλφου και με ρίζες τόσον από τον πατέρα όσον και από την μητέρα του, δεν συμφώνησαν στον από κοινού διορισμό διαχειριστή. Πέντε εξ' αυτών, εξάδελφοι με προέλευση από την μητέρα του αποβιώσαντα, με αίτηση τους ζήτησαν τον Φεβρουάριο του 1996 τον διορισμό ως διαχειριστή, του δικηγόρου Ιωάννη Ερωτοκρίτου από την Λευκωσία με την εγγύηση της θυγατέρας του, δικηγόρου Έλενας Ερωτοκρίτου. Μια κληρονόμος εξαδέλφη του αποβιώσαντα με προέλευση από τον πατέρα του, κατεχώρησε ανακοπή (caveat) στην διαχείριση. Ακολούθησε η καταχώρηση στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας της αγωγής 1219/97 από τρεις κληρονόμους που δεν συναινούσαν στον διορισμό του κου Ερωτοκρίτου ως διαχειριστή. Στις 27.6.200 το Δικαστήριο αποφάσισε τον διορισμό ως διαχειριστή μαζί με τον Ιωάννη Ερωτοκρίτου και του δικηγόρου Μιχάλη Πιερίδη ούτως ώστε να εκπροσωπούνται και οι δύο πλευρές των κληρονόμων στην διαχείριση. Έγγραφα διαχείρισης δόθηκαν στους πιο πάνω διαχειριστές στις 27.6.2000 με την εγγύηση και πάλι της δικηγόρου Έλενας Ερωτοκρίτου. Ακολούθησε άλλη αίτηση από κληρονόμους που ζήτησαν την απομάκρυνση και των δύο διαχειριστών, επικαλούμενοι εσκεμμένες παραλείψεις και παραπτώματα εκ μέρους τους. Το Δικαστήριο απέρριψε την αίτηση για λόγους που αναφέρονται σε ενδιάμεση απόφαση μου ημ. 30 Οκτωβρίου
- Στις 3.2.15 και πριν να ολοκληρωθεί η διαχείριση, ένας εκ των διαχειριστών ο Ιωάννης Ερωτοκρίτου απεβίωσε. Ακολούθησε στις 4.4.15 αίτηση από τον Μιχάλη Πιερίδη με την οποία ζητά δυνάμει του άρθρου 37 του Κεφ. 189, οδηγίες για να συνεχίσει και ολοκληρώσει την διαχείριση ως μόνος διαχειριστής. Στην ένορκη δήλωση που συνοδεύει την αίτηση, ο αιτητής Μιχάλης Πιερίδης αναφέρει ότι η διαχείριση έχει σχεδόν ολοκληρωθεί. Απομένει μόνο η εκδίκαση μια αγωγής που καταχώρησαν οι διαχειριστές εναντίον του Κώστα Αδαμίδη που διετέλεσε διαχειριστής του πνευματικώς ανικάνου Γεώργιου Βαρνάβα προτού αποβιώσει. Έξι κληρονόμοι κατεχώρησαν ένσταση στην αίτηση. Αναφέρουν μεταξύ άλλων ότι το αίτημα δεν έχει την υποστήριξη όλων των κληρονόμων. Αντιθέτως, ο διορισμός του κου Πιερίδη ως μόνου διαχειριστή θα δημιουργήσει ανησυχία στους ενιστάμενους κληρονόμους ενόψει του μέχρι σήμερα ιστορικού της υπόθεσης και τις διαφωνίες από τις δύο πλευρές των κληρονόμων. Σημειώθηκε δε ότι ο αρχικός διορισμός του κου Πιερίδη, έγινε μετά από υπόδειξη εναγόντων κληρονόμων και του δικηγόρου τους Κώστα Αδαμίδη, εναντίον του οποίου εκκρεμεί η αγωγή 5649/11 για οφειλές προς την διαχείριση. Οι ως άνω ενιστάμενοι κληρονόμοι δεν αρκέστηκαν μόνο στην καταχώρηση ένστασης στην αίτηση του κου Πιερίδη. Κατεχώρησαν ξεχωριστή αίτηση ημ. 4.6.15 με την οποία ζητούν την αντικατάσταση του αποβιώσαντος Ιωάννη Ερωτοκρίτου με τον δικηγόρο Αντώνη Γεωργιάδη ως νέου συνδιαχειριστή μαζί με τον κο Πιερίδη. Η αίτηση στηρίζεται μεταξύ άλλων στα άρθρα 52, 55, 57 και 58 του Κεφ.
- Στην ένορκη δήλωση που συνοδεύει την αίτηση, επαναλαμβάνονται οι ισχυρισμοί ότι η καχυποψία μεταξύ των κληρονόμων καθιστά αναγκαία την αντικατάσταση του κου Ερωτοκρίτου με νέο συνδιαχειριστή ώστε να προβεί σε ενέργειες με τον Μιχάλη Πιερίδη για ολοκλήρωση της διαχείρισης. Με τον τρόπο αυτό θα εκπροσωπούνται όλοι οι κληρονόμοι στην διαχείριση. Νομική Πτυχή - Συμπεράσματα Η αίτηση του κου Πιερίδη στηρίζεται στο άρθρο 37 του Περί Διαχείρισης Κληρονομιών Αποθανόντων Νόμου Κεφ. 189 το οποίο έχει ως εξής:
- Όταν υπάρχουν δύο ή περισσότεροι εκτελεστές και ο ένας από αυτούς παύεται από το Δικαστήριο ή αποθνήσκει ή καθίσταται ανίκανος να ενεργεί, ο εναποµένων ή επιζών εκτελεστής ή εκτελεστές διεξάγει τη διαχείριση της κληρονομιάς ωσάν να ήταν ο µόνος εκτελεστής που διορίστηκε ή οι µόνοι εκτελεστές που διορίστηκαν. Η αίτηση των κληρονόμων που επιζητούν την αντικατάσταση του κου Ιωάννη Ερωτοκρίτου με τον κο Αντώνη Γεωργιάδη, στηρίζεται μεταξύ άλλων στο άρθρο 52.1(β) του κεφ. 189 που έχει ως εξής: 52.—
(1)Το Δικαστήριο δύναται αυτεπάγγελτα ή µε αίτηση οποιουδήποτε προσώπου που έχει συμφέρον στην κληρονομιά— (α) .......................... (β) να χορηγήσει έγγραφο διαχείρισης σε κάποιο πρόσωπο για να διεξαγάγει τη δέουσα διαχείριση της κληρονομιάς στη θέση εκτελεστή ή διαχειριστή που παύθηκε, απεβίωσε ή κατέστη ανίκανος να ενεργεί.
(2)'Οταν χορηγείται το εν λόγω έγγραφο διαχείρισης, όλα τα δικαιώματα, καθήκοντα και εξουσίες εκτελεστή ή διαχειριστή επάγονται στο νέο διαχειριστή. Είναι εμφανές από τα πιο πάνω ότι ο Νόμος δίνει το δικαίωμα δυνάμει του άρθρου 37 του Κεφ. 189 να συνεχιστεί και ολοκληρωθεί η διαχείριση από ένα μόνο διαχειριστή σε περίπτωση θανάτου συνδιαχειριστή του. Ταυτόχρονα παρέχεται ευχέρεια δυνάμει του άρθρου 52.1(β) του Κεφ. 189 αντί να συνεχίσει ένας μόνο διαχειριστής να διοριστεί από το Δικαστήριο, αντικαταστάτης αποθανόντος διαχειριστή. Έχω μελετήσει με μεγάλη προσοχή τις ένορκες δηλώσεις που συνοδεύουν τις αιτήσεις και ενστάσεις αντίστοιχα. Έχω επίσης μελετήσει με προσοχή τις γραπτές αγορεύσεις των συνηγόρων που δόθηκαν προς υποστήριξη των εκατέρωθεν θέσεων τους. Κρίνω ότι στην παρούσα περίπτωση θα εξυπηρετηθούν καλύτερα τα συμφέροντα της δικαιοσύνης αν το Δικαστήριο διορίσει και δεύτερο συνδιαχειριστή παρά να αφεθεί ο κος Πιερίδης να προχωρήσει και ολοκληρώσει την διαχείριση μόνος του. Προσεκτική μελέτη του φακέλου, καταδεικνύει ότι υπάρχει μεγάλη καχυποψία μεταξύ των δύο πλευρών των κληρονόμων, οι οποίοι επιθυμούν να εκπροσωπούνται ξεχωριστά από διαχειριστή της εμπιστοσύνης τους. Σημειώνω εδώ ότι το μόνο στοιχείο που απομένει για ολοκλήρωση της διαχείρισης είναι η αγωγή που καταχωρήθηκε εναντίον του κου Αδαμίδη για κατ' ισχυρισμό οφειλές προς την διαχείριση. Ο κος Πιερίδης όπως πολύ σωστά επισημάνθηκε, διορίστηκε ως συνδιαχειριστής του Ιωάννη Ερωτοκρίτου μετά από συμβιβασμό αγωγής, εκπροσωπώντας μερίδα των κληρονόμων που εκπροσωπούσε ο κος Αδαμίδης. Η πλευρά που δεν εκπροσωπείται από τον κ. Αδαμίδη είναι λογικό κατά την άποψη μου να επιθυμεί να εκπροσωπηθεί στην διαχείριση από διαχειριστή της επιλογής της. Ως εκ τούτου, στα πλαίσια της διακριτικής μου ευχέρειας εκδίδω δυνάμει του άρθρου 52.1(β) του Κεφ. 189, διάταγμα στην αίτηση ημ. 4.6.15 όπως ο Αντώνης Γεωργιάδης διοριστεί συνδιαχειριστής της περιουσίας του αποβιώσαντος μαζί με τον Μιχάλη Πιερίδη σε αντικατάσταση του αποβιώσαντος διαχειριστή Ιωάννη Ερωτοκρίτου. Για τους ιδίους λόγους, η αίτηση ημ. 4.4.15 του Μιχάλη Πιερίδη για να ολοκληρώσει ως μόνος διαχειριστής την διαχείριση, απορρίπτεται. Λόγω του ότι οι δύο αιτήσεις ακούστηκαν μαζί, επιδικάζονται έξοδα μόνο στην αίτηση ημ. 4.4.15 εναντίον του αιτητή Μιχάλη Πιερίδη και υπέρ των καθ' ων η αίτηση ως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο. Τα έξοδα να πληρωθούν από την περιουσία. ............. Αλέξανδρος Α. Παναγιώτου Ανώτερος Επαρχιακός Δικαστής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο