Ελένης Καμηλάρη-Καρανίκκη ν. Άλκη Λαπίθη, Αρ. Αγωγής: 7151/08, 26/11/2015

Ελένης Καμηλάρη-Καρανίκκη ν. Άλκη Λαπίθη, Αρ. Αγωγής: 7151/08, 26/11/2015 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2015:A508 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Ν. Γερολέμου, A.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 7151/08 Μεταξύ: Ελένης Καμηλάρη-Καρανίκκη Ενάγουσας Και Άλκη Λαπίθη Εναγομένου ---------------------------------- ΑΙΤΗΣΗ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ 11/11/2015 ΓΙΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΚΘΕΣΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΗΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 26/11/2015 Εμφανίσεις: Για Ενάγουσα-Αιτήτρια: κος Πιττάτζης Για Εναγόμενο-Καθ' ου η Αίτηση: κος Αντ. Δράκος ---------------------------------- ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (ex-tempore) Με την παρούσα αίτηση, ημερομηνίας 11/11/2015, η Ενάγουσα-Αιτήτρια, στο εξής «Αιτήτρια», ζητεί διάταγμα του Δικαστηρίου για τροποποίηση της Έκθεσης Απαίτησης ως ακολούθως: «

1. Απόφαση ή και διάταγμα για τροποποίηση της Έκθεσης Απαίτησης ως εξής: Α. Να προστεθούν 4 νέες παράγραφοι ως παράγραφοι 19Β, 19Γ, 19Δ και 19Ε ως εξής: «19Α. Η ενάγουσα λόγω ανεπαρκών χρημάτων και εσόδων φροντίζεται και περιποιείται καθ'όλο το εικοσιτετράωρο από 27/11/2007 έως σήμερα από το σύζυγο της Σάββα Καρανίκκη ο οποίος ήτο επαγγελματίας ψαράς και αναγκάσθηκε να εγκαταλείψει το επάγγελμα του για να μπορεί να ανταπεξέρχεται στο σκληρό καθήκον που του επιφύλαξε η μοίρα. Είχε ελάχιστο μηνιαίο εισόδημα κατά μέσο όρο €1.500 το οποίο απώλεσε για να ανταπεξέλθει σε αυτή την ανάγκη. Για τούτο η ενάγουσα στο κατάλληλο χρόνο και όταν πάρει αποζημιώσεις από τον εναγόμενο όπως ελπίζει, θα αποζημιώσει το σύζυγο της ο οποίος και θα διέθετε το εισόδημα του αυτό για τις προσωπικές του ανάγκες και τις ανάγκες της οικογένειας μας. Πρόσθετα και παράλληλα η ενάγουσα θα έχει ανάγκη φροντίδας καθ'όλο το εικοσιτετράωρο ισόβια και προσδοκεί να πάρει αποζημίωση για να απασχολήσει δυο οικιακές βοηθούς για να λυτρώσει το σύζυγο της από το μαρτύριο που περνά στο να τη φροντίζει συνέχεια μόνος του. Η ελάχιστη δαπάνη που είναι δυνατό να απαιτηθεί για αυτό το σκοπό είναι €600 για κάθε οικιακή βοηθό κατά μήνα ήτοι €1.200 κατά μήνα που καλύπτει όλα τα έξοδα της ήτοι αεροπορικά εισιτήρια, προμήθειες πρακτόρων, κοινωνικές ασφαλίσεις, ιατρική ασφάλεια, εγγυήσεις, διατροφή και μισθό τουλάχιστο €300 το μήνα έκαστη. 19Β. Λόγω του ότι οι γιατροί στην Κύπρο δεν ήταν σε θέση να θεραπεύσουν το πρόβλημα της παράλυσης που δημιουργήθηκε κατά ή και μετά την εγχείρηση από την υπαιτιότητα του εναγομένου η ενάγουσα αναζήτησε θεραπεία στη Γερμανία και Αγγλία. Η ενάγουσα μεταφέρθηκε στη Γερμανία κατά ή περί το Μάη του 2012 όπου την εξέτασαν οι γιατροί Δρ. Κωνσταντίνος Γιωργαλλάς, Δρ. Ilias Nastos και Δρ. Θεόδωρος Θεοδωρίδης και υπέστη τα ακόλουθα έξοδα ή και δαπάνες: (α) Αμοιβή γιατρών στη Γερμανία........ €5.301 (β) Φάρμακα.................. €330 (γ) Ιατρικός εξοπλισμός............. €259 (δ) Διαμονή σε ξενοδοχείο μαζί με τους συνοδούς της. €700 (ε) Δαπάνες διατροφής............. €300 (ζ) Δαπάνες διακίνησης............. €200 (η) Αεροπορικά εισιτήρια για την ίδια και τους δυο συνοδούς της Γ. Καρανίκκη και Χρ. Βλίττη... €1.290 Σύνολο €8.380 19Γ. Κατά ή περί τον Οκτώβρη του 2012 και αφού η ενάγουσα δεν θεραπεύθηκε από τους γιατρούς στη Γερμανία μεταφέρθηκε στην Αγγλία όπου έτυχε νοσηλείας από τους γιατρούς Dr. Siddique και Δρ. Μάλικ και είχε μεταξύ άλλων τα ακόλουθα έξοδα: (α) Αεροπορικά εισιτήρια για την ίδια και δυο συνοδούς της ήτοι το γιο της Γ. Καρανίκκη και τον εξάδελφο της Χρ. Βλίττη Χ€485.............. €1.455 (β) Έξοδα διαμονής............... €517 (γ) Έξοδα διακίνησης και διατροφής........ €500 (δ) Αμοιβή Δρα Ifran Sidlique (£1.400)...... €2.400 Σύνολο €4.872 19Δ. Η ενάγουσα από την κατάθεση της Έκθεσης Απαίτησης μέχρι σήμερα δαπάνησε για καταπράυνση των πόνων της και σχετικά με το πρόβλημα της φάρμακα τουλάχιστον €15.
2. 19Ε. Κατά τις επισκέψεις της ενάγουσας στη Γερμανία και Αγγλία εστηρίζετο και υποστηρίζετο και εβοηθείτο λόγω της παραλυσίας της από το γιο της Γιώργο Καρανίκκη και εξάδελφο της Χριστοφή Βλίττη και είναι υποχρεωμένη και πρέπει να τους αποζημιώσεις για την ταλαιπωρία και κόπους που υπέστησαν ή και απώλεια εσόδων ανά €50 κατ'ελάχιστο την ημέρα και 20 τουλάχιστον μέρες ήτοι €500 στον καθένα ήτοι σύνολο €2.000.» Β. Να προστεθεί στην παράγραφο 20 νέα υποπαράγραφος 20Η ως εξής: «ΔΑΠΑΝΕΣ ΦΡΟΝΤΙΔΑΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΠΟΙΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΝΑΓΟΥΣΑΣ (α) Δαπάνες από 28/11/2007 έως 19/1/2011 38 μήνες Χ €1.200 = €45.600 (β) Δαπάνες φροντίδας της Αιτήτριας από 19/1/11 μέχρι 19/11/201546 μήνες Χ €1.200 = €55.200 ΔΑΠΑΝΕΣ ΚΑΙ ΕΞΟΔΑ ΤΗΣ ΕΝΑΓΟΥΣΑΣ ΣΕ ΙΑΤΡΙΚΗ ΦΡΟΝΤΙΔΑ - ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΑ -ΦΑΡΜΑΚΑ ΚΑΙ ΣΥΝΑΦΗ ΕΞΟΔΑ ΑΠΟ 19/1/2011 ΕΩΣ 19/11/2015 (γ) Αμοιβή ή και έξοδα των γιατρών στη Γερμανία... €5.301 (δ) Φάρμακα.................... €330 (ε) Ιατρικός εξοπλισμός................ €259 (ζ) Διαμονή σε ξενοδοχείο μαζί με τους συνοδούς της... €700 (η) Δαπάνες διατροφής.............. €300 (θ) Δαπάνες διακίνησης............. €200 (ι) Αεροπορικά εισιτήρια για την ίδια και τους δυο συνοδούς της Γ. Καρανίκκη και Χρ. Βλίττη. €1.290 (ια) Αεροπορικά εισιτήρια για την ίδια και δυο συνοδούς της ήτοι το γιο της Γ. Καρανίκκη και τον εξάδελφο της Χρ. Βλίττη Χ€485............ €1.455 (ιβ) Έξοδα διαμονής............................................................. €517 (ιγ). Έξοδα διακίνησης και διατροφής................................ €500 (ιδ) Αμοιβή Δρα Ifran Siddique (£1.400)....................... €2.400 (ιε). Φάρμακα από 19/1/2011 έως σήμερα.................. €15.000 (ιζ) Αποζημίωση του γιου της Γ. Καρανίκκη και του Χριστοφή.............. €2.000 Γ. Να προστεθεί νέα παράγραφος σαν 20Θ ως εξής: «20Θ. Η ενάγουσα θα έχει ανάγκη ισόβιας ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης που θα της στοιχίζει τουλάχιστον €5.000 ετησίως.»
3. Οποιοδήποτε άλλο διάταγμα κριθεί δίκαιο». Η αίτηση εδράζεται στη Δ.48 κ.1, 2 και 9, καθώς και στη Δ.25 κ.1-6 των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας. Συνοδεύεται δε από την ένορκη δήλωση του Γεώργιου Σ. Καρανίκκη, γιου της Αιτήτριας, η οποία παρατίθεται αυτούσια. «Εγώ ο κάτωθι υπογράφων Γεώργιος Σ. Καρανίκκης ορκίζομαι και λέγω τα ακόλουθα από ότι προσωπικά γνωρίζω:
4. Είμαι γιος της ενάγουσας στην υπό άνω αριθμό και τίτλο αγωγή και είμαι εξουσιοδοτημένος από την ενάγουσα να προβώ εκ μέρους της στην παρούσα ένορκη δήλωση.
5. Η ενάγουσα μητέρα μου είναι παράλυτη και είναι πολύ δύσκολο να μεταφερθεί στο Δικαστήριο για να κάμει την παρούσα ένορκη δήλωση.
6. Μετά που ανέλαβε δικηγόρος μας ο κ. Γιώργος Φ. Πιττάτζης, μας ρώτησε ποιος φρόντιζε τη μητέρα μας όλη την περίοδο της παραλυσίας της μέχρι σήμερα και του είπα ότι την φρόντιζε ο πατέρας μου και ότι ο πατέρας μου λόγω κούρασης που δεν μπορούσε να ανταπεξέλθει και στο επάγγελμα του -σαν ψαράς που ήτο η δουλειά του, εγκατέλειψε το επάγγελμα του ψαρά και αφιερώνει όλο του το χρόνο στη φροντίδα και περιποίηση της μητέρας μου.
7. Για την περιποίηση και φροντίδα της ενάγουσας πάνω σε εικοσιτετράωρη βάση χρειάζονται 2 οικιακές βοηθοί και δαπάνη τουλάχιστον €600 το μήνα για την κάθε μια, ποσά που περιλαμβάνουν μισθούς, κοινωνικές ασφαλίσεις, εισιτήρια, διατροφή, διαμονή, εγγύηση, ιατρική ασφάλεια κλπ.
8. Ο πατέρας μου είχε μέσο ή και ελάχιστο μηνιαίο εισόδημα €1.500 και αναγκάστηκε να εγκαταλείψει το επάγγελμα του για να μπορέσει να ανταπεξέλθει με τη φροντίδα της μητέρας μου και τη φροντίζει νύκτα μέρα. Η μητέρα μου δικαιούται να διεκδικήσει αποζημιώσεις για την υποχρέωση αυτή που έχει έναντι του πατέρα μου που τη φρόντιζε και τη φροντίζει μέχρι σήμερα γιατί δεν είχαμε χρήματα αρκετά για να πληρώνουμε οικιακούς βοηθούς. Μάλιστα για όλα τα έξοδα που έχουμε κάμει μέχρι τώρα αφού πρώτα εξαντλήθηκαν όλες οι οικονομίες της οικογένειας, τα πληρώσαμε και τα πληρώνουμε από δάνεια από συγγενείς και φίλους και εκκρεμεί και Αίτηση μου στην Σ.Π.Ε Παραλιμνίου για έγκριση νέου δανείου για αυτό το σκοπό. Θα πρέπει να δικογραφηθεί αυτή η δαπάνη για τον πατέρα μου και των οικιακών βοηθών και για τα επόμενα χρόνια της ζωής της μητέρας μου γιατί ο πατέρας μου για χίλιους λόγους μπορεί να μην μπορεί ή να μην θέλει να επωμιστεί αυτό το δυσβάστακτο βάρος.
9. Επίσης από την ημέρα που κατατέθηκε η Έκθεση Απαίτησης προβήκαμε εγώ και ο πατέρας μου για τη μητέρα μου και στις ακόλουθες δαπάνες που δεν ήτο δυνατό να δικογραφηθούν και είναι προς τούτο αναγκαία ούτως ή άλλως η τροποποίηση για δικογράφιση των. Είναι αναγκαία η τροποποίηση της, διαφορετικά μεγάλα ποσά που νομίμως δικαιούται η μητέρα μου δεν θα είναι δυνατόν να αποτελέσουν επίδικα θέματα και να προσφερθεί μαρτυρία και να υποστεί ανεπανόρθωτη ζημιά.
10. Στην Έκθεση Απαίτησης, πέρα από μια γενική αναφορά στην παράγραφο 2 ότι θα χρειασθεί ισόβια νοσηλευτική και ιατρική φροντίδα η ενάγουσα, δεν διεκδικείται κανένα συγκεκριμένο ποσό για τις δαπάνες φροντίδας της ενάγουσας μέχρι την καταχώρηση της Έκθεσης Απαίτησης. Θα πρέπει επίσης, να διεκδικηθούν σαν ειδική ζημιά και οι δαπάνες για τη φροντίδα της ενάγουσας από 19/1/2011 που κατατέθηκε η Έκθεση Απαίτησης μέχρι σήμερα, καθώς επίσης και να δικογραφηθούν οι προϋπολογιζόμενες δαπάνες φροντίδας και ιατρικών και παραϊατρικών εξόδων, φαρμάκων και συναφών εξόδων της ενάγουσας ισόβια.
11. Είναι ανάγκη να περιληφθούν στον κατάλογο και στα ποσά που διεκδικεί σαν ειδικές ζημιές και ποσό για οικιακές βοηθούς €45.600 που αντιστοιχεί σε 38 μήνες Χ €1.200 ήτοι από 28/11/2007 έως 16/1/2011 που κατατέθηκε η Έκθεση Απαίτησης και ποσό €55.200 που αντιστοιχεί με τέτοια δαπάνη από 16/1/2011 έως σήμερα.
12. Δεν έχουν επίσης δικογραφηθεί και ούτε ήτο δυνατό να δικογραφηθούν οι δαπάνες που έγιναν από 19/1/2011 για ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, μεταφορικά και συναφή έξοδα.
13. Λόγω του ότι οι γιατροί στην Κύπρο δεν ήταν σε θέση να θεραπεύσουν το πρόβλημα της παράλυσης που δημιουργήθηκε κατά ή και μετά την εγχείρηση από την υπαιτιότητα του εναγομένου η ενάγουσα αναζήτησε θεραπεία στη Γερμανία και Αγγλία. Α. Η ενάγουσα μεταφέρθηκε στη Γερμανία κατά ή περί το Μάη του 2012 όπου την εξέτασαν οι γιατροί Δρ. Κωνσταντίνος Γιωργαλλάς, Δρ. Ilias Nastos και Δρ. Θεόδωρος Θεοδωρίδης και υπέστη τα ακόλουθα έξοδα ή και δαπάνες: (α) Αμοιβή γιατρών στη Γερμανία........... €5.301 (β) Φάρμακα.................. €330 (γ) Ιατρικός εξοπλισμός............. €259 (δ) Διαμονή σε ξενοδοχείο μαζί με τους συνοδούς της.. €700 (ε) Δαπάνες διατροφής.............. €300 (ζ) Δαπάνες διακίνησης................ €200 (η) Αεροπορικά εισιτήρια για την ίδια και τους δυο συνοδούς της Γ. Καρανίκκη και Χρ. Βλίττη..... €1.290 Σύνολο €8.380 Β. Κατά ή περί τον Οκτώβρη του 2012 και αφού η ενάγουσα δεν θεραπεύθηκε από τους γιατρούς στη Γερμανία μεταφέρθηκε στην Αγγλία όπου έτυχε νοσηλείας από τους γιατρούς Dr. Siddique και Δρ. Μάλικ και είχε μεταξύ άλλων τα ακόλουθα έξοδα: (α) Αεροπορικά εισιτήρια για την ίδια και δυο συνοδούς της ήτοι το γιο της Γ. Καρανίκκη και τον εξάδελφο της Χρ. Βλίττη Χ€485...... €1.455 (β) Έξοδα διαμονής................. €517 (γ) Έξοδα διακίνησης και διατροφής......... €500 (δ) Αμοιβή Δρα Ifran Sidlique (£1.400)...... €2.400 Σύνολο €4.872
14. Η ενάγουσα από την κατάθεση της Έκθεσης Απαίτησης μέχρι σήμερα δαπάνησε για καταπράυνση των πόνων της και σχετικά με το πρόβλημα της φάρμακα τουλάχιστον €15.
16. Κατά τις επισκέψεις της ενάγουσας στη Γερμανία και Αγγλία εστηρίζετο και υποστηρίζετο και εβοηθείτο λόγω της παραλυσίας της από το γιο της Γιώργο Καρανίκκη και εξάδελφο της Χριστοφή Βλίττη και είναι υποχρεωμένη και πρέπει να τους αποζημιώσεις για την ταλαιπωρία και κόπους που υπέστησαν ή και απώλεια εσόδων ανά €50 κατ'ελάχιστο την ημέρα και 20 τουλάχιστον μέρες ήτοι €500 στον καθένα ήτοι σύνολο €2.
18. Για τούτο η Έκθεση απαίτησης είναι αναγκαίο να τροποποιηθεί ως εξής: Α. Να προστεθούν 4 νέες παράγραφοι ως παράγραφοι 19Β, 19Γ, 19Δ και 19Ε ως εξής: «19Α. Η ενάγουσα λόγω ανεπαρκών χρημάτων και εσόδων φροντίζεται και περιποιείται καθ'όλο το εικοσιτετράωρο από 27/11/2007 έως σήμερα από το σύζυγο της Σάββα Καρανίκκη ο οποίος ήτο επαγγελματίας ψαράς και αναγκάσθηκε να εγκαταλείψει το επάγγελμα του για να μπορεί να ανταπεξέρχεται στο σκληρό καθήκον που του επιφύλαξε η μοίρα. Είχε ελάχιστο μηνιαίο εισόδημα κατά μέσο όρο €1.500 το οποίο απώλεσε για να ανταπεξέλθει σε αυτή την ανάγκη. Για τούτο η ενάγουσα στο κατάλληλο χρόνο και όταν πάρει αποζημιώσεις από τον εναγόμενο όπως ελπίζει, θα αποζημιώσει το σύζυγο της ο οποίος και θα διέθετε το εισόδημα του αυτό για τις προσωπικές του ανάγκες και τις ανάγκες της οικογένειας μας. Πρόσθετα και παράλληλα η ενάγουσα θα έχει ανάγκη φροντίδας καθ'όλο το εικοσιτετράωρο ισόβια και προσδοκεί να πάρει αποζημίωση για να απασχολήσει δυο οικιακές βοηθούς για να λυτρώσει το σύζυγο της από το μαρτύριο που περνά στο να τη φροντίζει συνέχεια μόνος του. Η ελάχιστη δαπάνη που είναι δυνατό να απαιτηθεί για αυτό το σκοπό είναι €600 για κάθε οικιακή βοηθό κατά μήνα ήτοι €1.200 κατά μήνα που καλύπτει όλα τα έξοδα της ήτοι αεροπορικά εισιτήρια, προμήθειες πρακτόρων, κοινωνικές ασφαλίσεις, ιατρική ασφάλεια, εγγυήσεις, διατροφή και μισθό τουλάχιστο €300 το μήνα έκαστη. 19Β. Λόγω του ότι οι γιατροί στην Κύπρο δεν ήταν σε θέση να θεραπεύσουν το πρόβλημα της παράλυσης που δημιουργήθηκε κατά ή και μετά την εγχείρηση από την υπαιτιότητα του εναγομένου η ενάγουσα αναζήτησε θεραπεία στη Γερμανία και Αγγλία. Η ενάγουσα μεταφέρθηκε στη Γερμανία κατά ή περί το Μάη του 2012 όπου την εξέτασαν οι γιατροί Δρ. Κωνσταντίνος Γιωργαλλάς, Δρ. Ilias Nastos και Δρ. Θεόδωρος Θεοδωρίδης και υπέστη τα ακόλουθα έξοδα ή και δαπάνες: (α) Αμοιβή γιατρών στη Γερμανία...... €5.301 (β) Φάρμακα................. €330 (γ) Ιατρικός εξοπλισμός........... €259 (δ) Διαμονή σε ξενοδοχείο μαζί με τους συνοδούς της............... €700 (ε) Δαπάνες διατροφής........... €300 (ζ) Δαπάνες διακίνηση............ €200 (η) Αεροπορικά εισιτήρια για την ίδια και τους δυο συνοδούς της Γ. Καρανίκκη και Χρ. Βλίττη............. €1.290 Σύνολο €8.380 19Γ. Κατά ή περί τον Οκτώβρη του 2012 και αφού η ενάγουσα δεν θεραπεύθηκε από τους γιατρούς στη Γερμανία μεταφέρθηκε στην Αγγλία όπου έτυχε νοσηλείας από τους γιατρούς Dr. Siddique και Δρ. Μάλικ και είχε μεταξύ άλλων τα ακόλουθα έξοδα: (α) Αεροπορικά εισιτήρια για την ίδια και δυο συνοδούς της ήτοι το γιο της Γ. Καρανίκκη και τον εξάδελφο της Χρ. Βλίττη Χ€485.. €1.455 (β) Έξοδα διαμονής.............. €517 (γ) Έξοδα διακίνησης και διατροφής...... €500 (δ) Αμοιβή Δρα Ifran Sidlique (£1.400)..... €2.400 Σύνολο €4.872 19Δ. Η ενάγουσα από την κατάθεση της Έκθεσης Απαίτησης μέχρι σήμερα δαπάνησε για καταπράυνση των πόνων της και σχετικά με το πρόβλημα της φάρμακα τουλάχιστον €15.
19. 19Ε. Κατά τις επισκέψεις της ενάγουσας στη Γερμανία και Αγγλία εστηρίζετο και υποστηρίζετο και εβοηθείτο λόγω της παραλυσίας της από το γιο της Γιώργο Καρανίκκη και εξάδελφο της Χριστοφή Βλίττη και είναι υποχρεωμένη και πρέπει να τους αποζημιώσεις για την ταλαιπωρία και κόπους που υπέστησαν ή και απώλεια εσόδων ανά €50 κατ'ελάχιστο την ημέρα και 20 τουλάχιστον μέρες ήτοι €500 στον καθένα ήτοι σύνολο €2.
20. » Β. Να προστεθεί στην παράγραφο 20 νέα υποπαράγραφος 20Η ως εξής: «ΔΑΠΑΝΕΣ ΦΡΟΝΤΙΔΑΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΠΟΙΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΝΑΓΟΥΣΑΣ (α) Δαπάνες από 28/11 /2007 έως 19/1 /2011/ 38 μήνες Χ €1.200 = €45.600 (β) Δαπάνες φροντίδας της ενάγουσας από 19/1/11 μέχρι 19/11/201546 μήνες Χ €1.200 = €55.200 ΔΑΠΑΝΕΣ ΚΑΙ ΕΞΟΔΑ ΤΗΣ ΕΝΑΓΟΥΣΑΣ ΣΕ ΙΑΤΡΙΚΗ ΦΡΟΝΤΙΔΑ -ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΑ - ΦΑΡΜΑΚΑ ΚΑΙ ΣΥΝΑΦΗ ΕΞΟΔΑ ΑΠΟ 19/1/2011 ΕΩΣ 19/11/2015 (γ) Αμοιβή ή και έξοδα των γιατρών στη Γερμανία............... €5.301 (δ) Φάρμακα................. €330 (ε) Ιατρικός εξοπλισμός........... €259 (ζ) Διαμονή σε ξενοδοχείο μαζί με τους συνοδούς της............... €700 (η) Δαπάνες διατροφής........... €300 (θ) Δαπάνες διακίνησης............ €200 (ι) Αεροπορικά εισιτήρια για την ίδια και τους δυο συνοδούς της Γ. Καρανίκκη και Χρ. Βλίττη.. €1.290 (ια) Αεροπορικά εισιτήρια για την ίδια και δυο συνοδούς της ήτοι το γιο της Γ. Καρανίκκη και τον εξάδελφο της Χρ. Βλίττη Χ€485.. €1.455 (ιβ) Έξοδα διαμονής.............. €517 (ιγ) Έξοδα διακίνησης και διατροφής...... €500 (ιδ) Αμοιβή Δρα Ifran Siddique (£1.400).... €2.400 (ιε) Φάρμακα από 19/1/2011 έως σήμερα.. €15.000 (ιζ) Αποζημίωση του γιου της Γ. Καρανίκκη και του Χριστοφή............ €2.000 Γ. Να προστεθεί νέα παράγραφος σαν 20Θ ως εξής: «20Θ. Η ενάγουσα θα έχει ανάγκη ισόβιας ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης που θα της στοιχίζει τουλάχιστον €5.000 ετησίως.»
21. Η αίτηση αυτή για τροποποίηση δεν γίνεται κακόβουλα ή και δόλια ή και με κίνητρα αλλά έγινε από την ενάγουσα σε μια προσπάθεια της να δικογραφήσει σωστά τα επίδικα θέματα ..». Ακολούθησε ένσταση εκ μέρους του Εναγόμενου-Καθ' ου η Αίτηση, στο εξής «Καθ' ου η Αίτηση», η οποία στηρίζεται στη Δ.25 θ.1, Δ.48 θ.1-4 και Δ.39 θ.1 και 2 των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας, σε συγκεκριμένη απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου και στις Συμφυείς Εξουσίες του Δικαστηρίου. Προβάλλονται 10 λόγοι ένστασης, οι οποίοι καταγράφονται ως έχουν: «Α. Η αίτηση για τροποποίηση καταχωρήθηκε καθυστερημένα και σε προχωρημένο στάδιο της ακρόασης της αγωγής. Β. Ουδεμία θεμιτή δικαιολογία δίδεται για την καθυστέρηση στην υποβολή αίτησης για τροποποίηση. Γ. Η σκοπούμενη με στοιχείο 19Α παράγραφος δεν περιέχει αιτία αγωγής συμφώνως της Νομολογίας. Δ. Η ένορκος δήλωση που υποστηρίζει την αίτηση είναι ανεπαρκής, παράτυπη και ουδόλως υποστηρίζει ή δικαιολογεί το αίτημα τροποποίησης σε ότι αφορά τη παράγραφο 19Α. Ε. Οι προβαλλόμενοι ισχυρισμοί δεν δικαιολογούν την τροποποίηση της Εκθέσεως Απαιτήσεως αφού προκαλούν πολλαπλότητα αφού τα ίδια ποσά απαιτούνται υπό μορφή Γενικών Αποζημιώσεων. ΣΤ. Εκτροχιάζεται ο προγραμματισμός και εκδίκαση της υπόθεσης, με αποτέλεσμα να παραστεί ανάγκη εξ υπαρχής ιατρικών εξετάσεων της Εναγούσης από ιατρούς της επιλογής του Εναγόμενου. Ζ. Πλήττεται το συνταγματικό δικαίωμα του Εναγομένου για ολοκλήρωση της διαδικασίας σε εύλογο χρόνο. Η. Η αίτηση είναι κακόπιστη με στόχο την αθέμιτη μεγέθυνση της απαιτήσεως. Θ. Η σκοπούμενη τροποποίηση των παραγράφων 19Β, 19Γ, 19Δ μέρους της 20Η και 20Θ είναι αχρείαστη και αντιφατική προς τις υφιστάμενες και παραμένουσες παραγράφους που απαιτούν τα ίδια ποσά υπό μορφή γενικών αποζημιώσεων ως μελλοντικών από το χρόνο της κρυσταλλοποίησης των. I Οι σκοπούμενες τροποποιήσεις υπό στοιχεία 20Η (α) και (β) αποτελούν λεπτομέρειες της , στερούμενης αιτίας αγωγής και σε κάθε περίπτωση παραγραμμένης απαιτήσεως του συζύγου της εναγούσης που περιέχεται στη σκοπούμενη παράγραφο 19Δ.» Η ένσταση συνοδεύεται από την ένορκη δήλωση του Καθ' ου η αίτηση, η οποία παρατίθεται αυτούσια: «Ο υποφαινόμενος Άλκης Λαπίθης από τη Λευκωσία ορκίζομαι και λέω τα ακόλουθα:
22. Είμαι ο εναγόμενος στη παρούσα αγωγή και γνωρίζω καλώς την υπόθεση.
23. Έχω προσωπική γνώση και άποψη για την αιτούμενη τροποποίηση του δικογράφου με τη προσθήκη περαιτέρω απαιτήσεων αφού ήμουν παρών κατά την εκδίκαση της υποθέσεως και παρακολούθησα τόσο την εξέταση όσο και την αντεξέταση και επανεξέταση της εναγούσης.
24. Φρονώ πως ενώ η ενάγουσα είχε την ευκαιρία να προβεί σε τροποποίηση των δικογράφων πριν από την ένορκο κατάθεση της ενώπιον του Δικαστηρίου αδικαιολόγητα και με καθυστέρηση που δημιουργεί εκτροπή της δίκης επέλεξε να αιτηθεί στη σκοπούμενη τροποποίηση κατά τρόπο που εγείρει θέμα κακοπιστίας και στόχο μεγιστοποίησης της απαίτησης παρά του θεμιτού στόχου του προσδιορισμού της ουσίας της υποθέσεως.
25. Όπως με συμβουλεύουν οι δικηγόροι μου και όπως και εγώ πιστεύω τα θέματα που περιλαμβάνονται στην αίτηση είναι δικογραφημένα επαρκώς και η ενάγουσα κατέθεσε γι αυτά αφού η απαίτηση της είχε κρυσταλλοποιηθεί σε προγενέστερο της δίκης χρόνο.
26. Όπως με συμβουλεύουν οι δικηγόροι μου η σκοπούμενη τροποποίηση με γράμματα 19Α και 20Η (α) και (β) με υπότιτλο ΔΑΠΑΝΕΣ ΦΡΟΝΤΙΔΑΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΠΟΙΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΝΑΓΟΥΣΑΣ δεν νομιμοποιούνται νομικά ούτε στην ουσία αλλά ούτε και διαδικαστικά αφού το ενδεχομένως αυτοτελές δικαίωμα αποζημιώσεως του συζύγου και άλλων μελών της οικογένειας της εναγούσης έχει παραγραφεί. Έτσι πιστεύω πως η σκοπούμενη τροποποίηση στα θέματα αυτά είναι κακόπιστη και είναι απόπειρα να εισαχθεί η απαίτηση του συζύγου μέσον της αγωγής της εναγούσης για εξουδετέρωση του υφισταμένου νομικού διαδικαστικού κωλύματος.
27. Όπως και στη παράγραφο 4 πιο πάνω αναφέρω το αντικείμενο της σκοπούμενης τροποποιήσεως είναι ήδη δικογραφημένο και απαιτούμενο με τη μορφή γενικών αποζημιώσεων και κατά τον ίδιο τρόπο απαιτήθηκε κατά τη μαρτυρία της εναγούσης στο Δικαστήριο ώστε εάν επιτραπεί η τροποποίηση γίνεται αλλαγή της φύσης της αξίωσης.
28. Με βάση όλα τα πιο πάνω ζητώ την απόρριψη της αιτήσεως για τροποποίηση της Εκθέσεως Απαιτήσεως αφού όπως με συμβουλεύουν οι δικηγόροι μου το Δικαστήριο συνυπολογίζοντας όλους τους παράγοντες της υποθέσεως έχει την διακριτική ευχέρεια να το πράξει.» Ο δικηγόρος της Αιτήτριας, στην αγόρευσή του, έδωσε έμφαση στο να πολεμήσει την υπόθεση Οικονομίδου ν. Κουβέλλα