← Κύπρος

ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ (ΚΥΠΡΟΥ) ΛΤΔ ν. Χαραλάμπος Χ. Πιερή κ.α., Αγωγή αρ. 4627/2007, 19/5/2015

ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ (ΚΥΠΡΟΥ) ΛΤΔ ν. Χαραλάμπος Χ. Πιερή κ.α., Αγωγή αρ. 4627/2007, 19/5/2015 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2015:A129 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Μαυρονικόλα, Π.Ε.Δ. Αγωγή αρ. 4627/2007 Μεταξύ: ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ (ΚΥΠΡΟΥ) ΛΤΔ Ενάγουσα -και-

  1. Πιερής Χαραλάμπους, από τη Λεμεσό
  2. Λουκής Αττεσλής, από τη Λεμεσό Εναγομένων Ως ετροποποιήθηκε σύμφωνα με το διάταγμα του δικαστηρίου την 12/5/08 Μεταξύ: ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ (ΚΥΠΡΟΥ) ΛΤΔ Ενάγουσα -και-
  3. Χαραλάμπος Χ. Πιερή, από τη Λεμεσό
  4. Επίσημος Παραλήπτης υπό την ιδιότητα του ως Διαχειριστής της περιουσίας του πτωχεύσαντα Λουκή Αττεσλή Εναγομένων Ως ετροποποιήθηκε σύμφωνα με το διάταγμα του δικαστηρίου την 03/03/11 Μεταξύ: ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ (ΚΥΠΡΟΥ) ΛΤΔ Ενάγουσα -και-
  5. Χαραλάμπος Χ. Πιερή, από τη Λεμεσό
  6. Λουκής Αττεσλή, από τη Λεμεσό Εναγομένων -------------------- Ημερομηνία: 19.5.2015 Εμφανίσεις: Για την ενάγουσα: Κος Λούκας Πασχαλίδης για κκ. Άντης Τριανταφυλλίδης & Υιοί ΔΕΠΕ Για τον εναγόμενο 1: Κος Θεοφάνης Ανδρέου για κκ. Θεοφάνης Ανδρέου & Συνεργάτες Α Π Ο Φ Α Σ Η Με την παρούσα αγωγή η ενάγουσα τράπεζα αξιώνει εναντίον των εναγομένων 1 και 2: (Α) Απόφασης εναντίον και των δύο εναγόμενων για το ποσό των €176.475,08 πλέον τόκο 11.5% από 1.1.2010 μέχρι εξοφλήσεως κεφαλαιοποιημένου την 30ην Ιουνίου και την 31η Δεκεμβρίου κάθε χρόνου μέχρι πλήρους εξόφλησης. (Β) Διάταγμα του Δικαστηρίου που να διατάσσει την πώληση και/ή διάθεση και/ή ρευστοποίηση των πιο κάτω περιγραφομένων μετοχών και/ή αξιών, οι οποίες είναι εγγεγραμμένες στο όνομα του εναγόμενου 1 και/ή στις οποίες ο εναγόμενος 1 έχει συμφέρον και οι οποίες έχουν ενεχυριασθεί και εκχωρηθεί από τον εναγόμενο 1 στην ενάγουσα, με οποιοδήποτε τρόπο επιλέξει η ενάγουσα είτε με πλειστηριασμό είτε με απευθείας συνεννόησης με τους αγοραστές ή με πώληση μέσω του Χρηματιστηρίου Αξιών Κύπρου και σε οποιαδήποτε κατά την κρίση της ενάγουσας τιμή, και την χρησιμοποίηση του προϊόντος της ως άνω πώλησης, μετά την αφαίρεση όλων των εξόδων που έχουν άμεση ή έμμεση σχέση με την πώληση, διάθεση και φύλαξη των μετοχών και/ή αξιών, προς ικανοποίηση, μερική ή ολική ανάλογα με το ποσό που θα εισπραχθεί, της ως άνω υπό την παράγραφο (Α) απόφασης και/ή κάθε οφειλής προς την ενάγουσα. Περιγραφή Ενεχυριασμένων Μετοχών και/ή Αξιών
  7. 173,440 μετοχές της L. Atteshlis Shipping Ltd. (Γ) Διάταγμα του Δικαστηρίου το οποίο να διορίζει την ενάγουσα ως παραλήπτη των ως άνω υπό την παράγραφο (Β) περιγραφομένων μετοχών και/ή αξιών οι οποίες είναι εγγεγραμμένες στο όνομα του εναγόμενου 1 και/ή στις οποίες ο εναγόμενος 1 έχει συμφέρον για τις οποίες το Δικαστήριο διέταξε την πώληση και/ή διάθεση και/ή ρευστοποίηση και/ή κατάθεση του τιμήματος της πώλησης τους προς ικανοποίηση της οφειλής του προς την ενάγουσα ως περιγράφεται στην παράγραφο (Α) ανωτέρω και/ή κάθε οφειλής προς την ενάγουσα. (Δ) Διάταγμα του Δικαστηρίου που να διατάσσει την πώληση και/ή διάθεση και/ή ρευστοποίηση των πιο κάτω περιγραφομένων μετοχών και/ή αξιών, οι οποίες είναι εγγεγραμμένες στο όνομα του εναγόμενου 2 και/ή στις οποίες ο εναγόμενος 2 έχει συμφέρον και οι οποίες έχουν ενεχυριασθεί και εκχωρηθεί από τον εναγόμενο 2 στην ενάγουσα, με οποιοδήποτε τρόπο επιλέξει η ενάγουσα είτε με πλειστηριασμό είτε με απευθείας συνεννόησης με τους αγοραστές ή με πώληση μέσω του Χρηματιστηρίου Αξιών Κύπρου και σε οποιαδήποτε κατά την κρίση της ενάγουσας τιμή, και την χρησιμοποίηση του προϊόντος της ως άνω πώλησης, μετά την αφαίρεση όλων των εξόδων που έχουν άμεση ή έμμεση σχέση με την πώληση, διάθεση και φύλαξη των μετοχών και/ή αξιών, προς ικανοποίηση, μερική ή ολική ανάλογα με το ποσό που θα εισπραχθεί, της ως άνω υπό την παράγραφο (Α) απόφασης και/ή κάθε οφειλής προς την ενάγουσα. Περιγραφή Ενεχυριασμένων Μετοχών και/ή αξιών
  8. 300.000 μετοχές της L. Atteshlis Shipping Ltd (E) Διάταγμα του Δικαστηρίου το οποίο να διορίζει την ενάγουσα ως παραλήπτη των ως άνω υπό την παράγραφο (Δ) περιγραφόμενων μετοχών και/ή αξιών οι οποίες είναι εγγεγραμμένες στο όνομα του εναγόμενου 2 και/ή στις οποίες ο εναγόμενος 2 έχει συμφέρον για τις οποίες το Δικαστήριο διέταξε την πώληση και/ή διάθεση και/ή ρευστοποίηση και/ή κατάθεση του τιμήματος της πώλησης τους προς ικανοποίηση της οφειλής του προς την ενάγουσα ως περιγράφεται στην παράγραφο (Α) ανωτέρω και/ή κάθε οφειλής προς την ενάγουσα. Η υπόθεση οδηγήθηκε για ακρόαση μόνο για τον εναγόμενο
  9. Ο εναγόμενος 2 μετά την απόσυρση των δικηγόρων του στις 2.12.2012 επέλεξε να μην εμφανιστεί ξανά στο δικαστήριο και η υπόθεση εναντίον του ορίστηκε για απόδειξη. Οι εναγόμενοι καταχώρισαν ξεχωριστές, πανομοιότυπες υπερασπίσεις με τις οποίες παραδέχονται τους ισχυρισμούς της ενάγουσας στις ακόλουθες παραγράφους της Έκθεσης Απαίτησης της. «
  10. Κατά ή περί την 17/1/02 η ενάγουσα κατόπιν αιτήσεως του εναγόμενου για συμμετοχή του στο σχέδιο Εθνοεπενδυτής («Το Σχέδιο») παρεχώρησε στον εναγόμενο 1 πιστωτικές διευκολύνσεις μέσω ειδικού τρεχούμενου λογαριασμού με αριθμό 529/338491-5 με πιστωτικό όριο και/ή με δικαίωμα παρατραβήξεως μέχρι ΛΚ50.000 με αποκλειστικό σκοπό την αγορά και πώληση χρηματιστηριακών αξιών. Κατά ή περί την 17/1/02 ο εναγόμενος υπόγραψε επιστολή αποδοχής των όρων της αίτησης ημερομηνίας 17/1/
  11. Ήταν ρητοί και/ή συμφωνηθέντες και/ή εξυπακουόμενοι όροι της πιο πάνω συμφωνίας χορήγησης πιστωτικών διευκολύνσεων και/ή του Σχεδίου και/ή της επιστολής αποδοχής ημερομηνίας 17/1/02 ότι: (α) το οποιοδήποτε χρεωστικό υπόλοιπο του τρεχούμενου λογαριασμού θα χρεωνόταν με τόκο 7.5% το χρόνο ή με το εκάστοτε υπό του Νόμου και της Κεντρικής Τράπεζας επιτρεπόμενο ανώτατο ποσοστό επιτοκίου. (β) όλοι οι τίτλοι των χρηματιστηριακών αξιών που θα αγοράζονται από τον εναγόμενο 1 και/ή του διαδόχους και/ή του εκδοχείς και/ή τους αντιπροσώπους του θα ενεχυριάζονται υπέρ της ενάγουσας και τα σχετικά δικαιώματα, παρόντα και μελλοντικά θα εκχωρούνταν σε όφελος της ενάγουσας ως εξασφάλιση των υποχρεώσεων του εναγόμενου 1, χωρίς αυτό να εμποδίζει τη ρευστοποίηση των αξιών όταν και εφόσον το αποφάσισε ο επενδυτής. (γ) η ενάγουσα δικαιούται κατά την απόλυτη κρίση της οποτεδήποτε θελήσει και χωρίς προειδοποίηση προς τον εναγόμενο 1 να τερματίσει τη λειτουργία οποιουδήποτε λογαριασμού και να καταστήσει απαιτητές όλες τις πιστωτικές διευκολύνσεις και να ζητήσει αμέσως από τον εναγόμενο 1 την πληρωμή όλων των οφειλόμενων ποσών και περαιτέρω να προβεί σε εκποίηση των Αξίων που είναι ενεχυριασμένες υπέρ της. (δ) ο εναγόμενος 1 υποχρεούται να παραχωρεί ενέχυρο υπέρ της ενάγουσας υπό μορφή Αξιών και/ή μετοχών και/ή κατάθεσης μετρητών ίσον προς το 100% του ύψους του ορίου του, ως πρόσθετη ασφάλεια του εγκεκριμένου ορίου των πιστωτικών διευκολύνσεων του εναγομένου 1 πέραν δηλαδή της ενεχυρίασης των αγοραζομένων αξιών ως αναφέρεται στην παράγραφο 3(β) ανωτέρω. (ε) η ενάγουσα έχει το δικαίωμα να προβεί σε πώληση των αξιών και κλείσιμο του λογαριασμού του εναγομένου όταν η αγοραία αξία του συνόλου των ενεχυριασμένων αξιών και της τυχόν κατάθεσης μετρητών είναι κατώτερη του 150% του ορίου ή του υπολοίπου των πιστωτικών διευκολύνσεων της, εάν αυτό τύχει να είναι μεγαλύτερο (περιθώριο ασφάλειας).
  12. Προς εξασφάλιση της πιο πάνω συμφωνίας ο εναγόμενος 2 υπέγραψε με την ενάγουσα συμφωνία εγγυήσεως, στις 17/1/
  13. Με την συμφωνία αυτή ο εναγόμενος 2 ανάλαβε και εγγυήθηκε προσωπικά όλες τις υποχρεώσεις του εναγόμενου 1 προς την ενάγουσα οι οποίες θα προέκυπταν δυνάμει της συμφωνίας που υπεγράφη μεταξύ της ενάγουσας και του εναγόμενου 1 στις 17/1/02 ως η παράγραφος 3 ανωτέρω μέχρι του ποσού των ΛΚ50.
  14. Περαιτέρω ο εναγόμενος 2 συμφώνησε ότι θα ευθύνεται για τόκους, προμήθειες, επιβαρύνσεις και/ή άλλα έξοδα και δαπάνες κατά τους όρους και πρόνοιες των συμφωνιών δανείων και τραπεζικών διευκολύνσεων μεταξύ της ενάγουσας και του εναγόμενου
  15. Κατά ή περί την 17.1.02 ο εναγόμενος 2 διόρισε το χρηματιστηριακό γραφείο Severis & Athienities Securities Ltd ως πληρεξούσιο αντιπρόσωπο του υπογράφοντας προς το σκοπό αυτό πληρεξούσιο έγγραφο. Μετά την αποϋλοποίηση των αξιών και την σύσταση του κεντρικού μητρώου αποθετηρίου στο ΧΑΚ, κατά ή περί την 17/1/02 ο εναγόμενος 2 διόρισε και εξουσιοδότησε την ενάγουσα δυνάμει πληρεξουσίου εγγράφου ως πληρεξούσιο αντιπρόσωπο του.
  16. Ο εναγόμενος 2 κατά ή περί την 17/1/2002 προς περαιτέρω και καλύτερη εξασφάλιση των υποχρεώσεων του εναγόμενου 1 έναντι της ενάγουσας και σύμφωνα πάντοτε με τους όρους του Σχεδίου και/ή της πιο πάνω αναφερόμενες σύμβασης χορήγησης πιστωτικών διευκολύνσεων, υπέγραψε και παρέδωσε στην ενάγουσα έγγραφο ενεχυρίασης τίτλων αξιών («έγγραφο ενεχυρίασης») δυνάμει του οποίου ο εναγόμενος 2 κατέθεσε και/ή ανέλαβε να καταθέσει στην ενάγουσα τίτλους των μετοχών και/ή αξιών.
  17. Ήταν ρητοί και/ή συμφωνηθέντες και/ή εξυπακουόμενοι όροι των εγγράφων ενεχυρίασης που αναφέρονται στις παραγράφους 6 και 7 της έκθεσης απαίτησης ότι: (α) Η ενεχυρίαση αποτελεί επιπρόσθετη εξασφάλιση και/ή εγγύηση των υποχρεώσεων των εναγομένων προς την ενάγουσα. (β) Σε περίπτωση που οι εναγόμενοι παραλείψουν να πληρώσουν οποιοδήποτε ποσό ή ποσά που οφείλονται στην ενάγουσα είτε ως κεφάλαιο ή ως τόκος, δικαιώματα και έξοδα ανεξάρτητα από προέλευση ή πηγή ή σε περίπτωση που η αγοραία αξία των ενεχυριασμένων μετοχών και/ή αξιών είναι τέτοια ώστε να μην υπερκαλύπτει τα ποσά που οφείλονται από τους εναγόμενους τουλάχιστο κατά ένα ποσοστό 20% η ενάγουσα έχει δικαίωμα χωρίς ειδοποίηση προς τους εναγόμενους να πωλήσει τις ενεχυριασμένες μετοχές και/ή αξίες με οποιοδήποτε τρόπο ή μέρος τους και είτε με πλειστηριασμό είτε με απευθείας συνεννόηση με τους αγοραστές και σε οποιοδήποτε κατά την κρίση της τιμή, χωρίς να έχει καμία ευθύνη για οποιαδήποτε πραγματική αξία των μετοχών και/ή αξιών σε σχέση προς εκείνη της εκποίησης και οι εναγόμενοι δεν θα μπορούν να εγείρουν καμία αξίωση ή ένσταση για το κύρος της πώλησης.
  18. Η ενάγουσα επιφυλάσσεται να αναφερθεί κατά την ακροαματική διαδικασία σε όλους τους όρους των προαναφερθέντων συμφωνιών και/ή εγγράφων για την πλήρη και αληθή σημασία τους.
  19. Στα πλαίσια των πιο πάνω συμφωνιών και/ή πιστωτικών διευκολύνσεων και/ή Σχεδίου και/ή εγγράφου ενεχυρίασης η ενάγουσα άνοιξε επ' ονόματι του εναγόμενου 1 λογαριασμό υπ' αριθμό 529/338491-5 όπως αναφέρεται ανωτέρω, ο οποίος κατά ή περί την 12/7/06 παρουσίαζε χρεωστικό υπόλοιπο ΛΚ68.249,
  20. Κατά ή περί την 12/7/06 η ενάγουσα με επιστολή τους προς τον εναγόμενο και με κοινοποίηση προς την εναγόμενη 2, τερμάτισε την πιο πάνω αναφερόμενη πιστωτική διευκόλυνση όπως επίσης και τη λειτουργία του αντίστοιχου λογαριασμού μεταφέροντας το υπόλοιπο του το οποίο ανέρχετο σε ΛΚ68.249,11 στις καθυστερήσεις με νέο αριθμό λογαριασμού 529/399613-3 καλώντας τον να καταβάλει την πιο πάνω οφειλή του εντός επτά

(7)ημερών. Επιπλέον με την ίδια επιστολή τους η ενάγουσα πληροφόρησε τον εναγόμενο 1 ότι το προαναφερόμενο οφειλόμενο υπόλοιπο θα έφερε αυξημένο επιτόκιο 11.5% το χρόνο κεφαλαιοποιούμενο την 30ην Ιουνίου και την 31ην Δεκεμβρίου κάθε χρόνο εκτός εάν γνωστοποιηθεί διαφορετικά από την ενάγουσα. Οι εναγόμενοι 1 και 2 με την πανομοιότυπη υπεράσπιση τους αρνούνται την παράγραφο 14 της έκθεσης απαίτησης και υποστηρίζουν τα ακόλουθα: «(α) Το ποσό το οποίο ισχυρίζονται οι ενάγοντες ότι οφείλεται είναι υπερβολικό ή και προκύπτει από παράνομες χρεώσεις ή και ανατοκισμό. (β) Οι ενάγοντες παραβίασαν ρητές και/ή εξυπακουόμενες υποχρεώσεις που ανέλαβαν έναντι του και διαβεβαιώσεις όσον αφορά τη λειτουργία και επιτυχία του συγκεκριμένου επενδυτικού σχεδίου με αποτέλεσμα η επένδυση του να αποτύχει και να υποστεί ζημιές. (γ) Οι ενάγοντες δεν εξασφάλισαν για τη λειτουργία του επενδυτικού σχεδίου την χρησιμοποίηση εξειδικευμένων και ικανών χρηματιστηριακών συμβούλων παραβίασαν κατ' επανάληψη οδηγίες της Κεντρικής Τράπεζας απευθυνόμενες προς αυτούς όσον αφορά τους επερχόμενους κινδύνους. (δ) Οι ενάγοντες αποδεχόμενοι τη συμμετοχή του εναγόμενου στο επενδυτικό σχέδιο, ανέλαβαν έναντι του τη ρητή και/ή εξυπακουόμενη υποχρέωση και/ή ευθύνη να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντα του εναγόμενου μέσα στα πλαίσια της κείμενης νομοθεσίας, υποχρέωση ή και ευθύνη την οποία παρέλειψαν να εκπληρώσουν ώστε να κωλύονται να προχωρούν με την παρούσα. Περαιτέρω, ο εναγόμενος 1 αρνείται την παράγραφο 5 της έκθεσης απαίτησης, δηλαδή ότι διόρισε το χρηματιστηριακό γραφείο Severis Athienitis Securities Ltd ως πληρεξούσιο αντιπρόσωπο του υπογράφοντος προς το σκοπό αυτό πληρεξούσιο έγγραφο. Η ενάγουσα για να αποδείξει την υπόθεση της κάλεσε μία μάρτυρα, την Τούλια Θεμιστοκλέους (Μ.Ε.1). Σύμφωνα με τη γραπτή δήλωση της Τεκμήριο 26 αυτή εργάζεται από 1.11.99 στο κατάστημα 529 της ενάγουσας στη Γρίβα Διγενή στη Λευκωσία όπου στεγάζεται η Υπηρεσία Εθνοεπενδυτή. Από τις 31.1.2000 μετατέθηκε στην υπηρεσία Εθνοκάρτας για την ετοιμασία των συμφωνιών χρηματοδότησης πελατών και την παρακολούθηση και τον έλεγχο των ειδικών τρεχούμενων λογαριασμών. Σύμφωνα με την μάρτυρα η ενάγουσα είναι εταιρεία περιορισμένης ευθύνης, εγγεγραμμένη σύμφωνα με το νόμο και σε κάθε ουσιώδη χρόνο ασχολείτο και συνεχίζει να ασχολείται με δανειοδοτήσεις, παροχή πιστώσεων, χορηγήσεις τραπεζικών ευκολιών και υπηρεσιών. Το σχέδιο Εθνοεπενδυτή δημιουργήθηκε με σκοπό την παραχώρηση πιστωτικών διευκολύνσεων με το άνοιγμα ειδικού τρεχούμενου λογαριασμού σε πελάτες που επιθυμούν να χρησιμοποιούν αγοραπωλησίες μετοχικών τίτλων και/ή αξιών στο Χρηματιστήριο Αξιών Κύπρου (ΧΑΚ). Ανάμεσα στα καθήκοντα της ήταν η παρακολούθηση των ειδικών τρεχούμενων λογαριασμών και για το σωστό έλεγχο διατηρεί στην κατοχή και φύλαξη της όλα τα σχετικά έγγραφα που είναι συνδεδεμένα με το λογαριασμό του εναγομένου
  1. Ο εναγόμενος 1 υπέβαλε αίτηση (Τεκμ. 1) για παραχώρηση πιστωτικών διευκολύνσεων ύψους ΛΚ50.000 περί την 17.1.2002 με σκοπό να επενδύσει στο ΧΑΚ. Στις 17.1.2002 με επιστολή αποδοχής (Τεκμ. 2) η ενάγουσα ενέκρινε την παραχώρηση των πιστωτικών διευκολύνσεων με τους όρους που περιέχονται στην αίτηση του, η οποία κατέστη η γραπτή συμφωνία μεταξύ των μερών. Ο εναγόμενος 1 περί την 17.1.2002 υπέγραψε πληρεξούσιο έγγραφο (Τεκμ. 3) με το οποίο διόρισε ως χρηματιστηριακό γραφείο της επιλογής του και πληρεξούσιο αντιπρόσωπο του για να εκτελεί τις αγοραπωλησίες μετοχικών τίτλων ή αξιών για λογαριασμό του σε σχέση πάντοτε με τη συμφωνία που υπέγραψε με την ενάγουσα, τη Severis & Athienitis Securities Ltd. Περί την ιδία ημερομηνία ο εναγόμενος 1 υπέγραψε σύμβαση ενεχυρίασης τίτλων αξιών (Τεκμ. 4) προς εξασφάλιση της ενάγουσας για τη χορήγηση σε αυτόν της πιο πάνω πιστωτικής διευκόλυνσης. Στη συνέχεια ανοίχθηκε ειδικός τρεχούμενος λογαριασμός στο όνομα του εναγομένου 1 με αριθμό 529-338491-
  2. Ο λογαριασμός διατηρείται στη Λευκωσία και όλα τα σχετικά έγγραφα αποστάληκαν στον πελάτη και γνωστοποιήθηκαν στο αρμόδιο χρηματιστηριακό γραφείο. Προς εξασφάλιση της οφειλής του εναγομένου 1 στις 17.1.2002 ο εναγόμενος 2 υπέγραψε συμφωνία εγγύησης και αποζημίωσης (Τεκμ. 5) με την οποία εγγυόταν όλες και κάθε υποχρέωση του εναγομένου 1 προς την ενάγουσα, αναλαμβάνοντας την υποχρέωση να πληρώσει σε πρώτη ζήτηση κάθε ποσό που οφείλεται στην ενάγουσα από τον εναγόμενο 1 για ποσό μέχρι ΛΚ50.000 πλέον τόκο προμήθεια και έξοδα. Περαιτέρω υπέγραψε πληρεξούσιο έγγραφο, (Τεκμ. 6) με το οποίο διόρισε ως χρηματιστηριακό γραφείο της επιλογής του και πληρεξούσιο αντιπρόσωπο του αναφορικά με τις μετοχές του και πάντοτε στα πλαίσια των συμφωνιών που υπέγραψαν με την ενάγουσα οι εναγόμενοι, την Severis & Athienitis Securities Ltd. Περί την ιδία ημερομηνία ο εναγόμενος 2 υπέγραψε έγγραφο ενεχυρίασης τίτλων αξιών (Τεκμ. 7) προς εξασφάλιση της ενάγουσας για τη χορήγηση στον εναγόμενο 1 της πιο πάνω πιστωτικής διευκόλυνσης, όπου ο εναγόμενος 2 ενεχυρίασε αρχικά 300.000 μετοχές της Atteshlis Shipping Ltd, όπως φαίνεται στον πίνακα αρ. 1 (Τεκμ. 8) που αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της σύμβασης ενεχυρίασης. Ο λογαριασμός του εναγομένου 1 λειτουργεί ως τρεχούμενος με δικαίωμα παρατραβήγματος. Ο εναγόμενος 1 έδινε εντολές στο χρηματιστηριακό του γραφείο, Severis & Athienitis Securities Ltd, οι οποίοι ήταν ο πληρεξούσιος αντιπρόσωπος του για αγοραπωλησία μετοχών. Όταν πραγματοποιείτο η συναλλαγή το χρηματιστηριακό γραφείο έκδιδε και απέστελλε στην ενάγουσα τα πινακίδια συναλλαγής (contract note) μαζί με την εξουσιοδότηση για τη χρέωση ή πίστωση του λογαριασμού του εναγομένου
  3. Η ενάγουσα βασιζόμενη στα στοιχεία αυτά που της έδιδε το χρηματιστηριακό γραφείο πλήρωνε το συνολικό ποσό του κάθε πινακιδίου αγοράς, το οποίο ποσό περιλαμβάνει το τίμημα αγοράς, την προμήθεια του χρηματιστή και το τέλος του ΧΑΚ με την ανάλογη χρέωση του λογαριασμού του εναγομένου
  4. Οι αγορασθείσες μετοχές ενεχυριάζονταν προς όφελος της ενάγουσας. Στην περίπτωση πώλησης, η ενάγουσα λάμβανε το καθαρό ποσό κάθε πινακιδίου πώλησης, αφαιρουμένης της προμήθειας του χρηματιστή και το τέλος του ΧΑΚ και πίστωνε τον λογαριασμό του πελάτη. Η ενάγουσα δεν έχει καμιά σχέση ή/και ανάμιξη στη λήψη αποφάσεων από μέρους του εναγομένου 1 για αγορά και πώληση αξιών, όπως ούτε και καμιά συμβουλευτική ιδιότητα. Η ενάγουσα είναι χρηματοδοτικός οργανισμός και όχι χρηματιστηριακό γραφείο ή σύμβουλος επενδύσεων. Επίσης δεν έχει υποχρέωση να ελέγχει τις εντολές που έδινε ο εναγόμενος 1 στο χρηματιστή του εφόσον υπήρχε το πληρεξούσιο. Δηλώνει πως έχει στην κατοχή της όλες τις εξουσιοδοτήσεις (Τεκμ. 9) που η ενάγουσα έλαβε από το χρηματιστηριακό γραφείο του εναγομένου 1 που αφορούν όλες τις πράξεις που έγιναν και με βάση τις οποίες χρεωπίστωναν ανάλογα το λογαριασμό του. Όλες οι αξίες εγγράφονταν στο όνομα του εναγομένου 1 και ενεχυριάζονταν προς όφελος της ενάγουσας για σκοπούς εξασφάλισης της. Δικαιούχος είναι πάντοτε ο εναγόμενος
  5. Σε περίπτωση που οι τιμές μειώνονταν, τότε ο εναγόμενος 1 ήταν υποχρεωμένος να προβεί σε κάλυψη του περιθωρίου ασφάλειας είτε με την παραχώρηση προς την ενάγουσα νέων αξιών είτε με την καταβολή μετρητών. Σύμφωνα με τον όρο 4 της μεταξύ των μερών συμφωνίας και της επιστολής αποδοχής όλες οι διευκολύνσεις θα επιβαρύνονταν με 7.5% τόκο το χρόνο πάνω στα ημερήσια χρεωστικά υπόλοιπα. Σύμφωνα με τον όρο 4 και της εφαρμογής του περί Ελευθεροποίησης του Επιτοκίου Νόμου με γνωστοποίηση στον ημερήσιο τύπο ενημέρωναν τους πελάτες για τις ακόλουθες μεταβολές του χρεωστικού επιτοκίου: (α) Από 16.12.2002 μέχρι 6.4.2003 μειώθηκε σε 7% (β) Από 7.4.2003 μέχρι 2.5.2004 μειώθηκε σε 6.5% (γ) Από 3.5.2004 μέχρι 27.2.2005 αυξήθηκε σε 7.5% (δ) Από 28.2.2005 μέχρι 23.5.2005 μειώθηκε σε 7.25% (ε) Από 24.5.2005 μέχρι 9.6.2005 μειώθηκε σε 6.75% (στ) Από 10.6.2005 μέχρι τον τερματισμό μειώθηκε σε 6.25%. Πέραν των δημοσιεύσεων, ο εναγόμενος ενημερωνόταν σε περίπτωση που υπήρχε υπέρβαση του ορίου ότι ο λογαριασμός θα επιβαρυνόταν με επιπλέον επιτόκιο υπερημερίας ως ακολούθως: (α) Από 17.1.2002 μέχρι 27.8.2002 το επιτόκιο υπερημερίας ήταν 1.75%. (β) Από 28.8.2002 μέχρι 1.1.2003 το επιτόκιο υπερημερίας ήταν 2%. (γ) Από 2.1.2003 μέχρι 6.4.2003 το επιτόκιο υπερημερίας ήταν 2.5%. (δ) Από 7.4.2003 μέχρι τον τερματισμό της συμφωνίας το επιτόκιο υπερημερίας ήταν 3%. Η ενάγουσα μετά τον τερματισμό με επιστολή της ημερ. 12.7.2006 (Τεκμ. 16) προς τον εναγόμενο 1, τον ενημέρωνε ότι το χρεωστικό επιτόκιο αυξήθηκε σε 11.5%. Αντίγραφα των δημοσιεύσεων κατατέθηκαν ως Τεκμ. 10-
  6. Σύμφωνα με τον όρο 5 της μεταξύ των μερών συμφωνίας, η ενάγουσα δικαιούται κατά την απόλυτη κρίση της οποτεδήποτε θελήσει και χωρίς ειδοποίηση να τερματίσει τη λειτουργία του λογαριασμού και να καταστήσει απαιτητές όλες τις πιστωτικές διευκολύνσεις και να ζητήσει άμεσα την πληρωμή όλων των οφειλομένων ποσών και να προβεί σε εκποίηση των ενεχυριασμένων μετοχών. Επιπλέον σύμφωνα με τον όρο 13, η ενάγουσα θα χρεώσει τον εναγόμενο 1 με οποιαδήποτε έξοδα, δικαιώματα, δαπάνες οποιουδήποτε είδους έχουν δημιουργηθεί ή θα δημιουργηθούν άμεσα ή έμμεσα συνεπεία των βάσει του σχεδίου πιστωτικών διευκολύνσεων. Περί την 17.1.2002 οι εναγόμενοι 1 και 2 υπέγραψαν πληρεξούσια προς τους ενάγοντες μετά την αποϋλοποίηση των αξιών και τη σύσταση του κεντρικού μητρώου - αποθετηρίου του ΧΑΚ (Τεκμ. 17 και 18). Η ενάγουσα χρέωνε τον λογαριασμό του εναγομένου 1 δυνάμει του όρου 13 και της επιστολής αποδοχής της μεταξύ τους συμφωνίας για την κάθε αγορά αξιών 1% επί του ποσού της αγοράς. Ο εναγόμενος 1 χρησιμοποίησε το παραχωρηθέν όριο του για την αγορά αξιών οι οποίες και ενεχυριάζονταν στην ενάγουσα. Η ενάγουσα προέβαινε σε ανάλογη πληρωμή του τιμήματος αγοράς προς το χρηματιστηριακό γραφείο του εναγόμενου 1, έτσι ώστε να ολοκληρωθεί η συναλλαγή χρεώνοντας ταυτόχρονα το λογαριασμό του. Σε περίπτωση πώλησης το προϊόν πιστωνόταν στον λογαριασμό του εναγομένου
  7. Η ενάγουσα απέστελλε στον εναγόμενο μηνιαία σύμφωνα με τον όρο 14 της συμφωνίας τους ταχυδρομικώς κατάσταση λογαριασμών. Ο εναγόμενος 1 ουδέποτε επικοινώνησε με την ενάγουσα για να διαφωνήσει ή να παραπονεθεί για τις συναλλαγές. Οι λογαριασμοί των πελατών της ενάγουσας και συγκεκριμένα του εναγομένου 1 τηρούνται αποκλειστικά σε ηλεκτρονικό υπολογιστή της ενάγουσας και συνιστούν τα βιβλία της. Οι καταχωρίσεις γίνονται από λειτουργούς της καθημερινά κατά τη συνήθη και κανονική διεξαγωγή των εργασιών και ελέγχονται καθημερινά. Ο ηλεκτρονικός υπολογιστής βρίσκεται υπό τη φύλαξη και τον έλεγχο της ενάγουσας. Η ίδια είχε στην κατοχή της πιστά αντίγραφα των μηνιαίων καταστάσεων του λογαριασμού 1 (Τεκμ. 19) από 31.1.2002 μέχρι 12.7.2006 και πρωτότυπα των μηνιαίων καταστάσεων του λογαριασμού του εναγομένου 1 από 31.7.2006 μέχρι 31.12.
  8. Οι μηνιαίες καταστάσεις του λογαριασμού του εναγομένου 1 από τις 31.1.2002 μέχρι και τον τερματισμό του λογαριασμού αποστέλλονταν ανελλιπώς ταχυδρομικώς στον εναγόμενο
  9. Επισυνάπτει συγκεντρωτική κατάσταση λογαριασμού του εναγομένου 1 ως Τεκμ.20Α από την ημερομηνία έναρξης του λογαριασμού μέχρι 31.12.2007 και ως Τεκμ. 20Β από 1.1.2008 μέχρι 31.12.
  10. Δηλώνει πως έλεγξε προσωπικά όλες τις καταστάσεις του λογαριασμού του εναγομένου 1 που έχει εκτυπώσει με όλες τις καταχωρίσεις που έχουν γίνει στο λογαριασμό του στο σύστημα ηλεκτρονικών υπολογιστών της ενάγουσας και διαπίστωσε ότι οι καταστάσεις αυτές είναι ορθές και σύμφωνες με την εικόνα του λογαριασμού του εναγομένου 1 όπως αυτή παρουσιάζεται στην οθόνη του ηλεκτρονικού υπολογιστή της ενάγουσας. Δηλώνει ότι όλες οι χρεώσεις είναι νόμιμες και εν πάση περιπτώσει ο εναγόμενος ουδέποτε επικοινώνησε με την ενάγουσα για να διαμαρτυρηθεί σχετικά με την καταχώριση οποιασδήποτε χρέωσης στο λογαριασμό του ή για το υπόλοιπο του λογαριασμού του. Εξηγά ότι στο Τεκμ. 19 φαίνονται όλες οι χρεώσεις και οι πιστώσεις που γίνονταν καθημερινά στο λογαριασμό του εναγομένου
  11. Επίσης εξηγά τη συγκεντρωτική κατάσταση του λογαριασμού του εναγομένου 1 Τεκμήρια 20Α και Β. Σε αυτή την κατάσταση φαίνονται όλες οι αγορές/πωλήσεις λεπτομερώς και στο πάνω μέρος αναφέρεται το υπόλοιπο κατά την ημερομηνία εκτύπωσης της πλέον τόκους. Ο λογαριασμός του εναγομένου 1 άρχισε να παρουσιάζει προβλήματα στην κίνηση του περί τον Απρίλιο του 2002 γι' αυτό η ενάγουσα άρχισε να του αποστέλλει σχετικές επιστολές, ημερ. 10.4.2002, 7.4.2003, 7.4.2003 και 31.3.2004 (Τεκμ. 21-24). Στις 12.4.2006 απέστειλε επιστολή με την οποία ζητούσε από τον εναγόμενο 1 να τακτοποιήσει τις εκκρεμότητες του λογαριασμού με κοινοποίηση στον εναγόμενο 2 (Τεκμ. 25). Οι επιστολές στάληκαν ταχυδρομικώς στη δοθείσα από τον εναγόμενο διεύθυνση και ουδέποτε επιστράφηκαν. Ο εναγόμενος 1 δεν ανταποκρίθηκε, έτσι η ενάγουσα απέστειλε την επιστολή ημερ. 12.7.2006 (Τεκμ. 16) με την οποία τερμάτισε τη λειτουργία του λογαριασμού του εναγομένου και μετέφερε το υπόλοιπο του το οποίο ανήρχετο σε ΛΚ68.249,11 σεντ, στις καθυστερήσεις με νέο αριθμό 529-399613-
  12. Με την ίδια επιστολή η ενάγουσα ενημέρωσε τον εναγόμενο ότι ο λογαριασμός του θα φέρει από τότε επιτόκιο 11.50% το χρόνο κεφαλαιοποιούμενο δύο φορές το χρόνο. Η επιστολή αυτή κοινοποιήθηκε και στον εναγόμενο
  13. Όλες οι επιστολές από την ενάγουσα στάληκαν ταχυδρομικώς στη δοθείσα από τον εναγόμενο διεύθυνση και ουδέποτε επιστράφηκαν. Κατά τον τερματισμό των μεταξύ των μερών συμφωνίας, η ενάγουσα είχε ενεχυριασμένες προς όφελος της τις αξίες ως αυτές αναφέρονται στην παράγραφο Β και Δ της έκθεσης απαίτησης. Ο εναγόμενος 1 δεν έχει καταβάλει οποιοδήποτε ποσό μέχρι σήμερα έναντι του λογαριασμού του. Ο εναγόμενος 2 οφείλει το ίδιο ποσό που οφείλει ο εναγόμενος 1 με βάση τη συμφωνία εγγύησης Τεκμήριο
  14. Στη συνέχεια η μάρτυς κατέθεσε ως Τεκμ. 27 αναλυτική κατάσταση του Τεκμ. 19 όπου χωρίζονται οι διάφορες συναλλαγές σε κατηγορίες, δηλαδή στις αγορές, πωλήσεις, τις προμήθειες, τα έξοδα και τους τόκους. Περιλαμβάνει τις συναλλαγές από το άνοιγμα του λογαριασμού μέχρι την καταχώριση της αγωγής στις 31.12.
  15. Από την εν λόγω κατάσταση φαίνεται ότι ο εναγόμενος 1 πραγματοποίησε αγορές ΛΚ49.920,
  16. Ετοίμασε παρόμοια κατάσταση για τον εναγόμενο 2 (Τεκμ. 28). Στις 3.4.2002 το οφειλόμενο υπόλοιπο ήταν ΛΚ50.932,
  17. Από την πιο πάνω ημερομηνία δεν έγιναν άλλες χρεώσεις εκτός των τόκων και εξόδων. Ο εναγόμενος 2 οφείλει το ίδιο ποσό με τον εναγόμενο
  18. Αντεξεταζόμενη η μάρτυς εξήγησε πως οι πελάτες γνώριζαν το όριο τους και στις περιπτώσεις που το υπερέβαιναν επικοινωνούσε μαζί τους και απέστελλε επιστολές. Ήταν η θέση της ότι δεν αφορούσε την τράπεζα ο τρόπος που εργάζετο ο εναγόμενος 1 με το χρηματιστηριακό γραφείο. Συμφώνησε ότι οι μετοχές που ενεχυριάστηκαν για να δοθεί το όριο στον εναγόμενο 1 ανήκαν στον εναγόμενο
  19. Εξήγησε επίσης ότι εφόσον είχαν το πληρεξούσιο Τεκμ. 3, η τράπεζα εκείνο που χρειαζόταν ήταν τις εξουσιοδοτήσεις από το χρηματιστηριακό γραφείο για να χρεωπιστώσει τον λογαριασμό. Όταν το χρηματιστηριακό γραφείο απέστελλε στην ενάγουσα το Τεκμ. 9, το οποίο συνοδευόταν από το contract note, η τράπεζα χρεωπίστωνε ανάλογα τον λογαριασμό. Tην τράπεζα δεν την ενδιέφερε αν δίδονταν οδηγίες και πώς δίδονταν στο χρηματιστηριακό γραφείο. Σε υποβολή ότι ουδέποτε ο εναγόμενος 1 έδωσε οδηγίες στο χρηματιστηριακό γραφείο, απάντησε ότι δεν το γνωρίζει. Στον εναγόμενο 1 αποστέλλονταν καταστάσεις λογαριασμού Τεκμ. 19 με το οποίο ενημερωνόταν και ουδέποτε τους παραπονέθηκε ότι δεν έδωσε τις συγκεκριμένες εντολές. Η μάρτυς συμφώνησε ότι διενεργήθηκαν τρεις πωλήσεις και οι υπόλοιπες 103 χρεώσεις αφορούσαν αγορές. Οι αγορές έγιναν εντός χρονικού διαστήματος 2 ½ μηνών μεταξύ 22.1.2002 και 2.4.
  20. Οι αγορές αφορούσαν τις μετοχές μίας μόνο εταιρείας, της L.A. Atteshlis Shipping Ltd με κωδικό στο ΧΑΚ, ΑΤΤ. Σύμφωνα με τη μάρτυρα, ο εναγόμενος 1 επικοινώνησε μαζί με την ενάγουσα και ζήτησε να διευθετήσει τις υποχρεώσεις του καταβάλλοντας €350 το μήνα. Σε υποβολή ότι για να χρεωπιστώνεται ο λογαριασμός του εναγομένου 1 έπρεπε η ενάγουσα να διασφαλίζει τη γνησιότητα της συναλλαγής από το χρηματιστηριακό γραφείο, η μάρτυρας διαφώνησε. Για την υπόθεση του εναγομένου 1 κατέθεσε ο ίδιος. Σύμφωνα με τη γραπτή δήλωση του Τεκμ. 32 αναφέρει ότι περί τον Ιανουάριο του 2002 ήταν υπάλληλος της εταιρείας L. Atteshlis Shipping Ltd και ουσιαστικά εργοδότης του ήταν ο κ. Λουκής Αττεσλής, εναγόμενος
  21. Τότε του ανέφερε ότι η εταιρεία προσφέρει σε ιδιαίτερους υπαλλήλους της ως ωφέλημα τη δυνατότητα πιστωτικής διευκόλυνσης σε ένα σχέδιο από την Εθνική Τράπεζα, το οποίο θα εγγυάται η ίδια η εταιρεία ή ο ίδιος. Του είπε ότι μπορεί να έχει όριο μέχρι ΛΚ50.000 και μπορεί να το χρησιμοποιεί όποτε θέλει για να εκμεταλλευτεί κάποια ευκαιρία που θα παρουσιαστεί. Οι μόνες μετοχές που αγόρασε ήταν της L. Atteshlis Shipping Ltd τις οποίες αγόρασε με ιδιωτική τοποθέτηση. Με όσα του είπε δεν είχε λόγο να αρνηθεί και έτσι τις επόμενες μέρες του πήρε έγγραφα για να υπογράψει. Τα έγγραφα είναι τα Τεκμ. 1, 2, 3, 4 και 17 και όλα φέρουν την ίδια ημερομηνία 17.1.
  22. Όταν τα υπέγραφε δεν υπήρχαν οποιεσδήποτε άλλες υπογραφές και ούτε οι πιστοποιήσεις που φαίνονται σε αυτά. Ο μάρτυρας διαφώνησε με τη διαδικασία που ισχυρίστηκε η μάρτυς της ενάγουσας ότι υπογράφησαν τα πιο πάνω τεκμήρια. Είναι η θέση του ότι ο εναγόμενος 2 τα διευθέτησε με την ενάγουσα δίδοντας τις δικές του μετοχές προς ενεχυρίαση και ως εξασφάλιση. Επίσης διαφωνεί ότι του γνωστοποιήθηκαν οποιαδήποτε έγγραφο και ο αριθμός του ειδικού τρεχούμενου λογαριασμού. Εκτός της υπογραφής των πιο πάνω εγγράφων είναι η θέση του πως δεν είχε άλλη εμπλοκή, σχέση και γνώση με τις οποιεσδήποτε πράξεις που έγιναν στο όνομα του. Δηλώνει επίσης ότι δεν έδωσε καμιά εντολή για να του αγοράσουν ή να του πουλήσουν μετοχές από το χρηματιστηριακό γραφείο Severis & Athienitis Securities Ltd όπως ισχυρίζεται η ενάγουσα. Είναι η θέση του ότι καμιά πράξη αγοράς ή πώλησης μετοχών έγινε μετά από δική του εντολή και η ενάγουσα δεν νομιμοποιόταν να τον χρέωνε. Για τον ίδιο είναι αδύνατο να αποδείξει ότι δεν έδωσε εντολές και μετά την έναρξη της εκδίκασης της υπόθεσης αφού άκουσε τη μαρτυρία επικοινώνησε με τον εναγόμενο 2 προσωπικά στις 13.3.2013 και του ζήτησε να του πει εάν γνωρίζει ποιος έδιδε τις εντολές στο όνομα του. Προς τούτο συναντήθηκαν στις 15.3.2013 όπου του αποκάλυψε για πρώτη φορά ότι αυτός προσωπικά έδιδε τις εντολές προφορικά μέσω τηλεφώνου, χρησιμοποιώντας τον αριθμό δελτίου ταυτότητας του. Επίσης παραδέχθηκε ότι αυτός παραλάμβανε τα contract notes και αυτός μιλούσε με τους υπαλλήλους της ενάγουσας για το υπόλοιπο του λογαριασμού και προσπαθούσε με κάθε τρόπο να μην μάθει τι γινόταν πίσω από την πλάτη του. Επίσης του είπε ότι πίστευε ότι θα εύρισκε λύση να μην φθάσουν στο Δικαστήριο και προσπαθούσε να τον καλύψει και γι' αυτό του υπέγραψε και του έδωσε τη συμφωνία στις 9.11.2004, λίγες μέρες πριν κλείσει η εταιρεία του και απολυθεί. Για τους πιο πάνω λόγους ο εναγόμενος 2 του υπέγραψε τη συμφωνία ημερ. 9.11.2004, Τεκμ. 29, και την επιστολή ημερ. 1.12.2004 -Τεκμ.
  23. Όταν του επιδόθηκε η παρούσα αγωγή ο εναγόμενος 2 έδειξε ενδιαφέρον να βρει δικό του δικηγόρο να τον εκπροσωπήσει. Του ζήτησε να παρουσιαστεί στο Δικαστήριο και να τα αναφέρει αλλά αρνήθηκε. Επικαλείται την παραδοχή του εναγομένου 2, γεγονός το οποίο πρόσφατα έμαθε, ότι οι πράξεις παράνομα εκτελούνταν πάνω του αφού οι εντολές δίνονταν από τον εναγόμενο 2 εν πλήρη αγνοία του. Από την ενάγουσα δεν έλαβε καμιά επιστολή και ούτε μίλησε ποτέ μαζί της. Την μόνη επιστολή που παρέλαβε ήταν αυτή των δικηγόρων ημερ. 12.4.2006, Τεκμ.
  24. Είναι η θέση του πως η ενάγουσα όφειλε να αποδείξει ότι ο ίδιος έδωσε τις εντολές και επαναλαμβάνει ότι ο ίδιος ουδέποτε έδωσε οποιαδήποτε εντολή στο χρηματιστηριακό γραφείο για τις πράξεις που ισχυρίζεται η ενάγουσα. Με κοινή δήλωση τους οι δύο δικηγόροι κατέθεσαν από κοινού για την αλήθεια του περιεχόμενου του ως έγγραφο του ΧΑΚ το οποίο απεικονίζει όλες τις χρηματιστηριακές συναλλαγές του εναγομένου 1 κατά την περίοδο 1.10.1999 μέχρι 31.12.2005 στις οποίες συμπεριλαμβάνονται και οι επίδικες συναλλαγές, με την επιφύλαξη του κατά πόσο ο εναγόμενος 1 έδωσε εντολές για τη διενέργεια των πράξεων που περιέχονται στο έγγραφο. Το εν λόγω έγγραφο σημειώθηκε ως Τεκμ.
  25. Η παρούσα υπόθεση αφορά ουσιαστικά τραπεζικό χρέος. Συναφώς τα βασικά γεγονότα που χρήζουν απόδειξης είναι:
  26. Η σύναψη της σύμβασης δανείου ή χρηματοδότησης ή πιστωτικών διευκολύνσεων.
  27. Η σύναψη της συμφωνίας εγγύησης.
  28. Η παράβαση όρου της σύμβασης.
  29. Ο τερματισμός της σύμβασης.
  30. Το οφειλόμενο υπόλοιπο. Είχα την ευκαιρία να ακούσω τους μάρτυρες και να παρακολουθήσω τη συμπεριφορά τους στο εδώλιο του μάρτυρα και είμαι σε θέση να αξιολογήσω την αξιοπιστία τους. Επίσης έχω συσχετίσει, αντιπαραβάλει και διερευνήσει την αντικειμενική υπόσταση των εκατέρωθεν θέσεων συνεκτιμώντας την προφορική μαρτυρία με τα τεκμήρια που κατατέθηκαν και τις θέσεις που προβάλλουν οι διάδικοι στα δικόγραφα τους. Η μάρτυρας της Τράπεζας μου έδωσε την εντύπωση απόλυτα αξιόπιστου μάρτυρα που έδιδε πειστικές απαντήσεις στις ερωτήσεις που της υπεβλήθηκαν και δεν υπάρχει οτιδήποτε στη μαρτυρία της από το οποίο να φαίνεται ότι αυτή δεν είπε την αλήθεια στο Δικαστήριο. Εν πάση περιπτώσει, σημειώνω ότι από πλευράς υπεράσπισης δεν αμφισβητήθηκε σοβαρά η μαρτυρία της. Η αντεξέταση στην οποία υποβλήθηκε ήταν πολύ περιορισμένη και αφορούσε στην υποβολή μιας γενικής θέσης ότι έπρεπε η ενάγουσα να διασφαλίζει την γνησιότητα των συναλλαγών από το χρηματιστηριακό γραφείο. Εξέτασα με προσοχή την μαρτυρία του εναγόμενου 1 ο οποίος ουσιαστικά παραπονείται ότι ο ίδιος δεν έδωσε οποιαδήποτε εντολή για αγορά ή πώληση μετοχών και ότι οι εντολές δίδονταν από τον εναγόμενο
  31. Πέραν δε της υπογραφής των Τεκμ. 1, 2, 3, 4 και 17 δεν είχε άλλη εμπλοκή ή γνώση περί του λογαριασμού. Δεν έτυχε καμιάς ενημέρωσης από την ενάγουσα αναφορικά με την λειτουργία του επίδικου λογαριασμού και τις διάφορες χρεωπιστώσεις. Παρατηρώ ότι η εκδοχή του δεν δικογραφείται. Περαιτέρω η επιστολή τερματισμού ημερ. 12.7.2006 (Τεκμ. 16) γίνεται παραδεκτή με την υπεράσπιση των εναγομένων. Επίσης παρατηρώ ότι όλες οι επιστολές Τεκμήρια 21-25 και οι καταστάσεις Τεκμ. 19 φέρουν τη διεύθυνση του εναγομένου 1 και υπενθυμίζω όσον αφορά την αποστολή επιστολών, σύμφωνα με τη νομολογία (βλ. Πιττάκα ν. Γ. & Β. Χατζηδημοσθένους Λτδ.
(2004)1 Α.Α.Δ. 1895, 1907) υφίσταται τεκμήριο ότι επιστολή η οποία έχει αποδειχθεί ότι έχει ταχυδρομηθεί και δεν έχει επιστραφεί από το ταχυδρομείο, αποτελεί εκ πρώτης όψεως απόδειξη για την παράδοση της στο πρόσωπο στο οποίο απευθύνεται. Στην προκειμένη περίπτωση δεν αμφισβητήθηκε η Μ.Ε.1 ότι απέστειλε τις επιστολές, ούτε ότι δεν επιστράφηκαν. Συναφώς η θέση του εναγομένου 1 δεν γίνεται αποδεκτή. Γενικά η εκδοχή του εναγόμενου 1 δεν μου φαίνεται λογικά να είναι αληθινή και δεν με έπεισε για την ειλικρίνεια του. Η ενάγουσα δεν είχε καμιά υποχρέωση να αποδείξει όπως ισχυρίστηκε ο εναγόμενος 1, ότι ο τελευταίος όντως έδωσε εντολή στον πληρεξούσιο αντιπρόσωπο του χρηματιστή του. Η μόνη υποχρέωση που είχε η ενάγουσα ήταν να παρουσιάσει την εντολή/εξουσιοδότηση που της απέστελλε ο χρηματιστής στη βάση των οποίων προέβαινε στις χρεωπιστώσεις του επίδικου λογαριασμού όπως και έπραξε με την κατάθεση του Τεκμ. 9 το οποίο και δεν αμφισβητήθηκε. (βλ. Καλλικάς ν. Ελληνικής Τράπεζας Λτδ.
(2010)1Β Α.Α.Δ.1238, Καραγιάννη κ.ά. ν. Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος (Κύπρου) Λτδ
(2012)1Γ Α.Α.Δ.2379, Γρηγόρη Γρηγορίου ν. Euroinvestment & Finance Ltd
(2011)1Γ Α.Α.Δ.2229, Μιχάλη Χατζηγαβριήλ ν. Έλληνας Finance Public Company Ltd Π.Ε.209/09, 20.3.2013). Σύμφωνα δε με το Τεκμ. 33 το οποίο κατατέθηκε από κοινού με παραδεκτό το περιεχόμενο του, όλες οι χρηματιστηριακές συναλλαγές στη βάση των οποίων η ενάγουσα χρεωπίστωσε το λογαριασμό του είχαν καταγραφεί από το ΧΑΚ ως συναλλαγές που διενεργήθηκαν επ' ονόματι του εναγόμενου 1 από τον χρηματιστή αντιπρόσωπο του. Ο εναγόμενος 1 όφειλε εάν όντως πρόθεση του ήταν να προβάλει τέτοιους ισχυρισμούς να έφερνε το χρηματιστηριακό γραφείο ως διάδικο, κάτι το οποίο δεν έπραξε με αποτέλεσμα οι ισχυρισμοί του να παραμένουν μετέωροι και χωρίς αξία. (βλ. Καραγιάννη (ανωτέρω)). Εν όψει των πιο πάνω απορρίπτω τους ισχυρισμούς του εναγομένου 1 και υιοθετώ και επαναλαμβάνω τη μαρτυρία της Μ.Ε.1 για σκοπούς ευρημάτων μου. Βρίσκω ότι ο εναγόμενος 1 συνήψε την συμφωνία (Τεκμ. 1) με την ενάγουσα, ότι υπέγραψε το πληρεξούσιο έγγραφο (Τεκμ. 3), ότι υπέγραψε την σύμβαση ενεχυριάσεων τίτλων αξιών (Τεκμ. 4). Ο εναγόμενος 2 υπέγραψε την συμφωνία εγγύησης (Τεκμ. 5) με την οποία εγγυόταν τις υποχρεώσεις του εναγόμενου 1 προς την ενάγουσα. Η ενάγουσα ένεκα παράβασης των συμβατικών υποχρεώσεων του εναγόμενου 1 τερμάτισε τον επίδικο λογαριασμό του εναγόμενου 1 με επιστολή της ημερ. 12.7.2006 (Τεκμ. 16). Όσον αφορά το οφειλόμενο ποσό σύμφωνα με τις πρόνοιες του άρθρου 22 του περί Αποδείξεως Νόμου, Κεφ. 9, οι πρόνοιες του οποίου πιστεύω έχουν πληρωθεί, τα αντίγραφα των καταχωρίσεων του επίδικου λογαριασμού που έχουν κατατεθεί ως Τεκμήρια 19, 20Α, 20Β, 27 και 28 και δεν αμφισβητήθηκαν ουσιαστικά ή καθόλου κατά την ακρόαση, συνιστούν εκ πρώτης όψεως απόδειξη των καταχωρίσεων δοσοληψιών και των λογαριασμών που είναι καταχωρισμένοι στα τραπεζικά βιβλία, συναφώς βρίσκω εκ πρώτης όψεως ότι το οφειλόμενο υπόλοιπο μέχρι την 1.1.2010 ανήλθε στο ποσό των €176.475,08 πλέον τόκο προς 11.5% από την 1.1.2010 μέχρι εξοφλήσεως. (βλ. Θεοδώρου ν. Hellenic Bank Ltd
(2012)1 A.A.Δ. 2059, 2069). Εφόσον η μαρτυρία της ενάγουσας τράπεζας κρίθηκε αξιόπιστη και εφόσον έχει αποσείσει το αποδεικτικό βάρος απόδειξης που την βαρύνει, το αποδεικτικό βάρος απόδειξης μετατίθεται στους ώμους των εναγομένων 1 και 2 να τεκμηριώσουν την υπεράσπιση τους. Εφόσον ο εναγόμενος 1 κρίθηκε αναξιόπιστος, απέτυχε να ανατρέψει το εκ πρώτης όψεως συμπέρασμα. Εν πάση περιπτώσει με την μαρτυρία του ουσιαστικά δεν αμφισβήτησε το οφειλόμενο υπόλοιπο, το παράπονο του είναι άλλο, όπως αναφέρθηκε. Ως αποτέλεσμα των πιο πάνω εκδίδεται απόφαση υπέρ της ενάγουσας και εναντίον των εναγομένων ως οι Παράγραφοι Α, Β, Γ, Δ και Ε της αξίωσης. Πλέον έξοδα τα οποία να υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο. (Υπ.) ....................................................... Μ. Μαυρονικόλας, Π.Ε.Δ. Πιστόν αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΑΛ Subject: Civil/Other Actions/Final Αναφορά: Τράπεζα - δάνειο cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.