Θεόδωρου Καπνίση ν. Ανδρέα Δ. Χαριλάου προσωπικά και/ή ως προέδρου και/ή εμφανιζομένου ως προέδρου του Συνδέσμου Αδειούχων Λιμενικών Αχθοφόρων Λεμεσού

Θεόδωρου Καπνίση ν. Ανδρέα Δ. Χαριλάου προσωπικά και/ή ως προέδρου και/ή εμφανιζομένου ως προέδρου του Συνδέσμου Αδειούχων Λιμενικών Αχθοφόρων Λεμεσού (ΣΑΛΑ) κ.α., Αρ. Αγωγής 4216/14, 21/5/2015 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2015:A133 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Λ. Καλογήρου, Π.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής 4216/14 Μεταξύ: Θεόδωρου Καπνίση Ενάγοντα -και-

1. Ανδρέα Δ. Χαριλάου προσωπικά και/ή ως προέδρου και/ή εμφανιζομένου ως προέδρου του Συνδέσμου Αδειούχων Λιμενικών Αχθοφόρων Λεμεσού (ΣΑΛΑ), εκ Λεμεσού
2. Δημήτρη Κλέφτη προσωπικά και/ή ως αντιπροέδρου και/ή εμφανιζομένου ως αντιπροέδρου του Συνδέσμου Αδειούχων Λιμενικών Αχθοφόρων Λεμεσού (ΣΑΛΑ), εκ Λεμεσού
3. Μάριου Κυπριανού προσωπικά και/ή ως μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Συνδέσμου Αδειούχων Λιμενικών Αχθοφόρων Λεμεσού (ΣΑΛΑ), εκ Λεμεσού
4. Νεόφυτου Ζήνωνος προσωπικά και/ή ως μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Συνδέσμου Αδειούχων Λιμενικών Αχθοφόρων Λεμεσού (ΣΑΛΑ), εκ Λεμεσού
5. Σταύρου Σταύρου προσωπικά και/ή ως μέλος και/ή εμφανιζομένου ως μέλους του Συνδέσμου Αδειούχων Λιμενικών Αχθοφόρων Λεμεσού (ΣΑΛΑ), εκ Λεμεσού
6. Ανδρέα Σιδερά προσωπικά και/ή ως μέλος και/ή εμφανιζομένου ως μέλους του Συνδέσμου Αδειούχων Λιμενικών Αχθοφόρων Λεμεσού (ΣΑΛΑ), εκ Λεμεσού
7. Κυριάκου Φαντούση προσωπικά και/ή ως μέλος και/ή εμφανιζομένου ως μέλους του Συνδέσμου Αδειούχων Λιμενικών Αχθοφόρων Λεμεσού (ΣΑΛΑ), εκ Λεμεσού
8. Ανδρέα Ιωάννου προσωπικά και/ή ως μέλος και/ή εμφανιζομένου ως μέλους του Συνδέσμου Αδειούχων Λιμενικών Αχθοφόρων Λεμεσού (ΣΑΛΑ), εκ Λεμεσού
9. Γεώργιου Σταύρου προσωπικά και/ή ως μέλος και/ή εμφανιζομένου ως μέλους του Συνδέσμου Αδειούχων Λιμενικών Αχθοφόρων Λεμεσού (ΣΑΛΑ), εκ Λεμεσού
10. Λούκα Προκοπίου προσωπικά και/ή ως μέλος και/ή εμφανιζομένου ως μέλους του Συνδέσμου Αδειούχων Λιμενικών Αχθοφόρων Λεμεσού (ΣΑΛΑ), εκ Λεμεσού
11. Κυριάκου Κωνσταντίνου προσωπικά και/ή ως μέλος και/ή εμφανιζομένου ως μέλους του Συνδέσμου Αδειούχων Λιμενικών Αχθοφόρων Λεμεσού (ΣΑΛΑ), εκ Λεμεσού
12. Κλεάνθη Κλεάνθους προσωπικά και/ή ως μέλος και/ή εμφανιζομένου ως μέλους του Συνδέσμου Αδειούχων Λιμενικών Αχθοφόρων Λεμεσού (ΣΑΛΑ), εκ Λεμεσού
13. Μανώλη Μανώλη προσωπικά και/ή ως μέλος και/ή εμφανιζομένου ως μέλους του Συνδέσμου Αδειούχων Λιμενικών Αχθοφόρων Λεμεσού (ΣΑΛΑ), εκ Λεμεσού
14. Γιαννάκη Χαριλάου προσωπικά και/ή ως μέλος και/ή εμφανιζομένου ως μέλους του Συνδέσμου Αδειούχων Λιμενικών Αχθοφόρων Λεμεσού (ΣΑΛΑ), εκ Λεμεσού
15. Γιαννάκη Ιωαννίδη προσωπικά και/ή ως μέλος και/ή εμφανιζομένου ως μέλους του Συνδέσμου Αδειούχων Λιμενικών Αχθοφόρων Λεμεσού (ΣΑΛΑ), εκ Λεμεσού
16. Πανίκκου Χριστοδουλίδη προσωπικά και/ή ως μέλος και/ή εμφανιζομένου ως μέλους του Συνδέσμου Αδειούχων Λιμενικών Αχθοφόρων Λεμεσού (ΣΑΛΑ)
17. Μαρίνου Κυριάκου προσωπικά και/ή ως μέλος και/ή εμφανιζομένου ως μέλους του Συνδέσμου Αδειούχων Λιμενικών Αχθοφόρων Λεμεσού (ΣΑΛΑ), εκ Λεμεσού
18. Χριστάκη Ευαγγέλου προσωπικά και/ή ως μέλος και/ή εμφανιζομένου ως μέλους του Συνδέσμου Αδειούχων Λιμενικών Αχθοφόρων Λεμεσού (ΣΑΛΑ), εκ Λεμεσού
19. Νίκου Βλίττη προσωπικά και/ή ως μέλος και/ή εμφανιζομένου ως μέλους του Συνδέσμου Αδειούχων Λιμενικών Αχθοφόρων Λεμεσού (ΣΑΛΑ), εκ Λεμεσού
20. Χριστάκη Ζήνωνος προσωπικά και/ή ως μέλος και/ή εμφανιζομένου ως μέλους του Συνδέσμου Αδειούχων Λιμενικών Αχθοφόρων Λεμεσού (ΣΑΛΑ), εκ Λεμεσού
21. Ανδρέα Λοίζου προσωπικά και/ή ως μέλος και/ή εμφανιζομένου ως μέλους του Συνδέσμου Αδειούχων Λιμενικών Αχθοφόρων Λεμεσού (ΣΑΛΑ), εκ Λεμεσού
22. Αναξαγόρα Παφίτη προσωπικά και/ή ως μέλος και/ή εμφανιζομένου ως μέλους του Συνδέσμου Αδειούχων Λιμενικών Αχθοφόρων Λεμεσού (ΣΑΛΑ), εκ Λεμεσού
23. Χριστάκη Ξενοφώντος προσωπικά και/ή ως μέλος και/ή εμφανιζομένου ως μέλους του Συνδέσμου Αδειούχων Λιμενικών Αχθοφόρων Λεμεσού (ΣΑΛΑ), εκ Λεμεσού
24. Πασχάλη Ιωάννου προσωπικά και/ή ως μέλος και/ή εμφανιζομένου ως μέλους του Συνδέσμου Αδειούχων Λιμενικών Αχθοφόρων Λεμεσού (ΣΑΛΑ), εκ Λεμεσού
25. Αντωνάκη Πραστίτη προσωπικά και/ή ως μέλος και/ή εμφανιζομένου ως μέλους του Συνδέσμου Αδειούχων Λιμενικών Αχθοφόρων Λεμεσού (ΣΑΛΑ), εκ Λεμεσού
26. Χριστάκη Κωνσταντίνου προσωπικά και/ή ως μέλος και/ή εμφανιζομένου ως μέλους του Συνδέσμου Αδειούχων Λιμενικών Αχθοφόρων Λεμεσού (ΣΑΛΑ), εκ Λεμεσού
27. Άκη Λουκαίδη προσωπικά και/ή ως μέλος και/ή εμφανιζομένου ως μέλους του Συνδέσμου Αδειούχων Λιμενικών Αχθοφόρων Λεμεσού (ΣΑΛΑ), εκ Λεμεσού
28. Κλεάνθους Ανδρέα προσωπικά και/ή ως μέλος και/ή εμφανιζομένου ως μέλους του Συνδέσμου Αδειούχων Λιμενικών Αχθοφόρων Λεμεσού (ΣΑΛΑ), εκ Λεμεσού Εναγομένων ----------------------------------- Αίτηση ημερ. 2.3.2015 21 Μαΐου 2015 Για ενάγοντες-αιτητές: κ. Α. Χαραλάμπους Για εναγόμενους 1 - 10, 12 - 25 & 28-καθ' ων η αίτηση: κα Μ. Πατσαλίδου με κ. Ι. Ιωάννου Εναγόμενος 11-καθ' ου η αίτηση παρών: Ουδεμία εμφάνιση γι' αυτόν ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Οι διαφορές των διαδίκων χρονολογούνται από τη δεκαετία του
29. Τα παράπονα του ενάγοντα εστιάζονται σε αποδιδόμενη άρνηση των εναγομένων όπως του επιτρέψουν να εγγραφεί ως αδειούχος αχθοφόρος, ώστε να ασκήσει το επάγγελμα αυτό στη βάση άδειας που του είχε χορηγηθεί το έτος 1992 (Τεκμήριο 4) από την Αρμόδια Αρχή που ήταν η Αρχή Λιμένων Κύπρου ("AΛK"). Όπως επεξηγεί στην ένορκη δήλωση που συνοδεύει την αίτηση του, η ΑΛΚ, παρόλο που είχε εγκρίνει την αίτηση του ιδίου και άλλων 12 αιτητών, στη συνέχεια αρνήθηκε να τους εκδώσει τις άδειες, επειδή αντέδρασαν οι αδειούχοι αχθοφόροι. Η άδεια του χορηγήθηκε, εν τέλει, το έτος 1995, μετά από την επιτυχία της προσφυγής που καταχώρισε εναντίον της αναφερθείσας άρνησης της ΑΛΚ. Ανάμεσα στους όρους της άδειας που του χορηγήθηκε, ως ανωτέρω αναφέρεται, ήταν η πληρωμή του μεριδίου που αναλογούσε για την αξία των μηχανημάτων και του εξοπλισμού των αδειούχων αχθοφόρων του λιμανιού. Αποτάθηκαν, υποστηρίζει, στο σύνδεσμο των αχθοφόρων, προτείνοντας την καταβολή του μεριδίου που αναλογούσε στον κάθε ένα από τους αιτητές, προκειμένου να ενταχθούν στον σύνδεσμο αλλά οι αχθοφόροι παράνομα και αδικαιολόγητα αρνήθηκαν να τους επιτρέψουν όπως καταστούν μέλη του συνδέσμου τους. Όπως ισχυρίζεται, το ποσό του μεριδίου για τον κάθε ένα αντιστοιχούσε, τότε, στο ποσό των Λ.Κ.25.000,
30. Κατά συνέπεια, προσθέτει, δεν τους επιτράπηκε και δεν μπόρεσαν να ενταχθούν στο σύνδεσμο των αδειούχων αχθοφόρων και να εργαστούν ως αχθοφόροι, παρά το γεγονός ότι είχαν εξασφαλίσει την απαιτούμενη άδεια από την ΑΛΚ. Παρενθετικά σημειώνεται πως αποτελεί κοινό τόπο ότι οι αδειούχοι λιμενικοί αχθοφόροι είναι αυτοεργοδοτούμενοι και διατηρούν σύνδεσμο που είναι γνωστός ως Σύνδεσμος Αδειούχων Λιμενικών Αχθοφόρων του Λιμανιού Λεμεσού (ΣΑΛΑ), ο οποίος δεν είναι νόμιμα συγκροτημένος υπό την έννοια ότι δεν έχει νομική προσωπικότητα, ούτε έχει τη μορφή εγγεγραμμένου σωματείου. Συνεχίζοντας ο ενάγων αναφέρεται στις συνεχείς και πολλές προσπάθειες που κατέβαλε ο ίδιος, αλλά και άλλοι ενδιαφερόμενοι αιτητές για να ενταχθούν στο σύνδεσμο και να εγγραφούν ως μέλη του ΣΑΛΑ, ώστε να τους επιτραπεί να εργάζονται ως αδειούχοι αχθοφόροι. Όπως αναφέρει, όλες οι προσπάθειες του απέβησαν άκαρπες. Ενδεικτικά αναφέρεται σε αίτημα που υπόβαλαν μέσω δικηγόρου το έτος 2005, ώστε να τους επιτραπεί να εργάζονται μέσω άλλου συνδέσμου αδειούχων αχθοφόρων στους λιμενικούς χώρους, το οποίο όμως απορρίφθηκε από την ΑΛΚ (Τεκμήρια 5 και 6 αντίστοιχα). Αναφέρεται περαιτέρω σε διάφορες προσφυγές τις οποίες έχει κατά καιρούς καταχωρίσει (Τεκμήρια 7, 8 & 9) και τέλος, στις καταγγελίες τις οποίες προέβη μαζί με άλλο ενδιαφερόμενο στην Επιτροπή Ανταγωνισμού ("ΕΠΑ"). Αφού παραθέτει το ιστορικό των καταγγελιών του που άρχισαν από το έτος 2006, αναφέρει πως η "ΕΠΑ" κατέληξε σε ομόφωνη απόφαση στις 10.10.2012 (Τεκμήριο 13) με την οποία τους δικαίωσε αποφασίζοντας, ανάμεσα σε άλλα, ότι η άρνηση του ΣΑΛΑ να επιτρέψει πρόσβαση στον ενάγοντα και στον άλλο ενδιαφερόμενο στις υπηρεσίες και στον εξοπλισμό, ώστε να μπορέσουν να ασκήσουν το επάγγελμα του αχθοφόρου, παραβιάζει συγκεκριμένες πρόνοιες του περί Προστασίας Ανταγωνισμού Νόμου. Οι εναγόμενοι, καταλήγει, προσέβαλαν την πιο πάνω απόφαση της "ΕΠΑ" με προσφυγή στο Ανώτατο Δικαστήριο, η οποία βρίσκεται σε εκκρεμότητα. Θεωρώντας παράνομη και αδικαιολόγητη την άρνηση των εναγομένων να του επιτρέψουν να εγγραφεί ως μέλος του ΣΑΛΑ και κατ' επέκταση να ασκήσει το επάγγελμα του αχθοφόρου στους χώρους του λιμανιού Λεμεσού, υποστηρίζει ότι οι εναγόμενοι του αποστερούν νόμιμα δικαιώματα του, παραβιάζοντας πρόνοιες της σχετικής περί Ανταγωνισμού Νομοθεσίας και του προκάλεσαν και συνεχίζουν να του προκαλούν ζημιές. Με την αγωγή, την οποία καταχώρισε στις 6.10.2014, διεκδικεί αποζημιώσεις πέραν των €3.000.000,00 για ζημιές, διαφυγόντα κέρδη και απώλειες που κατ' ισχυρισμό έχει υποστεί για όλη τη χρονική περίοδο που οι εναγόμενοι τον παρεμποδίζουν να εγγραφεί ως μέλος του ΣΑΛΑ και να εργαστεί ως αδειούχος αχθοφόρος. Με την εξεταζόμενη αίτηση του ημερομηνίας 2.3.2015 επιδιώκει την έκδοση προσωρινού απαγορευτικού διατάγματος, με το οποίο να εμποδίζονται οι εναγόμενοι να πωλήσουν, επιβαρύνουν ή καθ' οιονδήποτε τρόπο αποξενώσουν διάφορα μηχανήματα και εξοπλισμό τα οποία παρατίθενται στην αίτηση. Πρόκειται για μηχανήματα τα οποία αποτελούν κοινή περιουσία των εναγομένων και τα οποία χρησιμοποιούν για την εκτέλεση των εργασιών τους. Όπως υποστηρίζει, η αγοραία αξία τους, στην κατάσταση που βρίσκονται σήμερα, ανέρχεται στο συνολικό ποσό των €4.673.631,
31. Η ανάγκη για την καταχώριση της αίτησης, όπως εξηγεί, προέκυψε μετά από πληροφόρηση που έλαβε πρόσφατα, από τον Πρόεδρο του συνδέσμου Ναυτικών Πρακτόρων, ότι οι εναγόμενοι διαπραγματεύονται την πώληση των περιουσιακών στοιχείων του ΣΑΛΑ και τη διάλυση του συνδέσμου. Οι συζητήσεις, αναφέρει, ξεκίνησαν εδώ και χρόνια πλην όμως οι πρόσφατες εξελίξεις, με την αναζήτηση στρατηγικών επενδυτών για τη διαχείριση των λιμανιών της Δημοκρατίας, είναι πολύ πιθανόν να οδηγήσει στη διάλυση του συνδέσμου και την πώληση του εξοπλισμού. Σε περίπτωση, καταλήγει, που δεν εκδοθεί το διάταγμα και οι εναγόμενοι πωλήσουν τα μηχανήματα και τον εξοπλισμό που διατηρεί ο σύνδεσμος τους θα είναι πολύ δύσκολο να ικανοποιηθεί η τυχόν απόφαση που θα επιτύχει εναντίον τους στα πλαίσια της παρούσης αγωγής, λόγω και του ύψους των αξιώσεων του. Οι εναγόμενοι1 - 10, 12 - 25 & 28 καταχώρισαν ένσταση, υποστηρίζοντας ότι δεν δικαιολογείται η έκδοση του ζητούμενου διατάγματος. Ο εναγόμενος 11, ο οποίος παρουσιάζεται προσωπικά δεν έχει καταχωρίσει ένσταση, δηλώνοντας απλά πως παρακολουθεί τη διαδικασία και στηρίζει τις θέσεις των υπολοίπων εναγομένων. Εναντίον του εναγόμενου 26 η αίτηση έχει αποσυρθεί, ενώ στον εναγόμενο 27 δεν κατέστη δυνατή η επίδοση της αίτησης, λόγω προβλημάτων υγείας που αντιμετωπίζει. Η ένσταση υποστηρίζεται από τρεις ένορκες δηλώσεις. Την μία υπογράφει ο Νίκος Κωνσταντίνου, Πρόεδρος του πενταμελούς συμβουλίου των αδειούχων αχθοφόρων και τις άλλες δυο οι Ανδρέας Χαριλάου και Δημήτρης Κλέφτης, αδειούχοι αχθοφόροι του λιμανιού Λεμεσού. Όλοι οι ενόρκως δηλούντες υποστηρίζουν, σε γενικές γραμμές, πως δεν υφίσταται εγγεγραμμένος σύνδεσμος με την επωνυμία ΣΑΛΑ και ως εκ τούτου η απόφαση της "ΕΠΑ", στο βαθμό που αναφέρεται σε ανύπαρκτη οντότητα (ΣΑΛΑ), είναι ανίσχυρη. Υποστηρίζουν περαιτέρω πως οι αδειούχοι αχθοφόροι είναι σήμερα 31 και συνεπώς η αγωγή του ενάγοντα είναι ελαττωματική, καθότι δεν στρέφεται εναντίον όλων των αδειούχων λιμενικών αχθοφόρων. Παρεμβάλλεται στο σημείο αυτό πως ο ενάγων αποδέχεται αυτή τη θέση και προέβη σε διάβημα για διόρθωση του τίτλου με την προσθήκη των τριών νέων μελών, αίτηση η οποία δεν έχει ακόμη αποφασιστεί, αφού συνάντησε την ένσταση των εναγομένων. Η βασική θέση των εναγομένων είναι πως δεν υπάρχει σύνδεσμος με την επωνυμία ΣΑΛΑ και πως όλοι οι αδειούχοι αχθοφόροι είναι αυτοεργοδοτούμενοι και εργάζονται ο καθένας υπό την προσωπική του ιδιότητα, με βάση τους όρους της άδειας που έχουν εξασφαλίσει από την αρμόδια αρχή, ήτοι την "AΛΚ". Ούτε ο ανύπαρκτος, κατά την εισήγηση τους, ΣΑΛΑ αλλά ούτε και οι ίδιοι οι αδειούχοι αχθοφόροι έχουν ή είχαν ποτέ ρόλο στην διαδικασία έκδοσης άδειας αχθοφόρου, η οποία εξετάζεται και εκδίδεται αποκλειστικά από την Αρχή Λιμένων Κύπρου. Σε σχέση με την ουσία του παραπόνου του ενάγοντα, ότι οι εναγόμενοι αρνήθηκαν να τον εντάξουν ως μέλος του ΣΑΛΑ, υποστηρίζουν ότι ο ενάγων ουδέποτε ενδιαφέρθηκε ή ζήτησε να πληρώσει την αναλογία του μεριδίου του, ώστε να μπορεί να χρησιμοποιεί τα μηχανήματα και τον εξοπλισμό, τα οποία διαθέτουν όλοι οι αδειούχοι αχθοφόροι από κοινού και αρνούνται τους αντίθετους ισχυρισμούς που πρόβαλε με την ένορκη δήλωση του ο ενάγων. Οι ευπαίδευτοι συνήγοροι υποστήριξαν τις εκατέρωθεν θέσεις των διαδίκων με αναφορές και παραπομπές στην πλούσια επί του εγειρόμενου θέματος νομολογία. Ο ευπαίδευτος συνήγορος του ενάγοντα έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στην απόφαση της "ΕΠΑ" (Τεκμήριο 13) σε συνάρτηση με τις πρόνοιες του περί Προστασίας Ανταγωνισμού Νόμου και ιδιαίτερα του άρθρου 40, με βάση το οποίο οι διαπιστώσεις που περιέχονται στην απόφαση έχουν αυξημένη τυπική ισχύ και συνιστούν μαχητό τεκμήριο της αλήθειας των όσων γεγονότων αναφέρονται στην απόφαση. Είναι κατά το συνήγορο έκδηλο, με βάση όλα τα γεγονότα που περιέχονται στην αίτηση, εν όψει και της αναφερθείσας πρόνοιας, ότι ο ενάγων έχει καταδείξει μια σοβαρή υπόθεση με καλές προοπτικές επιτυχίας. Συνεχίζοντας εισηγήθηκε πως έχει επίσης καταδειχθεί κίνδυνος αποξένωσης των περιουσιακών στοιχείων των εναγομένων, γεγονός που από μόνο του δημιουργεί τον κίνδυνο να μην μπορεί να απονεμηθεί δικαιοσύνη σε μεταγενέστερο στάδιο. Καταλήγοντας ο συνήγορος, εισηγήθηκε πως το ισοζύγιο της ευχέρειας συνηγορεί υπέρ της έκδοσης του διατάγματος, εφόσον δεν θα προκληθεί οποιαδήποτε ταλαιπωρία στους εναγόμενους, οι οποίοι θα συνεχίσουν να χρησιμοποιούν τα μηχανήματα και τον εξοπλισμό τους, εν αντιθέσει προς τον ενάγοντα ο οποίος αντιμετωπίζει τον κίνδυνο να μείνει χωρίς θεραπεία στην περίπτωση που πωληθούν τα μηχανήματα. Η ευπαίδευτη συνήγορος των εναγομένων υποστήριξε με τη σειρά της πως η αγωγή δεν έχει προοπτική επιτυχίας, τόσο επί της ουσίας όσο και για νομοτεχνικούς λόγους. Ιδιαίτερη αναφορά και έμφαση δόθηκε από τη συνήγορο, στην απόφαση της "ΕΠΑ" η οποία κατά την εισήγηση της δεν βοηθά τον ενάγοντα, εφόσον αναφέρεται σε μια ανύπαρκτη οντότητα, ήτοι τον ΣΑΛΑ ο οποίος δεν έχει οποιαδήποτε σχέση, όπως εισηγήθηκε, με τους εναγόμενους. Σε κάθε περίπτωση, υποστήριξε, δεν έχει καταδειχθεί οποιοσδήποτε κίνδυνος να μην μπορεί να απονεμηθεί δικαιοσύνη σε μεταγενέστερο στάδιο, εφόσον η αγωγή στρέφεται εναντίον 28 προσώπων χωρίς να προσκομιστεί οποιαδήποτε μαρτυρία σε σχέση με τη φερεγγυότητα και την δυνατότητα πληρωμής οποιασδήποτε απόφασης εκδοθεί εναντίον τους. Υπέδειξε περαιτέρω πως δεν τέθηκε από τον ενάγοντα αποδεκτή μαρτυρία περί του κινδύνου αποξένωσης. Οι αρχές με βάση τις οποίες ασκείται η ευρεία διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου, δυνάμει του άρθρου 32 του Ν. 14/60 για την έκδοση προσωρινών διαταγμάτων είναι ευρύτατα γνωστές. Καθώς έχει νομολογηθεί, ο αιτητής οφείλει να ικανοποιήσει το Δικαστήριο ότι:
32. Υπάρχει σοβαρό ζήτημα προς εκδίκαση,
33. με ορατή πιθανότητα επιτυχίας και
34. εκτός εάν εκδοθεί το αιτούμενο διάταγμα, θα είναι δύσκολο ή αδύνατο να απονεμηθεί ορθά η δικαιοσύνη σε μεταγενέστερο στάδιο. Οι πιο πάνω προϋποθέσεις αναλύθηκαν και ερμηνεύθηκαν σε σωρεία αποφάσεων του Ανωτάτου Δικαστηρίου. (βλ. ανάμεσα σε άλλες, Odysseos v. Pieris Estates Ltd and Others