ΑΝΝΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΚΩΣΤΑ ν. ΣΠΥΡΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ, Αρ. Αγωγής: 4259/2014, 13/7/2015 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2015:A201 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: N. Γεωργιάδη, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 4259/2014 ΜΕΤΑΞΥ: ΑΝΝΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΚΩΣΤΑ Ενάγουσας και ΣΠΥΡΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ Εναγομένου Αίτηση για Απόφαση ημερομηνίας 10/12/2014 Ημερομηνία: 13 Ιουλίου, 2015 Εμφανίσεις: Για την Ενάγουσα-Αιτήτρια: κα. Χρ. Κανάρη για Ανδρέα Μ. Σοφοκλέους & Σια Δ.Ε.Π.Ε. Για τον Εναγόμενο-Καθ' ου η αίτηση: καμιά εμφάνιση Α Π Ο Φ Α Σ Η Με την αγωγή της η Ενάγουσα, απαιτεί γενικές και ειδικές αποζημιώσεις, πλέον έξοδα και νόμιμο τόκο λόγω σωματικών βλαβών που υπέστη συνεπεία επίθεσης και ξυλοδαρμού της από τον Εναγόμενο στις 2/1/
- Η αγωγή καταχωρίστηκε στις 9/10/2014 και επιδόθηκε στον Εναγόμενο στις 10/10/
- Καταχωρίστηκε εμφάνιση στις 14/11/
- Η Ενάγουσα καταχώρισε στις 10/12/2014 αίτηση για απόφαση. Η αίτηση ορίστηκε στις 6/2/2015, στις 2/3/2015 και στις 31/3/2015 οπότε και η δικηγόρος του Εναγομένου έλαβε άδεια και αποσύρθηκε χωρίς ποτέ να καταχωριστεί υπεράσπιση. Ο Εναγόμενος δεν παρουσιάστηκε στην ορισθείσα ημερομηνία οπότε η Ενάγουσα προχώρησε με απόδειξη της υπόθεσης της με καταχώριση ένορκης δήλωσης ημερομηνίας 7/5/2015 και με συμπληρωματική ένορκη δήλωση ημερομηνίας 7/7/
- Όπως αναφέρει η Ενάγουσα, στις 2/1/2014 ο Εναγόμενος, που είναι αδελφός της, της επιτέθηκε και την κτύπησε στον ώμο όταν διαφώνησε μαζί του σε σχέση με τον τρόπο λειτουργίας επιχείρησης τυπογραφείου που διαχειρίζονταν ως συνέταιροι. Από την επίθεση τραυματίστηκε και μεταφέρθηκε στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών και Ατυχημάτων του Γενικού Νοσοκομείου Λεμεσού όπου υποβλήθηκε σε κλινικό και ακτινολογικό έλεγχο. Επισυνάπτει ιατρικό πιστοποιητικό της Δρ. Παναγιώτας Νεάρχου ημερομηνίας 2/9/2014 ως Τεκμήριο
- Η εν λόγω ιατρός διέγνωσε κάκωση αυχενικής μοίρας σπονδυλικής στήλης. Της χορηγήθηκε άδεια από τον Δρ. Αθ. Παπαχρήστου για την περίοδο 3/1/2014 μέχρι 10/1/2014 (Τεκμήριο 3, πιστοποιητικό ασθενείας του Γενικού Νοσοκομείου Λεμεσού). Της συστήθηκε επίσης η χρήση μαλακού αυχενικού κολάρου (Τεκμήριο 4). Συνεπεία του ξυλοδαρμού υποφέρει μέχρι σήμερα μα τη μορφή εξάρσεων και υφέσεων αυχεναλγίας, άλγος, δυσκαμψίας και περιορισμού των κινήσεων της λόγω της κάκωσης που υπέστη στον αυχένα. Κατά περιόδους συνεχίζει και επισκέπτεται τον θεράποντα ιατρό της, τον Δρ. Βάσο Κωνσταντίνου, ο οποίος της συστήνει προς αντιμετώπιση αυτής της μετατραυματικής συμπτωματικής κατάστασης φαρμακευτική αγωγή ή φυσικοθεραπεία ή ανάπαυση. Έχει επηρεαστεί η ποιότητα ζωής της και η απόδοση στην εργασίας της. Όπως φαίνεται από το Τεκμήριο 1 (συμπλ.ένορκη δήλωση ημερ.7/7/2015), που είναι η έκθεση ημερ. 25/6/2015, του Δρ. Βάσου Κωνσταντίνου, παρακολουθεί την Ενάγουσα από τις 3/1/
- Τα συμπεράσματα του είναι τα ακόλουθα: «ΠΡΟΓΝΩΣΗ Η ασθενής υπέστη μια κάκωση στον αυχένα για την οποία υποβλήθηκε σε φυσιοθεραπεία και φαρμακευτική αγωγή, γεγονός που την ταλαιπώρησε σωματικά και ψυχικά, αφού της προκαλούσε πόνους, επηρέαζε τις καθημερινές της δραστηριότητες και γενικά όλη την ποιότητα της ζωής της. Προγνωστικά, η ασθενής θα παρουσιάζει εξάρσεις και υφέσεις αυχεναλγίας λόγω της κάκωσης που υπέστη στον αυχένα με αποτέλεσμα τη θλάση των παρασπονδυλικών αυχενικών μυών και την κάκωση των σπονδυλοσπονδυλικών αρθρώσεων. Η ασθενής δεν αναφέρει ούτε ταλαιπωρήθηκε ποτέ με συμπτώματα από τον αυχένα στο παρελθόν. Οι προαναφερθείσες κακώσεις όμως στις οποίες υποβλήθηκε η ΑΜΣΣ κατά το συμβάν, δημιούργησαν μια μετατραυματική συμπτωματική κατάσταση, η οποία θα είναι σταθερά επιδεινούμενη. Η λήψη φαρμακευτικής αγωγής, η φυσικοθεραπεία και η ανάπαυση αποτελούν και θα αποτελούν θεραπευτικές επιλογές για το μέλλον, για αντιμετώπιση των πιο πάνω περιγραφέντων κρίσεων που φαίνεται ήδη να ταλαιπωρούν την ασθενή, οδηγώντας σε ένα Μετατραυματικό Αυχενικό Σύνδρομο. Κατά συνέπεια το άλγος, η δυσκαμψία και ο περιορισμός των κινήσεων και γενικά τα συμπτώματα από τις προαναφερθείσες κακώσεις στη σπονδυλική στήλη θα την ταλαιπωρούν συχνά, περιορίζοντας μόνιμα την ποιότητα ζωής της, τόσο την προσωπική όσο και την επαγγελματική (καθιστική εργασία σε υπολογιστή-γραφείο, χειρονακτική εργασία, οδήγηση. αθλητικές δραστηριότητες, κλπ).» Η Ενάγουσα απαιτεί ως ειδικές ζημιές τα τέλη που κατέβαλε στο Γενικό Νοσοκομείο Λεμεσού που ανέρχονται στο ποσό των €62 (βλ. Τεκμ. 2, ένορκη δήλωση ημερ.7/5/2015). Η Ενάγουσα δεν διεκδικεί τιμωρητικές ή παραδειγματικές αποζημιώσεις. Δεν έχω κανένα απολύτως λόγο να μην αποδεχθώ ως γενικά αξιόπιστη τη μαρτυρία που έχει προσκομιστεί και ότι οι σωματικές της βλάβες προκλήθηκαν ως οι ισχυρισμοί της Ενάγουσας και ότι ο Εναγόμενος έφερε την πλήρη ευθύνη για πρόκλησή τους. Διαπιστώνω επομένως, ότι η Ενάγουσα υπέστη κάκωση αυχενικής μοίρας σπονδυλικής στήλης. Οι εν λόγω κακώσεις δημιούργησαν μια μετατραυματική συμπτωματική κατάσταση, η οποία θα είναι σταθερά επιδεινούμενη. Δέχομαι επίσης το ποσό των €62 που διεκδικεί ως ειδικές ζημιές. Στην Τάμπουρας ν. Κολάνη
(2008)1Α ΑΑΔ 384, ο Δ. Ναθαναήλ συνόψισε τις αρχές επιδίκασης αποζημιώσεων για σωματικές βλάβες (σελ. 392): «Όσον αφορά ευρύτερα την επάρκεια των γενικών αποζημιώσεων που δόθηκαν είναι δεδομένη και αποδεκτή από τη νομολογία η αυξητική τάση στις αποζημιώσεις για τον ανθρώπινο πόνο και την ταλαιπωρία, έχοντας υπόψη και τη σημασία των αποζημιώσεων. (A. Panayides Contracting Ltd v. Χαραλάμπους
(2004)1 ΑΑΔ 416). Η απόδοση αποζημιώσεων πρέπει επίσης να αντανακλά και να αντικατοπτρίζει την αγοραστική αξία του χρήματος σε δεδομένη στιγμή, ώστε με εύλογο τρόπο να προσεγγίζεται τουλάχιστο χρηματικά η αποκατάσταση της ζημιάς. (Lankuttis v. Νικόλα
(2002)1 ΑΑΔ 1128). Βεβαίως, ορθή είναι και η άλλη διαπίστωση στη νομολογία ότι προηγούμενες αποφάσεις στα θέματα των αποζημιώσεων δεν αποτελούν κατ' ανάγκη δεσμευτικό προηγούμενο (G & L Calibers Ltd v. Λεμεσιανού
(2003)1 ΑΑΔ 948), ενώ η αυξητική τάση στις αποζημιώσεις δεν αποτελεί και οδικό χάρτη για αιτιολόγηση παροχής αυξανόμενων ποσών σε κάθε περίπτωση (Σπύρος Μελάς και Ελένη Λτδ ν. Πολίτη
(2003)1 ΑΑΔ 590)». Η δικηγόρος της Ενάγουσας με παρέπεμψε στις ακόλουθες αποφάσεις για καθοδήγηση: - Αγωγή 5795/2009, Γεώργιος Αλεξάνδρου ν.
- Δημήτρη Κυριάκου
- Άγγελου Ζαχαριάδη, E.Δ. Λευκωσίας (απόφαση ημερομηνίας 14/11/2012). Το Δικαστήριο έκρινε ότι το ποσό των €5000 αποτελούσε δίκαιη και εύλογη αποζημίωση για την απάνθρωπη μεταχείριση και τον εξευτελισμό που ο ενάγων υπέστη από τους εναγόμενους, για τον πόνο, την ταλαιπωρία που βίωσε συνέπεια τον επίδικου ξυλοδαρμού. Στην εν λόγω υπόθεση ο ενάγων δέχθηκε επίθεση από τους εναγόμενους και συνέπεια αυτού υπέστη άλγος σε διάφορα σημεία της κεφαλής, στην πλάτη στη μέση, ερυθρότητα και μώλωπες προσώπου, θλάση μαλακών μορίων της πλάτης και κεφαλής. - Αγωγή 1316/2004, Παναγιώτα Σούγλη ν. Γενναδίου Μπακιρρίδη E.Δ. λάρνακας (απόφαση ημερομηνίας 27/02/2006). Το Δικαστήριο επιδίκασε υπέρ της ενάγουσας και εναντίον του εναγόμενου το ποσό των Λ.Κ.2200 ως γενικές αποζημιώσεις. Στην εν λόγω υπόθεση η ενάγουσα ενεπλάκη σε τροχαίο ατύχημα οπού έτυχε κρανιοεγκεφαλικής κάκωσης και κάκωση αυχενικής μοίρας. - Αγωγή 1006/2008, Μαρία Γεωργίου ν. Ανδρέας Κωνσταντίνου E.Δ. Αμμοχώστου (απόφαση ημερομηνίας 13/09/2010). Η ενάγουσα συνέπεια επίθεσης και/ή ξυλοδαρμού υπέστη υποδώριο αιμάτωμα μετωπιαία, εγκαύματα τριβής αγκώνα, έγκαυμα τριβής ωμοπλάτης και γονάτων, αιμάτωμα ουρανίσκου, εκδορά δεξιού λογώνιου βόθρου. Το πρωτόδικο Δικαστήριο λαμβάνοντας υπόψη τον πόνο την ταλαιπωρία, το άγχος και την έκταση των τραυμάτων και όλα τα σχετικά έκρινε ότι η ενάγουσα δικαιούται το ποσό των €5.000 ως γενικές και €1000 ως παραδειγματικές αποζημιώσεις. Αντλώ επίσης καθοδήγηση από τις ακόλουθες αποφάσεις: - Στην Κωνσταντινίδης ν. Παπαμιλτιάδους
(2007)1Β ΑΑΔ 733, επιδικάστηκαν στην Ενάγουσα ως γενικές αποζημιώσεις για πόνο στον αυχένα, κεφαλαλγία και ζάλη Λ.Κ. 1000, οι οποίες επικυρώθηκαν κατ' έφεση. - Στην Αγωγή Αρ. 7267/84, Χατζηκώστας ν. Χριστοφόρου, 30/9/1987, (βλ. σύγγραμμα Αποζημιώσεις για Σωματικές Βλάβες, Φρ. Νικολαΐδη, 1996, παρ. 5-07, σελ. 222), συνταξιούχος αξιωματικός αστυνομίας που εργαζόταν σαν γεωργός, 62 χρόνων, υπέστη διάστρεμμα σπονδυλικής στήλης, κάταγμα έσω τριτημόριου αριστερής χλείδας με εμφανή μετατόπιση και θλάση αριστερών κάτω πλευρών. Υπήρχε δυσκαμψία σπονδυλικής στήλης, περιορισμός της απαγωγής τον ώμου, μείωση της συσφικτικής δύναμης του αριστερού χεριού. Επιδικάστηκαν Λ.Κ. 750 ως γενικές αποζημιώσεις. Το Δικαστήριο δέχτηκε ότι η μόνη ανικανότητα που παρέμεινε στον ενάγοντα ήταν το παράπονό του για άλγος στην περιοχή του κατάγματος κατά την άρση βαριών αντικειμένων πάνω από το επίπεδο του ώμου και η προπέτεια στην περιοχή της αριστερής κλείδας. - Στην Αγωγή Αρ. 1758/86, Στυλιανού ν. Ιωάννου, 2/71988, (βλ. σύγγραμμα Αποζημιώσεις για Σωματικές Βλάβες, Φρ. Νικολαΐδη, 1996, παρ. 5-18, σελ. 233), η ενάγουσα ήταν διαφημίστρια εμπορευμάτων από σπίτι σε σπίτι. Υπέστη διάστρεμμα της αυχενικής μοίρας της σπονδυλικής στήλης, θλάση των μαλακών μορίων της οσφυϊκής μοίρας της σπονδυλικής στήλης και ελαφρά εγκεφαλική διάσειση. Κατά το χρόνο της ακρόασης οποιαδήποτε απασχόληση που δημιουργούσε ένταση στον αυχένα προκαλούσε στην ενάγουσα περιοδικά πόνο και δυσφορία. H θεραπεία της συνίστατο ουσιαστικά στη χορήγηση φαρμάκων και τη χρήση αυχενικού περιλαίμιου. Επιδικάστηκαν Λ.Κ.900 ως γενικές αποζημιώσεις. - Στην Αγωγή Αρ. 1499/87, Κωμοδρόμου ν. Ανδρέου, 18/7/1988, (βλ. σύγγραμμα Αποζημιώσεις για Σωματικές Βλάβες, Φρ. Νικολαΐδη, 1996, παρ. 5-20, σελ. 234), η Ενάγουσα ήταν οικοκυρά. Υπέστη θλαστικό τραύμα στην κεφαλή, κάκωση της σπονδυλικής στήλης, κάκωση του δεξιού αγκώνα και ελαφρά εγκεφαλική διάσειση. Αποθεραπεύθηκε πλήρως. Επιδικάστηκαν Λ.Κ. 450 ως γενικές αποζημιώσεις. - Στην Αγωγή 9493/84, Μηνά ν. Ορφανίδη, 29/7/1988, (βλ. σύγγραμμα Αποζημιώσεις για Σωματικές Βλάβες, Φρ. Νικολαΐδη, 1996, παρ. 5-21, σελ. 235), ο ενάγων, ηλικίας 22 χρόνων, υπέστη ελαφρά εγκεφαλική διάσειση, διάστρεμμα της αυχενικής μοίρας της σπονδυλικής στήλης, μικρού βαθμού στένωση του μεσοσπονδυλίου διαστήματος. Αποθεραπεύτηκε πλήρως. Επιδικάστηκαν Λ.Κ. 300 ως γενικές αποζημιώσεις. - Στην Αγωγή Αρ. 1255/86, Χούλου ν. Μοδίτη, 28/2/1990, (βλ. σύγγραμμα Αποζημιώσεις για Σωματικές Βλάβες, Φρ. Νικολαΐδη, 1996, παρ. 5-37, σελ. 250), ο Ενάγων ήταν ιδιοκτήτης σχολής οδηγών και ηλικίας 65 χρόνων. Υπέστη κάκωση της αυχενικής μοίρας της σπονδυλικής στήλης και υφίστατο περιοδικές ενοχλήσεις που συνεχίζονταν 18 μήνες μετά το δυστύχημα. Επιδικάστηκαν Λ.Κ. 800 ως γενικές αποζημιώσεις. Έχοντας υπόψη τις πιο πάνω αρχές, καταλήγω ότι στην προκειμένη περίπτωση κατάλληλη αποζημίωση για τις σωματικές βλάβες της Ενάγουσας είναι το ποσό των €4500 το οποίο και επιδικάζω υπέρ της. Κατέληξα σ' αυτό το ποσό λαμβάνοντας υπόψη τη σοβαρότητα των τραυμάτων, το χρόνο αποθεραπείας, τα κατάλοιπα και την ταλαιπωρία που υπέστη η Ενάγουσα. Περαιτέρω επιδικάζω το ποσό των €62 ως Ειδικές Αποζημιώσεις. Όσον αφορά το θέμα των τόκων, να σημειώσω ότι το θέμα ρυθμίζεται από το άρθρο 58Α του Κεφ. 148, όπως έχει τροποποιηθεί από το Ν.82
(1)/2008, καθώς και από σχετική νομολογία (βλ. Φοινικαρίδης κ.α. ν. Γεωργίου κ.α.
(1991)1 ΑΑΔ 475 και Λεριός ν. Αλεξίου κ.α.
(2000)1 ΑΑΔ 1195). Επί των γενικών αποζημιώσεων επιδικάζεται τόκος από την ημέρα του ατυχήματος, εκτός αν υπάρχει αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην προώθηση της αγωγής. Η αγωγή καταχωρίστηκε 10 μήνες μετά το συμβάν. Υπό τις περιστάσεις δεν κρίνω ότι υπήρξε αδικαιολόγητη καθυστέρηση. Επί των ειδικών αποζημιώσεων επιδικάζεται επίσης τόκος από την ημέρα του ατυχήματος, αλλά μειωμένος κατά το ήμισυ μέχρι την απόφαση, ούτως ώστε να αντισταθμιστεί με το γεγονός ότι δεν προκύπτει όλη η ζημιά από την αρχή (βλ. Αποζημιώσεις για Σωματικές Βλάβες, Φρ. Νικολαΐδη, 1996, σελ. 32, παρ. 1-26). Με βάση όλα τα ανωτέρω, εκδίδεται απόφαση υπέρ της Ενάγουσας και εναντίον του Εναγομένου ως ακολούθως: (Α) €4500 γενικές αποζημιώσεις με νόμιμο τόκο από 2/1/2014 μέχρι εξόφλησης. (Β) €62 ειδικές αποζημιώσεις με τόκο: (
- i)2.75% ετησίως από 2/1/2014 μέχρι 31/12/2014, (
- ii)2% από 1/1/2015 μέχρι σήμερα και (iii) 4% από σήμερα μέχρι εξόφλησης. (Γ) Έξοδα, ως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο,στην ανάλογη κλίμακα, με νόμιμο τόκο από σήμερα πλέον Φ.Π.Α. (Υπ.) ............... Ν. Γεωργιάδης, Ε.Δ. Πιστόν Αντίγραφον Πρωτοκολλητής Subject: Civil/Other actions/Interim/ Assault/ Damages for Personal Injury Αναφορά: Επίθεση/Ενδιάμεση/Αποζημιώσεις για Σωματικές Βλάβες cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο