← Κύπρος

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΡΟΓΗΡΟ ΜΙΧΑΗΛ ΧΑΤΖΗΚΥΠΡΙΑΝΟΥ, Αρ. αίτησης: 12/2014, 28/1/2015

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΡΟΓΗΡΟ ΜΙΧΑΗΛ ΧΑΤΖΗΚΥΠΡΙΑΝΟΥ, Αρ. αίτησης: 12/2014, 28/1/2015 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2015:A29 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ Ενώπιον: Γ. Κυθραιώτου-Θεοδώρου, Ε.Δ. Αρ. αίτησης: 12/2014 ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟΥ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ ΣΥΛΛΗΨΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ ΠΑΡΑΔΟΣΗΣ ΕΚΖΗΤΟΥΜΕΝΩΝ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΝΟΜΟ 133(I)/2004 KAI ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΡΟΓΗΡΟ ΜΙΧΑΗΛ ΧΑΤΖΗΚΥΠΡΙΑΝΟΥ 28 Ιανουαρίου, 2015 Εμφανίσεις: Για την Κεντρική Αρχή: κ.Α. Αντωνίου για κα Λ. Ουστά για Γενικό Εισαγγελέα ΑΠΟΦΑΣΗ Αναφορικά με αίτημα των Ελληνικών αρχών για παροχή συναίνεσης για περαιτέρω ποινική δίωξη κατά του Ρογήρου Χατζηκυπριανού ο οποίος συνελήφθη στη Δημοκρατία και παραδόθηκε στις αρμόδιες Ελληνικές αρχές κατόπιν εκτέλεσης Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης Το πιο πάνω πρόσωπο παραδόθηκε στις Ελληνικές αρχές κατόπιν εκτέλεσης Ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης το οποίο εκδόθηκε εναντίον του στις 10.4.2013 (στο εξής το «ΕΕΣ»). Ακολούθως, μετά την παράδοση του οι Ελληνικές αρχές αιτήθηκαν από το Δικαστήριο την παροχή συναίνεσης για περαιτέρω δίωξη και εκτέλεση ποινών στερητικών της ελευθερίας, άλλων από αυτών για τις οποίες εκδόθηκε το ΕΕΣ, αναφορικά με το ίδιο πρόσωπο. Το εν λόγω αίτημα εγκρίθηκε από το Δικαστήριο. Με το παρόν αίτημα ημερομηνίας 22.1.2015, οι Ελληνικές αρχές ζητούν όπως το Δικαστήριο συναινέσει στην άσκηση περαιτέρω ποινικής δίωξης του ιδίου προσώπου, για άλλη αξιόποινη πράξη που δεν περιλαμβάνεται στο ΕΕΣ και στο μεταγενέστερο αίτημα που ακολούθησε. Το αίτημα των Ελληνικών αρχών διαβιβάστηκε στο Δικαστήριο μέσω της Κεντρικής Αρχής, ήτοι του Υπουργείου Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης. Το αίτημα εδράζεται στο άρθρο 36

(4)του περί Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης και των Διαδικασιών Παράδοσης Εκζητουμένων μεταξύ των Κρατών Μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης Νόμου, Ν.133(Ι)/2004. Σύμφωνα με τις σχετικές πρόνοιες του άρθρου 36 του Ν.133(Ι)/2004: «
(1)Ο εκζητούμενος που παραδόθηκε στις Κυπριακές Αρχές δεν διώκεται, ούτε καταδικάζεται ούτε στερείται με άλλο τρόπο της ελευθερίας του για αξιόποινη πράξη, η οποία τελέστηκε πριν από την παράδοση του και είναι διαφορετική από εκείνη για την οποία έχει εκδοθεί το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης.
(2)Το εδάφιο 1 δεν εφαρμόζεται όταν: .(ε) Η δικαστική αρχή εκτέλεσης του εντάλματος δίδει τη συγκατάθεση της, μετά την υποβολή σχετικής αίτησης, σύμφωνα με το εδάφιο 4 του παρόντος.
(3)Κατά την παράγραφο (ε) του προηγούμενου εδαφίου αίτηση συγκατάθεσης, η οποία υποβάλλεται στη δικαστική αρχή εκτέλεσης του εντάλματος συνοδεύεται από τις πληροφορίες που αναφέρονται στο άρθρο 4 εδάφιο 1 του παρόντος και από την μετάφραση που προβλέπεται στο εδάφιο 3 του ιδίου άρθρου.
(4)Όταν ζητείται η συγκατάθεση της Κυπριακής δικαστικής αρχής που αποφάσισε την εκτέλεση του εντάλματος, προκειμένου ο παραδοθείς να διωχθεί, καταδικαστεί 'η κρατηθεί στο κράτος έκδοσης εντάλματος για αξιόποινη πράξη προγενέστερη και διαφορετική από εκείνη για την οποία είχε εκδοθεί το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης, η ανωτέρω δικαστική αρχή αποφαίνεται το αργότερο σε τριάντα
(30)ημέρες μετά την παραλαβή της αίτησης καθώς και της μετάφρασης και των πληροφοριών που ορίζονται στο άρθρο 4 του παρόντος Νόμου. Συγκατάθεση δίδεται, αν για την αξιόποινη πράξη, για την οποία ζητείται, χωρεί παράδοση, σύμφωνα με το άρθρο 12 του παρόντος Νόμου. Η δικαστική αρχή αρνείται τη συγκατάθεση, αν συντρέχουν οι λόγοι που αναφέρονται στο άρθρο 13 του παρόντος Νόμου καθώς και αν το κράτος έκδοσης του εντάλματος δεν παρέχει τις τυχόν αιτηθείσες εγγυήσεις που ορίζονται στο άρθρο 15 του παρόντος. Η δικαστική αρχή μπορεί να αρνηθεί τη συγκατάθεση για τους λόγους που αναφέρονται στο άρθρο 14 του παρόντος Νόμου.» Έχω εξετάσει το αίτημα των Ελληνικών αρχών καθώς και όλες τις πληροφορίες και στοιχεία που περιλαμβάνονται στα σχετικά έγγραφα. Έχω επίσης λάβει υπόψη το περιεχόμενο του φακέλου που αφορά την εκτέλεση του ΕΕΣ δυνάμει του οποίου ο Ρογήρος Χατζηκυπριανού παραδόθηκε στις Ελληνικές Αρχές στις 24.7.2014. Διαπιστώνω ότι η αίτηση για παροχή συγκατάθεσης περιλαμβάνει τις πληροφορίες που καθορίζει το άρθρο 4
(1)του Ν.133(Ι)/2004, ενώ αυτή είναι συνταγμένη στην Ελληνική γλώσσα και συνεπώς δεν απαιτείται η προβλεπόμενη, από το άρθρο 3 του Ν.133(Ι)/2004, μετάφραση σε επίσημη γλώσσα της Δημοκρατίας. Περαιτέρω, έχω ικανοποιηθεί ότι η αξιόποινη πράξη για την δίωξη της οποίας επιζητείται η συναίνεση του Δικαστηρίου είναι προγενέστερη και διαφορετική από εκείνες για τις οποίες είχε εκδοθεί το ΕΕΣ (άρθρο 36
(4)Ν.133(Ι)/2004). Επιπρόσθετα, η αξιόποινη πράξη που αφορά η παρούσα αίτηση είναι πράξη για την οποία χωρεί παράδοση σύμφωνα με το άρθρο 12 του Ν.133(Ι)/2004, ενώ δεν διακρίνω ότι συντρέχει οποιοσδήποτε υποχρεωτικός ή προαιρετικός λόγος για να μην παρασχεθεί η συγκατάθεση, όπως οι λόγοι αυτοί καθορίζονται στα άρθρα 13 και 14 του Ν.133(Ι)/2004 αντίστοιχα. Τέλος, στην παρούσα περίπτωση, δεν τίθεται θέμα εγγυήσεων του άρθρου 15 του Ν.133(Ι)/2004. Καταλήγω ότι πληρούνται όλες οι προϋποθέσεις, ουσιαστικές και τυπικές που θα επέτρεπαν την έγκριση του αιτήματος. Συνεπώς, το αίτημα των Ελληνικών αρχών εγκρίνεται. Παρέχεται η προβλεπόμενη από το άρθρο 36 του Ν.133(Ι)/2004 συγκατάθεση ώστε ο Ρογήρος Χατζηκυπριανού ο οποίος παραδόθηκε στις Ελληνικές Αρχές κατόπιν εκτέλεσης ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης που εκδόθηκε εναντίον του στις 10.4.2013, διωχθεί περαιτέρω από τις Ελληνικές αρχές για την αξιόποινη πράξη για την οποία εκδόθηκε το υπ' αριθμό 1/30.1.2004 ένταλμα σύλληψης της Ανακρίτριας του Α' Ειδικού Τμήματος Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης, το οποίο διατηρήθηκε σε ισχύ με το υπ' αριθμό 869/2004 Βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Θεσσαλονίκης και παραπέμφθηκε στο ακροατήριο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης Α' βαθμού. Η απόφαση του Δικαστηρίου να κοινοποιηθεί αμελλητί από τον Πρωτοκολλητή του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας δια της Κεντρικής Αρχής της Δημοκρατίας, στις αρμόδιες αρχές της αιτήτριας χώρας. (Υπ.) ........... Γ. Κυθραιώτου-Θεοδώρου, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.