Σάββας Γρηγορίου ν. Γεώργιος Αντωνίου, Αρ. Αγωγής: 3051/11, 4/3/2015 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2015:A74 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ Ενώπιον: Ε. Γεωργίου-Αντωνίου, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 3051/11 Μεταξύ: Σάββας Γρηγορίου Ενάγοντας και Γεώργιος Αντωνίου Εναγόμενος Αίτηση για οικονομική εξέταση του Εναγόμενου- Καθ' ου η Αίτηση ημερ. 07/01/2015 ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 04 Μαρτίου,
- ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για Ενάγοντα-Αιτητή: κ. Α. Δημητρίου (για ν' ακούσει απόφαση κ. Σέργιος Σωτηρίου). Ε Ν Δ Ι Α Μ Ε Σ Η Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο Ενάγοντας-Αιτητής με την αίτησή του, ημερομηνίας 07/01/2015, ζήτησε την οικονομική εξέταση του Εναγόμενου-Καθ' ου η Αίτηση έτσι ώστε να αποπληρωθεί το εξ αποφάσεως χρέος του δια μηνιαίων δόσεων. Με την ίδια αίτηση ζητήθηκε διάταγμα του Δικαστηρίου που να ακυρώνει οποιεσδήποτε καταδολιευτικές μεταβιβάσεις ή επιβαρύνσεις, διάταγμα που να παρεμποδίζει τον Εναγόμενο να διαθέσει ή αποξενώσει ή και επιβαρύνει την περιουσία του ή μέρος αυτής καθώς και διάταγμα που να διατάσσει την κατάσχεση της περιουσίας του. Επιπρόσθετα, ζητήθηκε και διάταγμα με το οποίο να διατάζεται ο εργοδότης του Καθ' ου η αίτηση, ήτοι η Βρετανική Κυβέρνηση, να αποκόπτει από τις απολαβές του το ποσό που θα θεωρηθεί εύλογο από το Δικαστήριο. Η αίτηση βασίστηκε στο Μέρος VΙΙ και ΙΧ, άρθρα 82 έως 90, 90Α, και 91Α έως Ι του περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου (Κεφ. 6), την Δ.40, θ.8, Δ.48, θ1-10 των περί Πολιτικής Δικονομίας Θεσμών, στη νομολογία του Δικαστηρίου και στη συμφυή εξουσία του Δικαστηρίου. Προς υποστήριξη της αίτησης ορκίστηκε, σε σχέση με τα γεγονότα, ο Ενάγοντας-Αιτητής. Στην ένορκή του δήλωση καταγράφει ότι στις 26/04/2012 είχε εκδοθεί απόφαση εναντίον του Εναγόμενου-Καθ' ου η Αίτηση για το ποσό των €91,350- με τόκο 5.5% ετησίως από 18/10/2011 μέχρι εξοφλήσεως, πλέον τα έξοδα της αγωγής. Εναντίον του Καθ' ου η αίτηση έχει εκδοθεί διάταγμα παραλαβής της περιουσίας του στην Αιτ. Αρ. 54/
- Για την συγκεκριμένη οφειλή ο Καθ' ου η Αίτηση δεν έχει πληρώσει κανένα ποσό μέχρι σήμερα. Ο Καθ' ου η Αίτηση εργάζεται ως υπάλληλος στις Περιοχές Κυρίαρχων Βάσεων Ακρωτηρίου και Δεκέλειας και λαμβάνει τέτοιο μισθό από τον οποίο είναι δυνατό να του αποκόπτονται €2.000- μηνιαίως. Καταλήγει ότι είναι απαραίτητο ο Καθ' ου η Αίτηση να εξεταστεί σχετικά με την οικονομική του κατάσταση ή οποιεσδήποτε δωρεές, παραδόσεις, μετακινήσεις ή επιβαρύνσεις οποιουδήποτε περιουσιακού του στοιχείου. Η συγκεκριμένη αίτηση επιδόθηκε στον Επίσημο Παραλήπτη και στον εργοδότη του του Καθ' ου η Αίτηση. Η εκπρόσωπος του Επίσημου Παραλήπτη είχε εμφανιστεί στη διαδικασία και είχε δηλώσει ότι δεν υπάρχει ένσταση, πλην όμως δεν θα δοθεί οποιαδήποτε προνομιακή μεταχείριση στον Ενάγοντα-Αιτητή ο οποίος έχει κηρύξει σε πτώχευση τον Εναγόμενο-Καθ' ου η Αίτηση. Ο εργοδότης του Εναγόμενου-Καθ' ου η Αίτηση έστειλε επιστολή στους δικηγόρους του Ενάγοντα-Αιτητή, αντίγραφο της οποίας αποστάληκε και στο Δικαστήριο στην οποία δηλώνεται ότι μόνο όταν εξουσιοδοτηθεί το Τμήμα Μισθοδοσίας από τον υπάλληλο των Βρετανικών Βάσεων να αποστέλλεται ο μισθός του σε τρίτο άτομο μπορεί να επιτραπεί μια τέτοια εξουσιοδότηση. Το περιεχόμενο της επιστολής και η μη παρουσία εκπροσώπου του εργοδότη του Καθ' ου η αίτηση προκάλεσαν την αντίδραση του συνηγόρου του Ενάγοντα-Αιτητή, ο οποίος καταχώρισε γραπτή αγόρευση προς υποστήριξη της θέσης του ότι θα πρέπει να εκδοθεί ένταλμα σύλληψης του εργοδότη του λόγω της μη εμφάνισής του στο Δικαστήριο. Προς επίρρωση της θέση του έκαμε αναφορά, τόσο προφορικά καθώς και στη γραπτή του αγόρευση, στα άρθρα 48 και 49 του περί Δικαστηρίων Νόμου. Σύμφωνα με τις πρόνοιες του άρθρου 84
(3)του περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου, ο Καθ' ου η Αίτηση σε μια αίτηση για εξέταση της οικονομικής του δυνατότητας να αποπληρώνει δια μηνιαίων δόσεων το εξ αποφάσεως χρέος του έχει υποχρέωση να: «
(3)Άνευ επηρεασμού της γενικότητας του εδαφίου
(2), ο οφειλέτης υποχρεούται να αποκαλύψει στο Δικαστήριο με οποιοδήποτε τρόπο τα πιο κάτω στοιχεία: (α) Το όνομα και τη διεύθυνση του εργοδότη του ή άλλου προσώπου το οποίο του καταβάλλει μισθούς ή άλλα ποσά (β) λεπτομερή στοιχεία σχετικά με τις απολαβές πραγματικές ή αναμενόμενες (γ) αντίγραφα όλων των καταστάσεων λογαριασμών που διατηρεί σε τραπεζικά ή άλλα πιστωτικά ιδρύματα (δ) οποιαδήποτε εισοδήματα από εργασία ή άλλες πηγές (ε) τις ανάγκες του ιδίου και της οικογένειας του (στ) οποιαδήποτε άλλη πληροφορία η οποία είναι αναγκαία για σκοπούς του παρόντος άρθρου.» Θεωρώ ότι είναι πρώιμο το αίτημα συνηγόρου του Ενάγοντα για έκδοση εντάλματος σύλληψης του εργοδότη του Καθ' ου η Αίτηση. Αυτός που κατά κύριο λόγο έχει υποχρέωση αποκάλυψης του εισοδήματός του είναι ο ίδιος ο Καθ' ου η Αίτηση, σύμφωνα με τη συγκεκριμένη πρόνοια του Νόμου. Ο εργοδότης απλά καλείται, στην περίπτωση που εκδοθεί ένα τέτοιο διάταγμα αποπληρωμής του εξ αποφάσεως χρέους εναντίον του Καθ' ου η αίτηση, να εφαρμόσει το διάταγμα. Στην υπό κρίση αίτηση δεν έχει καν αποφασιστεί η έκδοση οποιουδήποτε διατάγματος. Κατά την δική μου άποψη προέχει η εξέταση του θέματος της έκδοσης οποιουδήποτε διατάγματος αποκοπής πριν την οποιαδήποτε κλήση του εργοδότη για να εφαρμόσει το εκδοθέν διάταγμα. Δεν διαφωνώ με την θέση του ευπαίδευτου συνηγόρου του Αιτητή ότι το Δικαστήριο έχει εξουσία, δυνάμει του άρθρου 48 του περί Δικαστηρίων Νόμου, Ν.14/60να καλέσει οποιονδήποτε πρόσωπο εvτός της Δημoκρατίας ή τωv Κυριάρχωv Περιoχώv τωv Βάσεωv vα πρoσέλθει για vα δώσει μαρτυρία ή vα παρoυσιάσει oποιονδήπoτε έγγραφο στην κατοχή του και μπορεί να τον εξετάσει και ως μάρτυρα ή ως εμπειρoγvώμovα και vα ζητήσει από αυτόν την παρουσίαση οποιουδήποτε εγγράφου το οποίο έχει στην κατοχή του. Όμως, ακόμη δεν έχει εξεταστεί ο Καθ' ου η Αίτηση για να διαπιστωθεί η οικονομική του δυνατότητα. Θεωρώ, λοιπόν, ότι προέχει το ζήτημα της εξέτασης του Καθ' ου η αίτηση και ακολούθως, εάν κριθεί απαραίτητο είτε από τον συνήγορο του Ενάγοντα-Αιτητή είτε από το Δικαστήριο, μπορεί να κληθεί ο εργοδότης του και αν δεν εμφανιστεί τότε να εκδοθεί το ένταλμα σύλληψης που αιτείται ο Αιτητής. Ως εκ των ανωτέρω, το αίτημα απορρίπτεται. (Υπ.) ................. Ε. Γεωργίου-Αντωνίου, Ε. Δ. Πιστόν αντίγραφον Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο