ΘΕΟΧΑΡΙΔΟΥ ΕΙΡΗΝΗ - ΛΗΤΩ ν. ΜΑΡΙΟΥ ΜΙΚΕΛΛΙΔΗ υπό την ιδιότητα του ως π

ΘΕΟΧΑΡΙΔΟΥ ΕΙΡΗΝΗ - ΛΗΤΩ ν. ΜΑΡΙΟΥ ΜΙΚΕΛΛΙΔΗ υπό την ιδιότητα του ως προτεινόμενος διαχειριστής της περιουσίας του αποβιώσαντος Γιάγκου Μικελλίδη, Αρ. Αγωγής: 2640/14, 13/11/2015 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2015:A244 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Ν. ΤΑΛΑΡΙΔΟΥ - ΚΟΝΤΟΠΟΥΛΟΥ , Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 2640/14 Μεταξύ: ΘΕΟΧΑΡΙΔΟΥ ΕΙΡΗΝΗ - ΛΗΤΩ Ενάγουσα και ΜΑΡΙΟΥ ΜΙΚΕΛΛΙΔΗ υπό την ιδιότητα του ως προτεινόμενος διαχειριστής της περιουσίας του αποβιώσαντος Γιάγκου Μικελλίδη τέως από τα Πυργά Λάρνακας Εναγομένου ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 13.11.2015 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για Αιτητή Εναγόμενο: κ. Αιμιλιανίδης Για Καθ'ης η αίτηση Ενάγουσα: κ. Μάγος Α Π Ο Φ Α Σ Η Με την αγωγή η ενάγουσα ζητεί την έκδοση διατάγματος με το οποίο να παραμερίζεται η αίτηση του εναγόμενου με αριθμό 204/2014 προς έκδοση διατάγματος διορισμού του αιτητή ως διαχειριστή της περιουσίας του αποβιώσαντος Γιάγκου Μικελλίδη. Η ενάγουσα ήταν συμβία του αποβιώσαντα και ισχυρίζεται ότι είναι κατά το ήμισυ δικαιούχος κληρονόμος του. Η αίτηση έχει καταχωρηθεί από τον εναγόμενο, ο οποίος είναι αδελφός του αποβιώσαντα. Με την αίτηση ζητεί όπως διοριστεί διαχειριστής της περιουσίας του αποβιώσαντα κατά την διάρκεια της εκκρεμοδικίας που υφίσταται μεταξύ του και της ενάγουσας για την διαχείριση της περιουσίας. Ισχυρίζεται ότι είναι ο μοναδικός εξ' αδιαθέτου κληρονόμος της περιουσίας του αποβιώσαντα καθότι αυτός δεν άφησε διαθήκη και δεν υπάρχουν άλλοι πιο στενοί συγγενείς αφού απεβίωσε άγαμος και άτεκνος. Υπέβαλε αίτηση για την διαχείριση, όμως η ενάγουσα έχει καταχωρήσει την παρούσα αγωγή ως και επίσης ειδοποίηση ανακοπής της παραχώρησης της διαχείρισης. Ισχυρίζεται ότι ο λόγος που επιδιώκει την αιτούμενη θεραπεία είναι επειδή κινδυνεύει η περιουσία του αποβιώσαντα. Κατά την διάρκεια της συμβίωσης της με τον αποβιώσαντα τα χρέη του αυξήθηκαν εξαιτίας της με αποτέλεσμα να υποθηκευθεί και ακίνητο του αποβιώσαντα σε οικόπεδο το οποίο ανήκε το άλλο ½ μερίδιο στον εναγόμενο. Στην οικία του αποβιώσαντα υπάρχει μια πολύ μεγάλη συλλογή αρχαιοτήτων. Για την τύχη αυτής της συλλογής το τμήμα αρχαιοτήτων έχει εκφράσει ανησυχία ότι δυνατόν να διατεθεί χωρίς έλεγχο. ΄Εχουν κάνει προσπάθειες το Τμήμα Αρχαιοτήτων να επικοινωνήσει με την ενάγουσα για να γίνει καταγραφή της συλλογής, επειδή ο αποβιώσαντας ήταν απλά διαχειριστής της περιουσίας εκ μέρους του κράτους. Όμως η καταγραφή και έλεγχος αυτής της συλλογής δεν έχει γίνει μέχρι στιγμής. Επίσης ο αποβιώσαντας είχε συλλογή έργων τέχνης, ακριβών επίπλων και ένα κήπο με εκλεκτά φυτά. Η κατοικία αυτή είναι στην κατοχή της ενάγουσας παρόλο που δεν διαμένει μόνιμα σε αυτή επειδή εργάζεται στην Ελβετία με αποτέλεσμα αυτή η οικία να περιέλθει σε άθλια κατάσταση. Οι λογαριασμοί της οικίας είναι απλήρωτοι. Για το ιατρείο του αποβιώσαντα εκκρεμεί η υπογραφή συμφωνίας ενοικίου με ιατρό αλλά δεν μπορεί να συναφθεί και να εισπραχθεί το ενοίκιο επειδή δεν υπάρχει διαχειριστής. Αναφορικά με τα αρχαία αντικείμενα και συλλογές ο αιτητής-εναγόμενος εκφράζει τις ανησυχίες του διότι δεν έχει πρόσβαση σ' αυτά, χρειάζονται συντήρηση και έχει ακούσει πληροφορίες ότι πιθανόν να διατίθενται κάποια αντικείμενα σε τρίτους. Η ενάγουσα έχει οικονομικές δυσκολίες και ο εναγόμενους φοβάται μήπως πωλήσει αντικείμενα με αποτέλεσμα αυτά να αποξενωθούν. Από την πλευρά της η ενάγουσα έχει ενστεί στην αίτηση επειδή θεωρεί ότι είναι δικαιούχος της περιουσίας του και συνοφειλέτρια στις δανειακές του υποχρεώσεις. Ισχυρίζεται ότι συντηρεί την οικία και ότι η συλλογή αρχαιοτήτων υπόκειται στον έλεγχο Ανώτερου Λειτουργού του τμήματος Αρχαιοτήτων. Κάποια από τα αντικείμενα μέσα στην οικία είναι δικά της επειδή ήταν συμβία του αποβιώσαντα τα τελευταία χρόνια. Ισχυρίζεται ότι ο εναγόμενος έχει επισκεφθεί την οικία μόνο δύο φορές τα τελευταία χρόνια και κάλεσε τον δικηγόρο του να επισκεφθεί την οικία για να διαπιστώσει ο ίδιος ότι η οικία δεν είναι σε άθλια κατάσταση ως είναι η πληροφόρηση του εναγομένου. Αυτή συντηρεί την οικία και αυτή πληρώνει τις οικονομικές εκκρεμότητες που αφορούν τον αποβιώσαντα από την ημερομηνία θανάτου του. ΄Ηταν εισήγηση της να ανοιχθεί τραπεζικός λογαριασμός για να κατατεθούν χρήματα από ενοίκια κτλ. αλλά δεν έχει συναινέσει σ' αυτήν την διευθέτηση ο αιτητής. Αρνείται ότι πωλεί περιουσία του αποβιώσαντα για να λύσει τις οικονομικές δυσκολίες του και θεωρεί ότι αυτός ο ισχυρισμός έγινε κακόβουλα. Αντιθέτως, θεωρεί ότι ο εναγόμενος είναι το πρόσωπο που θα εκμεταλλευθεί πιθανόν διορισμό του ως διαχειριστής, για να αποξενώσει περιουσία για να επωφεληθεί. Επισυνάπτεται τεκμήριο που υπογράφεται από λειτουργό της Αρχής Ηλεκτρισμού όπου υπάρχει πιστοποίηση ότι ο αποβιώσαντας έχει οφειλές προς την αρχή που υπερβαίνουν τις 6.000 ευρώ. Οφείλετο ποσό πέραν των 9.000 ευρώ και η ενάγουσα έχει πληρώσει έναντι αυτού του ποσού για να μειωθεί το υπόλοιπο στο σημερινό υπόλοιπο. Ο αποβιώσαντας δεν άφησε διαθήκη και η ενάγουσα-καθ'ης η αίτηση δεν ήταν νόμιμη σύζυγος. Με την αγωγή έχει εγείρει αξίωση όπως παραμεριστεί η αίτηση για την έκδοση διατάγματος διαχειριστή της περιουσίας του αποβιώσαντα διότι ισχυρίζεται ότι αποβιώσαντας ήταν εμπιστευματοδόχος του νόμιμου δικαιώματος της σε σχέση με το 1/2 της περιουσίας του αποβιώσαντα. Ο αποβιώσαντας δεν κληροδότησε οτιδήποτε στην ενάγουσα διά της διαθήκης, όμως η ενάγουσα-καθ'ης η αίτηση επικαλείται αποδεικτικό στοιχείο της αξίωσης της, το γεγονός ότι αναδιαρθρώθηκαν δάνεια και αυτή μπήκε συνοφειλέτης και εγγυητής σε δύο από αυτά τα δάνεια και με εξασφάλιση την προσωπική περιουσία του αποβιώσαντα. Σύμφωνα με το άρθρο 44 του Νόμου Διαθηκών και Διαδοχής Κεφ. 195 η συμβία δεν θεωρείται νόμιμος κληρονόμος του αδιάθετου μέρους της περιουσίας του αποβιώσαντα. «44. Όταv πρόσωπo αποβιώσει αφήνοντας σύζυγο, η σύζυγoς αυτή ή o σύζυγoς αυτός δικαιoύvται, μετά τηv απoπληρωμή τωv χρεώv και υπoχρεώσεωv με τα oπoία βαρύvεται η κληρovoμιά, σε μερίδα βάσει τoυ vόμoυ στo μη διαθέσιμo μέρoς της κληρovoμιάς και στo τυχόv αδιάθετo μέρoς της κληρovoμιάς ως ακoλoύθως, δηλαδή: Αv αυτός πoυ απεβίωσε ή αυτή πoυ απεβίωσε, εκτός από τo σύζυγo ή από τη σύζυγo- (α) άφησε oπoιoδήπoτε τέκvo είτε εv ζωή είτε εκπρoσωπoύμεvo από κατιόvτες, η μερίδα τoυ είvαι ίση με τη μερίδα τoυ καθεvός από τα τέκvα (β) δεv άφησε τέκvo, oύτε κατιόvτα τoυ αλλά άφησε αvιόvτα ή κατιόvτα τoυ μέχρι και τoυ τρίτoυ βαθμoύ συγγέvειας με τo πρόσωπo πoυ απεβίωσε, η μερίδα αυτή είvαι τo ήμισυ βάσει τoυ vόμoυ τoυ μη διαθέσιμoυ μέρoυς της κληρovoμιάς και τoυ αδιάθετoυ μέρoυς της κληρovoμιάς (γ) δεv άφησε τέκvo oύτε κατιόvτα τoυ, oύτε oπoιoδήπoτε αvιόvτα ή κατιόvτα τoυ μέχρι και τoυ τρίτoυ βαθμoύ συγγέvειας με τo πρόσωπo πoυ απεβίωσε, αλλά άφησε oπoιoδήπoτε αvιόvτα ή κατιόvτα αυτoύ, τoυ τέταρτoυ βαθμoύ συγγέvειας με τo πρόσωπo πoυ απεβίωσε, η μερίδα αυτή είvαι τα τρία τέταρτα βάσει τoυ vόμoυ τoυ μη διαθέσιμoυ μέρoυς της κληρovoμιάς και τoυ αδιάθετoυ μέρoυς της κληρovoμιάς (δ) δεv άφησε τέκvo oύτε κατιόvτα τoυ oύτε oπoιoδήπoτε αvιόvτα ή κατιόvτα τoυ μέχρι και τoυ τέταρτoυ βαθμoύ συγγέvειας με τo πρόσωπo πoυ απεβίωσε, η μερίδα αυτή είvαι oλόκληρo βάσει τoυ vόμoυ τoυ μη διαθέσιμoυ μέρoυς της κληρovoμιάς και oλόκληρo τo αδιάθετo μέρoς της κληρovoμιάς: Νoείται ότι αv o απoβιώσας άφησε περισσότερες από μια vόμιμη σύζυγo, η μερίδα πoυ δίδεται στη σύζυγo δυvάμει τωv διατάξεωv τoυ άρθρoυ αυτoύ καταvέμεται εξ ίσoυ μεταξύ τωv συζύγωv αυτώv.» Στην περίπτωση που αποβιώσαντας δεν είχε σύζυγο ή τέκνο για το μη διαθέσιμο της περιουσίας του αποβιώσαντα δικαιούχοι είναι συγγενικά του πρόσωπα. Στην προκειμένη περίπτωση ο αιτητής-εναγόμενος ως αδελφός του αποβιώσαντα αναφέρει ότι είναι πλησιέστερος συγγενής του αποβιώσαντα και δικαιούχος στο αδιάθετο μέρος της κληρονομιάς. Είναι φανερό ότι η αξίωση της ενάγουσας καθ'ης η αίτηση στην περιουσία του αποβιώσαντα δεν πηγάζει από τις πρόνοιες του πιο πάνω νόμου. Παρόλο που ο αιτητής έχει καταχωρήσει αίτημα για παραχώρηση σ'αυτόν Εγγράφων Διαχείρισης προς έκδοση διατάγματος διορισμού του ως Διαχειριστή τέτοιο διάταγμα δεν έχει εκδοθεί επειδή η καθ'ης η αίτηση έχει καταχωρήσει ειδοποίηση ανακοπής παραχώρησης τέτοιου παραχωρητηρίου. Ως συνέπεια αυτής της εκκρεμοδικίας μέχρι σήμερα δεν διαχειρίζεται κανείς της περιουσία του αποβιώσαντα παρόλο που αυτός απεβίωσε στις 20 Αυγούστου 2014. Ο αποβιώσαντας φαίνεται να έχει αξιόλογη περιουσία ακίνητη αλλά και κινητή. Περαιτέρω, είναι αναντίλεκτο γεγονός ότι αυτή η περιουσία βαρύνεται με χρέη. Η αίτηση για την έκδοση εγγράφων διαχείρισης υποβλήθηκε πριν από ένα χρόνο και ακόμη δεν υπάρχει αποτέλεσμα εκείνης της εκκρεμοδικίας. Εν τω μεταξύ και τα δύο μέρη έχουν αναφερθεί σε ζητήματα που χρήζουν άμεσης ανταπόκρισης προκειμένου να προστατευθεί η περιουσία προς όφελος των νομίμων κληρονόμων. Η εξουσία για χορήγηση περιορισμένου παραχωρητηρίου εγγράφων διαχείρισης παρέχεται από το άρθρο 19 του περί Διαχείρισης Κληρονομιών Αποθανόντων Νόμου, Κεφ.189. Η εξουσία του Δικαστηρίου να διορίσει διαχειριστή εν εκκρεμοδικία προβλέπεται από το άρθρο 20

(1). Όπως έχει αποφασιστεί στην αγγλική νομολογία, διαχειριστής εν εκκρεμοδικία διορίζεται στις περιπτώσεις που καταδεικνύεται ειδική αιτία (special cause) (Sutton v. Smith[1]), όπως για παράδειγμα για προστασία και διατήρηση της περιουσίας (βλέπε Bellow v. Bellow[2] και Smith v. Smith[3]. Στην υπόθεση Nada Terzian v Haig Terzian[4] το Εφετείο επικύρωσε απόφαση πρωτόδικου Δικαστηρίου που εξέδωσε διάταγμα για το διορισμό διαχειριστή για ειδικό σκοπό κατά την διάρκεια της εκκρεμοδικίας και διευκρίνισε ότι ένας λόγος είναι ότι οι κληρονόμοι μίας περιουσίας δεν είναι υπόχρεοι από την δική τους περιουσία να πληρώνουν χρέη του αποβιώσαντα μέχρι την επίλυση της εκκρεμοδικίας και της νόμιμης διαδοχής της περιουσίας. Όμως η ανάγκη λήψης αναγκαίων μέτρων που εκφράζεται με αόριστο τρόπο για προστασία και διατήρηση της περιουσίας του αποβιώσαντος, δεν είναι ικανοποιητική αιτία από μόνη της να πείσει ότι υφίσταται ανάγκη για διορισμό διαχειριστή εν εκκρεμοδικία. Σε εκείνη την υπόθεση το Εφετείο έκρινε ότι εσφαλμένα το Πρωτόδικο Δικαστήριο άσκησε την κρίση του σε σχέση με διαμέρισμα το οποίο δεν ήταν μέρος της διαφιλονικούμενης περιουσίας αλλά ότι ορθά άσκησε την κρίση του αναφορικά με μετοχές. Επίσης το Εφετείο επεξήγησε τα ακόλουθα σε σχέση με τον τρόπο άσκησης της διακριτικής εξουσίας του Δικαστηρίου σε σχέση με αίτημα για την παραχώρηση περιορισμένων εγγράφων διαχείρισης κατά την διάρκεια εκκρεμοδικίας ως και επίσης εξέφρασε την θέση ότι ορθώς επιλαμβάνεται το Δικαστήριο τέτοιες αιτήσεις στα πλαίσια ενδιάμεσης αίτηση σε αγωγή. Η αίτηση βασίστηκε στα άρθρα 19 και 20 του περί Διαχείρισης Κληρονομιών Αποθανόντων Νόμου, Κεφ. 189. Σύμφωνα με το άρθρο 20

(1)του Κεφ. 189, όταν εκκρεμεί οποιοδήποτε δικαστικό μέτρο που αφορά το κύρος της διαθήκης αποθανόντος προσώπου ή που αφορά την εξασφάλιση, ακύρωση ή ανάκληση παραχωρητηρίου, το Δικαστήριο δύναται να χορηγεί διαχείριση της κληρονομίας του αποβιώσαντος σε διαχειριστή, ο οποίος θα έχει όλα τα δικαιώματα και τις εξουσίες γενικού διαχειριστή, εκτός από το δικαίωμα διανομής του εναπομείναντος μέρους της κληρονομίας. Ο εν λόγω διαχειριστής υπόκειται στον άμεσο έλεγχο του δικαστηρίου και ενεργεί υπό τις οδηγίες του. Σύμφωνα με το άρθρο 58 σε κάθε θέμα πρακτικής ή διαδικασίας σε οποιοδήποτε δικαστήριο ή πρωτοκολλητείο επικύρωσης διαθηκών για το οποίο δεν γίνεται πρόνοια στο νόμο ή στους κανονισμούς εφαρμόζεται η εκάστοτε πρακτική και διαδικασία του Τμήματος Επικύρωσης Διαθηκών του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Αγγλίας. Είναι αλήθεια ότι οι σχετικοί Κανονισμοί δεν προνοούν τον τύπο της αίτησης που θα πρέπει να υποβληθεί για τη χορήγηση διαχείρισης εν εκκρεμοδικία ή τη διαδικασία που θα πρέπει να ακολουθηθεί. Όπως προβλέπεται από το άρθρο 20

(1)θα πρέπει για έκδοση παραχωρητηρίου, να εκκρεμεί οποιοδήποτε δικαστικό μέτρο που αφορά το κύρος της διαθήκης ή που αφορά την εξασφάλιση, ακύρωση ή ανάκληση παραχωρητηρίου. Το θέμα της διαδικασίας έκδοσης παραχωρητηρίου εν εκκρεμοδικία φαίνεται ότι δεν έχει απασχολήσει τα δικαστήρια μας μέχρι τώρα. Συμφωνούμε με την αντιμετώπιση του πρωτόδικου δικαστηρίου και την κατάληξή του μέσα από την αγγλική νομολογία ότι η αίτηση θα πρέπει να γίνει διά κλήσεως και η καταχώρηση της αγωγής να προηγηθεί της αίτησης. Η αίτηση υποβάλλεται από οποιοδήποτε από τα μέρη στην αγωγή και επιδίδεται στους αντιδίκους. Σε κάποιες αγγλικές υποθέσεις στις οποίες αξιωνόταν ο διορισμός διαχειριστή εν εκκρεμοδικία, φαίνεται ότι η αίτηση έγινε μέσα στα πλαίσια της αγωγής (βλέπε Griffin v. Ackroyd[5]). Τέλος θα πρέπει να σημειωθεί ότι ο διαχειριστής εν εκκρεμοδικία, ο οποίος υπέχει θέση παραλήπτη της περιουσίας και ενεργεί κάτω από τον άμεσο έλεγχο του δικαστηρίου, ιδανικά θα πρέπει να είναι ουδέτερο πρόσωπο, χωρίς απόκλιση προς οιανδήποτε πλευρά. Όμως, αυτό δεν είναι ο απόλυτος κανόνας και δεν απαγορεύεται σε άτομα που εμπλέκονται στην υπόθεση να διοριστούν, αν το δικαστήριο κρίνει τούτο επιθυμητό, ως διαχειριστές εν εκκρεμοδικία (Griffin v. Ackrovd, ανωτέρω). Συνεπώς, ορθά καταχωρήθηκε η παρούσα αίτηση στα πλαίσια ενδιάμεσης αίτησης εφόσον εκκρεμεί διαδικασία, σύμφωνα με το άρθρο 20 του Κεφ. 189 που αφορά, την εξασφάλιση παραχωρητηρίου από τον αιτητή σε σχέση με την περιουσία του αποβιώσαντα. Ο αιτητής ζητεί όπως διοριστεί ο ίδιος διαχειριστής κατά την διάρκεια της εκκρεμοδικίας. Όμως ο κ. Μάγος είναι ορθός όταν αναφέρει ότι οι αλληλοσυγκρουόμενοι ισχυρισμοί, σε σχέση με την αποξένωση κινητής περιουσίας, ισχυριζόμενη φθορά της ακίνητης περιουσίας, για το ποιος ευθύνεται για τα διογκωμένα ποσών των δανείων του αποβιώσαντα και ακόμη για το εάν η καθ'ης η αίτηση κατέστει νόμιμος κληρονόμος της 1/2 της περιουσίας με τον τρόπο που εισηγείται εφόσον δεν υπάρχει διαθήκη και δεν ήταν νόμιμη σύζυγος του αποβιώσαντα δεν είναι ζητήματα που μπορεί να επιλυθούν στα πλαίσια αυτής της διαδικασίας. Όμως βλέπω την αναγκαιότητα έκδοσης περιορισμένου παραχωρητηρίου εν εκκρεμοδικία για την προστασία της περιουσίας των νομίμων κληρονόμων του αποβιώσαντα εφόσον η εκκρεμοδικία δεν πρόκειται να επιλυθεί σύντομα. Η καθ'ης η αίτηση η ίδια ισχυρίζεται ότι κατέστει αναγκαία η σύναψη συμβολαίου σε σχέση με ακίνητο επ'ονόματι του αποβιώσαντα για την είσπραξη ενοικίου που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την αποπληρωμή χρεών του αποβιώσαντα. Η καθ'ης η αίτηση δεν μπορεί να συνάψει τέτοιο συμβόλαιο επειδή είναι εγγεγραμμένος ιδιοκτήτης του ακινήτου παράλληλα υπάρχει αδυναμία πληρωμής εξόδων, μεταξύ άλλων και φόρων που προκύπτουν από τα ακίνητα. Εάν δεν πληρωθούν αυτά τα έξοδα κινδυνεύει η περιουσία από περαιτέρω επιβάρυνση ή ακόμα και κατάσχεση. Η ίδια η καθ'ης η αίτηση έχει καταθέσει λογαριασμούς ρεύματος της οικίας για οφειλή υπέρογκου ποσού που εάν αφεθεί απλήρωτο θα διογκωθεί περαιτέρω με τόκους και άλλες χρεώσεις που δυνατόν να προκύψουν. Σύμφωνα με το τεκμήριο 1 που επισυνάπτεται στην ένορκη δήλωση της ένστασης η ΑΗΚ προγραμμάτισε διακοπή της παροχής του ρεύματος της κατοικίας στις 31.8.2015 για μη πληρωμή του λογαριασμού. Εργοδοτούνται δύο άτομα στην οικία και είναι άγνωστο το ύψος της μισθοδοσίας τους και τα άλλα ωφελήματα τους καθότι οι ίδιοι παραδέχονται ότι καλύπτονται όλα τα έξοδα συντήρησης τους χωρίς να είναι γνωστό ποιο είναι το ύψος αυτού του ποσού. Παράλληλα πρέπει να ληφθεί υπόψη και η επιστολή του τμήματος αρχαιοτήτων όπου δεν κατέστει εφικτό εξαιτίας υποχρεώσεων της καθ'ης η αίτηση να γίνει η επιθεώρηση και καταγραφή των αρχαιοτήτων στην οικία και ούτε τέθηκε υπόψη μου η θέση του τμήματος ότι αυτή η διαδικασία έχει ολοκληρωθεί ούτως ώστε να διασφαλίζεται ότι όλα τα αντικείμενα έχουν δεόντως καταγραφεί. Υπάρχουν χρέη που βαρύνουν την περιουσία για τα οποία θα πρέπει να γίνει μέριμνα να αποπληρωθούν ώστε να μην κινδυνεύει η περιουσία. Συνεπώς, υπάρχει άμεση ανάγκη διορισμού ανεξάρτητου προσώπου που να ενεργεί ως διαχειριστής της περιουσίας μέχρι την επίλυση της εκκρεμοδικίας. Εφόσον δεν μπορεί στο παρόν στάδιο το Δικαστήριο να καταλήξει σε συμπεράσματα σε σχέση με αλληλοσυγκρουόμενες εκδοχές των μερών και επειδή ο αιητητής δυνατόν να ζητήσει την έξωση της καθ'ης η αίτησης πράγμα που θεωρώ αχρείαστο και σκληρό υπό τις περιστάσεις δεν θα διορίσω στην θέση του διαχειριστή τον αιτητή. Εκδίδεται διάταγμα για τον διορισμό ανεξάρτητου προσώπου ως διαχειριστή της περιουσίας του αποβιώσαντα μέχρι την επίλυση της εκκρεμοδικίας. Αυτός ο διαχειριστής θα κάνει απογραφή όλης της περιουσίας και τα χρέη το συντομότερο ώστε να ληφθούν μέτρα να μην κινδυνεύει η περιουσία και να ταχτοποιηθούν όλα τα ζητήματα που προκύπτουν άμεσα προς όφελος όλων των νόμιμων κληρονόμων της περιουσίας. Νοείται ότι στο παρόν στάδιο δεν τίθεται ζήτημα η καθ'ης η αίτηση να παραιτήσει να διαμένει στην οικία του αποβιώσαντα στην οποία διαμένει για χρόνια νοούμενου ότι συνεργαστεί με τον διαχειριστή που θα διορίσει το Δικαστήριο. Αναμένω τις προτάσεις των δύο πλευρών για τον διορισμό ανεξάρτητου προσώπου νοείται όμως η τελική απόφαση θα παρθεί από το Δικαστήριο αφού ακούσει και τις δύο πλευρές. Ο διαχειριστής θα είναι υπόλογος στο Δικαστήριο και θα δικαιούται εύλογη αμοιβή για τις υπηρεσίες του. Η υπόθεση ορίζεται σε δύο εργάσιμες μέρες για τα περαιτέρω. Τα έξοδα της αίτησης επιδικάζονται εναντίον της καθ'ης η αίτησης όπως η αίτηση όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο. (Υπ.) ............... Ν. Ταλαρίδου - Κοντοπούλου, Ε.Δ. Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής [1] 161 E.R. 77 [2] 164 E.R. 1437 [3] [1867] 31 J.P. 248) [4] 1 Β ΑΑΔ 1252

(2003)[5] 1925 P.38) ... cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.