← Κύπρος

Κωνσταντίνος - Φίλιππος Μαντηλάρης κ.α. ν. Διευθυντή Επαρχιακού Κτηματολογίου Λάρνακας κ.α., Αίτηση αρ.: 7/2012, 30/10/2015

Κωνσταντίνος - Φίλιππος Μαντηλάρης κ.α. ν. Διευθυντή Επαρχιακού Κτηματολογίου Λάρνακας κ.α., Αίτηση αρ.: 7/2012, 30/10/2015 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2015:A232 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ Ενώπιον: Ηλ. Γεωργίου, Α.Ε.Δ. Αίτηση αρ.: 7/2012 Επί τοις αφορώσι τον περί Ακινήτου Ιδιοκτησίας (Διακατοχή, Εγγραφή και Εκτίμηση) Νόμο, Κεφ. 224 Μεταξύ:

  1. Κωνσταντίνος - Φίλιππος Μαντηλάρης 2.Μαρούλλα Πάλμα, υπό την ιδιότητα τους ως διαχειριστές της περιουσίας της αποβιωσάσης Κυριακούς Χαραλάμπους Θουμαλλή άλλως Φιτριέ Ατίλ Ιμπραχίμ Τετέ άλλως Dede Adil Fikriye Αιτητών/ Εφεσειόντων και
  2. Διευθυντή Επαρχιακού Κτηματολογίου Λάρνακας
  3. Fikriye Adil Dede Καθ' ων η Αίτηση/Εφεσίβλητων Αίτηση ημερ. 11.6.2015 για διαγραφή της ένστασης 30 Οκτωβρίου, 2015 Εμφανίσεις: Για αιτητές: κα Γ. Ζαχαρίου Για καθ΄ων η αίτηση: κα Στ. Λεμονάρη ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ
  4. Οι αιτητές επιζητούν διάταγμα του Δικαστηρίου με το οποίο να παραμερίζεται η ένσταση που καταχωρήθηκε από μέρους των προσώπων που αναφέρονται στην αίτηση.
  5. Η αίτηση βασίζεται, μεταξύ άλλων, στους περί Πολιτικής Δικονομίας Διαδικαστικούς Κανονισμούς Δ.19 Θ.4, 19, 26, Δ.20 Θ. 3, Δ.29 Θ.4 και 26, Δ.48 Θ.1,2,3,4,5,6,7,8 και 9, Δ.39, Δ.64, στο άρθρο 30.2 του Συντάγματος και στις συμφυείς εξουσίες του Δικαστηρίου. 3.1 Προκύπτει από τον φάκελο της υπόθεσης ότι στις 23.8.2012 καταχωρήθηκε αίτηση με την οποία, οι αιτητές επιζητούν, μεταξύ άλλων, την ακύρωση της απόφασης του διευθυντή του Κτηματολογίου που εκδόθηκε στις 23.7.2012, διάταγμα με το οποίο να αναγνωρίζεται ότι η Κυριακού Χαραλάμπους Θουμαλλή άλλως Φιτριέ Ατίλ Ιμπραχίμ Τετέ άλλως Dede Adil Fikriye (από τώρα και στο εξής θα καλείται η αποβιώσασα) είναι ιδιοκτήτης των ακινήτων που αναφέρονται στην αίτηση ως επίσης και διάταγμα με το οποίο να διατάσσεται η εγγραφή και μεταβίβαση των επίδικων ακινήτων επ΄ονόματι των κληρονόμων της αποβιωσάσης. 3.2 Οι καθ΄ων η αίτηση στις 22.4.2015 καταχώρησαν αίτηση με την οποία ζητούσαν να προστεθούν ως διάδικοι στην κυρίως αίτηση. Ενωρίτερα σήμερα το Δικαστήριο με ενδιάμεση απόφαση του ενέκρινε το αίτημα τους για να προστεθούν ως διάδικοι. Την ίδια μέρα δηλαδή στις 22.4.2015, εκκρεμούσης της αίτησης τους για προσθήκη τους ως διάδικοι και χωρίς να εξασφαλίσουν οποιαδήποτε άδεια από το Δικαστήριο καταχώρησαν ένσταση στην κυρίως αίτηση. Όταν την καταχώρησαν δεν ήταν διάδικοι στην διαδικασία. Στο στάδιο των αγορεύσεων η συνήγορος των καθ΄ων η αίτηση αναγνώρισε την παρατυπία πλην όμως επέμενε και μεταξύ άλλων δήλωσε στο Δικαστήριο ότι το έπραξε για να «κερδίσει χρόνο».
  6. Λαμβάνοντας υπόψη τα πιο πάνω η ένσταση ημερ. 22.4.2015 που καταχωρήθηκε παραμερίζεται. Έχοντας υπόψη το αποτέλεσμα τα έξοδα επιδικάζονται υπέρ των αιτητών και εναντίον των καθ΄ων η αίτηση όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο. (Υπ.): ........... Ηλ. Γεωργίου, Α.Ε.Δ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.