Bank of Cyprus Public Co Ltd (πρώην Cyprus Popular Bank Public Co Ltd) ν. Αντώνης Κωνσταντίνου Νικολάου κ.α., Αρ. Αγωγής: 3615/10, 9/11/2015 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDPAF:2015:A207 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Π. Μιχαηλίδη, Ε. Δ. Αρ. Αγωγής: 3615/10 Μεταξύ: Marfin Popular Bank Public Company Limited, από την Πάφο Εναγόντων και
- Αντώνης Κωνσταντίνου Νικολάου, από την Πάφο
- Βιργινία Κωνσταντίνου, από την Πάφο
- Παναγιώτης Ανδρέα Χριστοφή, από την Πάφο Εναγόμενων Και ως τροποποιήθηκε δυνάμει ειδοποιήσεως ημερομηνίας 6.6.12 Μεταξύ: Cyprus Popular Bank Public Co Ltd, από την Πάφο Εναγόντων και
- Αντώνης Κωνσταντίνου Νικολάου, από την Πάφο
- Βιργινία Κωνσταντίνου, από την Πάφο
- Παναγιώτης Ανδρέα Χριστοφή, από την Πάφο Εναγόμενων Και ως τροποποιήθηκε δυνάμει ειδοποιήσεως σύμφωνα με το αρ. 28(Ι) του Ν 17(Ι)/2013 ως τροποποιήθηκε από τον Ν. 38(Ι)/2013 Μεταξύ: Bank of Cyprus Public Co Ltd (πρώην Cyprus Popular Bank Public Co Ltd), από την Πάφο Εναγόντων και
- Αντώνης Κωνσταντίνου Νικολάου, από την Πάφο
- Βιργινία Κωνσταντίνου, από την Πάφο
- Παναγιώτης Ανδρέα Χριστοφή, από την Πάφο Εναγόμενων Ημερομηνία: 9.11.15 Εμφανίσεις: Για την Ενάγουσα / Αιτήτρια: κ. Ιάσων Τηλεμάχου για κκ Α. Νεοκλέους & ΣΙΑ ΔΕΠΕ Για τον Εναγόμενο 3 / Καθ' ου η αίτηση: κ. Κ. Μανώλη -------------------------------------- Α Π Ο Φ Α Σ Η Αφορμή για την έκδοση της παρούσης απόφασης αποτέλεσε αίτηση έρευνας, από τώρα και στο εξής «η αίτηση», η οποία υπεβλήθη εκ μέρους της Ενάγουσας / Αιτήτριας στις 27.2.
- Η απόφαση στην βάση της οποίας καταχωρήθηκε η αίτηση εκδόθηκε στις 4.7.12 εκ συμφώνου και εναντίον όλων των Εναγόμενων. Συγκεκριμένα εναντίον του Εναγόμενου 3 εκδόθηκε απόφαση για τα ακόλουθα ποσά: Ευρώ 5.125,80 σεντ πλέον τόκο προς 8,5% ετησίως επ' αυτού από 22.3.07 μέχρι 18.5.10 πλέον τόκο προς 14% ετησίως από 19.5.10 μέχρι εξόφλησης πλέον εξαμηνιαίο ανατοκισμό μέχρι εξόφλησης πλέον Ευρώ 6.998,49 σεντ πλέον τόκο προς 14% ετησίως επ' αυτού από 4.6.10 μέχρι εξόφλησης πλέον εξαμηνιαίο ανατοκισμό μέχρι εξόφλησης πλέον Ευρώ 42,00 σεντ έξοδα έκδοσης απόφασης πλέον Ευρώ 2.492,21 σεντ έξοδα αγωγής πλέον τόκο προς 5,5% ετησίως επ' αυτού από 15.10.10 μέχρι εξόφλησης πλέον ΦΠΑ επί του ποσού των Ευρώ 2.336,00 σεντ όπως αυτά υπολογίσθηκαν από τον Πρωτοκολλητή. Η αίτηση καταχωρήθηκε εναντίον όλων των Εναγόμενων. Στις 22.5.15 απερρίφθη άνευ βλάβης εναντίον της Εναγόμενης 2 και στις 5.6.15 άνευ βλάβης εναντίον του Εναγόμενου
- Ακούστηκε δε μόνο για τον Εναγόμενο 3, από τώρα και στο εξής «ο Καθ' ου η αίτηση». Εκ μέρους του Καθ' ου η αίτηση καταχωρήθηκε ένσταση η οποία συνοδεύεται από ένορκο δήλωση του ιδίου. Ο Καθ' ου η αίτηση εξετάσθηκε από τον ευπαίδευτο συνήγορο της Αιτήτριας και το Δικαστήριο. Μαρτυρία άλλη από αυτή που πιο πάνω αναφέρθηκε δεν παρουσιάσθηκε είτε από την μια πλευρά είτε από την άλλη. Στα πλαίσια της μαρτυρίας του ο Καθ' ου η αίτηση υποστήριξε διά ζώσης, μεταξύ άλλων, τα ακόλουθα: Εργάζεται ως υπάλληλος στην Alpha Bank. Από τον μισθό του λαμβάνει το καθαρό ποσό των Ευρώ 592,95 σεντ μηνιαίως καθότι το υπόλοιπο αποκόπτεται αυτόματα για δάνεια που έχει. Πρόκειται περί δύο δανείων τα οποία έκανε το έτος 2009 ή το έτος 2010, μπορεί και παλαιότερα. Το ένα ήταν για την αγορά αυτοκινήτου και το άλλο για κάλυψη αναγκών της οικογένειας. Το συνολικό ποσό των αποκοπών για τα δύο αυτά δάνεια είναι Ευρώ 487,29 σεντ. Πληρώνει, επίσης, κάθε μήνα Ευρώ 90,00 σεντ σε δάνειο που έχει στην Συντεχνία Τραπεζικών Υπαλλήλων και Ευρώ 96,74 σεντ τον μήνα για άλλο δάνειο που έχει η σύζυγός του. Το τελευταίο δάνειο το έκανε η σύζυγός του για την αγορά του αυτοκινήτου της. Το δάνειο με την Συντεχνία το έκανε πριν από 3 χρόνια, περί το έτος 2011 ή 2012, και πάλι για ανάγκες της οικογένειας καθότι ούτε και τότε τα έβγαζαν πέρα. Για τα τέσσερα πιο πάνω αναφερόμενα δάνεια δεν υπάρχει δικαστική απόφαση. Με την σύζυγό του ο Καθ' ου η αίτηση απέκτησε ένα παιδί ηλικίας 20 μηνών. Διαμένουν σε σπίτι που ανήκει στην μητέρα του. Η σύζυγος του Καθ' ου η αίτηση είναι άνεργη. Τα έξοδά του είναι τα ακόλουθα: Ευρώ 100,00 σεντ τον μήνα για κινητά τηλέφωνα αυτού και της συζύγου του καθώς και για συνδρομή για το διαδίκτυο 200 με 250 Ευρώ την διμηνία για ηλεκτρικό ρεύμα 400 με 500 Ευρώ τον μήνα για φαγητό και άλλα έξοδα όπως καθαριστικά 100 με 150 Ευρώ τον μήνα για βενζίνη Ευρώ 50,00 σεντ την τριμηνία για νερό Ευρώ 200,00 σεντ τον μήνα για πανιά και γάλα του παιδιού του ηλικίας 20 μηνών Ευρώ 100,00 σεντ τον μήνα για ιατρικές εξετάσεις του παιδιού Ευρώ 10,00 σεντ κάθε δύο μήνες για τον κουρέα του. Τα πανιά του παιδιού κοστίζουν Ευρώ 20,00 σεντ η συσκευασία. Κάθε συσκευασία περιέχει 30 με 40 πανιά. Επιδιώκουν, όμως, να αγοράζουν πανιά σε προσφορά. Σε προσφορά η συσκευασία κοστίζει Ευρώ 25,00 σεντ αλλά περιέχονται σε αυτήν περισσότερα πανιά. Η σκόνη γάλακτος για το παιδί κοστίζει Ευρώ 8,00 σεντ και το παιδί χρειάζεται 3 περίπου συσκευασίες την εβδομάδα. Δικαιολογώντας το ύψος του λογαριασμού του τηλεφώνου ανέφερε ότι η σύζυγός του η οποία είναι ξένη - από την Πολωνία - μιλά στο εξωτερικό με τους δικούς της από το δικό του κινητό τηλέφωνο. Ο ίδιος χρειάζεται 30 με 40 Ευρώ τον μήνα για κινητό τηλέφωνο. Τα υπόλοιπα προέρχονται από τις τηλεφωνικές κλήσεις της συζύγου του. Στο ποσό των Ευρώ 100,00 σεντ περιλαμβάνεται και το κόστος για σύνδεση με το διαδίκτυο. Η σύνδεση κοστίζει γύρω στα 30 με 34 Ευρώ τον μήνα. Ο λόγος που είναι συνδεδεμένος με το διαδίκτυο είναι για να επικοινωνεί η σύζυγός του με τους δικούς της στο εξωτερικό μέσω του skype. Η επικοινωνία γίνεται μέσω ενός παλιού ηλεκτρονικού υπολογιστή τον οποίο είχε η σύζυγός του από το 2007 ή 2008 και εν πάση περιπτώσει πριν τον γνωρίσει. Η επικοινωνία με το εξωτερικό είναι συχνή, σχεδόν καθημερινή. Ο λογαριασμός του τηλεφώνου μπορεί κάποτε να ανέλθει και σε Ευρώ 120,00 σεντ. Σύνδεση με σταθερό τηλέφωνο δεν έχουν. Στο σπίτι υπάρχουν κλιματιστικά για το Καλοκαίρι τα οποία, όμως, ουδέποτε ανάβουν. Στο σπίτι δεν υπάρχει κεντρική θέρμανση. Τον Χειμώνα ζεσταίνονται με ηλεκτρικές συσκευές που τους έδωσαν οι γονείς του. Τόσο ο Καθ' ου η αίτηση όσο και η σύζυγός του διαθέτουν αυτοκίνητο. Η αξία τους είναι Ευρώ 2.000,00 σεντ το ένα και Ευρώ 3.000,00 σεντ το άλλο. Είναι και τα δύο παλιά μεταχειρισμένα αυτοκίνητα. Ο Καθ' ου η αίτηση χρειάζεται το αυτοκίνητο για να μεταβαίνει στην εργασία του. Το ποσό των 100 με 150 Ευρώ τον μήνα που ανέφερε ότι χρειάζεται για βενζίνη είναι και για τα δύο αυτοκίνητα. Για ασφάλεια των αυτοκινήτων πληρώνει Ευρώ 210,00 σεντ για το ένα και Ευρώ 250,00 σεντ για το άλλο τον χρόνο. Το ποσό των Ευρώ 210,00 σεντ τον πληρώνει η μητέρα του σχεδόν κάθε χρόνο. Το άλλο το πληρώνει ο ίδιος με δόσεις όποτε μπορεί. Ένεκα των οικονομικών δυσκολιών που αντιμετωπίζουν δεν αγοράζουν ρούχα και παπούτσια συχνά. Δεν καπνίζει και δεν βγαίνει έξω για διασκέδαση. Δεν έχει την οικονομική δυνατότητα να πληρώνει οποιοδήποτε ποσό έναντι του εξ' αποφάσεως χρέους. Συγκεκριμένα υπέδειξε ότι το εισόδημά του δεν αρκεί για τα έξοδα της οικογένειάς του γι' αυτό και δέχεται οικονομική βοήθεια από τους γονείς του. Οι γονείς του συνεισφέρουν ποσό 500 με 600 Ευρώ τον μήνα. Κάποτε μπορεί να συνεισφέρουν και λιγότερα, ήτοι περί τα Ευρώ 300,00 σεντ. Ο πατέρας του είναι συνταξιούχος και η μητέρα του εργάζεται στο Γενικό Νοσοκομείο Πάφου. Έχει και η μητέρα του τα δικά της δάνεια. Ο πατέρας του λαμβάνει την σύνταξή του η οποία ανέρχεται σε 500 με 600 Ευρώ τον μήνα και μέρος της πληρώνεται, επίσης, σε δάνεια. Δεν διαθέτει ακίνητη περιουσία. Όπως ούτε και οι γονείς του εκτός από την μητέρα του η οποία διαθέτει το σπίτι. Προσπάθησε να βρει δεύτερη δουλειά για το βράδυ, όποια και αν είναι αυτή, όπως σε μπαρ ή εστιατόριο, χωρίς, όμως, αποτέλεσμα. Είναι απόφοιτος Λυκείου. Κατά την αγόρευσή του ο ευπαίδευτος συνήγορος του Αιτητή εισηγήθηκε ότι στην βάση του ενώπιον του Δικαστηρίου μαρτυρικού υλικού δικαιολογείται η έκδοση διατάγματος μηνιαίων δόσεων εναντίον του Καθ' ου η αίτηση για ποσό Ευρώ 675,00 σεντ μηνιαίως. Αντίθετη ήταν η θέση του ευπαίδευτου συνηγόρου του Καθ' ου η αίτηση σύμφωνα με τον οποίο η μαρτυρία που παρουσιάσθηκε ενώπιον του Δικαστηρίου δεν αφήνει οποιοδήποτε περιθώριο για την έκδοση διατάγματος μηνιαίων πληρωμών εναντίον του πελάτη του. Η έρευνα, η οποία διεξάγεται στα πλαίσια αυτής της διαδικασίας στοχεύει στην διαπίστωση του κατά πόσο ο συγκεκριμένος χρεώστης έχει την ικανότητα να πληρώνει το εξ' αποφάσεως χρέος με περιοδικές δόσεις ανάλογα με τα οικονομικά μέσα που διαθέτει. Στην υπόθεση Gesicο Photographics Ltd v. J.K. Video Art Co Ltd
(1991)1 ΑΑΔ 134 αναφέρθηκε ότι ο σκοπός της διαδικασίας που παρέχεται από το Μέρος ΙΧ του Κεφ. 6, όπως τροποποιήθηκε, συνίσταται στην παροχή εξεταστικής ευχέρειας στο Δικαστήριο να προβεί σε διερεύνηση των μέσων του εξ' αποφάσεως χρεώστη ως εφόδιο για την κατίσχυση της δικαστικής διαδικασίας και των αποτελεσμάτων της. Στην υπόθεση Αντώνης Φλαγκοφάς ν. Αταλέζα Λτδ
(1989)1 (Ε) ΑΑΔ 686 διασαφηνίζεται, στη σελίδα 689 ως ακολούθως ο χαρακτήρας της διαδικασίας που προβλέπει το Μέρος ΙΧ του Κεφ. 6: « ... έχει ουσιαστικά ανακριτικό χαρακτήρα και αποβλέπει στην παροχή ευχέρειας στο Δικαστήριο μετά την διεξαγωγή της αναγκαίας έρευνας σχετικά με τα μέσα του χρεώστη να αποφασίσει κατά πόσο είναι σε θέση να αποπληρώσει με δόσεις το χρέος του. Η οικονομική ευχέρεια για την αποπληρωμή του εξ' αποφάσεως χρέους με δόσεις, μετά τον προσδιορισμό των μέσων του χρεώστη, συναρτάται άμεσα με τις ανάγκες του χρεώστη και της οικογένειάς του για αξιοπρεπή διαβίωση. Αυτές περιλαμβάνουν τη στέγαση, την διατροφή και την ιατρική περίθαλψη των μελών της οικογένειας καθώς και τη μόρφωση των παιδιών και κάποια ευχέρεια για την κοινωνική διαβίωση του χρεώστη». Στην πιο πάνω απόφαση επιβεβαιώθηκε η αυστηρή προσήλωση στην γενική αρχή ότι η πληρωμή εξ' αποφάσεως οφειλών πρέπει να εντάσσεται μέσα σε όρια που επιτρέπουν ταυτόχρονα και την αξιοπρεπή διαβίωση του οφειλέτη. Οι ίδιες αρχές διατυπώθηκαν στην Gesico Photographics Ltd v. J.K. Video Art Co Ltd, που πιο πάνω μνημονεύεται. Το Δικαστήριο λαμβάνει υπόψη τον μισθό και τα εισοδήματα του χρεώστη καθώς και τις εύλογες προσωπικές και οικογενειακές του ανάγκες και διατάσσει πληρωμή ποσού, το οποίο είναι το περίσσευμα από τον μισθό του μετά την αφαίρεση εύλογου ποσού αναγκαίου για την συντήρηση αυτού και των εξαρτημένων του. Αφού διαπιστωθεί μετά από συνεκτίμηση των πόρων και των αναγκών του χρεώστη, ότι ο χρεώστης είναι σε θέση να αποπληρώσει το χρέος του με δόσεις ο επακριβής καθορισμός του ποσού επαφίεται στη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου (Αντώνης Φλαγκοφάς ν. Αταλέζα Λτδ, πιο πάνω). Δεν εκδίδεται διαταγή για πληρωμή χρέους με μηνιαίες δόσεις αν η διαταγή αυτή επηρεάζει την ικανότητα του χρεώστη να αντιμετωπίσει τις ουσιαστικές ανάγκες του ιδίου και της οικογένειας του (Βλ. Χριστάκης Μιχαήλ κ.α. ν. Αδελφοί Πούλλου Λτδ
(1997)1 ΑΑΔ 1759 και Κούλα Χρ. Μιχαήλ κ.α. v. Λαϊκής Τράπεζας (Χρηματοδοτήσεις) Λτδ
(1993)1 ΑΑΔ 812). Στην υπόθεση National Bank of Greece v. Trihinas
(1976)2 J.S.C. 411 ο Δικαστής κ. Γ. Πικής, Πρόεδρος του Επαρχιακού Δικαστηρίου Αμμοχώστου, όπως ήταν τότε, απαρίθμησε στην σελίδα 415 τους παράγοντες που λαμβάνονται υπόψη από το Δικαστήριο κατά την άσκηση της διακριτικής του ευχέρειας. Χωρίς να αποσκοπείται η εξαντλητική απαρίθμηση των παραγόντων που λαμβάνονται υπόψη από το Δικαστήριο μερικοί από αυτούς παρατίθενται πιο κάτω: οι απολαβές του εξ' αποφάσεως χρεώστη οι απαραίτητες ανάγκες του εξ' αποφάσεως χρεώστη και των μελών της οικογένειάς του άλλες υποχρεώσεις του εξ' αποφάσεως χρεώστη προς τρίτα πρόσωπα το ύψος του χρέους και ο χρόνος που θα απαιτηθεί για την αποπληρωμή του. Ο Καθ' ου η αίτηση μου έκανε καλή εντύπωση ως μάρτυρας της αλήθειας. Ήταν θετικός και σαφής στην μαρτυρία του. Ήταν, επίσης, αυθόρμητος και δεν υπολόγιζε τις απαντήσεις του. Η πλευρά της Αιτήτριας δεν αμφισβήτησε κανένα εκ των ισχυρισμών του και δεν παρουσίασε οποιαδήποτε μαρτυρία προς αντίκρουση της δικής του μαρτυρίας. Κάποιες αντιφάσεις που παρατηρούνται μεταξύ της διά ζώσης μαρτυρίας του και της ένορκής του δήλωσης που υποστηρίζει την ένστασή του δεν κρίνονται ουσιώδεις ώστε να κλονίζουν την εν γένει αξιοπιστία του. Αφού και η ανακρίβεια ως εκ των υστέρων αναδεικνύεται των όσων σχετικά αναφέρονται στην ένορκό του δήλωση καθίσταται έκδηλη από έγγραφα τα οποία επισυνάπτει ο ίδιος ως τεκμήρια στην ένορκό του δήλωση, πράγμα που εξανεμίζει την οποιαδήποτε τυχόν υποψία για πρόθεση εκ μέρους του απόκρυψης ουσιωδών γεγονότων ή κακοπιστίας. Για παράδειγμα, στην παράγραφο 2 της ένορκής του δήλωσης ο Καθ' ου η αίτηση αναφέρει ότι οι καθαρές μηνιαίες απολαβές του ανέρχονται σε Ευρώ 530,00 σεντ, πράγμα που διαψεύδεται από την κατάσταση μισθοδοσίας του - Τεκμήριο 1 - όπου και φαίνεται καθαρά ότι αυτές ανέρχονται στο ποσό των Ευρώ 592,95 σεντ. Στην ίδια παράγραφο αναφέρει, επίσης, ότι για δάνειο της συζύγου του πληρώνει το ποσό των Ευρώ 100,00 σεντ ενώ από το Τεκμήριο 3, στο οποίο και μέσω της ενορκής του δηλωσης παραπέμπει, προκύπτει ότι η δόση αυτή είναι Ευρώ 96,74 σεντ. Υπό το φως των πιο πάνω δέχομαι την διά ζώσης μαρτυρία του Καθ' ου η αίτηση στην ολότητά της καθώς και το περιεχόμενο των Τεκμηρίων 1-
- Δέχομαι, επίσης, τους ισχυρισμούς του οι οποίοι εκτίθενται στην ένορκό του δήλωση πλην των ισχυρισμών εκείνων που δεν συνάδουν με την διά ζώσης μαρτυρία του και το περιεχόμενο των ως άνω αναφερόμενων τεκμηρίων και που πιο πάνω υποδείχθηκαν. Πιο κάτω θα εξετάσω ποια από τα έξοδα του Καθ' ου η αίτηση κρίνονται αναγκαία και απαραίτητα και αν τα ποσά που ξοδεύονται για τα διάφορα κονδύλια που ο Καθ' ου η αίτηση ανέφερε είναι εντός λογικών πλαισίων ή είναι υπερβολικά. Σε σχέση με τα έξοδα της οικογένειας αναφέρω ότι τα ποσά που ο Καθ' ου η αίτηση ανέφερε ότι χρειάζεται για φαγητό, ηλεκτρικό ρεύμα και νερό για όλη την οικογένεια καθώς και για κουρέα για τον ίδιο κρίνονται εντός λογικών πλαισίων και είναι αποδεκτά. Είναι δε απαραίτητα και αναγκαία έξοδα. Για φαγητό θα εγκρίνω ένα ποσό της τάξης των Ευρώ 500,00 σεντ τον μήνα. Μικρότερο ποσό θεωρώ ότι δεν θα ήταν επαρκές για την αξιοπρεπή σίτιση δύο ενήλικων καθώς και την τροφή του παιδιού ηλικίας 20 μηνών η οποία ασφαλώς δεν περιορίζεται μόνο στο γάλα. Λαμβάνεται, επίσης, υπόψη ότι στο ποσό αυτό συμπεριλαμβάνονται και τα έξοδα για τα καθαριστικά. Καθόλου υπερβολικό και, επομένως, αποδεκτό κρίνω πως είναι και το ποσό που ο Καθ' ου η αίτηση ανέφερε ότι χρειάζεται για πανιά και γάλα του παιδιού, επίσης, απαραίτητο και αναγκαίο έξοδο. Από την μαρτυρία του Καθ' ου η αίτηση προκύπτει ότι το γάλα του παιδιού στοιχίζει Ευρώ 24,00 σεντ την εβδομάδα και, κατ' επέκταση, Ευρώ 96,00 σεντ τον μήνα. Αναφορικά με τα πανιά δεν μου διαφεύγει ότι ο Καθ' ου η αίτηση δεν διασαφήνισε πόσες συσκευασίες χρειάζεται το παιδί τον μήνα ή πόσα πανιά αλλάζει την ημέρα. Από την άλλη, δεν παραγνωρίζω ότι ένα βρέφος χρειάζεται αρκετά πανιά την ημέρα για να καλύψει τις ανάγκες του. Θεωρώ ότι 6 πανιά κατά μέσο όρο την ημέρα είναι ένας λογικός αριθμός. Με δεδομένο τον ισχυρισμό του Καθ' ου η αίτηση ότι κάθε συσκευασία περιέχει 30 με 40 πανιά και κοστίζει Ευρώ 20,00 σεντ ή ότι η συσκευασία σε προσφορά στοιχίζει Ευρώ 25,00 σεντ πλην όμως περιέχει περισσότερα πανιά προκύπτει ότι το ποσό των Ευρώ 200,00 σεντ τον μήνα για πανιά και γάλα του παιδιού είναι εντός λογικών πλαισίων. Κρίνω, επίσης, αναμενόμενο και λογικό ο Καθ' ου η αίτηση να υπόκειται και σε ιατρικά έξοδα για το βρέφος. Όπως και λογικό να προκύπτει ανάγκη για ποσό Ευρώ 100,00 σεντ μέσα σε κάποιο μήνα γι' αυτό το κονδύλι. Δεν αποκλείω, επίσης, να χρειάζονται και περισσότερα σε κάθε δεδομένο χρόνο. Δεν μπορώ, όμως, να δεχθώ ότι το πιο πάνω ποσό ή το ίδιο ποσό είναι αναγκαίο κάθε μήνα. Αναφορικά με τα δύο δάνεια η αποπληρωμή των οποίων γίνεται με αυτόματη αποκοπή από τον μισθό του Καθ' ου η αίτηση κρίνω ότι η πληρωμή τους έχει προτεραιότητα έναντι του εξ' αποφάσεως χρέους. Και αυτό ένεκα του συμφωνηθέντος και πιο πάνω αναφερόμενου τρόπου αποπληρωμής τους, τον οποίο ο Καθ' ου η αίτηση, προδήλως, δεν δύναται εκ των υστέρων να μεταβάλει. Επίσης, τα δάνεια αυτά και, κατ' επέκταση, η συμφωνία για τον τρόπο αποπληρωμής τους έγινε πολύ πριν την έκδοση της δικαστικής απόφασης, ήτοι περί το 2010 ή το 2009, μπορεί και παλαιότερα όπως ανέφερε ο Καθ' ου η αίτηση. Υπό το φως των πιο πάνω δέχομαι ότι για την αποπληρωμή των πιο πάνω δανείων αποκόπτεται από τον μισθό του Καθ' ου η αίτηση ποσό Ευρώ 487,29 σεντ κάθε μήνα ως καταδεικνύεται στο Τεκμήριο 1 και ότι η εν λόγω πληρωμή έχει προτεραιότητα έναντι του εξ' αποφάσεως χρέους. Αναφορικά με τα άλλα δύο δάνεια, ήτοι το δάνειο με την Συντεχνία Τραπεζικών Υπαλλήλων για το οποίο ο Καθ' ου η αίτηση πληρώνει δόση ύψους Ευρώ 90,00 σεντ τον μήνα, και το δάνειο για την αγορά του αυτοκινήτου της συζύγου του για το οποίο ο Καθ' ου η αίτηση καταβάλλει δόση Ευρώ 96,74 σεντ τον μήνα, αναφέρονται τα ακόλουθα. Ο Καθ' ου η αίτηση δεν ανέφερε πότε έκανε το δεύτερο δάνειο. Αναφορικά με το πρώτο δεν ήταν βέβαιος αν αυτό έγινε το 2011 ή το
- Σε άλλο σημείο της μαρτυρίας του ανέφερε ότι το έκανε πριν 3 χρόνια παραπέμποντας, έτσι, στο έτος
- Όπως, όμως, και να έχει δεν διασαφήνισε αν το εν λόγω δάνειο έγινε πριν ή μετά την έκδοση της δικαστικής απόφασης. Διασαφήνισε, πάντως, ότι ο πιο πάνω δόσεις δεν καταβάλλονται δυνάμει δικαστικών διαταγμάτων. Στην υπόθεση Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε. ν. Μαρίας Κωνσταντίνου
(2000)1 ΑΑΔ 1034 λέχθηκαν τα ακόλουθα στην σελίδα 1039: «Η δικηγόρος της εφεσίβλητης αναγνώρισε - και έτσι είναι - ότι μεταγενέστερες του δικαστικού χρέους υποχρεώσεις δεν έχουν προτεραιότητα. Ιδίως όταν δεν υπάρχει καν δικαστική απόφαση εναντίον του χρεώστη γι' αυτές. Δε θα συμφωνήσουμε με την εισήγηση της ότι παρά τον κανόνα αυτό, η υστερογενής σύναψη χρέους έχει σημασία και λαμβάνεται υπόψη. Κάτι τέτοιο θα ήταν αντινομικό. Θα εξουδετέρωνε πλήρως την υποχρέωση αποπληρωμής του εξ αποφάσεως χρέους. Και θα μπορούσε να προβληθεί σε κάθε περίπτωση ως δικαιολογία για αδυναμία πληρωμής». Υπό το φως όλων των πιο πάνω η πληρωμή των πιο πάνω δανείων δεν μπορεί να έχει προτεραιότητα έναντι του εξ' αποφάσεως χρέους και, επομένως, δεν μπορεί να ληφθεί υπόψη. Η σύνδεση με το διαδίκτυο κρίνω πως συγκαταλέγεται μέσα στα αναγκαία έξοδα αφ' ης στιγμής συν τοις άλλοις η σύζυγος του Καθ' ου η αίτηση μπορεί μέσω του skype και δωρεάν να επικοινωνεί με τους γονείς της οι οποίοι κατοικούν στο εξωτερικό. Και τα κινητά τηλέφωνα κρίνω ότι είναι αναγκαίο έξοδο εν' όψει του ότι συν τοις άλλοις στο σπίτι ο Καθ' ου η αίτηση δεν διαθέτει σταθερό τηλέφωνο. Το τηλέφωνο είναι ένα μέσο άμεσης επικοινωνίας με τον έξω κόσμο και κρίνεται αναγκαίο ιδίως σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης. Ο Καθ' ου η αίτηση υποστήριξε ότι χρειάζεται Ευρώ 100,00 σεντ τον μήνα για κινητά τηλέφωνα αυτού και της συζύγου του καθώς και για συνδρομή στο διαδίκτυο. Κάποιους μήνες ο λογαριασμός μπορεί να ανέλθει και σε Ευρώ 120,00 σεντ όπως, επίσης, υποστήριξε. Διασαφήνισε δε ότι η συνδρομή στο διαδίκτυο κοστίζει 30 με 34 Ευρώ μηνιαίως και ότι ο ίδιος για τα δικά του τηλεφωνήματα χρειάζεται ποσό 30 με 40 Ευρώ τον μήνα, ποσό το οποίο κρίνεται λογικό. Προκύπτει ότι ένα ποσό της τάξης των Ευρώ 70,00 σεντ δικαιολογείται και κρίνεται λογικό για χρήση του κινητού τηλεφώνου του Καθ' ου η αίτηση από τον ίδιο και για σύνδεση με το διαδίκτυο. Τα υπόλοιπα που πληρώνονται είναι για τηλεφωνήματα της συζύγου του Καθ' ου η αίτηση προς τους γονείς της από το κινητό τηλέφωνο του Καθ' ου η αίτηση και για άλλα τηλεφωνήματα που αυτή λογικά κάνει από το δικό της κινητό τηλέφωνο. Με δεδομένο ότι η σύζυγος του Καθ' ου η αίτηση έχει την δυνατότητα να επικοινωνεί με τους γονείς της μέσω skype και, μάλιστα, δωρεάν θεωρώ ότι δεν δικαιολογείται από μέρους της να χρεώνει το κινητό τηλέφωνο του Καθ' ου η αίτηση με επιπλέον ποσό για τον πιο πάνω σκοπό. Προκύπτει, όμως, από τα πιο πάνω ότι η σύζυγος του Καθ' ου η αίτηση δεν χρεώνει τον τελευταίο με ποσά που δίνουν λαβή για ανησυχία για τηλεφωνήματα προς τους δικούς της αν αναλογισθεί κανείς ότι η διαφορά μέχρι τα Ευρώ 100,00 σεντ είναι μόνο Ευρώ 30,00 σεντ, ποσό το οποίο από μόνο του κρίνεται λογικό για άλλα τηλεφωνήματα που κάνει η ίδια από το δικό της κινητό τηλέφωνο. Υπό το φως των πιο πάνω κρίνω ότι το ποσό των Ευρώ 100,00 σεντ για κινητά τηλέφωνα και για σύνδεση με το διαδίκτυο δεν είναι υπερβολικό. Επίσης, και παρά το ότι τα αυτοκίνητα είναι δύο θεωρώ ότι ένα ποσό πέραν των Ευρώ 100,00 σεντ για βενζίνη είναι υπερβολικό. Με δεδομένη την υποχρέωση του Καθ' ου η αίτηση για αποπληρωμή του εξ' αποφάσεως χρέους κρίνω ότι ο Καθ' ου η αίτηση και η σύζυγός του θα έπρεπε να είναι πιο συλλογικοί. Συναφώς ο Καθ' ου η αίτηση δεν υπέδειξε ότι συντρέχουν ειδικοί λόγοι που να δικαιολογούν είτε από τον ίδιο, είτε από την σύζυγό του την χρήση του αυτοκινήτου περισσότερο από ό,τι θα μπορούσαν να την περιορίσουν μέσα στα πλαίσια που πιο πάνω υποδείχθηκαν. Ό,τι μόνο επί του προκειμένου ο Καθ' ου η αίτηση ανέφερε είναι ότι χρειάζεται το αυτοκίνητο για να μεταβαίνει στην εργασία του. Συνακόλουθα κρίνω ότι γι' αυτό το κονδύλι δικαιολογείται ένα ποσό της τάξης των Ευρώ 100,00 σεντ τον μήνα. Αναγκαία και απαραίτητα έξοδα είναι και τα ποσά που απαιτούνται για την ασφάλιση των δύο αυτοκινήτων, τα οποία, επίσης, κρίνονται εντός λογικών πλαισίων και που συμποσούμενα ανέρχονται στο ποσό των Ευρώ 460,00 σεντ ετησίως και, κατ' επέκταση, σε Ευρώ 40,00 σεντ τον μήνα. Το ότι η ασφάλεια του ενός αυτοκινήτου πληρώνεται μέχρι σήμερα από την μητέρα του Καθ' ου η αίτηση δεν σημαίνει ότι το ποσό αυτό δεν θα ληφθεί υπόψη στα αναγκαία και απαραίτητα έξοδα του Καθ' ου η αίτηση. Συναφώς το εισόδημα της μητέρας του Καθ' ου η αίτηση δεν είναι εισόδημα του τελευταίου και η παραχώρησή του στον Καθ' ου η αίτηση μπορεί ανά πάσα στιγμή και για οποιοδήποτε λόγο να παύσει. Υπό το φως των πιο πάνω προκύπτει ότι ο Καθ' ου η αίτηση έχει ένα καθαρό εισόδημα της τάξης των Ευρώ 592,95 σεντ μηνιαίως και χρειάζεται τα πιο κάτω ποσά για έξοδα τα οποία κρίνονται αναγκαία και απαραίτητα: Ευρώ 100,00 σεντ τον μήνα για κινητά τηλέφωνα αυτού και της συζύγου του καθώς και συνδρομή για το διαδίκτυο 200 με 250 Ευρώ την διμηνία, ήτοι Ευρώ 115,00 σεντ τον μήνα, για ηλεκτρικό ρεύμα Ευρώ 500,00 σεντ τον μήνα για φαγητό και καθαριστικά Ευρώ 100,00 σεντ τον μήνα για βενζίνη Ευρώ 50,00 σεντ την τριμηνία, ήτοι Ευρώ 17,00 σεντ τον μήνα για νερό Ευρώ 200,00 σεντ τον μήνα για πανιά και γάλα του παιδιού του Ευρώ 10,00 σεντ κάθε δίμηνο, ήτοι Ευρώ 5,00 σεντ τον μήνα, για τον κουρέα του. Ευρώ 40,00 σεντ τον μήνα για την ασφάλιση των αυτοκινήτων. Τα πιο πάνω ποσά συμποσούμενα δίνουν το ποσό των Ευρώ 1.077,00 σεντ. Μέσα στα αναγκαία και απαραίτητα έξοδα θα πρέπει, επίσης, να συγκαταλεγούν και ιατρικά έξοδα του παιδιού, όπως και έκτακτα ιατρικά έξοδα καθώς και άλλα έξοδα, όπως έξοδα για ένδυση και υπόδηση του Καθ' ου η αίτηση και της οικογένειάς του καθώς και έξοδα για ψυχαγωγία και, γενικά, έξοδα για αξιοπρεπή διαβίωση σύμφωνα με την Νομολογία. Υπό το φως των πιο πάνω προκύπτει ότι το μηνιαίο εισόδημα του Καθ' ου η αίτηση δεν αρκεί για να καλύψει τις βασικές ανάγκες αυτού και της οικογένειάς του. Είναι γι' αυτό τον λόγο που ο Καθ' ου η αίτηση δέχεται, όπως υποστήριξε, οικονομική βοήθεια κάθε μήνα από την οικογένειά του. Επίσης, τα ποσά εκείνα που κρίθηκαν υπερβολικά ή τα ποσά για τα δύο δάνεια η πληρωμή των οποίων κρίθηκε ότι δεν έχει προτεραιότητα έναντι του εξ' αποφάσεως χρέους δεν μπορούν να διατεθούν έναντι του εξ' αποφάσεως χρέους. Αφού όπως από την μαρτυρία του προκύπτει η πληρωμή των εξόδων αυτών όπως και η πληρωμή μέρους των εξόδων τα οποία κρίθηκαν αναγκαία και μη υπερβολικά δεν γίνεται από εισόδημα που του περισσεύει, αλλά καλύπτεται εν τέλει από την συνεισφορά των γονιών του. Ούτε και μπορώ να κατακρίνω τον Καθ' ου η αίτηση για το ότι δεν κάνει δεύτερη εργασία. Σύμφωνα με την μαρτυρία του δεν κατάφερε να εξεύρει δεύτερη εργασία παρά τις προσπάθειες που κατέβαλε προς την πιο πάνω κατεύθυνση. Έχει, όπως διεφάνη από την μαρτυρία του, την αναγκαία βούληση - αιτήθηκε προς τούτο αδείας από τους εργοδότες του - αδυνατεί, όμως, να εξεύρει δεύτερη εργασία, προδήλως, λόγω της οικονομικής κρίσης και της ανεργίας που μαστίζει τον τόπο μας σήμερα. Έπειτα είναι και το άλλο. Όντας τραπεζικός υπάλληλος δεν δικαιούται να ασκεί δεύτερη εργασία χωρίς άδεια από τους εργοδότες του. Αιτήθηκε, μάλιστα, τέτοιας αδείας, όπως και πιο πάνω αναφέρθηκε, πλην όμως απάντηση δεν έλαβε μέχρι σήμερα. Υπό το φως όλων των πιο πάνω κρίνω ότι δεν υπάρχει περιθώριο για να εκδοθεί εναντίον του Καθ' ου η αίτηση / Εναγόμενου 3 διάταγμα πληρωμής του εξ' αποφάσεως χρέους με μηνιαίες δόσεις. Συνακόλουθα η αίτηση απορρίπτεται. Παρά το αποτέλεσμα κρίνω ότι ένεκα του ανακριτικού χαρακτήρα της αίτησης το ορθό και δίκαιο είναι όπως κάθε πλευρά επωμισθεί τα δικά της έξοδα. Συνακόλουθα εκδίδεται διαταγή ως προς τα έξοδα ως ανωτέρω. (Υπ.) ............ Π. Μιχαηλίδης, Ε. Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής Αναφορά: Αίτηση έρευνας Subject: Civil / Other Actions / Interim cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο