Αίτηση αναφορικά με τον GHINCUL ANDREI, Αίτηση Φυγόδικου: 1/15, 29/12/2015

Αίτηση αναφορικά με τον GHINCUL ANDREI, Αίτηση Φυγόδικου: 1/15, 29/12/2015 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDPAF:2015:A251 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Π. Μιχαηλίδη, Ε.Δ. Αίτηση Φυγόδικου: 1/15 Ο ΠΕΡΙ ΕΚΔΟΣΕΩΣ ΦΥΓΟΔΙΚΩΝ ΝΟΜΟΣ 97/70, ΟΠΩΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΗΚΕ, ΚΑΙ ΝΟΜΟΣ 8(ΙΙΙ)/2008 Αίτηση αναφορικά με τον GHINCUL ANDREI, κάτοχο διαβατηρίου της Μολδαβίας με αρ. ΑΑ0137089 ............... Ημερομηνία: 29.12.15 Εμφανίσεις: Για την Αιτούσα χώρα: κα Μ. Σπηλιωτοπούλου (για να ακούσει την απόφαση ο κ. Σ. Συμεού) Για τον Καθ' ου η αίτηση: κ. Η. Κονναρής Καθ' ου η αίτηση: παρών Χρέη διερμηνέα από τα Ελληνικά στα Ρωσικά και αντίστροφα εκτελεί ο κ. Γ. Χατσατουρίδης .............. Α Π Ο Φ Α Σ Η Η παρούσα αίτηση αφορά σε αίτημα των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής, από τώρα και στο εξής «οι ΗΠΑ», για την έκδοση στην εν λόγω χώρα με σκοπό την δίκη του του Andrei Ghincul άλλως Andrey Ghinkul άλλως Smilex ο οποίος αντιμετωπίζει κατηγορίες που άπτονται του ηλεκτρονικού εγκλήματος, μεταξύ άλλων, ότι από τον Αύγουστο του 2012 και μεταγενέστερα εν γνώσει του συνωμότησε και συμμετείχε στην παράνομη ηλεκτρονική μεταφορά πέραν των 3.500.000 Δολαρίων Αμερικής από ηλεκτρονικό υπολογιστή υπαλλήλου της εταιρείας Penneco Oil που εδρεύει στην Πενσυλβανία σε τράπεζα της Ρωσίας. Ο Καθ' ου η αίτηση συνελήφθηκε στις 28.8.15 δυνάμει προσωρινού εντάλματος σύλληψης το οποίο εκδόθηκε από Πρόεδρο Επαρχιακού Δικαστηρίου στις 28.8.

1. Προσήχθη για πρώτη φορά ενώπιον του Δικαστηρίου την επομένη, ήτοι στις 29.8.15, την ημέρα δε εκείνη το Δικαστήριο όρισε την υπόθεση στις 12.10.15 με σκοπό να δοθεί ο χρόνος να διαβιβαστούν από την Αιτούσα χώρα τα σχετικά έγγραφα και να εκδοθεί η εξουσιοδότηση του Υπουργού Δικαιοσύνης με την οποία να κηρύσσεται η έναρξη της διαδικασίας για έκδοση. Η εν λόγω εξουσιοδότηση εκδόθηκε εν τέλει στις 9.10.15 και στις 12.10.15 καταχωρήθηκε στον φάκελο της υπόθεσης. Ευθύς εξ' αρχής στον φάκελο του Δικαστηρίου καταχωρήθηκαν το προσωρινό ένταλμα σύλληψης ημερομηνίας 28.8.15, από τώρα και στο εξής «το προσωρινό ένταλμα», υπογραφέν από Πρόεδρο Επαρχιακού Δικαστηρίου, και η ένορκη δήλωση του Α/Αστ 1831 Χρίστου Παπαδόπουλου στην οποία εκτίθενται τα γεγονότα της υπόθεσης και με την οποία γίνεται παράκληση για την έκδοση προσωρινού εντάλματος σύλληψης εναντίον του προσώπου που σε αυτήν αναφέρεται συνοδευόμενη από τα επισυναπτόμενα σε αυτή Παραρτήματα που είναι τα ακόλουθα: μήνυμα από την Διεθνή Αστυνομία της Ουάσιγκτον των ΗΠΑ το οποίο λήφθηκε από τις Κυπριακές Αρχές στις 27.8.15 - Παράρτημα Α φωτοαντίγραφο του εντάλματος σύλληψης που εκδόθηκε από τις αρχές των ΗΠΑ ημερομηνίας 27.8.15 και φωτοαντίγραφο του «Criminal Complaint» που εκδόθηκε από τις αρχές των ΗΠΑ εναντίον του Andrey Ghinkul άλλως Andrei Ghincul άλλως Smilex στις 27.8.15 - Παράρτημα Β - και Πιστοποιητικό του Υπουργείου Εξωτερικών ημερομηνίας 18.12.12 κατ' εφαρμογή του Περί Αποδείξεως Διεθνών Συμβάσεων Νόμου, Ν.103(Ι)/02- Παράρτημα Γ. Σημειώνεται ότι ως πρόσωπο του οποίου ζητείται η έκδοση αναφέρεται τόσο στην ένορκο δήλωση του Α/Αστ 1831 Χρίστου Παπαδόπουλου όσο και στο προσωρινό ένταλμα ο Andrei Ghincul με ημερομηνία γέννησης 7.7.1985 και αριθμό διαβατηρίου ΑΑ
2. Κατά την προσαγωγή του Καθ' ου η αίτηση στις 29.8.15 δηλώθηκε από τον συνήγορο που τότε εκπροσωπούσε τον Καθ' ου η αίτηση ότι ο Καθ' ου η αίτηση είναι το πρόσωπο που αναφέρεται στο προσωρινό ένταλμα. Έγιναν δε από κοινού και δηλώθηκαν παραδεκτά γεγονότα, μεταξύ των οποίων και τα ακόλουθα τα οποία εγκρίθηκαν από το Δικαστήριο: η έκδοση του προσωρινού εντάλματος στις 28.8.15 από Πρόεδρο Επαρχιακού Δικαστηρίου, η ένορκη δήλωση του Α/Αστ 1831 Χρίστου Παπαδόπουλου στην βάση της οποίας εκδόθηκε το προσωρινό ένταλμα καθώς και η έκδοση των εγγράφων που υποστηρίζουν την προαναφερόμενη ένορκη δήλωση, ήτοι τα προαναφερόμενα Παραρτήματα Α, Β και Γ. Τα πιο πάνω έγγραφα σημειώθηκαν από το Δικαστήριο ως δέσμη εγγράφων - Τεκμήριο Α ότι ο Καθ' ου η αίτηση συνελήφθηκε στις 28.8.15 και ώρα 18:00 στην Πάφο δυνάμει του προσωρινού εντάλματος η οπισθογράφηση στο προσωρινό ένταλμα ότι δόθηκε στον Καθ' ου η αίτηση έντυπο των δικαιωμάτων του τόσο στην Ελληνική όσο και την Ρωσική γλώσσα και ότι από έρευνα που έγινε από την ΥΑΜ διαπιστώθηκε ότι ο Καθ' ου η αίτηση ήρθε για πρώτη φορά στην Κύπρο στις 21.8.15 με άδεια παραμονής ως προσωρινός επισκέπτης η οποία λήγει στις 19.11.15 και ότι δεν εντοπίζονται οποιεσδήποτε άλλες αφιξοαναχωρήσεις στην Δημοκρατία. Σχετική είναι η γραπτή κατάθεση του Αστ 3033, Π. Σάββα της ΥΑΜ Πάφου η οποία κατατέθηκε από κοινού και σημειώθηκε από το Δικαστήριο ως Τεκμήριο Γ. Το έντυπο δικαιωμάτων στην Ελληνική και την Ρωσική παρουσιάσθηκαν στις 29.8.15 στο Δικαστήριο ως δέσμη εγγράφων. Σημειώθηκαν δε από το Δικαστήριο ως Τεκμήριο Β. Την ημέρα εκείνη παρουσιάσθηκε, επίσης, και σημειώθηκε από το Δικαστήριο ως Τεκμήριο Δ φωτοαντίγραφο μέρους του διαβατηρίου του Καθ' ου η αίτηση το οποίο σύμφωνα με την δικηγόρο που τότε εκπροσωπούσε την Αιτούσα χώρα ο Καθ' ου η αίτηση είχε στην κατοχή του και με την σύλληψή του παρέδωσε στις Κυπριακές Αρχές. Είναι διαβατήριο εκδοθέν από την Δημοκρατία της Μολδαβίας και φέρει αριθμό ΑΑ
3. Εκδόθηκε στις 28.11.2014 και έχει ισχύ μέχρι 28.11.
4. Το αίτημα για έκδοση προσέκρουσε στην ένσταση του Καθ' ου η αίτηση οπότε και διεξήχθη ακροαματική διαδικασία. Ό,τι η πλευρά του Καθ' ου η αίτηση μόνο αμφισβήτησε ήταν την ταυτότητα του εκζητούμενου προβάλλοντας ως επιστέγασμα την θέση ότι ο Καθ' ου η αίτηση δεν είναι το πρόσωπο του οποίου οι ΗΠΑ ζητούν την έκδοση και, κατ' επέκταση, ότι ο Καθ' ου η αίτηση λανθασμένα συνελήφθηκε από την Αστυνομία. Θέση δε της πλευράς του Καθ' ου η αίτηση είναι ότι οι ΗΠΑ ζητούν την έκδοση του Andrey Ghinkul και όχι του Καθ' ου η αίτηση ο οποίος είναι ο Andrei Ghincul. Για την Αιτούσα χώρα κατέθεσαν ο Α/Αστ 2639, Ζήνωνας Ζήνωνος, και η Γιούλικα Χ΄΄Προδρόμου. Η πλευρά του Καθ' ου η αίτηση ουδεμία μαρτυρία παρουσίασε. Ο δε Καθ' ου η αίτηση δεν κατέθεσε. Πρώτος μάρτυρας κατέθεσε ο Α/Αστ 2639, Ζήνωνας Ζήνωνος, ο οποίος υπηρετεί στο ΤΑΕ Πάφου. Ο μάρτυρας στα πλαίσια της κυρίως εξέτασής του ανέφερε, μεταξύ άλλων, ότι στις 28.8.15 έλαβε μέσω της Ιντερπόλ Ουάσιγκτον αίτημα από τις Αμερικανικές Αρχές για εντοπισμό και σύλληψη του εκζητούμενου. Πρόκειται για το Τεκμήριο 5 που ως γνωστό είναι η Ερυθρά Αγγελία ή άλλως Red Notice. Ακολούθως και αφού μελετήθηκε το αίτημα ο μάρτυρας ετοίμασε το προσωρινό ένταλμα το οποίο και εκτέλεσε ο ίδιος. Στα πλαίσια της κυρίως εξέτασής του ο μάρτυρας κατέθεσε τα ακόλουθα έγγραφα τα οποία σημειώθηκαν ως Τεκμήρια από το Δικαστήριο: Φωτοαντίγραφο του προσωρινού εντάλματος - Τεκμήριο 1 Φωτοαντίγραφο της ένορκης δήλωσης του Α/Αστ 1831 Χρίστου Παπαδόπουλου στην βάση της οποίας εκδόθηκε το προσωρινό ένταλμα - Τεκμήριο 2 Φωτοαντίγραφο του Πιστοποιητικού του Υπουργείου Εξωτερικών ημερομηνίας 18.12.12 κατ' εφαρμογή του Περί Αποδείξεως Διεθνών Συμβάσεων Νόμου, Ν.103(Ι)/02- Τεκμήριο 3 Φωτοαντίγραφο του εντάλματος σύλληψης που εκδόθηκε από τις αρχές των ΗΠΑ μαζί με φωτοαντίγραφο του «Criminal Complaint» που εκδόθηκε από τις αρχές των ΗΠΑ τα οποία καταχωρήθηκαν ως δέσμη εγγράφων - Τεκμήριο 4 Φωτοαντίγραφο του μηνύματος της Ιντερπόλ Ουάσιγκτον γνωστού ως Ερυθρά Αγγελία (Red Notice) - Τεκμήριο 5 Γραπτή συγκατάθεση του Καθ' ου η αίτηση για έρευνα της οικίας και υποστατικών του ημερομηνίας 28.8.15 - Τεκμήριο 6 «Έγγραφο δικαιωμάτων προσώπων που συλλαμβάνονται και/ή τελούν υπό κράτηση» στα Ελληνικά - Τεκμήριο 7Α «Έγγραφο δικαιωμάτων προσώπων που συλλαμβάνονται και/ή τελούν υπό κράτηση» στα Ρωσικά - Τεκμήριο 7Β Γραπτή κατάθεση του Αστ 3262, Α. Ανδρέου, της ΥΑΜ Πάφου ημερομηνίας 28.8.15 - Τεκμήριο 8 και Γραπτή κατάθεση του Αστ 3033, Π. Σάββα, της ΥΑΜ Πάφου - Τεκμήριο
5. Σημειώνεται ότι τα Τεκμήρια 1-5, 7Α, 7Β και 9 κατατέθηκαν και στις 29.8.15 από κοινού. Τα Τεκμήρια 7Α και 7Β παραδόθηκαν σύμφωνα με τον μάρτυρα στον Καθ' ου η αίτηση αφότου συνελήφθηκε. Σύμφωνα με το Τεκμήριο 8 στις 21.8.15 και ώρα 21:18 αφίχθηκε η πτήση 9U873 από το Κίσινεβ Μολδαβίας με 111 επιβάτες. Μεταξύ των επιβατών ήταν και ο Μολδαβός υπήκοος με το όνομα Andrei Ghincul με αριθμό διαβατηρίου ΑΑ0137089 και ημερομηνία γέννησης 7.7.
6. Το πιο πάνω πρόσωπο παρουσίασε στον Αστ 3262, Α. Ανδρέου, βιομετρικό διαβατήριο Μολδαβίας. Ο εν λόγω αστυφύλακας κατά τον ουσιώδη χρόνο υπηρετούσε στην ΥΑΜ Αρχηγείου και ήταν τοποθετημένος στο Κέντρο Ελέγχου Διαβατηρίων του αερολιμένα Λάρνακας. Στις 21.8.15 είχε αναλάβει καθήκον από η ώρα 11:00 μέχρι η ώρα 23:00 της ίδιας ημέρας. Αφού ο αστυφύλακας έλεγξε μέσω ηλεκτρονικού υπολογιστή τα προσωπικά στοιχεία του πιο πάνω προσώπου στο ευρετήριο καταλόγου εισερχομένων - εξερχομένων (stop list) διαπίστωσε ότι αυτά δεν εντοπίζονταν για οποιοδήποτε λόγο στο εν λόγω ευρετήριο. Αφού δε πέρασε το παρουσιασθέν διαβατήριο μέσω της μηχανοαναγνώσιμης ζώνης επέτρεψε στο εν λόγω πρόσωπο την είσοδο στην Δημοκρατία με άδεια παραμονής επισκέπτη μέχρι τις 19.11.
7. Ακολούθως σφράγισε το διαβατήριο με την σφραγίδα άφιξης και του το παρέδωσε. Αντεξετασθείς ο μάρτυρας ανέφερε, μεταξύ άλλων, τα ακόλουθα. στην Ερυθρά Αγγελία - Τεκμήριο 5 - δεν αναγράφεται ο αριθμός διαβατηρίου του εκζητούμενου σε αντίθεση με την ημερομηνία γέννησής του. Διασαφήνισε, επίσης, ότι οι Αμερικάνικες Αρχές δεν είχαν αποστείλει στις Κυπριακές Αρχές αριθμό διαβατηρίου του εκζητούμενου το ονοματεπώνυμο του προσώπου που αναφέρεται στο προσωρινό ένταλμα, τον τρόπο γραφής του, ήτοι Andrei Ghincul, και τον αριθμό διαβατηρίου ΑΑ 0137089, που, επίσης, αναγράφεται στο προσωρινό ένταλμα, ο μάρτυρας τα επιβεβαίωσε από το σύστημα αφιξοαναχωρήσεων του αεροδρομίου κατόπιν έγγραφης πληροφορίας που, επίσης, ως κατά την επανεξέτασή του ανέφερε, έλαβε από την Ιντερπόλ Ουάσιγκτον και σύμφωνα με την οποία ο εκζητούμενος είχε έρθει στην Κύπρο λίγες ημέρες προηγουμένως. Διασαφήνισε ότι στο σύστημα αφιξοαναχωρήσεων του αεροδρομίου καταγράφονται τα στοιχεία των προσώπων που εισέρχονται στην Κύπρο από τρίτη χώρα μέσω αεροδρομίου όπως αυτά φαίνονται στο διαβατήριό τους το οποίο και παρουσιάζουν στις Αρχές του αεροδρομίου. Τα ίδια ακριβώς στοιχεία και με τον ίδιο τρόπο γραφής φαίνονται και στο διαβατήριο του Καθ' ου η αίτηση το οποίο ο τελευταίος παρουσίασε στην Αστυνομία με την σύλληψή του. Επίσης, ο ίδιος πιο πάνω τρόπος γραφής του ονοματεπώνυμου του εκζητούμενου απαντάται και στην έγγραφη πληροφορία που επίσης έλαβε ο μάρτυρας και για την οποία αναφορά έχει γίνει μόλις πιο πάνω και την οποία ο μάρτυρας είχε παραλάβει πριν τον έλεγχο που διενήργησε στο σύστημα αφιξοαναχωρήσεων. Έτσι, τον αριθμό διαβατηρίου που απαντάται στο προσωρινό ένταλμα ο μάρτυρας το βρήκε από τα στοιχεία του διαβατηρίου που ο Καθ' ου η αίτηση παρουσίασε στο αεροδρόμιο και τα οποία καταχωρήθηκαν στο σύστημα αφιξοαναχωρήσεων του αεροδρομίου με την σύλληψή του ο Καθ' ου η αίτηση επιβεβαίωσε ότι πρόκειται για το πρόσωπο που αναφέρεται στο προσωρινό ένταλμα στο οποίο αναγράφεται, επίσης, η ημερομηνία γέννησής του, την οποία, επίσης, ο Καθ' ου η αίτηση επιβεβαίωσε. Η ίδια ημερομηνία γέννησης αναγράφεται και στην Ερυθρά Αγγελία το ονοματεπώνυμο του εκζητούμενου με τον τρόπο γραφής που αναφέρεται στο προσωρινό ένταλμα παρουσιάζεται και στο ένταλμα σύλληψης που εκδόθηκε από τις αρχές των ΗΠΑ - Τεκμήριο
8. Υπεβλήθη στον μάρτυρα ότι ο Καθ' ου η αίτηση δεν είναι το πρόσωπο του οποίου οι ΗΠΑ ζητούν την έκδοση καθώς και ότι ο μάρτυρας ήταν πλημμελής στην εκτέλεση των καθηκόντων του αφού πρωτίστως δεν ζήτησε να πληροφορηθεί από τις Αμερικάνικες Αρχές τον αριθμό διαβατηρίου του εκζητούμενου ώστε να βεβαιωθεί ότι ο Καθ' ου η αίτηση είναι ο εκζητούμενος ή οποιεσδήποτε άλλες διευκρινίσεις. Ο μάρτυρας αρνήθηκε τις υποβολές και αντέτεινε ότι στην βάση των δεδομένων που είχε συνέλαβε το σωστό πρόσωπο. Τα δεδομένα αυτά είναι η προειρημένη έγγραφη πληροφορία και το αποτέλεσμα της έρευνάς του από το σύστημα αφιξοαναχωρήσεων στην οποία προέβη στην βάση της εν λόγω πληροφορίας. Αυτά μιλούσαν για τον Andrei Ghincul, γι' αυτό και στην ένορκο δήλωση του Α/Αστ 1831 Χρίστου Παπαδόπουλου στην βάση της οποίας εκδόθηκε το προσωρινό ένταλμα αναφέρεται το πιο πάνω όνομα και γι' αυτό το προσωρινό ένταλμα εκδόθηκε στρεφόμενο εναντίον του προσώπου αυτού. Άσχετα αν στην Ερυθρά Αγγελία - Τεκμήριο 5 - αναφέρεται μόνο το όνομα Andrey Ghinkul που σύμφωνα με τον μάρτυρα είναι άλλος τρόπος γραφής του ονοματεπώνυμου του εκζητούμενου, αφού συν τοις άλλοις στο ένταλμα σύλληψης που εκδόθηκε από τις αρχές των ΗΠΑ καθώς και στο «Criminal Complaint» - Τεκμήριο 4 - απαντάται και η μια γραφή, Andrei Ghincul, και η άλλη, Andrey Ghinkul. Σύμφωνα με τον μάρτυρα ό,τι αντικειμενικά προκύπτει από τα δεδομένα που πιο πάνω αναφέρθηκαν, ήτοι την έγγραφη πληροφορία, το αποτέλεσμα του ελέγχου του από το σύστημα αφιξοαναχωρήσεων και το Τεκμήριο 4 είναι ότι σύμφωνα με τις ΗΠΑ ο εκζητούμενος γράφει το ονοματεπώνυμό του με δύο διαφορετικούς τρόπους, ήτοι Andrei Ghincul και Andrey Ghinkul. Έπειτα είναι και η ημερομηνία γέννησης του εκζητούμενου για την οποία ο μάρτυρας έλαβε γνώση μέσω της Ερυθράς Αγγελίας - Τεκμήριο 5 - η οποία, όπως προκύπτει από το διαβατήριο που ο Καθ' ου η αίτηση είχε στην κατοχή του και παρέδωσε στην Αστυνομία κατά την σύλληψή του, είναι η ίδια με του Καθ' ου η αίτηση. Ο μάρτυρας μου έκανε πολύ καλή εντύπωση ως μάρτυρας της αλήθειας. Κατέθεσε με σταθερότητα, συνέπεια και θετικότητα αναφορικά με τις ενέργειες στις οποίες προέβη τόσο πριν την ετοιμασία και εκτέλεση από τον ίδιο του προσωρινού εντάλματος όσο και αναφορικά με αυτές που επακολούθησαν της εκτέλεσης. Η πλευρά του Καθ' ου η αίτηση δεν αμφισβήτησε κανένα σημείο από την μαρτυρία του. Ό,τι μόνο αμφισβήτησε και εν τέλει πρόβαλε ως θέση ήταν για τους λόγους που υποδείχθηκαν από την πλευρά του Καθ' ου η αίτηση ότι ο μάρτυρας συνέλαβε λάθος πρόσωπο. Με επιστέγασμα την θέση ότι ο Καθ' ου η αίτηση δεν είναι ο εκζητούμενος. Η μαρτυρία του μάρτυρα είναι αποδεκτή στην ολότητά της. Αναφορικά δε με την θέση του ότι ο Καθ' ου η αίτηση είναι το πρόσωπο το οποίο είχε οδηγίες να συλλάβει κρίνω ότι στην βάση των όσων ο μάρτυρας ανέφερε και υπέδειξε η σύλληψη του Καθ' ου η αίτηση ήταν δικαιολογημένη. Σύμφωνα με την έγγραφη πληροφορία, την ύπαρξη και το περιεχόμενο καθ' ον μέρος της ενδιαφέρει η πλευρά του Καθ' ου η αίτηση δεν αμφισβήτησε, οι ΗΠΑ ζητούσαν την σύλληψη για σκοπούς έκδοσης του Andrei Ghincul ο οποίος σύμφωνα και πάλι με την προαναφερόμενη πληροφορία είχε φθάσει στην Κύπρο λίγες ημέρες πριν. Από τον έλεγχο που ο μάρτυρας διενήργησε μέσω του συστήματος αφιξοαναχωρήσεων επιβεβαιώθηκε η αλήθεια της εν λόγω πληροφορίας. Το όνομα δε Andrey Ghinkul το οποίο αναφερόταν στην Ερυθρά Αγγελία εύλογα μπορούσε να εκληφθεί από τον λογικό άνθρωπο ότι παρέπεμπε στο πρόσωπο που στο σύστημα αφιξοναναχωρήσεων παρουσιάζεται ως Andrei Ghincul και, κατ' επέκταση, τον συλληφθέντα και Καθ' ου η αίτηση. Με δεδομένο, μάλιστα, πρώτο, ότι η ημερομηνία γέννησης που αναφέρεται στην Ερυθρά Αγγελία είναι η ίδια με αυτή που φαινόταν στο σύστημα αφιξοαναχωρήσεων και, δεύτερο, ότι το πρόσωπο του οποίου ζητείτο η έκδοση είχε φθάσει, όπως και ο συλληφθείς, στην Κύπρο προ ολίγων ημερών. Δεύτερη μάρτυρας κατέθεσε η Γιούλικα Χ΄΄Προδρόμου, Νομικός στο Υπουργείο Δικαιοσύνης. Είναι το πρόσωπο που συνέταξε την νενομισμένη εξουσιοδότηση κατόπιν μελέτης, μεταξύ άλλων, των επίσημων εγγράφων έκδοσης που στάλθηκαν από την Αιτούσα χώρα μέσω της διπλωματικής οδού και παραλήφθηκαν στις 9.10.
9. Στα πλαίσια της κυρίως εξέτασής της η μάρτυρας κατέθεσε τα ακόλουθα έγγραφα τα οποία σημειώθηκαν από το Δικαστήριο ως Τεκμήρια: Επιστολή του Υπουργείου Εξωτερικών ημερομηνίας 7.9.15 η οποία απευθύνεται στον Γενικό Διευθυντή του Υπουργείου Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης με επισυνημμένα Πιστοποιητικό του Υπουργείου Εξωτερικών ημερομηνίας 7.9.15 κατ' εφαρμογή του Περί Αποδείξεως Διεθνών Συμβάσεων Νόμου, Ν.103(Ι)/02και τις ρηματικές ανακοινώσεις των συμβαλλομένων κρατών, ήτοι της Κύπρου και των ΗΠΑ. Τα εν λόγω έγγραφα κατατέθηκαν ως δέσμη εγγράφων η οποία σημειώθηκε ως Τεκμήριο 10 Καλυπτική επιστολή της Πρεσβείας των ΗΠΑ στην Κύπρο ημερομηνίας 7.10.15 η οποία συνοδεύει τα επίσημα έγγραφα έκδοσης - Τεκμήριο 11 - και Τα επίσημα έγγραφα έκδοσης σε δέσμη - Τεκμήριο
10. Σύμφωνα με την μαρτυρία της η μάρτυρας προέβη στην σύνταξη της εξουσιοδότησης για την έναρξη της διαδικασίας έκδοσης αφού ικανοποιήθηκε ότι πληρούνταν οι προϋποθέσεις του σχετικού Νόμου. Μέσα από την αντεξέταση της μάρτυρος διεφάνη ότι αποτελούν θέσεις της πλευράς του Καθ' ου η αίτηση τα ακόλουθα: Οι ΗΠΑ αναζητούν τον Andrey Ghinkul και όχι τον Andrei Ghincul. Κάτι που αναφέρεται ρητά σύμφωνα με τον ευπαίδευτο συνήγορο του Καθ' ου η αίτηση τόσο στο ένταλμα σύλληψης - Exhibit B του Τεκμηρίου 12 - όσο και στο κατηγορητήριο (Indictment) που σχηματίσθηκε - Exhibit Α του Τεκμηρίου
11. Αν οι ΗΠΑ αναζητούσαν τον Andrei Ghincul όφειλαν στα επίσημα έγγραφα - Τεκμήριο 12 - να αναφέρουν ρητά και ξεκάθαρα το πρόσωπο αυτό Πουθενά στο Τεκμήριο 12 δεν αναφέρεται ότι ο Καθ' ου η αίτηση χρησιμοποιεί ως όνομά του και το Andrey Ghinkul. Η Αιτούσα χώρα όφειλε να προσκομίσει μαρτυρία που να καταδεικνύει από πού προκύπτει η κατ' ισχυρισμό διπλή χρήση του ονόματος, κάτι το οποίο δεν έπραξε Το διαβατήριο που φαίνεται στο Exhibit Ε του Τεκμηρίου 12 είναι πλαστό και δεν ανήκει στον Καθ' ου η αίτηση. Γι' αυτό και φέρει αριθμό διαφορετικό από αυτό που φαίνεται στο διαβατήριο που ο Καθ' ου η αίτηση είχε στην κατοχή του και παρέδωσε στις Αστυνομικές αρχές. Συνεπώς, ο Καθ' ου η αίτηση είναι πρόσωπο άλλο από το πρόσωπο του οποίου την έκδοση ζητούν οι ΗΠΑ Η Αιτούσα Αρχή δεν δικαιολογεί πώς βρήκε την φωτογραφία του Exhibit Ε του Τεκμηρίου
12. Επίσης, η κυρία Houghton, αναφορά στην οποία γίνεται πιο κάτω, δεν στηρίζεται στο διαβατήριο - Exhibit Ε του Τεκμηρίου 12 - και τα στοιχεία που σε αυτό αναγράφονται για να υποδείξει τον εκζητούμενο παρά μόνο στην φωτογραφία του εν λόγω τεκμηρίου. Με άλλα λόγια, η Αιτούσα χώρα περιορίζει την χρήση του εν λόγω τεκμηρίου μόνο όσον αφορά στην φωτογραφία και όχι στα υπόλοιπα στοιχεία που με αυτό καταδεικνύονται Αλλά και αν ακόμα η Αιτούσα χώρα στηρίζεται στα εν λόγω στοιχεία αυτά δεν συνάδουν με τον αριθμό του διαβατηρίου που ο Καθ' ου η αίτηση είχε στην κατοχή του και παρέδωσε στις Αστυνομικές Αρχές αφού στο Exhibit Ε του Τεκμηρίου 12 αναγράφεται διαφορετικός αριθμός διαβατηρίου. Ο πρώτος είναι ο ΑΑ0137089, ενώ ο δεύτερος ο Α
13. Η μάρτυρας όφειλε να ζητήσει διευκρινίσεις από την Αιτούσα χώρα ώστε να βεβαιωθεί ότι το πρόσωπο με το όνομα Andrey Ghinkul είναι το ίδιο και το αυτό με το πρόσωπο που φέρει το όνομα Andrei Ghincul καθώς και διευκρινίσεις για να βεβαιωθεί ως προς την χρήση που θα έκανε του Exhibit Ε του Τεκμηρίου 12, δηλαδή, αν θα έκανε χρήση του εν λόγω τεκμηρίου μόνο ως προς την φωτογραφία ή και ως προς τα υπόλοιπα στοιχεία. Η δικαιολογία του ειδικού πράκτορα Steven J. Lampo, αναφορά στoν οποίo γίνεται πιο κάτω, περί ταυτοπροσωπίας στην ένορκό του δήλωση - Exhibit F στην ένορκο δήλωση της Mary McKeen Houghton - δεν είναι ικανοποιητική. Η μάρτυρας αρνήθηκε όλες τις πιο πάνω θέσεις που διατυπώθηκαν εκ μέρους του Καθ' ου η αίτηση και αντέτεινε τα ακόλουθα τα οποία αποτελούν τις δικές της θέσεις: ο εκζητούμενος είναι το πρόσωπο που αναφέρεται στο κατηγορητήριο (Indictment) - Exhibit A του Τεκμηρίου 12 - όπως και στο ένταλμα σύλληψης - Exhibit Β του Τεκμηρίου
14. Το ονοματεπώνυμο του εκζητούμενου αναγράφεται στα πιο πάνω τεκμήρια με δύο διαφορετικούς τρόπους, ήτοι Andrey Ghinkul και Andrei Ghincul, καθώς και με το Smilex που, προδήλως, είναι ψευδώνυμο. Εξήγηση γι' αυτό δίδεται στο Exhibit F του Τεκμηρίου 12 και συγκεκριμένα στην παράγραφο 25 όπου αναφέρεται ότι ως αποτέλεσμα της έρευνας που διεξήγαγε ο ενόρκως δηλών, ειδικός πράκτορας Steven J. Lampo, τα διαδικτυακά ψευδώνυμα κάποιων μελών της συνωμοσίας Bugat είναι, μεταξύ άλλων, το Smilex. Από την έρευνά του, επίσης, ταυτοποίησε τον Smilex με τον Ghinkul και, επίσης, έμαθε ότι ο Ghinkul χρησιμοποιεί και το όνομα Andrei Ghincul. Οι εξηγήσεις του Steven J. Lampo είναι ικανοποιητικές σύμφωνα με την μάρτυρα. Δεν απαιτείτο επί του προκειμένου να δοθεί μαρτυρία πέραν του βαθμού που δόθηκε. Προκύπτει δε από τα πιο πάνω σύμφωνα με την μάρτυρα ότι οι δύο διαφορετικές γραφές του ονοματεπώνυμου του εκζητούμενου καθώς και το ψευδώνυμο Smilex είναι ονομασίες που ο ίδιος ο εκζητούμενος, προδήλως, χρησιμοποιεί είτε σε έγγραφα είτε οπουδήποτε αλλού. Διασαφήνισε, επίσης, ότι η Κεντρική Αρχή δεν μπαίνει στην διαδικασία να αμφισβητεί τα επίσημα έγγραφα που της αποστέλλονται από αντίστοιχη κεντρική αρχή στην βάση σύμβασης, παρά μόνο να βεβαιώνεται ότι τα έγγραφα αυτά ικανοποιούν τις προϋποθέσεις του σχετικού Νόμου, διαφορετικά, καμία σύμβαση, είτε διμερής, είτε πολυμερής δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει το κατηγορητήριο - Exhibit A του Τεκμηρίου 12 - στρέφεται εναντίον του Andrey Ghinkul a/k/a «Andrei Ghincul» a/k/a «Smilex». Η συντομογραφία a/k/a σημαίνει «άλλως». Από τα πιο πάνω προκύπτει σύμφωνα με την μάρτυρα ότι το Andrei Ghincul είναι δεύτερος τρόπος γραφής του ιδίου ονόματος και ότι το Smilex είναι ψευδώνυμο του ιδίου προσώπου, το οποίο, προδήλως, με την πολλή χρήση κατάληξε να είναι αναγνωριστικό ταυτότητας προσώπου δεν υπάρχει διάσταση ή ασυμφωνία μεταξύ του ονόματος όπως αυτό αναγράφεται στο φωτοαντίγραφο του διαβατηρίου - Exhibit Ε του Τεκμηρίου 12 - και του ονόματος του εκζητούμενου όπως αυτό αναγράφεται στα υπόλοιπα έγγραφα του Τεκμηρίου
15. Απλά στο Exhibit Ε του Τεκμηρίου 12 το όνομα του εκζητούμενου αναγράφεται με τον ένα μόνο τρόπο γραφής, ήτοι Andrei Ghincul. Άλλωστε, δεν θα μπορούσε σε ένα διαβατήριο να αναγράφεται το ονοματεπώνυμο κάποιου προσώπου με τρόπους γραφής πέραν του ενός. Υπό το φως των πιο πάνω δεν υπήρχε λόγος η μάρτυρας να ζητήσει οποιεσδήποτε διευκρινίσεις από την Αιτούσα χώρα αφού συν τοις άλλοις στην εξουσιοδότηση αναγράφεται και η ημερομηνία γέννησης και η χώρα και η πόλη γέννησης του εκζητούμενου στην βάση των επίσημων εγγράφων δικαιολογημένα η μάρτυρας συνέταξε την εξουσιοδότηση. Η μάρτυρας μου έκανε πολύ καλή εντύπωση ως μάρτυρας. Κατέθεσε με θετικότητα και σαφήνεια αναφορικά με τις ενέργειες στις οποίες προέβη, μέσα δε από την μαρτυρία της διαπίστωσα ότι ήταν και πολύ καλός γνώστης του αντικειμένου της. Οι θέσεις της επί του επίδικου ζητήματος κρίνω πως διέπονται από λογική και από ό,τι εύλογα θα μπορούσε να αναδειχθεί από τα επίσημα έγγραφα που παρέλαβε. Καθ' ον μέρος η μαρτυρία της άπτεται πραγματικών ζητημάτων αυτή είναι αποδεκτή στην ολότητά της. Αναφορικά με τα συμπεράσματά της αυτά για τους λόγους που πιο κάτω επεξηγούνται κρίνονται, επίσης, αποδεκτά. Με όλο τον σεβασμό προς τον ευπαίδευτο συνήγορο του Καθ' ου η αίτηση δεν θα συμφωνήσω με τις θέσεις που αυτός πρόβαλε τόσο διά της αντεξέτασης των μαρτύρων όσο και διά της αγόρευσής του επί του αμφισβητούμενου ζητήματος. Από τα επίσημα έγγραφα - Τεκμήριο 12 - καθίσταται σαφές ότι το πρόσωπο του οποίου την έκδοση ζητούν οι ΗΠΑ είναι ο Andrei Ghincul και ότι η γραφή Andrey Ghinkul δεν είναι παρά ένας δεύτερος γραφής του ονόματος του ιδίου προσώπου το οποίο στις συναλλαγές ή δοσοληψίες του χρησιμοποιεί τις δύο πιο πάνω αναφερόμενες γραφές αλλά και το ψευδώνυμο Smilex. Άλλη έννοια από το ότι πρόκειται για το ίδιο και το αυτό πρόσωπο δεν θα μπορούσε εύλογα να έχει η αναφορά τόσο στο κατηγορητήριο όσο και στο ένταλμα σύλληψης - Exhibits Α και Β στην ένορκο δήλωση της Mary McKeen Houghton - σε Andrey Ghinkul a/k/a (άλλως) Andrei Ghincul a/k/a (άλλως) Smilex. Μάλιστα, τόσο εμφανές αλλά και εύλογο είναι τούτο που ενώ διά της Ερυθράς Αγγελίας υπήρχε η πληροφόρηση ότι ο εκζητούμενος είναι το πρόσωπο με το ονοματεπώνυμο Andrey Ghinkul, στο προσωρινό ένταλμα αναγράφηκε το όνομα Andrei Ghincul που απαντάται στο διαβατήριο που ο Καθ' ου η αίτηση έδειξε στις Αρχές της Δημοκρατίας στο αεροδρόμιο Λάρνακας εύλογα θεωρώντας ο συντάκτης της ένορκης δήλωσης με την οποία υποβλήθηκε το αίτημα για έκδοση προσωρινού εντάλματος σύλληψης ότι τα δύο αυτά ονόματα ή καλύτερα οι δύο αυτές γραφές αναφέρονται στο ίδιο και το αυτό πρόσωπο. Κάτι το οποίο είναι εμφανέστατο και συνάμα εύλογο, όπως και μόλις πιο πάνω αναφέρθηκε, και από τα επίσημα έγγραφα σύμφωνα με τα οποία για τις ΗΠΑ ο Andrei Ghincul είναι το ίδιο πρόσωπο με τον Andrey Ghinkul. Το γεγονός, βέβαια, ότι το Andrey Ghinkul παρουσιάζεται πάντα πρώτο στα επίσημα έγγραφα στις περιπτώσεις εκείνες που αναφέρονται όλες οι γραφές ονόματος είναι άνευ σημασίας. Όπως και άνευ σημασίας είναι το ότι σε κάποιες άλλες αναφέρεται μόνο το Andrey Ghinkul. Σημασία έχει το ότι για τις ΗΠΑ και για τους λόγους που πιο πάνω αναφέρθηκαν ο Andrei Ghincul και ο Andrey Ghinkul είναι το ένα και το αυτό πρόσωπο. Η εξήγηση δε που δίδεται από τον ειδικό πράκτορα, Steven J. Lampo, αναφορικά με το γιατί οι ΗΠΑ θεωρούν ότι υπάρχει ταυτοπροσωπία κρίνω πως είναι ικανοποιητική και καμία διευκρίνιση του θέματος τούτου δεν έχρηζε. Όπως ορθά υποστήριξε η μάρτυρας η οποία ορθά, επίσης, υποστήριξε ότι η Κεντρική Αρχή ενός συμβαλλόμενου κράτους δεν μπαίνει στη διαδικασία να αμφισβητεί τα επίσημα έγγραφα που της αποστέλλονται από την κεντρική αρχή άλλου συμβαλλόμενου κράτους. Τα πιο πάνω απαντούν και στο επιχείρημα που προβλήθηκε εκ μέρους του Καθ' ου η αίτηση σύμφωνα με το οποίο οι ΗΠΑ όφειλαν να προσκομίσουν μαρτυρία που να καταδεικνύει από πού προκύπτει η κατ' ισχυρισμό διπλή χρήση του ονόματος. Στην θέση δε ότι το διαβατήριο του Exhibit Ε του Τεκμηρίου 12 είναι πλαστό καμία βαρύτητα δεν μπορεί να προσδοθεί αφ' ης στιγμής η δήλωση αυτή προήλθε από συνήγορο. Ισχυρισμοί οι οποίοι δεν φαίνονται από τον φάκελο της υπόθεσης και όφειλαν να προβληθούν υπό μορφή μαρτυρίας δεν λαμβάνονται υπόψη σύμφωνα με την νομολογημένη αρχή ότι δηλώσεις δικηγόρων δεν υπέχουν μορφή μαρτυρίας και για τον λόγο αυτό δεν μπορούν να λαμβάνονται υπόψη (Βλ. Federal Bank of Lebanon (SAL) v. Σιακόλα