Επί τοις αφορώσι τον Παναγιώτην Γ. Παπακόκκινον, Αίτηση Διαχείρισης: 63/71, 19/10/2016 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2016:A560 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΕΩΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΩΝ ΕΝΩΠΙΟΝ: Χ. Β. Χαραλάμπους, Α.Ε.Δ. Αίτηση Διαχείρισης: 63/71 Επί τοις αφορώσι τον Παναγιώτην Γ. Παπακόκκινον, τέως εκ Λευκωσίας Αποβιώσαντα Αίτηση ημ. 30.9.16 Ημερομηνία: 19 Οκτωβρίου 2016 Εμφανίσεις: Κα Αλέκα Π. Παπακόκκινου (Αιτήτρια): Εμφανίζεται αυτοπροσώπως Α Π Ο Φ Α Σ Η (ex-tempore) Με την αίτηση αυτή η Αιτήτρια ζητά: «
- Διάταγμα του Δικαστηρίου διά του οποίου να επιτρέπεται στην Αιτήτρια Αλέκα Π. Παπακόκκινου, συνδιαχειρίστρια της υπό τον άνω αριθμό και τίτλο Διαχειρίσεως, να ενεργεί ως και διαχειρίστρια στην εν λόγω διαχείριση, αντικαθιστώντας τη Βερεγγάρια Π. Παπακόκκινου εν όψει της αποβιώσεως της συνδιαχειρίστριας Βερεγγάριας Π. Παπακόκκινου έτσι που να τροποποιηθή ως εξής: α) Αλέκα Π. Παπακόκκινου υπό την ιδιότητα της ως διαχειρίστριας της περιουσίας του Παναγιώτη Γ. Παπακόκκινου εις αντικατάσταση της Βερεγγάριας Π. Παπακόκκινου, συνδιαχειρίστριας, που απεβίωσε στις 15.12.
- β) Αλέκα Π. Παπακόκκινου διαχειρίστρια της περιουσίας του Παναγιώτη Γ. Παπακόκκινου. Ως διαχειριστριών της περιουσίας του Παναγιώτη Γ. Παπακόκκινου υπό την άνω ιδιότητα των». Σήμερα προφορικά περιόρισε το αιτητικό της στο αιτητικό (α) ούτως ώστε να διαβάζεται: «Η Αλέκα Π. Παπακόκκινου προσωπικά μοναδική διαχειρίστρια της περιουσίας του Παναγιώτη Γ. Παπακόκκινου αντικαταστήσασα και τη συνδιαχειρίστρια που απεβίωσε την 15.12.14 Βερεγγάρια Π. Παπακόκκινου». Έχω αναγνώσει, τόσο την αίτηση, όσο και την ένορκη δήλωση που τη συνοδεύει. Δέχομαι ως αναντίλεκτα τα όσα αναφέρονται στην αίτηση. Αντιλαμβάνομαι ότι το ιστορικό αυτής της παλιάς διαχείρισης είναι ότι οι δύο αδελφές Αλέκα και Βερεγγάρια είχαν διοριστεί συνδιαχειρίστριες της περιουσίας του πατέρα τους κατά το
- Το θέμα ρυθμίζεται από τον περί Διαχείρισης Κληρονομιών Αποθανόντων Νόμο, Κεφ.
- Πρέπει να γίνει παραπομπή στο άρθρο 31
(2), όπου αναφέρεται ότι: «Κάθε πρόσωπο στο οποίο χορηγείται η διαχείριση της κληρονομιάς αποθανόντος προσώπου έχει, τηρουμένων των περιορισμών που αναφέρονται στο παραχωρητήριο, τα ίδια δικαιώματα και υποχρεώσεις και είναι υπόλογος κατά τον ίδιο τρόπο ωσάν να ήταν ο εκτελεστής του αποθανόντος». Περαιτέρω όμως θα πρέπει ειδικά επί του ζητήματος το οποίο απασχολεί στην παρούσα να παραπέμψω στο άρθρο 37 του ίδιου νόμου όπου αναφέρονται τα ακόλουθα: «Όταν υπάρχουν δύο ή περισσότεροι εκτελεστές και ο ένας από αυτούς παύεται από το Δικαστήριο ή αποθνήσκει ή καθίσταται ανίκανος να ενεργεί, ο εναπομένων ή επιζών εκτελεστής ή εκτελεστές διεξάγει τη διαχείριση της κληρονομιάς ωσάν να ήταν ο μόνος εκτελεστής που διορίστηκε ή οι μόνοι εκτελεστές που διορίστηκαν». Θεωρώ ότι με τα όσα προνοούνται στο άρθρο 37 το θέμα επιλύεται από τον ίδιο τον νόμο και δεν υπάρχει καμία ανάγκη για αλλαγή του είδους που ζητά η Αιτήτρια δεδομένου ότι είναι ακριβώς η περίπτωση όπου θα πρέπει να συνεχίσει τη διαχείριση μόνη ως αν να ήταν η μόνη που είχε διοριστεί, ασχέτως των όσων διαβημάτων μπορεί να χρειαστούν που είναι και αμφίβολο αν χρειάζονται περαιτέρω διαδικασίες να γίνουν για εκκρεμούσες αγωγές ή εφέσεις και στους τίτλους αυτών. Ως εκ τούτου, δεν κρίνω βάσιμη την αίτηση η οποία και απορρίπτεται. (Υπ.) ............... Χ. Β. Χαραλάμπους, Α.Ε.Δ. Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής /Σ.Θ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο