ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΟ ΤΑΜΙΕΥΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΛΤΔ ν. ΧΡΙΣΤΑΚΗ ΑΝΤΩΝΗ ΣΩΚΡΑΤΟΥΣ, Γενική Αίτηση αρ.: 512/15, 8/3/2016

ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΟ ΤΑΜΙΕΥΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΛΤΔ ν. ΧΡΙΣΤΑΚΗ ΑΝΤΩΝΗ ΣΩΚΡΑΤΟΥΣ, Γενική Αίτηση αρ.: 512/15, 8/3/2016 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2016:A112 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ Ενώπιον: Θ. Θωμά, Α.Ε.Δ. Γενική Αίτηση αρ.: 512/15 Μεταξύ: ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΟ ΤΑΜΙΕΥΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΛΤΔ, εκ Λεμεσού Αιτητών και ΧΡΙΣΤΑΚΗ ΑΝΤΩΝΗ ΣΩΚΡΑΤΟΥΣ, εκ Παραμύθας Καθ' ου η Αίτηση -------------------------------------------------- 8/3/2016 Για τους Αιτητές: κα Ζήνωνος για Γ. Κλεάνθους & Συνεργάτες Δ.Ε.Π.Ε. Ο Καθ' ου η Αίτηση παρουσιάζεται προσωπικά Α Π Ο Φ Α Σ Η Οι Αιτητές, με την υπό εξέταση αίτηση τους, επιδιώκουν την παραχώρηση άδειας για εγγραφή και εκτέλεση της διαιτητικής απόφασης ημερομηνίας 20/12/2013, η οποία εξεδόθη εναντίον του Καθ' ου η Αίτηση. Στην ένορκη δήλωση του Χρίστου Δημητρίου, υπαλλήλου των Αιτητών, που υποστηρίζει την υπό εξέταση αίτηση αναφέρεται, μεταξύ άλλων, ότι στις 20/12/2013 εξεδόθη διαιτητική απόφαση εναντίον του Καθ' ου η Αίτηση, καθώς και εναντίον της υποθήκης υπ' αρ. Υ1632/2008, για το ποσό των €373.990,25, πλέον τόκο προς 9% ετησίως από 20/12/13 μέχρι εξοφλήσεως, του τόκου κεφαλαιοποιούμενου δύο φορές το χρόνο, πλέον €150 έξοδα διαιτησίας. Η ρηθείσα διαιτητική απόφαση επιδόθηκε στον Καθ' ου η Αίτηση κατά την 6/8/2015, όμως καμιά έφεση ασκήθηκε εναντίον της, από τον Καθ' ου η Αίτηση. Η σχετική ένορκη δήλωση επίδοσης της απόφασης προς τον Καθ' ου η Αίτηση επισυνάπτεται ως Τεκμήριο Β. Ο Καθ' ου η Αίτηση, ο οποίος δεν εκπροσωπήθηκε από δικηγόρο στη διαδικασία, εναντιώθηκε στην αιτούμενη θεραπεία. Η περιγραφόμενη ως ένσταση, την οποία καταχώρισε ο ίδιος, δεν είναι συνταγμένη κατά τον προβλεπόμενο στους Διαδικαστικούς Κανονισμούς Τύπο. Επίσης, δεν συνοδεύεται από οποιαδήποτε ένορκη δήλωση. Παρά το ότι η ένσταση του δεν είναι συνταγμένη κατά τον προβλεπόμενο τύπο, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να ληφθεί υπόψιν από το Δικαστήριο, θεωρώ ορθό όπως παραθέσω αυτούσιο το κείμενο της, το οποίο είναι σε πρώτο πρόσωπο: «Κύριοι, Με την παρούσα υποβάλλω ένσταση κατά της διαιτητικής απόφασης από το Συνεργατικό Ταμιευτήριο Λεμεσού σχετικά με: Α. Τον χαρακτηρισμό μου ως μη Συνεργάσιμο Δανειολήπτη για τους κάτωθι λόγους: Το 2007 έκανα δάνειο από το Συνεργατικό Ταμιευτήριο Λεμεσού €60.000,00 (εξήντα χιλιάδες λίρες) και αγόρασα ένα χωράφι στην Πέγεια της επαρχίας Πάφου. Το 2008 έκανα δάνειο €400.000,00 (τετρακόσιες χιλιάδες ευρώ) για να κτίσω 4 κατοικίες στην Παραμύθα, Λεμεσού. Το 2009 έκανα και τρίτο δάνειο €300.000,00(τριακόσιες χιλιάδες ευρώ) αγοράζοντας άλλο ένα χωράφι στη Πέγεια. Τα χωράφια ήταν προς άμεσο πώληση. Εξόφλησα το δάνειο του 2007, πλήρωσα (πενήντα χιλιάδες ευρώ) για το δάνειο του 2008 και υπέγραψα επιστροφή (εκατό χιλιάδες ευρώ) που δεν χρησιμοποίησα επειδή φοβήθηκα την κρίση. Έκανα ότι ήταν ανθρωπίνως δυνατόν για να είμαι αξιόχρεος δανειολήπτης. Δυστυχώς η κρίση όμως στάθηκε εμπόδιο ανυπέρβλητο μπροστά στα τεράστια προβλήματα που μου δημιούργησε. Αναφέρω ένα μικρό ιστορικό: Βλέποντας τις αξίες συνεχώς να πέφτουν έπαθα σοβαρά προβλήματα υγείας με σοβαρή κατάθλιψη, νεύρα, καρδιακές παθήσεις κολπική μαρμαρυγή, με πολύ συχνά επεισόδια στο νοσοκομείο. Παρ' όλα αυτά συνέχιζα να παλεύω για να επιβιώσω. Ξεκίνησα να πουλώ παγωτά, για να βγάλω τα προς το ζην, μέχρι να υποχωρήσει η κρίση. Ακόμη και σε αυτό τον τομέα υπέφερα τα πάνδεινα. Μόλις πάτησα το πόδι μου σε 2 μοναστήρια με υποδέχτηκαν όπως ένα πεινασμένο λιοντάρι υποδέχεται το πρώτο ρίφι που βλέπει μπροστά του. Τους εξήγησα τα προβλήματα υγείας που αντιμετωπίζω και τα οικονομικά, αλλά εκείνοι ήταν αρνητικοί και ειρωνευτές. Μου έφεραν την αστυνομία των Πλατρών στη Τροοδίτισσα και όταν πήγα στο Κύκκο μου συμπεριφέρθηκαν μεσαιωνικά. Ενώ πωλούσα παγωτά μέσα στο πάρκινγκ, στάθμευσαν ένα πυροσβεστικό όχημα στα δεξιά και ένα στα αριστερά κλείνοντας με μέσα στο παγωτάρικο. Με απειλούσαν τόσο η πολιτική όσο και η ιδιωτική αστυνομία του Κύκκου για να εγκαταλείψω τον χώρο. Έκανα δύο απόπειρες αυτοκτονίας περιχύνοντας τον εαυτό μου με βενζίνη. Την δεύτερη φορά, έσπασε τα τζάμια του παγωτάρικου η πυροσβεστική και μου έριξαν αφρό. Έτσι αναγκάστηκα να τα παρατήσω. Ήμουν σε άθλια ψυχολογική και οικονομική κατάσταση. Μέχρι που οι καταστάσεις με ανάγκασαν να γίνω λήπτης δημοσίου βοηθήματος, αφού δεν είχα κανέναν πλέον οικονομικό πόρο για να ζήσω. Διερωτώμαι τέτοιους πολίτες θέλει η Δημοκρατία; Οπότε κατανοείτε ότι δεν ευθύνομαι για το γεγονός ότι δεν κατάφερα να είμαι αξιόχρεος έναντι στο Συνεργατικό Ταμιευτήριο Λεμεσού. Ήμουν και θα είμαι πρόθυμος και συνεργάσιμος δανειολήπτης, όταν το επιτρέπουν οι συγκυρίες. Έχω όλη μου την περιουσία προς άμεσο πώληση και μόλις καταστεί αυτό δυνατόν, θα πληρωθεί και εξοφληθεί άμεσα το Συνεργατικό Ταμιευτήριο Λεμεσού. Β. Την πρόθεση της τράπεζας για επικύρωση της διαιτησίας για να με χρεώνει με τόκους υπερημερίας και να αυξήσει το επιτόκιο από την αρχική μας συμφωνία. Το ύψος των απαιτήσεων του Συνεργατικού Ταμιευτηρίου Λεμεσού έχει μεταβληθεί από την αρχική συμφωνία δανείου σε ένα υπέρογκο ποσό. Ζω με δημόσιο βοήθημα ύψους €678,00(εξακόσια εβδομήντα οκτώ ευρώ) τον μήνα, μαζί με την σύζυγο μου (Επισυνάπτεται απόδειξη πληρωμής). Μου είναι αδύνατο να βρω τους οικονομικούς πόρους να εξοφλήσω το υπέρογκο ποσό ου ζητά το Συνεργατικό Ταμιευτήριο Λεμεσού πλέον αύξηση στους τόκους, τόκους υπερημερίας αλλά και άλλα έξοδα. Αδυνατώ να πληρώσω τα δάνεια μου, επειδή και να πουλήσω όλα μου τα ακίνητα, δεν θα πάρω ούτε το εν τέταρτο (1/4) της αξίας τους. Τι θα κερδίσει το Συνεργατικό Ταμιευτήριο Λεμεσού αυξάνοντας μου τους τόκους; Τι θα πάρει από τον μη έχοντα; Με το να αυξάνει το χρέος και να σπαταλάει εργατοώρες και άλλα έξοδα μόνο προβλήματα προκαλούνται. Ζητώ να κουρευτούν οι τόκοι και να παγοποιηθεί το δάνειο. Οι τράπεζες θα πρέπει να κυνηγούν μόνο τους έχοντες και κατέχοντες. Σε σχέση με τα ανωτέρω παρακαλώ το σεβαστό Δικαστήριο, όπως κάνει δεκτή την ένσταση μου. Γνωρίζω τον Κώδικα και την Δεοντολογία της Κεντρικής Τράπεζας, αναγνωρίζω και αποδέχομαι το χρέος μου, όπως αυτό προκύπτει από την αρχική συμφωνία δανείου που έχω υπογράψει με το Συνεργατικό Ταμιευτήριο Λεμεσού, χωρίς να αποδέχομαι επιπλέον αυξήσεις στους τόκους ή άλλα έξοδα ήθελε να χρεώνει το ΣΤΛ και είμαι πρόθυμος να κάνω ότι είναι ανθρωπίνως δυνατό για να το εξοφλήσω. Παρακαλώ βοηθήστε με να διευθετήσω τις εκκρεμότητες μου προς το Συνεργατικό Ταμιευτήριο Λεμεσού προτείνοντας τουλάχιστον τα πιο κάτω: 1. Παγοποίηση του δανείου μου, για χρονική περίοδο τουλάχιστον 7 ετών. 2. Διαγραφή των επιπλέον τόκων και των τόκων υπερημερίας που αυθαίρετα με χρέωνε το Συνεργατικό Ταμιευτήριο Λεμεσού και δεν υπάρχουν στην αρχική συμφωνία δανείου. 3. Απόρριψη της αίτησης για επικύρωση της διαιτησίας του Συνεργατικού Ταμιευτηρίου Λεμεσού από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού για αύξηση των τόκων στην υφιστάμενη συμφωνία δανείου.» Από το κείμενο της ένστασης του Καθ' ου η Αίτηση, ακόμα και στην περίπτωση που αυτό ήθελε ληφθεί υπόψιν, προκύπτει ότι δεν αμφισβητούνται τα γεγονότα τα οποία περιγράφονται στην ένορκη δήλωση του Χρίστου Δημητρίου, η οποία υποστηρίζει την υπό εξέταση αίτηση. Καθίσταται λοιπόν φανερό ότι, παρά το ότι πρόκειται για πρωτογενή διαδικασία, οι Αιτητές ορθά δεν παρουσίασαν οποιαδήποτε προφορική μαρτυρία, από τη στιγμή που τα παρατιθέμενα από τον ενόρκως δηλούντα γεγονότα, δεν έχουν αμφισβητηθεί. Κατά συνέπεια, με βάση την ενώπιον μου μαρτυρία, καταλήγω σε εύρημα ότι κατά την 20/12/2013 εξεδόθη εναντίον του Καθ' ου η Αίτηση και εναντίον της υποθήκης αρ. Υ1632/2008, διαιτητική απόφαση για €373.990,25 πλέον τόκο προς 9% ετησίως από 20/12/2013 μέχρι εξοφλήσεως, του τόκου κεφαλαιοποιούμενου την 30ην Ιουνίου και την 31ην Δεκεμβρίου εκάστου έτους μέχρι τελείας εξοφλήσεως, πλέον έξοδα διαιτησίας εκ €150,00. Η ρηθείσα απόφαση επεδόθηκε στον Καθ' ου η Αίτηση προσωπικά κατά την 6/8/2015, όμως αυτός δεν άσκησε οποιαδήποτε έφεση εναντίον της εντός της προθεσμίας των 21 ημερών, όπως προνοείται στο άρθρο 52