Ενάγοντες, Συνενωμένες Αγωγές: 1329/12 και 1330/12, 19/2/2016

Ενάγοντες, Συνενωμένες Αγωγές: 1329/12 και 1330/12, 19/2/2016 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2016:A79 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Α. Φυλακτού, Ε.Δ. Συνενωμένες Αγωγές: 1329/12 και 1330/12 Αίτηση Ημερ.:15.1.16 Ημερομηνία: 19.2.16 Για ενάγοντες: κ. Π. Χ΄ Λοίζου Για Εναγόμενους: κα. Λ. Πέτρου Για Τριτοδιάδικο στην 1329/12: κ. Π. Χ΄ Λοίζου και κα. Αρκάδη Δικαστήριο ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (ex-tempore) Με την υπό εξέταση αίτηση ημερ. 15.1.16 ο Τριτοδιάδικος στην υπόθεση 1329/12 αιτείται την αποσυνένωση των δύο αγωγών οι οποίες συνενώθηκαν μετά από διάταγμα του Δικαστηρίου ημερ. 14.4.14. Το Δικαστήριο δεν κρίνει σκόπιμο να επαναλάβει αυτολεξεί την ένορκη δήλωση που υποστηρίζει την αίτηση ούτε κρίνει σκόπιμο να επαναλάβει αυτολεξεί τα όσα αναφέρθηκαν από πλευράς καθ΄ ων η αίτηση στην ένορκη τους δήλωση για υποστήριξη της ένστασης. Ούτε βεβαίως κρίνεται ορθό να επαναληφθούν αυτολεξεί οι νομικές βάσεις της αίτησης και ένστασης αντίστοιχα και το Δικαστήριο λαμβάνει βεβαίως υπόψη του το νομοθετικό και νομολογιακό πλαίσιο που αμφότεροι οι ευπαίδευτοι συνήγοροι παρέπεμψαν το Δικαστήριο και που άπτεται του θέματος της συνένωσης αγωγών. Τα πράγματα στην παρούσα περίπτωση είναι ξεκάθαρα για τον εξής λόγο. Πράγματι διαφαίνεται μέσα από το πρακτικό του Δικαστηρίου όταν εκδόθηκε το διάταγμα συνένωσης οι τριτοδιάδικοι δεν έλαβαν γνώση και αυτό από μόνο του πλήττει συθέμελα το συνταγματικό κατοχυρωμένο δικαίωμα του κάθε διαδίκου να λαμβάνει γνώση και να ακούγεται. Το πρακτικό του Δικαστηρίου μιλά από μόνο του και το Δικαστήριο έχει ενώπιον του το πρακτικό από το οποίο λαμβάνει διαφώτιση, καθοδήγηση και ενημέρωση για το τι έλαβε χώρα. Πράγματι από την στιγμή που ένα τέτοιο διάταγμα εκδόθηκε στην απουσία του τριτοδιαδίκου χωρίς αυτός να λάβει γνώση ως φαίνεται στο πρακτικό και δεν ζητήθηκε καθόλου η άποψη του και ενόψει του δραστικού αποτελέσματος του διατάγματος συνένωσης το οποίο σίγουρα επηρεάζει τα δικαιώματα του και κατ΄ επέκταση σίγουρα τα δικαιώματα της ασφαλιστικής εταιρείας όπου έχει δικαιώματα και υποχρεώσεις δυνάμει της κείμενης νομοθεσίας, το Δικαστήριο από μόνο και αυτό το γεγονός κρίνει ότι η υπό εξέταση αίτηση είναι απολύτως δικαιολογημένη. Συνακόλουθα εκδίδεται διάταγμα αποσυνένωσης των δύο αγωγών. Τα έξοδα επιδικάζονται υπέρ του Αιτητή και εναντίον του Καθ΄ ου η αίτηση ως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο. Συνακόλουθα οι υποθέσεις επαναορίζονται για Οδηγίες στις 11.3.16 η ώρα 8:30π.μ. Τυχόν αίτηση να καταχωρηθεί και οριστεί την πιο πάνω ημερομηνία. (Υπ.) ............. Αλ. Φυλακτού, Ε.Δ. Πιστόν αντίγραφο Πρωτοκολλητής ./Κ.Κ. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο