Δέσποινα Δημητρίου ν. ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, δια του Γενικού Εισαγγελέως, Αρ. Αγωγής: 6655/07, 13/5/2016

Δέσποινα Δημητρίου ν. ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, δια του Γενικού Εισαγγελέως, Αρ. Αγωγής: 6655/07, 13/5/2016 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2016:A212 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Μαυρονικόλα, Π.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 6655/07 Μεταξύ: Δέσποινα Δημητρίου, εκ Λεμεσού Ενάγουσας - και - ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, δια του Γενικού Εισαγγελέως, εκ Λευκωσίας Εναγομένης - - - - - - - - - - - - - - - - - - Ημερομηνία: 13.5.2016 Για την ενάγουσα: κ. Νικολαϊδης Για την εναγόμενη: κα Μ. Αλεξάνδρου ΑΠΟΦΑΣΗ Η ενάγουσα αξιώνει εναντίον της εναγομένης: Α. Ειδικές αποζημιώσεις €609,12 και £29.050,62 (αγγλικές στερλίνες). Β. Γενικές αποζημιώσεις για πόνο και ταλαιπωρίες που υπέστη συνεπεία ιατρικής αμέλειας της εναγομένης και/ή των υπαλλήλων και/ή των αντιπροσώπων αυτών και/ή παράβασης των εκ του Νόμου απορρεόντων καθηκόντων αυτών. Γ. Νόμιμους τόκους, έξοδα και ΦΠΑ. Είναι κοινή θέση των δύο μερών ότι η ενάγουσα σε όλον τον ουσιώδη για την παρούσα αγωγή χρόνο ήταν μια γυναίκα 39 χρόνων, μητέρα δύο παιδιών και εργαζόταν ως ωρομίσθια υπάλληλος στο Γενικό Νοσοκομείο Λεμεσού. Η Κυπριακή Δημοκρατία ενάγεται δια μέσου του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας και είναι η νομικά υπεύθυνη για τις πράξεις και/ή παραλείψεις των αρμοδίων αρχών και/ή υπηρετών και/ή αξιωματούχων και/ή υπαλλήλων που υπάγονται σε αυτή και/ή που ενεργούν για λογαριασμό της Δημοκρατίας. Κατά ή περί τον Απρίλιο του 2005 στη Λεμεσό η ενάγουσα εντόπισε και/ή αντιλήφθηκε και/ή ανίχνευσε και/ή ψηλάφισε ένα μικρό όγκο (κουβαράκι) στο δεξί στήθος της. Η ενάγουσα άμεσα έσπευσε στο Γενικό Νοσοκομείο Λεμεσού όπου και εργαζόταν, για να προβεί στις δέουσες ιατρικές εξετάσεις και/ή αναλύσει και για να εξεταστεί από τον επί καθήκοντι χειρούργο και/ή γιατρό του Γενικού Νοσοκομείου Λεμεσού. Περί την 22.4.2005 η ενάγουσα αφού εξετάστηκε από τον επί καθήκοντι γιατρό και/ή χειρούργο του Γενικού Νοσοκομείου Λεμεσού και αφού προέβη σε αναλύσεις και/ή εξετάσεις, ο επί καθήκοντι γιατρός και/ή χειρούργος, αφού είδε και/ή εξέτασε και/ή μελέτησε τις ιατρικές εξετάσεις και/ή αναλύσεις και/ή υπερηχογράφημα που προέβηκε προηγουμένως η ενάγουσα, την συμβούλευσε και/ή γνωμάτευσε και/ή της ανέφερε ότι δεν πάσχει από οποιαδήποτε μορφή καρκίνου και/ή κακοήθειας. Η εναγόμενη αρνείται ότι ο επί καθήκοντι ιατρός του Νοσοκομείου Λεμεσού της είπε ότι το αδένωμα θα διαλυόταν από μόνο του χωρίς οποιανδήποτε χειρουργική επέμβαση ή ιατροφαρμακευτική αγωγή. Η εναγόμενη παραδέχεται ότι την 31.10.2006 η ενάγουσα υποβλήθηκε σε χειρουργική επέμβαση και/ή βιοψία και/ή παρακέντηση και το αποτέλεσμα αυτής της εξέτασης έδειξε ότι έπασχε από δύο διαφορετικά είδη επιθετικού καρκίνου του μαστού. (βλ. παρ. 13 της Ε/Α και παρ. 7 της Ε/Υ). Παραδέχεται επίσης ότι την 9.11.2006 η ενάγουσα μετέβηκε στο Ηνωμένο Βασίλειο για λήψη περαιτέρω επιστημονικής γνωμάτευσης και θεραπείας στο Royal Marsden Hospital Chelsea and Westminster Hospital όπου στις 24.11.2006 υποβλήθηκε σε ολική μαστεκτομή του δεξιού μαστού. Είναι οι ισχυρισμοί της ενάγουσας ότι οι μέρες περνούσαν και ο όγκος δεν διαλύθηκε ή εξαφανίστηκε ως ήταν οι διαβεβαιώσεις ή γνωματεύσεις του επί καθήκοντι γιατρού ή ιατρικού προσωπικού του Γεν. Νοσοκομείου Λεμεσού και περί τις 17.05.2005 επισκέφθηκε εκ νέου τον επί καθήκοντι γιατρό ή χειρούργο του Γεν. Νοσοκομείου Λεμεσού, του γνωστοποίησε την κατάσταση της, ο οποίος εκ νέου την διαβεβαίωσε ότι δεν πρέπει να ανησυχεί και ότι δεν πάσχει από οποιαδήποτε σοβαρή ασθένεια. Περί τις 3.06.2005 η ενάγουσα προέβη σε ιατρικές εξετάσεις και/ή παρακέντηση στο σημείο όπου υπήρχε ο όγκος στο στήθος της ενάγουσας. Αφού μελετήθηκαν οι εξετάσεις ο επί καθήκοντι γιατρός την συμβούλευσε ή γνωμάτευσε ότι δεν αντιμετωπίζει οποιοδήποτε σοβαρό πρόβλημα υγείας, να μην ανησυχεί και στο μέλλον αν ήθελε μπορούσε να αφαιρέσει τον όγκο που εντοπίστηκε στο στήθος της. Περί τον Σεπτέμβριο του 2006 η ενάγουσα ζήτησε από τον θεράποντα γιατρό όπως προβεί σε αφαίρεση του όγκου που είχε στο στήθος και ο θεράπων γιατρός της ανέφερε ότι η κατάσταση της υγείας της δεν ενέχει ανησυχία, ούτε υπάρχει επείγον ζήτημα, την χειρούργησε στις 31.10.2006 και έδειξε ότι έπασχε από δύο διαφορετικά είδη επιθετικού καρκίνου του μαστού σε προχωρημένο στάδιο. Η ενάγουσα έφερε σε γνώση του θεράποντος γιατρού τη γνωμάτευση ιδιώτη γιατρού ή ογκολόγου σύμφωνα με την οποία η κατάσταση της υγείας της ήταν σοβαρή και έπρεπε να χειρουργηθεί. Ο θεράπων ιατρός της δεν έλαβε υπόψη την γνωμάτευση. Είναι η θέση της ότι η μαστεκτομή θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί εάν οι θεράποντες γιατροί της στο Γεν. Νοσοκομείο Λεμεσού είχαν διαγνώσει έγκαιρα και ορθά το πρόβλημα υγείας της στο αρχικό στάδιο και θα μπορούσε να αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά χωρίς να χρειαστεί να υποβληθεί σε μαστεκτομή. Μετά την μαστεκτομή η ενάγουσα λαμβάνει φαρμακευτική αγωγή η οποία επηρέασε ή τερμάτισε πρόωρα την έμμηνο ρήση της. Η ενάγουσα προέβη σε χημειοθεραπείες που ολοκληρώθηκαν τον Μάϊο του 2007. Στη συνέχεια προέβηκε σε επίπονες ραδιοθεραπείες. Οι θεραπείες της δημιουργούσαν άγχος, πόνο, αγωνία για τη ζωή της, αγωνία για τα παιδιά της, ψυχική και σωματική δοκιμασία, με την αγωνία θανάτου να παρέμεινε ανεξίτηλη στη μνήμη της ενάγουσας. Ισχυρίζεται ότι όλα έλαβαν χώρα συνεπεία της αμέλειας και/ή παράβασης των εκ του νόμου απορρεόντων καθηκόντων της εναγομένης ή των αντιπροσώπων της ή των γιατρών του Γεν. Νοσοκομείου Λεμεσού και παραθέτει λεπτομέρειες. Με την Υπεράσπιση της η εναγόμενη ισχυρίζεται πως τα πραγματικά γεγονότα είναι τα ακόλουθα: (α) Κατά ή περί τις 22/4/05 η ενάγουσα εξετάστηκε στα εξωτερικά ιατρεία του Γενικού Νοσοκομείου Λεμεσού (καλουμένου από το εξής «το νοσοκομείο») κατόπιν παραπόνου της για κουβαράκι στο στήθος. Αφού οι ιατροί του Νοσοκομείου προέβηκαν σε όλες τις αναγκαίες εξετάσεις, διαγνώστηκε ότι υπήρχε ψηλαφητή μάζα δεξιού μαστού μεγέθους 2cm και 1cm. (β) Παρόλο που οι ιατροί του Νοσοκομείου έκριναν ότι επρόκειτο για ινοαδένωμα χωρίς ενδείξεις κακοήθειας, εντούτοις έδωσαν οδηγίες στην ενάγουσα όπως διευθετήσει μέσω του Ακτινολογικού Τμήματος του Νοσοκομείου εξέταση μαστογραφίας η οποία και προγραμματίστηκε για τις 11/10/05. (γ) Στις 11/10/05 έλαβαν χώρα τα ακόλουθα: