Αντρέας Γιωρκάτζης Δ.Ε.Π.Ε. ν. Luise Wilson, Αρ. Αγωγής: 5052/15, 27/6/2016

(2), στο κοινοδίκαιο, στις αρχές της επιείκειας και στην εγγενή εξουσία και πρακτική του Δικαστηρίου. Η αίτηση υποστηρίζεται από την ένορκη δήλωση του Ανδρέα Γιωρκάτζη ο οποίος αναφέρει ότι είναι ο διευθύνων σύμβουλος της Ανδρέας Γιωρκάτζης ΔΕΠΕ και είναι εξουσιοδοτημένος από τους ενάγοντες να προβεί στην ένορκη δήλωση αφού γνωρίζει πολύ καλά τα γεγονότα από προσωπικό χειρισμό της υπόθεσης και από την προσωπική του ανάμειξη σε αυτή. Ο λόγος που επιθυμεί να καταχωρήσει συμπληρωματική ένορκη δήλωση, η οποία επισυνάπτεται ως Τεκμήριο 1 στην ένορκη του δήλωση, είναι για να απαντήσει σε συγκεκριμένους ισχυρισμούς που προβάλλει η εναγομένη-καθ'ης η αίτηση μέσω της ένορκης της δήλωσης ημερ. 3.2.

1. Υπάρχει ανάγκη να απαντηθούν οι εν λόγω ισχυρισμοί ώστε να τεθούν όλα τα σχετικά γεγονότα ενώπιον του Δικαστηρίου και να δοθεί σε αυτό η πλήρης εικόνα της διαφοράς των διαδίκων. Στη συνέχεια της ένορκης του δήλωσης, ο ενόρκως δηλών αναφέρεται στις παραγράφους της ένορκης δήλωσης που συνοδεύει την ένσταση για τις οποίες θεωρεί ότι θα πρέπει οι αιτητές να απαντήσουν αναφέροντας τους ισχυρισμούς των εναγόντων. Όπως περαιτέρω αναφέρει στην ένορκη του δήλωση, τα στοιχεία που επιθυμεί η πλευρά των εναγόντων να θέσει ενώπιον του Δικαστηρίου με την προτεινόμενη ένορκη δήλωση είναι συγκεκριμένα και τεκμηριωμένα και αποτελούν απάντηση ή διευκρινήσεις σε συγκεκριμένες θέσεις και ισχυρισμούς της εναγομένης. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν αλλοίωση, διόρθωση, τροποποίηση ή επανάληψη των αρχικών ισχυρισμών του ή ανεπίτρεπτη μαρτυρία. Περαιτέρω αναφέρει ότι ο λόγος που δεν συμπεριέλαβε τα στοιχεία που σκοπεύει να θέσει ενώπιον του Δικαστηρίου με την προτεινόμενη ένορκη δήλωση είναι επειδή δεν μπορούσε να προβλέψει και να καλύψει όλες τις πιθανές τοποθετήσεις της εναγομένης, ιδιαίτερα όταν αυτές είναι ψευδείς και παραπλανητικές όπως αυτές στις οποίες επιχειρεί να απαντήσει. Στην αίτηση των αιτητών καταχώρισε ένσταση η καθ'ης η αίτηση προβάλλοντας τους πιο κάτω λόγους ένστασης: «
2. Δεν ικανοποιούνται οι απαραίτητες προϋποθέσεις για την έκδοση του αιτούμενου Διατάγματος και/ή για την παραχώρηση Άδειας για καταχώρηση Συμπληρωματικής Ένορκης Δήλωσης από μέρους των Εναγόντων/Αιτητών σε σχέση με την Ένορκη Δήλωση της Εναγόμενης/Αιτήτριας ημερομηνίας 03/02/
4. Οι Ενάγοντες/Αιτητές δεν κατέδειξαν με θετικό και συγκεκριμένο τρόπο την ύπαρξη καλού λόγου για την έκδοση του αιτούμενου Διατάγματος και/ή για την παραχώρηση Άδειας για καταχώρηση Συμπληρωματικής Ένορκης Δήλωσης από μέρους των Εναγόντων/Αιτητών σε σχέση με την Ένορκη Δήλωση της Εναγόμενης/Αιτήτριας ημερομηνίας 03/02/
6. Οι Ενάγοντες/Αιτητές επιζητούν με την επιδιωκόμενη για καταχώριση Συμπληρωματική Ένορκη Δήλωση να θέσουν νέα γεγονότα και/ή ισχυρισμούς ενώπιον του Δικαστηρίου, πέραν αυτών που έθεσαν στην ένορκη δήλωση προς υποστήριξη της Αίτησης για Παρεμπίπτοντα Διατάγματα ημερομηνίας 17/12/2015, και/ή να συμπληρώσουν και/ή διορθώσουν κενά και/ή παραλείψεις αυτών στην εκπλήρωση του καθήκοντος που είχαν για πλήρη και ειλικρινή αποκάλυψη.
7. Η αιτούμενη συμπληρωματική ένορκη δήλωση θα έχει τη μορφή απάντησης, κάτι το οποίο θα οδηγήσει στην εκδίκαση του προσωρινού διατάγματος ημερομηνίας 17/12/2015 σε μια ατέρμονη διαδικασία.» Τα γεγονότα πάνω στα οποία στηρίζεται η ένσταση της καθ'ης η αίτηση φαίνονται στη δική της ένορκη δήλωση ημερομηνίας 17.5.16 η οποία μεταφράστηκε στα ελληνικά από την Εβίτα Λάμπρου. Όπως αναφέρει στην ένορκη δήλωση η καθ'ης η αίτηση οι αιτητές απέτυχαν να καταδείξουν με θετικό και συγκεκριμένο τρόπο ότι υπάρχει καλός λόγος για την παραχώρηση της άδειας για καταχώρηση της επιδιωκόμενης συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης. Αυτό εμφαίνεται και από το γεγονός ότι οι ενάγοντες-αιτητές επιθυμούν να απαντήσουν σε όλες σχεδόν και την κάθε μια ξεχωριστά τις παραγράφους της ένορκης της δήλωσης ημερομηνίας 3.2.16 η οποία καταχωρίστηκε προς υποστήριξη της ειδοποίησης της για ένσταση προς την Αίτηση προσωρινού διατάγματος. Η καθ'ης η αίτηση κάνει εκτενή αναφορά σε κάθε παράγραφο της ένορκης δήλωσης που οι αιτητές επιθυμούν να απαντήσουν και παραθέτει τους δικούς της ισχυρισμούς. Είναι η θέση της ότι οι αιτητές δεν έχουν καταδείξει με θετικό και συγκεκριμένο τρόπο την αναγκαιότητα για παραχώρηση άδειας για συμπληρωματική ένορκη δήλωση και ως εκ τούτου όπως εισηγείται, η αίτηση πρέπει να απορριφθεί με έξοδα εναντίον των αιτητών. Οι συνήγοροι των διαδίκων καταχώρισαν γραπτές αγορεύσεις μέσα από τις οποίες ανέπτυξαν τις θέσεις τους και στις οποίες θα αναφερθώ όπου κριθεί σκόπιμο. Οι λόγοι 1 και 2 της ένστασης είναι στην ουσία αλληλένδετοι αφού όπως αναφέρει η καθ'ης η αίτηση δεν ικανοποιούνται οι απαραίτητες προϋποθέσει για την έκδοση του αιτούμενου διατάγματος και οι αιτητές δεν κατέδειξαν με θετικό και συγκεκριμένο τρόπο την ύπαρξη καλού λόγου για την έκδοση του αιτούμενου διατάγματος. Η Δ.48 θ.4

(2)η οποία θέτει ως προϋπόθεση για να δοθεί άδεια σε κάποιο διάδικο να καταχωρήσει συμπληρωματική ένορκη δήλωση την ύπαρξη καλού λόγου αναφέρει τα εξής: "To Δικαστήριο ή Δικαστής μετά από αίτηση ή προφορικό αίτημα μπορεί για καλό λόγο να επιτρέπει την καταχώρηση συμπληρωματικών ενόρκων δηλώσεων. Η ακρόαση αίτησης διεξάγεται στη βάση των γεγονότων που αναφέρονται στην αίτηση ή στις ένορκες δηλώσεις τηρουμένης της δυνατότητας αντεξέτασης που προνοείται από τη Διαταγή 39." Όπως έχει αναφερθεί σε σωρεία αποφάσεων του Ανωτάτου Δικαστηρίου και ενδεικτικά αναφέρω την Αίτηση για έκδοση εντάλματος της φύσεως certiorari Φιλόκυπρος Ματθαίου κ.ά.

(2008)1 Α.Α.Δ. 510, το κατά πόσο θα επιτραπεί σε ένα διάδικο να καταχωρήσει συμπληρωματική ένορκη δήλωση σε μια αίτηση ενδιάμεσης φύσεως, εμπίπτει σαφώς στην διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου. Στις περιπτώσεις όπου η αίτηση αφορά την έκδοση ενδιάμεσου προσωρινού διατάγματος, και ιδιαίτερα στις περιπτώσεις που το διάταγμα εκδίδεται χωρίς ειδοποίηση στην άλλη πλευρά, οι αιτητές έχουν την υποχρέωση να παρουσιάσουν ενώπιον του Δικαστηρίου όλα τα αναγκαία στοιχεία για να μπορεί το Δικαστήριο να εκδώσει ή όχι το ζητούμενο διάταγμα. Συμπληρωματική ένορκη δήλωση σε μια τέτοια περίπτωση θεωρώ πως δεν θα πρέπει εύκολα να επιτραπεί να καταχωρηθεί αφού όπως ανέφερα πιο πάνω υποχρέωση των αιτητών είναι να παρουσιάσουν εξ αρχής όλα τα αναγκαία στοιχεία που να υποστηρίζουν το αίτημα τους. Στην παρούσα περίπτωση και σύμφωνα με το περιεχόμενο της ένορκης δήλωσης που συνοδεύει την αίτηση αλλά και το περιεχόμενο της συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης (Τεκμήριο 1), εκείνο που ζητούν οι αιτητές είναι στην ουσία να καταχωρήσουν απαντητική ένορκη δήλωση σε συγκεκριμένους ισχυρισμούς που προέβαλε η εναγόμενη-καθ'ης η αίτηση στην ένορκη δήλωση ημερομηνίας 3.2.16 που συνοδεύει την ένσταση που καταχώρισε στην κύρια αίτηση για την έκδοση του ενδιάμεσου διατάγματος ημερ. 17.12.15. Είναι γεγονός ότι η συμπληρωματική ένορκη δήλωση που ζητείται να καταχωρηθεί είναι εκτεταμένη. Αυτό όμως δεν μπορεί να ερμηνευθεί ως λόγος που θα οδηγήσει τη διαδικασία του ενδιάμεσου διατάγματος σε ατέρμονη διαδικασία εάν δεν προσθέτει νέα στοιχεία και ισχυρισμούς. Έχω εξετάσει με ιδιαίτερη προσοχή τόσο τους ισχυρισμούς που προβάλλονται στην ένορκη δήλωση που συνοδεύει την αίτηση, όσο και στην ένορκη δήλωση που συνοδεύει την ένσταση και θεωρώ ότι το Δικαστήριο θα πρέπει να ασκήσει τη διακριτική του ευχέρεια προς όφελος των αιτητών. Κατά την κρίση μου τα στοιχεία που οι αιτητές επιθυμούν να θέσουν ενώπιον του Δικαστηρίου με τη συμπληρωματική ένορκη δήλωση είναι στοιχεία που σχετίζονται με τους ισχυρισμούς που πρόβαλε η καθ'ης η αίτηση στην ένορκη δήλωση που συνοδεύει την ένσταση της στην κύρια αίτηση και δεν αποτελούν νέα γεγονότα εκ μέρους των αιτητών. Σκοπός είναι να απαντηθούν ισχυρισμοί στα όσα η καθ'ης η αίτηση αναφέρει στη δική της ένορκη δήλωση ώστε το Δικαστήριο να έχει ενώπιον του ολοκληρωμένη και σφαιρική εικόνα των γεγονότων της κύριας αίτησης και θεωρώ ότι δεν αποτελούν επανάληψη των ισχυρισμών των αιτητών. Ως εκ τούτου, θεωρώ ότι τα πιο πάνω αποτελούν καλό λόγο που δικαιολογεί το αίτημα τους. Το αίτημα εγκρίνεται και συμπληρωματική ένορκη δήλωση να καταχωρηθεί εντός 10 ημερών από σήμερα. Καμιά διαταγή για έξοδα. (Υπ.) ........... Ρ. Λιμνατίτου, Α.Ε.Δ. Πιστόν αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΔΔ Subject: Civil/Other Actions/Interim Αναφορά: Ενδιάμεση Απόφαση - καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο