Δέσποινας Ιωάννου ν. Μονίτας Αρέστη κ.α., Αγωγή αρ. 4861/13, 14/6/2016

(30)μέρες από τη σύνταξη του εν λόγω διατάγματος. B. Οποιαδήποτε άλλη θεραπεία ή/και διάταγμα ήθελε κρίνει δίκαιο και εύλογο υπό τις περιστάσεις το Δικαστήριο." Η αίτηση βασίζεται στους περί Πολιτικής Δικονομίας Θεσμούς Δ.10 θ.2

(2), Δ.57 θ.2, Δ.48 θ.1, 2, 8 και 9, ως και επί των συμφυών εξουσιών και πρακτικής του Δικαστηρίου. Η αίτηση υποστηρίζεται από την ένορκη δήλωση της Άντρεας Αντωνίου στην οποία αναφέρει ότι είναι Λειτουργός του Τμήματος Απαιτήσεων και Ανακτήσεων της Gan Direct Insurance Ltd, εναγομένης 3 στην παρούσα αγωγή. Είναι πλήρως εξουσιοδοτημένη από τις εναγόμενες 1 και 3 να προβεί στην παρούσα ένορκη δήλωση και γνωρίζει πολύ καλά τα γεγονότα. Αναφέρει επίσης ότι στις 11.1.16 οι αιτητές κατόπιν μονομερούς αιτήματος προς το Δικαστήριο εξασφάλισαν διάταγμα προσεπίκλησης των Charilaos Apostolides Public Ltd και του Δήμου Κάτω Πολεμιδιών ως τριτοδιαδίκων στην πιο πάνω αγωγή για σκοπούς αξίωσης συνεισφοράς στις απαιτήσεις της ενάγουσας. Κατά το χρόνο που μεσολάβησε, οι νομικοί εκπρόσωποι του Δήμου Πολεμιδιών επικοινώνησαν δια επιστολής με τους δικηγόρους των αιτητών αναφέροντας ότι λανθασμένα έχει προσεπικληθεί ο Δήμος Πολεμιδιών στη διαδικασία και ότι κατά τον ουσιώδη χρόνο του ατυχήματος την κυριότητα του δρόμου στον οποίο επεσυνέβη το επίδικο ατύχημα είχε ο κλάδος των Δημοσίων Έργων Λεμεσού. Η συνήγορος των αιτητών μέσα από την προφορική της αγόρευση υποστήριξε ότι το Δικαστήριο έχει την εξουσία να παρατείνει την περίοδο που προνοεί η Δ.10 θ.2 με βάση τη Δ.57 θ.2 των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας. Όπως αναφέρω πιο πάνω, η αίτηση στηρίζεται στη Δ.10 θ.2 των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας στην οποία αναφέρονται τα εξής: "Το Δικαστήριο ή ο Δικαστής μπορεί να δώσει άδεια να εκδοθεί και επιδοθεί προσεπίκληση τριτοδιαδίκου κατόπιν υποβολής μονομερούς αίτησης υποστηριζόμενη από ένορκη δήλωση, ή, εάν το Δικαστήριο ή ο Δικαστής διατάξει να υποβληθεί διμερής αίτηση, η άδεια μπορεί να δοθεί μετά από ακρόαση της διμερούς αίτησης. Η αίτηση για έκδοση ειδοποιήσεως τριτοδιαδίκου θα υποβάλλεται το αργότερο εντός ενός μηνός από την ημερομηνία της καταχωρήσεως της εκθέσεως υπερασπίσεως". Όπως αναφέρθηκε στην υπόθεση THAS MARITIME CO. LTD και Στέλιος Ρήγας κ.ά.

(2000)1 Α.Α.Δ. 638 η ρητή και αυστηρή πρόνοια αποκλείει οποιαδήποτε επέμβαση που θα μπορούσε να οδηγήσει σε παράταση της χρονικής περιόδου του ενός μηνός. Οι χρονικές προθεσμίες που καθορίζουν οι δικονομικοί κανόνες έχουν ως απώτερο σκοπό την όσο το δυνατό ταχύτερη απονομή της δικαιοσύνης. Κρίνω ότι οποιαδήποτε διαφορετική ερμηνεία θα είχε ως αποτέλεσμα οποτεδήποτε θεωρεί ο εναγόμενος αναγκαίο να υποβάλει αίτημα για ειδοποίηση προς τριτοδιάδικο να μπορεί να το πράξει ανατρέποντας έτσι την πορεία της διαδικασίας και το σκοπό της ταχύτερης απονομής της δικαιοσύνης. Η Δ.57 θ.2 στην οποία επίσης στηρίζεται η αίτηση αναφέρεται στη δυνατότητα του Δικαστηρίου να παρατείνει προθεσμίες που προνοούνται από τους θεσμούς και στην αγόρευση της η συνήγορος των αιτητών επικεντρώθηκε ιδιαίτερα στην Διαταγή αυτή. Θεωρώ όμως ότι το λεκτικό της Δ.10 θ.2 και η αναφορά ότι η αίτηση θα υποβάλλεται το αργότερο εντός ενός μηνός από την ημερομηνία της καταχώρησης της Έκθεσης Υπεράσπισης, είναι απόλυτο και δεν μπορεί να έχει εφαρμογή η Δ.57 ώστε το Δικαστήριο να μπορεί να παρατείνει την περίοδο αυτή. Όπως φαίνεται μέσα από την ένορκη δήλωση που συνοδεύει την αίτηση, η Έκθεση Υπεράσπισης των εναγομένων 1 και 3 καταχωρήθηκε στις 25.11.2015, η αίτηση υποβλήθηκε στις 30.3.16 και είναι σαφές ότι η υποβολή της αίτησης γίνεται σε περισσότερο από ένα μήνα όπως προνοεί η Δ.10 θ.2. Με βάση τα όσα αναφέρω πιο πάνω, θεωρώ ότι το αίτημα δεν μπορεί να εγκριθεί και ως εκ τούτου η αίτηση απορρίπτεται. (Υπ.) ............. Ρ. Λιμνατίτου, Α.Ε.Δ. Πιστόν αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΔΔ Subject: Civil/Other Actions/Interim Αναφορά: Ενδιάμεση Απόφαση - παράταση χρόνου καταχώρησης ειδοποίησης τριτοδιαδίκου cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο